C’è chi in questi mesi non si è fatto assordare dal grillismo, e, vivaddio, ha continuato a ragionare con la propria testa, evitando di farsi trascinare: Gaetano Luca Filice per esempio, aveva preso parte al movimento che aveva avuto il suo culmine nel V-Day, l’otto settembre scorso. Aveva capito che qualcosa non andava.
Ed ha esposto i suoi dubbi in un volume, “Webbe Grillo”, che ha stampato on demand tramite lulu.com. Se andate sul link, potete scaricarvi anche il libro: in cui vengono esposti dubbi, contraddizioni e perplessità sul fenomeno Grillo: un fenomeno in crisi? Forse. Di sicuro, alcune uscite, come quella dell’intervista negata a Giglioli de L’espresso, non hanno giovato al comico genovese.
Vi ricordate? “Sono Giglioli, de L’espresso, per l’intervista allora?” e per tutta risposta “No guardi, io sono un monologhista“. Alè, e vai di libera informazione. Ma quella è solo una delle vicende poco chiare della grilleide, di cui si è già parlato un pò ovunque. Voi che dite?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.57 su 5)
Legione
17 mar 2008 - 13:43 - #1Dico che vicende poco chiare di questi tempi ce ne sono così tante, che Grillo non può non sembrare l’ultima ruota del carro. Questo non lo giustifica, certo. Però credo che Grillo rappresenti principalmente l’urlo della rabbia di tante persone oneste che vedono trionfare i “malvagi” (politici, perlopiù) senza che nessuno li fermi.
Ed è ovvio che la rabbia spesso può essere cieca, inutile, irrazionale e forse dannosa. D’altra parte non sarebbe rabbia. Per questo Grillo mi piace. Non sarà perfetto e spesso va preso con le pinze, sono d’accordo. Ma è un prezzo accettabile.
bimmer
17 mar 2008 - 14:02 - #2dico che di ogni persona non bisogna prendere tutto in blocco, trattandosi pur sempre di esseri umani come tutti gli altri, con i loro piccoli o grandi difetti e le loro piccole o grandi contraddizioni. Comunque non vedo quale sia il nesso tra “libera informazione” e “giornalismo”: anzi, il fatto che Grillo sia restìo a concedere interviste e che si definisca un monologhista, come riferisce quel giornalista, deve essere interpretato come un condivisibile rifiuto di mediazioni nella diffusione di informazioni: tutto quello che Grillo ha da dire lo dice tramite la rete, e chiunque è libero di farsi l’idea che vuole attingendo direttamente alla fonte, senza manipolazioni o tentativi di screditamento da parte del giornalista di turno.
A parte questo, se una persona come Grillo si fa promotore di battaglie a difesa di principi sacrosanti, e riesce a raccogliere molte persone che la pensano come lui, io guardo il fine e non il mezzo.
StM
17 mar 2008 - 14:02 - #3Spesso a pensar male ci si azzecca (ma si fa peccato).
Ma qualunque cosa ci sia dietro, supposto che ci sia, Grillo è l’espressione di un sano malcontento diffuso nei confronti di questo paese disastrato e di questa politica inconsistente.
E quindi ben venga.
Daniele C.
17 mar 2008 - 14:13 - #4x bimmer
Non sono del tutto d’accordo col tuo punto di vista, io penso che se fai della politica (per politica io intendo qualunque azione volta a causare dei miglioramenti in tutto lo stato, IMO) devi dire quello che pensi a tutti quelli che sono disposti ad ascoltare. Se Beppe avesse rilasciato la sua intervista, ripostando le stesse risposte nel suo blog, avremmo avuto una buona impressione di quello che in effetti la gente avverte quando lui parla, dato che altrimenti l’unico punto di vista sarebbe il suo…
Questa è a mio avviso l’informazione libera: tu devi stare a sentire quello che parla, anche se quello che ti dice ti fa venire voglia di saltare in piedi e gridare.
Frantz
17 mar 2008 - 14:33 - #5Dico che Grillo ha un modo tutto suo nel fare polemica, qualcuno può anche non essere daccordo con il suo metodo di informazione… ma c’è da dire che le argomentazioni proposte da lui e nel suo blog sono difficilmente criticabili…
Hammurabi
17 mar 2008 - 15:03 - #6Non credo che concordare in larga parte con Grillo sia sinonimo di scarsa vena critica.
Credo invece che in Italia viga una legge non scritta per cui qualunque movimento politico che parta dal basso, dal popolo, debba essere screditato (chi si ricorda i girotondini?) ed essere tacciato di demagogia/populismo.
Il movimento di Grillo, ad esempio, è stato bollato come antipolitico.
Falso.
Tutt’al più è ANTIPARTITICO, concetto che spaventa molti.
Tutti quelli che, a vari livelli, mangiano con la politica tramite i partititi.
nuovo
17 mar 2008 - 15:15 - #7Grillo è la voce del dissidio italiano! Grazie Dio per avercelo dato! Almeno è l’unico che ha i coxxoni per dire le cose come stanno realmente!
Berlusconi il male dell’italia!
Contro il precariato, mi faccio gay e mi sposo il figlio! Anzi neanche quello visto che non esisitono i pacs.
Ma va!
bimmer
17 mar 2008 - 15:35 - #8#4: a me invece sembrebbe assai contraddittorio se Grillo, dopo aver criticato aspramente la corruttela del giornalismo italiano e aver organizzato un Vaffa-day a riguardo, si affidasse proprio ai giornalisti per diffondere il suo pensiero. A te no? E comunque, informazione libera non è “devi stare a sentire quello che parla, anche se quello che ti dice ti fa venire voglia di saltare in piedi e gridare”. Oltretutto, non spetta a chi viene intervistato realizzare una libera informazione. Ognuno è libero di decidere se e da chi farsi intervistare, nonchè di decidere il contenuto delle proprie affermazioni; sarà compito del giornalista, poi, riferirle fedelmente e cercare di concedere l’eventuale diritto di replica.
Michele G.
17 mar 2008 - 16:12 - #9io ho solo un piccolo dubbio; và bene denunciare ciò che succede e non succede, sprechi e spese, ma questo fà parte comunque dello sport nazionale italiano, quello dove siamo campioni del mondo; il chiacchericcio più o meno urlato. ora, la politica, è altra cosa. non è il Vday, non sono i teatri, ma sono soluzioni a problemi concreti. certo i problemi devono essere conosciuti prima di essere affrontati, ma ciò non toglie che fare politica non vuol dire strillare e basta. ora qualche proposta grillo l’ha fatta, ma a mio parere non basta. uno stato è un insieme infinito di fattori, fissi, variabili, e quindi necessita di una azione ragionata unica, programmatica. magari nuova, come nel caso italia. comunque bene i grillo, gli stella, i gabibbo italiani, che fanno emergere alla luce del sole il marcio della repubblica, ma ciò ribadisco a mio parere è ben altro che politica. si potrebbe definire, raro esempio di giornalismo, vero e ben fatto, quello delle inchieste, distante anni luce dal 99PERCENTO, di quello che dobbiamo sorbirci tutti i giorni, quello dei morti e basta, facile perchè solo raccontato e non meditato. ci stà quindi che sia di parte………
gp42
17 mar 2008 - 18:10 - #10Quando una persona organizza quello che organizza Grillo, si fa avanti in una certa maniera, protesta, fa determinate azioni e predica in una certa maniera…ha il DOVERE di esporsi anche al giornalismo, ai contraddittori e a tutto quello che ne consegue perché ogni essere umano che fa ciò ne è esposto e si assume tutte le conseguenze del caso…non capisco perché lui non lo debba fare.
Sono 2 le cose che dimostra in questa maniera, o non sa rispondere a certe domande o non vuole o a paura a rispondere a certe domande che potrebbero contraddirlo se non facendo monologhi senza avere un contraddittorio.
gp
grigo
17 mar 2008 - 18:50 - #11ragazzi io mi sono letto il libro… davvero inquietante… scaricatelo che è gratis!!! mica si parla solo dell’intervista! è una bell’inchiesta sulle ombre che circondano il Grillo nazionale….. è pregno di fatti e citazioni!
ALASSIO
17 mar 2008 - 20:52 - #12L’unico obiettivo di Grillo è diventare un politico….proprio come quelli che critica!
destra ovunque
17 mar 2008 - 20:53 - #13è solo un buffone
Gustavo Lapassera (al catasto)
17 mar 2008 - 23:00 - #14@10
Mi spiace ma la vera politica sono proprio i v day di grillo.Far partecipe la gente ai proprio problemi.
I stella i travaglio i santoro i gomez ecc. invece sono i veri giornalisti.Merce rara in little Italy
@13
Scommettiamo 1 mioline di euro che stai dicendo una ca.zzata?
Michele G.
17 mar 2008 - 23:11 - #1536@
non sono d’accordo; la vera politica è quella vista fino agli anni 60, dei Pertini, Moro, DeGasperi, per intenderci, e quella di fine 800, dei vari DePretis, Cavour, Rattazzi. é quella dei DeGaulle, Churchill, Kennedy………politica, in grado di decidere e dare per il paese. Non posso pensare che una manifestazione fatta da un Giornalista, con la G maiuscola, che strilla i mali dell’italia si possa considerare politica. é giornalismo vero, giornalismo politico, ma non Politica. non me ne voglia male Grillo, ma non mi sento di accostarlo ai sopracitati. O quanto meno se si dovesse candidare e dimostrare nella sede opportuna se ne potrebbe riparlare.
Gustavo Lapassera (al catasto)
18 mar 2008 - 00:35 - #16@37
Oltre a strillare propone anche rimedi ai mali .
Questa per me è politica.
Non ha forse l’aura di leggenda che accompagna i da te citati, è forse più concreta e terra a terra ma è comunque fare politica….
Opinioni diverse. :)
Hammurabi
18 mar 2008 - 01:14 - #17Io non capisco.
Sarò stupido, ma NON CAPISCO!.
Allora: tutti gli italiani, sia di dx che di sx sono prontissimi ad ammettere che i nostri politici sono una massa di arraffoni incompetenti.
Un coro di voci affamate pronte ad azzannare i cittadini.
Ma quando uno grida fuori da questo coro, ecco che - bipartizan - si levano voci su voci di condanna, insinuazioni di disonestà e via dicendo.
La politica classica?
Onorevoli (e qui è già comicità) che vanno prima al family day, poi a zoccole in alberghi di lusso.
Milionari che vendono slogan a base di sicurezza, libertà e famiglia. Poi sono votano l’indulto, divorziano & convivono.
Tizi che prendono venticinquemila euro al mese, parlano con la evve moscia, si dicono dalla parte dei lavoratori.
E consegnano il paese all’imprenditore per eccellenza.
TUTTO PARTE DAL MODO IN CUI SI FORMANO.
I partiti allevano servi del partito.
Ed anche quando arrivano ai vertici sono sempre PRIMA servi del partito e dei meccanismi clientelari che lo alimentano,POI, molto poi, del cittadino.
Vanno cambiate le meccaniche di selezione dei rappresentanti in parlamento.
Scusassero lo sfogo.
Michele G.
18 mar 2008 - 02:35 - #18@39
“TUTTO PARTE DAL MODO IN CUI SI FORMANO.
I partiti allevano servi del partito.
Ed anche quando arrivano ai vertici sono sempre PRIMA servi del partito e dei meccanismi clientelari che lo alimentano,POI, molto poi, del cittadino.
Vanno cambiate le meccaniche di selezione dei rappresentanti in parlamento.”
assolutamente vero; il modo in cui si formano, direi meglio non si formano, o comunque indottrinati, o comunque esortati a non rompere ed a essere tifosi, con la promessa del posticino.
entrare in un partito è come stare in una curva; non interessa neanche più il risultato, il gioco, l’essenza, la missione, ciò che conta è l’avversario, non in campo, ma sugli spalti. quindi colpire, colpire e colpire, urlare, litigare…….purtroppo spesso senza capire, senza critica senza scopo.
Fabio Medici
18 mar 2008 - 08:59 - #19Bimmer,se ti interessa ti ho risposto nel post: “Ping Pong - botte (e risposte) della campagna elettorale”: scusa per il ritardo.
franco.franco
18 mar 2008 - 12:11 - #20La fortuna di Grillo sono i nostri politici papponi ed il suo talento interpretativo.
Non mi pare che le sue fumate abbiano portato cambiamenti degni o crescite (se non probabilmente quelle delle sue saccoccie…)
ALASSIO
18 mar 2008 - 15:46 - #21@ 15 Gustavo….forse è meglio che io eviti di leggere i tuoi commenti e tu i miei. Non è il caso di stare a discutere tanto io resterò convinto delle mie idee e tu delle tue.
superanima
19 mar 2008 - 17:19 - #22Grillo fa bene a schifare l’informazione italiana, lo snobbano da più di venti anni, anzi lo hanno CANCELLATO dall’informazione, la stessa informazione che giornalmente censura generosamente gran parte della realtà che ci circonda per darci una visione “ottimale” della realtà.
ricordo inoltre che grillo ha avuto diverse interviste all’estero, alle quali non si è mai rifiutato.
giacomo23
25 mar 2008 - 19:35 - #23non sono cattolico ma grazie a Dio esiste Beppe Grillo!!
giosby
16 apr 2008 - 10:06 - #24Mi sono avvicinato al blog di Beppe Grillo …
Ho scritto un racconto - La Ragnatela del Grillo - sul mio percorso nel meetup di Beppe Grillo, un’esperienza che mi ha lasciato molto perplesso, che mi ha molto cambiato, che mi ha permesso di evidenziare una realtà a me del tutto sconosciuta, dove ho scoperto che inganno e menzogna regnano nella nostra società al di sopra dell’immaginabile …
http://mondogrillo.net/meetup/la-ragnatela-del-grillo/
djdavis x
31 mag 2008 - 20:56 - #25Ragazzi, io dubito che Beppe Grillo sia davvero il “grande salvatore dell’Italia”!!! Non so se avete mai sentito parlare del suo “misterioso” editore, la Casaleggio Associati!!! Si dice che ques’ultima possa far parte di una qualche loggia massonica con il “misterioso” progetto Prometeus!!! Vi conviene svolgere su internet delle ricerche accurate su Casaleggio Associati, massoneria, Prometeus, NWO, ecc… E apriamo sempre gli occhi e la mente, ragioniamo con la NOSTRA TESTA, invece di aggrapparci forzatamente a quella che crediamo l’ultima speranza!!!
giosby
23 giu 2008 - 23:16 - #26Attenzione: La Ragnatela del Grillo ha cambiato indirizzo per cause di forza maggiore …
Dava troppo fastidio!
Il nuovo indirizzo è:
http://giosby.splinder.com/tag/la+ragnatela+del+grillo
E’ un Web Book!
Entrate, leggete, visitate, guardate video (dal Cap. 10) commentate e contribuite a costruire il Web Book !
O no?
:-)