Giorgio Napolitano: insultato. Voto + 10. Come ampiamente previsto il No Cav day è stata la manifestazione più contro il presidente della Repubblica (e anche contro Veltroni e il Pd) piuttosto che contro Berlusconi e il suo governo. La storia si ripete. Si tende sempre a dividere il “fronte”, a cercare i “puri” per eliminare il “nemico”. Queste note rispettano ogni manifestazione di protesta e di dissenso ma prendono anche legittimamente (e con orgoglio) posizione a favore di Giorgio Napolitano che, in un momento difficile e complesso, sta garantendo il rispetto della Costituzione.
Grillo e Travaglio: Turpiloquio day. Voto – 10. Le idee sono una cosa e gli insulti sono un’altra cosa. Il comico sempre più “comico” e il giornalista sempre più “strillone” nel No Cav Day si sono abbandonati a vergognosi attacchi e insulti al capo dello Stato oltre il limite del vilipendio. Questa non è politica. E’ bassa cucina. Miseria culturale. Infantilismo politico. Non importa se Grillo e Travaglio hanno o no “ragione” su questo o quel punto. Importa che così facendo si va verso l’imbarbarimento civile e sociale. E si rafforza l’Italia di Berlusconi e del berlusconismo. Già visto.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Jack_Bauer
09 lug 2008 - 07:18 - #1Bell’esempio di comportamento e civiltà.
La contestazione è sacrosanta e legittima ma gli insulti fanno solo comprendere quanto poco ci sia dietro a questi personaggi.
dex85
09 lug 2008 - 07:41 - #2a me invece poco importa “come” si dice il messaggio, ma “cosa” si dice nel messaggio, e preferisco grillo che dice le verità farcite di vaffancu|o che non i politici che molto formalmente sparano le solite balle….
v-day v-day v-day
benza
09 lug 2008 - 07:47 - #3l’unica che ieri ha pisciato fuori dal vasino, mi sembra sia stata la guzzanti, cosa serve accanirsi contro il Papa e la Carfagna in maniera così pesante?? Sinceramente se il Papa non “accetta” l’omosessualità non è un problema fondamentale, i gay vivono lo stesso senza il suo benestare, la Carfagna non ha meriti per essere ministro ma mi sembra sia la meno peggio di tutti. Per me la Guzzanti non ha più cartucce da sparare rasenta la tristezza più profonda con affermazioni di questo tipo.
Jack_Bauer
09 lug 2008 - 07:49 - #4Se continuiamo (tutti) a fare gli ultras non riusciremo a risollevare le sorti di questo Paese.
E finiamola con questo alibi che solo i politici sono colpevoli…
seb87
09 lug 2008 - 07:55 - #5criticate Travaglio ?? allora non avete visto la manifestazione…
ah vero, siamo in Italia..se uno parla male di qualcuno…ed ha pure ragione ….biosgna dire che che è un ciarlatano!!
dove finiremo..
sandokan71
09 lug 2008 - 07:55 - #6“. Come ampiamente previsto (diciamo strumentalizzato) il No Cav day è stata la manifestazione più contro il presidente della Repubblica ” NON E’ VERO. Chi era lì lo sa.
“Giorgio Napolitano che, in un momento difficile e complesso, sta garantendo il rispetto della Costituzione.” NON MI SEMBRA PROPRIO.
“insulti al capo dello Stato oltre il limite del vilipendio” NON DIMENTICHIAMO chi sono i protagonisti del vilipendio della bandiera italiana e alla unità nazionale.
Detto questo, si, hanno esagerato Grillo e la Guzzanti, sono stati deleteri e non andavano invitati. Hanno vanificato una bella dimostrazione di partecipazione civile.
seb87
09 lug 2008 - 07:57 - #7e poi
“come ampiamente previsto il No Cav day è stata la manifestazione più contro il presidente della Repubblica”
solo Grillo lo ha criticato. la manifestazione creod sia durata più di due ore…e voi per 5 minuti di critica al PDR dire che sui è parlato solo di lui ??
ma almeno seguire tutta la manifestazione prima di scrivere articoli del genere no ?
ice
09 lug 2008 - 08:01 - #8giustissimo criticare aspramente i vertici del PD
perchè se la gente ha votato Berlsuconi e Lega la colpa è del tradimento del precedente governo di centro-sinistra che non ha rispettato tutti quei punti del programma che interessavano maggiormente i cittadini
Solo un opposizione seria e credibile può proporsi a sostituire Silvio
Con i 4 quaquaraqua che guidano oggi il PD un eventuale governo di centro sinistra non durerebbe 2 mesi!!!!!
E come ha già fatto la gente si schiferebbe a tal punto della loro inettitudine da dimenticare le nefandezze di cui è capace Berlsuconi
Veltroni a casa!!!
sandokan71
09 lug 2008 - 08:14 - #9Comunque la Guzzanti era drogata… si era fatta di qualcosa, perché quando ha parlato del Papa non sembrava affatto lucida. Non sto scherzando, secondo me era fatta.
SPUTAFIAMME DRAGHON
09 lug 2008 - 08:23 - #10#9
son tutti fatti sti estremisti di sinistra, se fossero sani lavorerebbero come noi della LEGA, e le cose andrebbero meglio, altrochè dar la colpa a Berlusconi.
“ha ragione la lega lombarda/
la guzzanti è una sporca bast@r)a/
non lavora non suda e non lotta/
in compenso va a far la mign@77@”
le facciamo anche noi le canzoncine
ciiiiiaaaaaooooooooo
garcetto
09 lug 2008 - 08:25 - #11@falcioni
scusa…ma dove sarebbe tutto questo ORRIPILANTE turpiloquio?
e di bossi che si puliva il culo con il tricolore?
e di berlusconi che fa un uso criminale del suo mandato?
ma basta fare i puritani!
SPUTAFIAMME DRAGHON
09 lug 2008 - 08:27 - #12#11
ma va in galera, “picio d’ martin”
garcetto
09 lug 2008 - 08:27 - #13@sputafiamme
si si…hai proprio ragione…per avere sto cavolo di federalismo fiscale vi state vendendo a ogni schifezza…
ottimi, complimenti…coerenza anzitutto…o vi devo ricordare che il vostro leader anni fa parlava del suo presidente del consiglio come di un fascista mafioso?
ma su….non fare ridere…apri il cervello
Stef500f
09 lug 2008 - 08:39 - #14Napolitano.il nostro presidente accetta una cosa incostituzionale..se solo la gente capisse ciò l’italia sarebbe tutta un insulto.il problema sono le persone.che non si interessano alle cose.ma abboccano a le parole di insulti e non risposte del berlusca. Apriamo gli occhi. E poi l’italia è laica il papa deve stare zitto.PUNTO. E non scrivete questi articoli ipocriti..tutti puritani siete diventati.pensiamo alle cose serie..non alle parole. Che ormai si è capito che le parole non le ascolta nessuno.e allora bisogna insultare per farsi sentire..per igoranza.non di chi insulta.ma di chi è già stavo raccolto nelle grinfie di chi insulta..
garcetto
09 lug 2008 - 08:41 - #15@sputa
sto aspettando una risposta, meglio se intelligente e non in dialetto, ce la fai? dai che ti aspetto, e ti faccio nero te e il tuo leghismo
garcetto
09 lug 2008 - 08:42 - #16e aggiungo
dove sono i vari sensualita e ewan? ragazzi, su che parliamo un po’:)
Stef500f
09 lug 2008 - 08:47 - #17Perché le più alte cariche dello stato devono essere impunite e i loro processi devono essere bloccati e/o nulli…?…proprio loro che dall’alto dovrebbero guidare lo stato e dare l’esempio ai cittadini… QUALCUNO DEVE RISPONDERE A QUESTA DOMANDA..E PREGO ANCHE IL LEGHISTA DI CUI HO LETTO QUALCHE COMMENTO SOPRA DI RISPONDERE…PER PIACERE.UNA RISPOSTA
Vercingetorige
09 lug 2008 - 08:54 - #18E poi criticano che l’Italia è un paese di pagliacci, però non si rendono conto che anche loro fan la parte da protagonisti in questo triste show…
Stef500f
09 lug 2008 - 08:56 - #19Perché nessuno mi dice perché…voglio il perché
NODEST_POWER
09 lug 2008 - 09:00 - #20@ garcetto
(non sono sputa xò ti rispondo)
secondo me si possono anche trovare degli accordi nel tempo…. è così che si lavora… si mettono da parte vecchie incomprensioni e si cerca di costruire qualcosa di nuovo….
cosa ke a sx è impossibile per via di ideali che costruiscono muri…e poi chi è che ti garantisce che 6 tu quello che deve aprire un pò il cervello…..
Stef500f
09 lug 2008 - 09:04 - #21Ma se la gente ascolta i pagliacci che cavolo vuoi.?di chi è la colpa?della gente.delle persone.tutte prese a non interessarsi. Basterebbe un pò di coinvolgimento.basterebbe abolire la maggior parte dei giornali e giornalisti italiani.che non sono più giornalisti.sono solo persone che scrivono riviste o fanno telegiornali ipocriti e più che altro di gossip..travaglio sa più su berlusconi di quanto ne sappia berlusconi stesso.qualcunon lo capisce???la parole ipocrisia sapete cosa significa?..e la parola giornalismo sapete che non esiste più?..ora esiste il giornalismo ipocrita e finalizzato solo all’interesse proprio dei giornalisti e direttori d’informazione..e che informazione.di regime.è un .informazione di regime..nessuno ha mai scritto su nessun giornale e in nessun telegiornale è mai stato detto qualcosa sul perché si dovrebbe fare questa impunità nei confronti delle più alte cariche dello stato.VE NE SIETE RESI CONTO?…QUALCUNO QUI CHE MI DICA IL PERCHÉ!
sandokan71
09 lug 2008 - 09:06 - #22La Guzzanti poteva dire tutto quello che ha detto, anche quelle cose sul Papa e la strumentalizzazione del fatto Università, ma dire che andrà all’inferno dove lo attendono diavoletti frocioni attivi è assolutamente fuori luogo, offensivo per chi in piazza è comunque una persona educata, per i religiosi e per i laici.
L’odio non paga. L’insulto di questo tipo è stato un atto estremamente STUPIDO e CONTROPRODUCENTE.
garcetto
09 lug 2008 - 09:46 - #23@nodes
gli ACCORDI ci stanno, ma a CERTI limiti, che qui si son passati mi pare…esiste sempre la famosa cara vecchia coerenza, che non significa ottusita’, ma semplicemente il mantenimento di una linea politica dichiarata…NON si puo’ a seconda del momento dichiararsi oppositori forti di roma-ladrona e poi farsi 5 anni 5 come ministri della repupplica beccandosi gli stipendi romani…eh…
ice
09 lug 2008 - 09:47 - #24@ #22
ti quoto in pieno, purtroppo la Guzzanti non è ne un giornalista nè un parlamentare…
..ma un comico…
il problema è che siamo un paese tanto assurdo che dobbiamo aspettare i comici per sentirci dire un po di cose sensate perchè tv e giornali tacciono, e i politici….sono li a pararsi il culo a vicenda (un po come i medici quando si deve accertare un dolo di un chirurgo…)
il comico quando tratta temi politici deve semplicemnte attirare l’attenzione su cose che non vanno, magari con storielle o altro
è che in Itlia coi politici che fanno gli afferi propri e i giornalisti omertosi……pretendiamo che i comici facciano il lavoro di entrambi
garcetto
09 lug 2008 - 09:47 - #25@nodes
non c’era astio nella mia risposta cmq, pace
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 11:52 - #26“e aggiungo
dove sono i vari sensualita e ewan? ragazzi, su che parliamo un po’:)”
ewan è stato ripetutamente bannato ed è anchge un po’ disgustato da questo blog, da parte dei suoi utenti e, soprattutto, dall’atteggiamento di un determinato autore
piantiamola di chiaarlo in causa. non è un lavoro scrivere qua, è un passatempo. e la gente normale non occupa il suo tempo a fare cose che lo disgustano
MetalSho
09 lug 2008 - 12:04 - #27Qualcuno dei blogger che critica il “no cav day” potrebbe gentilmente smentire quanto detto durante la manifestazione invece di lamentarsi come un bambino dell’asilo del tipo “maestra! luigino dice le parolacce”?
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:19 - #28perché dovremmo smentire, metal?
io non critico le opinioni della gente in piazza
io critico il modo di esprimerle, che è, parimenti al modo di fare politica di veltroni, un vantaggio in più per berlusconi
i no cav, così rappresentati da questa accozzaglia di comici/giornalisti (o sedicenti tali)/politicanti, per ora non sono una minaccia seria, nè una corrente di opposizione con cui è utile dialogare
ice
09 lug 2008 - 12:24 - #29@ #28
sei cambiato, una volta appena ti mancava la risposta saltavi fuori con insulti gratuiti
adesso invece sei diventato un purista della forma di espressione….
peccato che siamo in un blog di politica e non di amanti di Dante e dell’endecasillabo…
la prossima volta che non avrei di che ribattere cosa farai: tirerai fuori giudizi artistici sui colori scelti per gli striscioni!?!?!?
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:30 - #30aria fritta, ice, come al solito
tu non sei cambiato per niente, a quanto vedo
ice
09 lug 2008 - 12:34 - #31@ #30
io aspetto ancora che dopo aver tanto declarato come i provvedimenti del governo Berlusconi fossero a tuo vantaggio e di come fossi fiero del tuo Silvio….tu ti faccia i conti in tasca e mi dia due numeri a supportare la tua dichiarazione…
fino ad allora la TUA e aria fritta!!!!
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:46 - #32caro mio, un giorno dovrai spiegarmi quale parte di “non sono c.a.z.z.i tuoi non ti è chiara”
vedi di rassegnarti
garcetto
09 lug 2008 - 12:49 - #33@ewan
sei fantastico…non riesci davvero a metter insieme qualcosa di concreto e provato, scompari quando ti fa comodo, ti nascondi dietro la scusa banalotta che “non lo fai di lavoro star su internet” salvo piombare a falco quando e dove ti fa comodo per farci sorbire la tua minestrina riscaldata senza contenuti…
ice, metalsho ed altri invece sono tosti, pacati e preparati, duretta controbattere eh caro troll senza una vita?:)
ice
09 lug 2008 - 12:55 - #34“c.a.z.z.i. tuoi ….
come!?!?!
ma non hai appena finito di criticare le “parolacce” della Guzzanti
tra una parolaccia e l’altra la Guzzanti ha descritto lo stato delle cose
il fatto che faccia schifo e che la mente spinga a rifiutare le cose brutte, non è sufficcinte a farle sparire….
putroppo Berlusconi non è l’uomo nero (come crede ancora Veltroni….”non parliamone più, ignoriamolo e smetterà di esistere….”)
se tu non sei d’accordo o hai alla mano dati che supportano il contrario, ti prego di mostrarceli così tutti noi che vediamo in Berlsuconi una minaccia per la qualità della vita dell’italiano medio (meno di 200.000E/anno di retto e nessun processo a carico….) possiamo ricrederci ed entrare anche noi nel meraviglioso mondo dei puffi!!!
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:56 - #35“scompari quando ti fa comodo”
più che altro quando mi bannano, sai com’è…
“ti nascondi dietro la scusa banalotta che “non lo fai di lavoro star su internet” salvo piombare a falco quando e dove ti fa comodo per farci sorbire la tua minestrina riscaldata senza contenuti…”
o mio dio, ma senti da che pulpito… tu cosa hai detto di rilevante ultimamente, a parte leccare il c** a destra e a manca?
“ice, metalsho ed altri invece sono tosti, pacati e preparati, duretta controbattere eh caro troll senza una vita?:)”
cvd
la fiera del patetico
as proposito, ma il buon proposito di ignorarmi? invece pare addirittura che ti manchi
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:58 - #36“ma non hai appena finito di criticare le “parolacce” della Guzzanti”
sì, ho detto una parloaccia, sono cattivo, dammi le busse sul culetto
mio dio che gente c’è su questo blog. fa’ una cosa, come il tuo lustrascarpe garcetto: ignorami. io prometto di non interferire nelle tue baggianate quotidiane, tu fai altrettanto con le mie, ok?
ice
09 lug 2008 - 13:04 - #37@ #36
pensavo di ignorarti quando mi ero convinto tu fossi solo una creazione della redazione di BLOGO
infatti ti vedevo spesso apparire su post che dopo mezza giornata online avevano poco seguito
dal modo in cui apparivi e creavi flame completamente OT con un livello di discussione da elementari:
no, ho ragione io…….
no tu no
allora sei brutto,
specchio riflesso…
mamma la Sabina dice le parolacce!!!
poi mi sono ricreduto
e come dicevo prima:
io non credo nell’uomo nero, e non credo che le cose fastidiose spariscano ignorandole (come mosche e zanzare…)
quindi se vuoi confrontarti sui fatti o su qualche dato ben volentieri
ma del vocabolario di un comico o dei colori degli striscioni non mi interesso
sensualità a corte
09 lug 2008 - 13:09 - #38dov’ è sensualità?
sensualità, da buon padano e berlusconiano, ti sta pagando la pensione, m0na
andreami
09 lug 2008 - 13:44 - #39Be’ se uno si fosse guardato gli interventi non potrebbe venire a dire che “e’ stata una manifestazione contro Napolitano piuttosto che contro le ultime leggi del governo Berlusconi e Berlusconi in se’ “. A meno che non si punti come spesso capita a far un gran polverone per poi poter dire qualsiasi cosa e far passare tutto come si vuole a prescindere dai contenuti.
garcetto
09 lug 2008 - 15:31 - #40@sensualita
padano? berlusconiano?
la pensione me la stanno pagando i miei, idealmente.
piano con le offese e sotto con le argomentazioni per difendere il “buono” del tuo governo…aspetto con ansia…per esempio, la robin tax…due giorni fa il signor B aveva un cartonato con su tutto quanto aveva gia’ realizzato, almeno sencondo lui…ed appunto c’era segnata anche la robin tax…salvo poi scoprire il dietrofront ieri di tremonti…o parliamo di alitalia e della cassa integrazione che dovremo pagare tutti noi per quei 4000 in piu’ rispetto ad airfrance? o parliamo del bailamme per la legge blocca processi, prima urgentissima, poi approdati alla certezza del lodo alfano, di colpo “meno” urgente per il “bene” dell’ italia…parliamone qui, dai campione…
garcetto
09 lug 2008 - 16:01 - #41@ewan
i miei compimenti di prima per ice e metalsho (ma anche altri che son bravi a scrivere e sempre “sul pezzo”) non erano un atto di ruffianeria, ma una sincera manifestazione di apprezzamento per quanto di buono scrivono, consapevole del fatto che spesso la voglia principale di rispondere a gente triste come te e sensualita’ e’ quella della linea dura del vaffa, invece viene mediata dalla calma e dalla motivazione con tanto di fatti e rimandi…
in fin dei conti concordo con ice, mica vogliamo sapere il tuo reddito, ma ci chiediamo se la sera quando fai i conti sul tavolo della cucina hai piu’ soldi e benessere con questo governo, tutto qui.
e’ una cosa che devi capire da solo, lo dico per il tuo bene, ciao
e.w.a.n.
09 lug 2008 - 16:06 - #42“i miei compimenti di prima per ice e metalsho (ma anche altri che son bravi a scrivere e sempre “sul pezzo”) non erano un atto di ruffianeria, ma una sincera manifestazione di apprezzamento per quanto di buono scrivono”
ma si certo, lo capisco. d’altronde è un po’ lo stesso mal che affligge il buon bondi
comunque
“in fin dei conti concordo con ice, mica vogliamo sapere il tuo reddito”
allora non concordi con ice, perché lui vule sapere cifre e fatti che non lo riguardano. altrimenti la questione sarebbe morta circa un mese fa, quando io, calcoli alla (mia) mano, sostenevo di beneficiare del governo berlusconi più di quanto facessi con prodi
garcetto
09 lug 2008 - 20:00 - #43@ewan
nuovamente, ricominciamo.
mi spieghi dove puoi avere vantaggi del nuovo governo quando oggettivamente ora non e’ ancora stato fatto nulla per le nostre tasche? o per la nostra situzione lavorativa? l’unica e’ la manovra dei mutui.
altro non mi sovviene.
per quanto riguarda poi il tono della tua risposta, ti ho gia’ inquadrato sai, sei un ragazzo deluso ed icazzato con il mondo che si atteggia a ribelle e intelletuale, ci siam passati tutti, auguri
e.w.a.n.
09 lug 2008 - 21:21 - #44“mi spieghi dove puoi avere vantaggi del nuovo governo”
già detto, quasi un mese fa
se vuoi rileggitelo, è lì da qualche parte. paganini non ripete
garcetto
09 lug 2008 - 21:50 - #45@ewan
non trovo, mi dai il link?