Come già annunciato qualche tempo fa, la revisione della legge Merlin sulla prostituzione è entrata tra le priorità del Governo Berlusconi. Venerdì prossimo il Consiglio dei ministri discuterà la proposta di Maroni e Carfagna (niente ironia, per favore!) che riprende il testo Prestigiacomo – Fini - Bossi del 2002.
I quattro articoli del disegno di legge dovrebbero modificare la Merlin vietando la prostituzione (“un fenomeno di allarme sociale”) nei luoghi pubblici e aperti al pubblico: le sanzioni, multe ed anche arresto in caso di reiterazione, colpiranno anche i clienti.
Sarà reato affittare una casa per l’esercizio della prostituzione, ma solo se il canone richiesto supera quello di mercato (una sorta di squillo a equo canone); a questo proposito gli inquilini di un palazzo turbati dalla presenza di bordelli potranno approvare delibere condominiali che li bandiscano.
Da sei mesi a tre anni (e multa di almeno 6 mila euro) a chi viene beccato con una prostituta di età compresa tra 14 e 18 anni. Inasprite infine le pene per l’associazione a delinquere finalizzata allo sfruttamento della prostituzione, che vengono aumentate di due terzi. Non sarebbe stata recepita invece l’idea di Maroni di creare quartieri a luci rosse nelle città.
Siete pronti a beccarvi Berlusconi Silvio in diretta su Rete 4, diciamo venerdì verso le 20, che proclama: dopo 50 anni abbiamo finalmente riformato una legge che, pur avendo segnato un passaggio epocale per il nostro Paese, era ormai diventata etc etc .. ?
Fonte: il Sole 24 Ore
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sandokan71
09 lug 2008 - 10:11 - #1Che schifo! Vogliono legalizzare la prostituzione! Ma quanto a fondo si può andare?
ice
09 lug 2008 - 10:13 - #2..non è che dopo il caso Carfagna+p.o.m.p.i.n.o=ministro e le precedneti intercettazioni per piazzare vallette in Rai….
non ci troviamo di fronte all’ennesima legge ad personam per evitare eventuali accuse di favoreggiamento alla prostituzione per il Silvio grande puffo (per il blu del via.gra oltre che per la statura…)!?!?!?!
Proust
09 lug 2008 - 10:13 - #3sai che leggendo quel “in strada” mi è venuto da ridere?
sarà che avevo appena letto le finte intercettazioni di qualche post sotto…
ice
09 lug 2008 - 10:19 - #4@ #1
no aumentano le pene per la prostituzione lungo le strade, sono invece depenalizzate tutte le forme nobili di prostituzione d’alto borgo
Gervasoni
09 lug 2008 - 10:34 - #5Beh, è certamente un problema urgente, con tutti i problemi che già ci sono, vuoi toglierti anche la possibilità di alleviare le tue pene con una bella trombata a pagamento?
Questa è la dimostrazione di quanto sia ipocrita questo governo, non gli importa dare finalmente una definizione di illegalità o legalità della prostituzione, quello che gli importa è che non venga praticata per strada, sotto gli occhi di tutti!
Stef500f
09 lug 2008 - 10:44 - #6Siccome nell’altro post nessuno è stato in grado di rispondere faccio la stessa domanda non inerente a questo post qui. Perché le più alte cariche dello stato devono avere i processi nulli e/o bloccati e quindi l’impunità?
Steffa
09 lug 2008 - 10:45 - #7Ieri al TG ho sentito che vogliono portare l’esercito a casa mia (PD). Assurdo, FN l’aveva proposto per alcune regioni del sud controllate dalla malavita e sono stati ridicolizzati, ora il cavaliere annuncia l’esercito in strada, tipo Afghanistan e tutti sono d’accordo. Siamo al ridicolo, vado a farmi una passeggiatina in centro con la ragazza e mi trovo all’angolo della strada i mitra…
sandokan71
09 lug 2008 - 10:47 - #8#6 nessuno ti può rispondere perché non esiste un perché.
Ieri alla manifestazione è stato detto che non abbiamo bisogno di Cariche Istituzionali inpunite, ma innocenti!
sandokan71
09 lug 2008 - 10:51 - #9Quindi secondo questa legge io posso affittare il mio appartamento a un prostituta maggiorenne, chiedendo un affitto di mercato, sempre che i condomini siano daccordo.
Adesso l’Italia è più sicura!
Steffa
09 lug 2008 - 11:00 - #10Ad essere sincero questa norma potrebbe anche avere dei risultati positivi, dovrebbe far crollare il problema della prostituzione minorile, non avete idea di quante quindicenni si prostituiscano
sandokan71
09 lug 2008 - 11:13 - #11La prostituzione non è solo quella che viene sfruttata sessualmente per arricchire un pappone.
Anche le 14enni a scuola la danno per una ricarica del telefonino.
Steffa
09 lug 2008 - 11:15 - #12ok sandokan, ma almeno elimini quella in strada
Steffa
09 lug 2008 - 11:19 - #13La prostituzione è impossibile da debellare, e per quanto mi riguarda una con il suo corpo è libera di fare quello che vuole, il problema è chi la prostituzione la sfrutta, forse legalizzandola in questo modo la situazione può migliorare
_emy
09 lug 2008 - 11:47 - #14La lega anni fa mise in piedi un progetto chiamato ‘eros center’ che secondo me era molto moderno e azzeccato.. si trovava anche sul loro sito…
Spero che non se lo siano dimenticato.
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 11:49 - #15eh già, legalizzare la prostituzione è sbagliato! lasciamo che le prostitute siano sfruttate, picchiate e violentate, questo sì che mi sembra giusto
complimenti, davvero complimenti a tutti…
sandokan71
09 lug 2008 - 12:08 - #16Se per debellare qualcosa di illegale è renderlo legale allora anche la droga deve essere legale. Chi si droga fa male solo a se stesso e sono fatti suoi… o no? Allora legalizziamo il pizzo, così chiunque potrà gestire una azienda a fini di estorsione e protezione. Legalizziamo il falso in bilancio e le raccomandazioni e la corruzione e… ops…. lo sta già facendo qualcuno?
Vercingetorige
09 lug 2008 - 12:08 - #17Leggere certi commenti…anche contrastanti fra loro…a parer vostro..sembra che la prostituzione nn sia un problema del paese, nn deve esser affrontato ora, forse fra un 50 anni…nn ci vogliono sanzioni, ma deve esser contorllato…mah…un idea chiara ce l’avete…? Soluzioni alternative…? Mi pare avete le idee abb confuse…
the shunt
09 lug 2008 - 12:25 - #18@15
ewan lascia stare è tempo sprecato…ma non hai capito chi scrive nel blog?
panoramix
09 lug 2008 - 12:34 - #19Sandokan
Il pizzo è un estorsione in piena regola seguita da percosse fisiche e oltre. La droga (a parte il fatto che probabilmente la legalizzerei ) è riconosciuto scientificamente che crea danni fisici irrecuperabili. Quindi oltre a tutto mi costa anche a livello ospedaliero per tutti i vari strafatti in overdose , incidenti che creano ecc ecc. MA una trombata con una “professionista consenziente” che inizia e finisce lì senza schiaffi o violenze non mi pare altrettanto grave. Grave è che ci sia gente che ancora storce il naso quando qualcuno vuole regolarizzare un mestiere così difficile come quello della prostituta. Attorniato da papponi , malattie e schifo vario. E ti dico un’altra cosa , il fatto per cui ancora non esistono delle case chiuse controllate da medici e gestite dallo stato , che ridarebbero dignità a queste donne, è a causa di quei bigotti che vanno a messa tutte le domeniche (poi il più delle volte se ne sbattono del prossimo) e che ascoltano radio maria (che con le sue frequenze fuorilegge provoca tumori in tutta la zona) ,dei preti,papa e company. Questi per quanto mi riguarda rappresntano la vera feccia dell’umanità. Far del bene non significa avere un crocifisso al collo dir due ave maria ed essere in pace con tutti
SVEGLIA SIAMO NEL 2008
.e.w.a.n.
09 lug 2008 - 12:50 - #20purtroppo, the shunt, ho avuto l’occasione di provarlo sulla mia pelle chi scrive nel blog
una volta avevo un account registrato e non dovevo ricorrere a un proxy che maschera l’ip per esprimere la mia opinione
ice
09 lug 2008 - 13:04 - #21@ #15
anche io sono per la legalizzazione della prostituzione
uno stato laico deve scegliere il male minore (..ma si sà..noi abbiamo il papa in casa…)
Ma siamo sicuri che verrà scelto il male minore!?!?!?!
Perchè prostituzione non significa solo meretricio sullo strade, ma ance la criminalità organizzata che vi sta dietro
Pensa che bel regalo se un attività illegale che genera soldi che poi bisogna inventarsi come riciclare diventasse tout court un nuovo metodo di riciclaggio….
Già adesso riciclano con l’edilizia, firuriamoci potessero riciclare direttamente col la prostituzione
poi come diceva Andreaotti, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca
Con un Dell’Utri amico intimo dei mafiosi siciliani…..legalizzare la prostituzione sarebbe un bel regalo per la Mafia
youblob.org
09 lug 2008 - 13:09 - #22Berlusconi contro la prostituzione.. non è coerente.
Steffa
09 lug 2008 - 13:11 - #23ice: la soluzione sarebbe mettere delle tasse altissime sulla prostituzione, il riciclaggio diventerebbe poco conveniente in questo settore
panoramix: sulla chiesa abbiamo la stessa opinione non l’avrei mai detto
ice
09 lug 2008 - 13:16 - #24@ #23
quello che intendo dire è che con gli interessi che ci sono dietro e con la collusione mafiosa di Silvio&co…
sinceramente tu ti aspetti che il disegno contro la prostituzione sia fatto davvero come si deve!?!?!?!
io visti i precedenti mi aspetto piuttosto che con il populismo di Silvio e strizzando un occhio alla Lega diventino severissimo col meretricio su strada, per poi lasciare a quello di alto borgo, strutturato, la massima ampiezza di movimenti
Poi se non sono in grado di far pagare le tasse agli imprenditori normali….vorrei sapere come saranno in grado di farlo coi mafiosi amici di grande puffo……
Steffa
09 lug 2008 - 13:22 - #25@24: aspettarsi una legge ben fatta è come aspettarsi che Melandri vada più forte di Stoner… sicuramente ci saranno dei problemi ma non credo possa peggiorare la situazione, anche perchè prima che i bordelli funzionino a pieno regime l’attuale governo spero non ci sia già più, faranno tempo a sistemare la legge
ice
09 lug 2008 - 13:31 - #26@ #25
si come con la legge Urbani sul controllo del traffico internet….
più visto niente
Steffa
09 lug 2008 - 13:35 - #27@26: mamma che legge…
Jollyroger
09 lug 2008 - 13:45 - #28La Carfagna sull’argomento DARLA è altamente specializzata……
Stefano77b
09 lug 2008 - 14:18 - #29spero che tutte le prostitute di strada vengano sotto le case di quei comunisti che qui criticano una legge che sarebbe ora di approvare: la riapertura delle case chiuse! sai che bel falò che ci fanno, insieme a mangiare le salsicce e le caldarroste d’inverno insieme a i vostri amati figli, la sera sotto casa? così vivete meglio no?
ah già, ma voi siete abituati al top dei vostri paesi “amici” dove si possono prostituire anche le bambine di 8 anni!
darioL
09 lug 2008 - 14:42 - #30la carfagna è un ministro TECNICO, in questo caso saprà far valere la sua esperienza di mig****a d’alto bordo.
ice
09 lug 2008 - 14:53 - #31@ #29
certo non saranno piu sotto strada, saranno nell’appartamento di fianco al tuo a far sbattere il letto conto il muro che separa la tua camera da letto dal bordello dell’appartamento di fianco
così va meglio!?!?!
Jollyroger
09 lug 2008 - 14:55 - #32Cmq regolamentare la prostituzione è più che giusto…sia per l’ordine pubblico (si tolgono dalle strade, e si colpisce al cuore il mercato di ragazze che è una cosa vergognosa) sia per questioni sanitarie…
Jollyroger
09 lug 2008 - 14:59 - #33Leggevo poi i commenti sulle droghe….secondo me il fatto che la marijuana sia illegale è pura follia….si sbattono in ragazzini nelle mani dei puscher….si dovrebbe legalizzare quella e punire col pugno di ferro chi gestisce il traffico delle droghe pesanti quelle si vera piaga sociale!!però forse la cocaina è usata in posti troppo “in” per essere veramente colpita!!!
NoirPink - Modello PANDEMONIUM
10 set 2008 - 13:10 - #34A Roma in dieci aggrediscono due ragazzi gay. Arcigay chiede l’intervento di Mara Carfagna. Ma lei è troppo occupata a far guerra alle prostitute. E intanto Alemanno…
http://noirpink.blogspot.com/2008/09/attualit-pestatori-prostitute-carfagna.html