Mi ero ripromesso di non parlarne, però l’occasione era troppo ghiotta. Sabina Guzzanti, tra le tante affermazioni di ieri sostiene che l’edizione web del Clarin, un quotidiano argentino, abbia pubblicato le intercettazioni in cui afferma tutto quello che La Privata Repubblica aveva immaginato, e che un pò tutti gli italiani vorrebbero sapere.
Bene: è una immane bufala, leggete, andate su questo link al Clarin, e leggete. Non si dice nulla, non si conferma nulla, si ripete semplicemente quello che Margherita Boniver aveva dichiarato più o meno a chiunque, ovvero che quelle intercettazioni esistono. Bè, una grossa novità in effetti. Era solo per fare una puntualizzazione. Però vi quoto questo pezzettino che almeno un sorriso lo strappa:
Según la prensa, en los diálogos telefónicos Berlusconi y su actual ministra de Igualdad de Oportunidades, Mara Carfagna, de 37 años, intercambiarían frases de tono más que subido con alusiones a il pompino. En la época en que fueron realizadas las intercepciones judiciales, il Cavaliere era el jefe de la oposición y Carfagna, una soubrette de fama creciente en la televisión
Non credo vi serva la traduzione…
Jollyroger
09 lug 2008 - 14:23 - #1Carfagna…..pari opportunità……
DoMeNicO
09 lug 2008 - 14:31 - #2visto che voglio avere le stesse opportunita di berlusca …… mara dove sei ???
Amex I.
09 lug 2008 - 14:33 - #3@ tutte le donne in ascolto sul blog
Vi sentite rappresentate dalla posizione assunta dalla Carfagna?
Pierpyx polisblog
09 lug 2008 - 14:43 - #4@tutte le donne in ascolto sul blog
se la vostra risposta alla domanda al #3 di Amex I. è SI…. beh, allora vi aspetto a casa..
Amex I.
09 lug 2008 - 14:50 - #5@ pierpyx_polisblog
Ma lo sai che sei davvero malpensante? ;-)
William Wallace
09 lug 2008 - 14:50 - #6Pier, mi dispiace un pò, ma per questa battuta mi sono visto costretto a metterti un +1 :-)
William Wallace
09 lug 2008 - 14:53 - #7Strano che però nessuno degli amici di Grillo, Guzzanti, Di Pietro commenti l’articolo e si lasci andare solo a simpatiche battute… il fatto che quello che ha detto la Guzzanti fosse una balla scommetto che non vidà fastidio, vero?
Amex I.
09 lug 2008 - 14:54 - #8Era una balla? Chiedilo a Veronica… e poi vediamo…
Pierpyx polisblog
09 lug 2008 - 14:58 - #9@Wallace
ti ringrazio per il +1.. io non ho commentato Grillo, Guzzanti e Di Pietro semplicemente perchè non ho seguito la manifestazione, anche se avrei voluto esserci..
p.s.: una balla della Guzzanti (che non svolge un ruolo pubblico) è immensamente meno pesante delle innumerevoli balle che ci racconta il Cavaliere..
Pierpyx polisblog
09 lug 2008 - 14:59 - #10e comunque, come dice Amex I., che sia una balla è tutto da verificare, come è da verificare che sia la realtà…
tirate fuori ste kazzo di intercettazioni una volta per tutte così ci mettiamo l’anima in pace..
Stef500f
09 lug 2008 - 15:01 - #11Il giornalismo purtroppo è fasullo in tutto.quindi se la guzzanti ha detto una cosa non vera è stata semplicemente ingenua come quasi sessanta milioni di italiani che ascoltano ogni giorno le str@nz@te dai telegiornali e che si leggono qui giornali.. NON VI SEMBRA ABBASTANZA SEMPLICE…?????E poi sinceramente non credo neanche che un’ipotetica intercettazione sia stata molto diversa da questa pseudo-falsa intercettazione…
Steffa
09 lug 2008 - 15:05 - #12ci ricordiamo per favore che la carfagna non ha negato nulla?
William Wallace
09 lug 2008 - 15:18 - #13Il problema è che si parla di cose che, fino a prova contraria, non esistono. E anche se esistessero, si dovrebbe provare in qualche modo che la Carfagna fa il ministro grazie alle sue abitudini sessuali.
Steffa
09 lug 2008 - 15:28 - #14William: ok, mettiamo che A trova un cadavere, davanti al cadavere c’è B con un’acetta in mano, A chiede: l’hai ucciso tu?, B risponde: non commento, non mi occupo di indagini…
RobertaRock
09 lug 2008 - 15:28 - #15ma scusate perchè mettete le foto dei calendari della ministra carfagna? foto da ministra non ne ha?
William Wallace
09 lug 2008 - 15:51 - #16Steffa
Direi che una pompa è diversa da un omicidio… o no? E fino a che non salta fuori una foto dove c’è Berlusconi che consegna la nomina di ministro alla Carfagna mentre questa ha il suo uccello in bocca, siete dalla parte del torto e state solo gettando fango su una persona che, fino a prova contraria, non ha commesso alcun reato. Ma si sà, ormai le sentenze le emettono i giornali e non i tribunali.
Steffa
09 lug 2008 - 15:53 - #17Se ti interessano le sentenze dei tribunali William perchè passi sopra la condanna di Bossi?
Steffa
09 lug 2008 - 15:54 - #18Comunque va bene, non è ancora stata emessa una sentenza, sono solo ipotesi, ma abbastanza probabili, quindi scusa se ci facciamo un po’ di ironia…
William Wallace
09 lug 2008 - 16:06 - #19Io ricordo A VOI l’importanza della sentenza, perchè io generalmente me ne frego!! Siete voi che vi riempite la bocca parlando di giustizia e non ne rispettate le regole giudicando prima della sentenza.
Se ti riferisci a quelle per vilipendio della bandiera o della nazione, sai che me ne frega… Per quantoriguarda il finanziamento illecito alla lega, ti ricordo che forse Bossi è l’unico che ha restituito l’intera somma intascata, raccogliendola fra i militanti. Cose così in politica non se ne vedono più. Possiamo sembrare scemi e ignoranti, ma di sicuro non siamo disonesti.
Steffa
09 lug 2008 - 16:38 - #20William: 1 non ho mai dato del delinquente a TE, semmai ho ricordato una sentenza di BOSSI, 2 non è che restituendo la somma va tutto bene, l’errore l’ha commesso, punto.
La sentenza a proposito dei rapporti Berlusconi-Carfagna non esiste ancora, se sarà dichiarata innocente mi scuserò
William Wallace
09 lug 2008 - 16:50 - #21lo so che non stavi dando del delinquente a me, mi sono espresso male: scusa.
Comunque, visto che in questo paese DOVREBBE esistere la presunzione d’ innocenza, il tuo ragionamento dovrebbe essere al contrario: PRIMA viene condannata, POI la sputt@no!
Andrea___
09 lug 2008 - 17:11 - #22Non è una balla…. il fatto che su elclarin.com non ci sia il testo in questione, non vuol dire che sul giornale STAMPATO non sia stato pubblicato. NON E’ UNA BALLA, SVEGLIA.
tulu
09 lug 2008 - 17:21 - #23ma scusate perchè mettete le foto dei calendari della ministra carfagna?
http://www.eublog.it
lord_randal
09 lug 2008 - 18:50 - #24#22
pazzesco, viene andrea e mi conferma che non è una balla??
cioè, mi viene da ridere.. ma chi sei????
#23
sacrosanto, ma l’italia dei forcaioli impazza, hanno bisogno di una nuova tangentopoli per esternare le proprie frustrazioni…
pietro123
10 lug 2008 - 02:55 - #25Devo riconoscere che la Guzzanti ieri è stata imbarazzante, ha detto una falsità, una cosa non provata, e quindi ne dovrà rispondere.
Comunque è anche imbarazzante avere un ministro delle pari opportunità del genere, in politica da 2 anni e già ministro.
Massimo rispetto per tutti gli altri. A Milano c’è stata una manifestazione simile e certi toni non si sono raggiunti.
ernie
10 lug 2008 - 07:34 - #26http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm
VperVerità
10 lug 2008 - 09:06 - #27Se dice que en la Caja de Pandora de las 8.400 intercepciones telefónicas realizadas por la justicia de Nápoles en una causa de corrupción que podría terminar en un proceso penal contra Silvio Berlusconi, hay algunas llamadas que no tienen relevancia penal pero son un cóctel explosivo por su fuerte contenido erótico y las referencias al sexo oral, que los italianos llaman il pomp*no.
VperVerità
10 lug 2008 - 09:09 - #28La parte che ho citato nel commento prima è presente nell’articolo, sottospecie di prestigiatore della controinformazione, esattamente come i prestigiatori nascondi il trucco facendo vedere quello che vuoi vedere nascondendo la verità
v.polis
10 lug 2008 - 09:19 - #29La frase che hai citato non dice nulla: non è un’intercettazione, non ci leggo “S.B. dice fellatio” nè “M.C. dice Certo quando vuoi”: è una considerazione di un giornalista che avrà scritto il pezzo. E dice esattamente le stesse cose che ho quotato nel post. Che si stra-sanno in Italia visto che ne ha scritto chiunque.
VperVerità
10 lug 2008 - 09:44 - #30Ti consiglio di usare un traduttore, Emilio Fido, magari ti rispondi da solo
VperVerità
10 lug 2008 - 10:06 - #31Si dice che il vaso di Pandora di 8.400 intercettazioni telefoniche fatte dalla giustizia di Napoli in un caso di corruzione che potrebbero finire in un procedimento penale nei confronti di Silvio Berlusconi, ci sono alcune chiamate che non hanno alcuna rilevanza, ma sono incriminate per il suo cocktail esplosivo dal forte contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano pomp*no
VperVerità
10 lug 2008 - 10:27 - #32Voi dite che una comica può far ridere senza volgarità, a parte che la satira nasce volgare e se non lo fosse non sarebbe satira… a parte questo la Guzzanti non era una comica l’8 luglio, la Guzzanti era una donna incazz*ta perchè si è vista chiudere il suo programma in quanto diceva troppe cose vere e si vista una pomp*nara diventare ministro… delle pari opportunità! Totalitaristi di destra e di sinistra, state giocando con il fuoco, per ora la fate franca ma non durerà in eterno. I primi a pagare saranno queli che fanno controinformazione
Sandruz
10 lug 2008 - 12:35 - #33La guzzanti ha detto che su El Clarin “c’è scritto più o meno cosa si sono dette”, non ha usato il termine “pubblicate”.
Basta un giretto su youtube per verificare.
alex ve02
10 lug 2008 - 13:55 - #34…è così tanto una balla, ma cos’ tanto una balla che la signora Lario in Berlusconi ha da tempo contattato i propri avvocati!
Pari opportunità ormai fa rima con….uaahahaahahahahahah
s7y
10 lug 2008 - 15:38 - #35William Wallace: fammi capire una cosa: Bossi prende dei finanziamenti illeciti e poi chiede i soldi al “suo popolo” per poter restituire il finanziamento? orca, complimenti
s7y
10 lug 2008 - 15:41 - #36Comunque nei paesi civili quando esiste anche solo un dubbio che ci siano degli illeciti i politici si dimettono… Lasciamo ora perdere essere di destra o di sinistra: ma la carfagna con che faccia si presenterà all’estero?
skiph
11 lug 2008 - 08:44 - #37si presenterà con piu o meno questa faccia :O
…la solita diciamo
Zivil
11 lug 2008 - 10:50 - #38C’ha ragione skiph… nei paesi civili, e l’italia non lo è!!!
e oggi, l’Italia è lo zimbello d’europa. E non della sinistra europea eh, anche le destre si vergognano :)
Comunque, da italiano all’estero, v’assicuro che solo lì “da voi” ci elettori lobotomizzati al punto tale da polemizzare su quello che dice Sabina e non scandalizzarsi per le porcate del Potere. Cazzarola, pare tutta una satira la politica italiana…. come dire “il re è Nudo” pure se i suoi leccaculo non s’azzardano ad ammetterlo, sia quelli che lo adulano che quelli che lo votano.
Quanto ai presupposti Giustizialistici che piacciono tanto ai forcaioli leghisti che scrivono anche qui…. mi spieghi che reati hanno commesso i bambini Rom a cui si vojono prendere le impronte???? Pari opportunità, appunto… Berlusconi si fa la legge e i bambini schedati, che bravi.
Manco nella russia dei tempi d’oro c’era un asservimento dei mezzi di comunicazione tale: parlo della Guzzanti e non scrivo che B. s’e’ fatto la legge per non andare in carcere…. che poi ce ne vuole, Andreotti ha 50anni di crimini e mafia sulle spalle e fa’ l’ospite televisivo e gli spot della Tre… B. è il solito megalomane: lui ha solo corrotto, scopato, raccomandato e protetto qlc boss.
In bocca al lupo con tutto il cuore per gli “italiani svegli”… il CROLLO economico-politico-istituzionale è vicino, tocca preparasi, spero che a voi vada bene… gli altri se lo meritano B.
fRENzO
11 lug 2008 - 18:46 - #39MA QUALE BUFALA?!?!??!?!?
LA BUFALA LA STAI SPARANDO TU, VERGOGNATI!!!!
http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm
akiro
18 lug 2008 - 12:46 - #40#13
>E anche se esistessero, si dovrebbe provare in qualche modo che
>la Carfagna fa il ministro grazie alle sue abitudini sessuali.
no, sicuramente se fosse accaduto veramente sarebbe stato solo per l’enorme sex-appeal del “cavaliere”.
Anonimy
20 lug 2008 - 02:46 - #41Quando sei nel mazzo di carte (P2) e hai tanti di quei miliardi che non sai manco più che fartene, manipolare l’informazione non resta che un giochetto da ragazzi…
anche se la mia misera cultura è a livelli bassi, la poca storia che ho imparato, mi ha insegnato che in Italia il 26 novembre 1925 uno statista con un certo carisma, dava via grazie anche alla “radio” come strumento d’informazione di massa a quella che sarebbe stata di lì a poco una nazione a sua immagine e somiglianza… oggi a distanza di 83 anni, sono cambiati soltanto modi e mezzi ma tutto sommato mi sembra di rileggere quei paragrafi di storia in cui il capo plasmava il suo popolo secondo la sua immagine.
Anonimy
20 lug 2008 - 02:54 - #42chiedo scusa per il commento di prima, non centra nulla con il sexygate all’italiana e perchè mi son fatto prendere dalla mano, ma volevo semplicemente dire che mi sembra di vedere minata la democrazia e la stessa libertà di informazione per cui gli stessi italiani si son battuti! Spero che non riusciranno a mettere le mani pure sulla rete altrimenti siamo veramnete spacciati…
spia
03 ago 2008 - 18:55 - #43intercettare = spiare…date un occhiata www.spiare.com
Babykilla
09 ago 2008 - 19:56 - #44Io direi che la bufala è quello che ha scritto il titolo a questo articolo !!!!
Vai a prendere lezioni di giornalismo !!!
E qui non si parla di gossip estivo, ma di persone che ci governano….. ma in che mani siamo messi ????
Babykilla
09 ago 2008 - 20:01 - #45Si dice che il vaso di Pandora di 8.400 intercettazioni telefoniche fatte dalla giustizia di Napoli in un caso di corruzione che potrebbero finire in un procedimento penale nei confronti di Silvio Berlusconi, ci sono alcune chiamate che non hanno alcuna rilevanza, ma sono incriminate per il suo cocktail esplosivo dal forte contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano pomp*no
MADX
12 ago 2008 - 15:25 - #46E’ brutto mentire sapendo di mentire, ma in questo in cavaliere è un maestro ecco il vero articolo…..
Il primo ministro Silvio Berlusconi e una “ministra” del suo gabinetto sono finiti al centro di un vasto scandalo già battezzato “sexygate”, come quello che 10 anni fa quasi costò a Bill Clinton la presidenza degli Stati Uniti, a causa dei giochi di sesso orale svolti nella sala ovale della Casa Bianca con la stagista Monica Lewinsky. Da diversi giorni, tanto nella stampa quanto nei centri del potere politico italiano, specialmente la Camera dei Deputati e Senatori, crescono questi commenti. Si dice che nel vaso di Pandora delle 8.400 intercettazioni telefoniche realizzate dalla giustizia di Napoli, che trattano una causa di corruzione che potrebbe finire con un processo penale per Silvio Berlusconi, ci siano alcune chiamate che non hanno rilevanza penale però sono un cocktail esplosivo a causa del loro forte contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano *******. Fino ad ora queste intercettazioni non sono finite nelle pagine di nessun quotidiano, o rivista, tipico in questo paese, ne nei siti Internet, in cui nascono ogni genere di pettegolezzi.
Plutasky
04 nov 2008 - 12:47 - #47Un deputato di Forza Italia, Paolo Guzzanti, scrive che secondo molteplici fonti le concessioni sessuali della Mara sarebbero state ben più di una, inoltre lui ha letto le intercettazioni:
http://tinyurl.com/5fnmnb
Certo, Silvio ha fatto la legge che vieta di pubblicare le intercettazioni altrimenti le pubblicherebbero e tutto il mistero finirebbe subito. Vi sembra giusto che nell’ambiente parlamentare queste intercettazioni le conoscano ormai tutti, i giornalisti idem, ma che non ne possano parlare altrimenti finiscono in galera?
ARES FAVATI
30 dic 2008 - 04:46 - #48http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm
INVECE è VERISSIMO!!!! LEGGETEVI L’ARTICOLO!!!!
VERGOGNATI!!!!!! STAI FACENDO DISINFORMAZIONE VOLONTARIA!!!!!!!!!
vi do la traduzione dell’inizio dell’articolo..
“Il primo ministro Silvio Berlusconi e una “ministra” del suo gabinetto sono finiti al centro di un vasto scandalo già battezzato “sexygate”, come quello che 10 anni fa quasi costò a Bill Clinton la presidenza degli Stati Uniti, a causa dei giochi di sesso orale svolti nella sala ovale della Casa Bianca con la stagista Monica Lewinsky. Da diversi giorni, tanto nella stampa quanto nei centri del potere politico italiano, specialmente la Camera dei Deputati e Senatori, crescono questi commenti. Si dice che nel vaso di Pandora delle 8.400 intercettazioni telefoniche realizzate dalla giustizia di Napoli, che trattano una causa di corruzione che potrebbe finire con un processo penale per Silvio Berlusconi, ci siano alcune chiamate che non hanno rilevanza penale però sono un cocktail esplosivo a causa del loro forte contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano *******. Fino ad ora queste intercettazioni non sono finite nelle pagine di nessun quotidiano, o rivista, tipico in questo paese, ne nei siti Internet, in cui nascono ogni genere di pettegolezzi.
Ma il quotidiano La Repubblica cita la ex viceministro degli Affari Esteri e dirigente socialista Margarita Bonivier, devota sostenitrice di Berlusconi, che riconosce l’esistenza dei messaggi a luce rossa.
Secondo la stampa, nei dialoghi telefonici fra Berlusconi e la sua attuale “ministra” delle Pari Opportunità, Mara Carfagna, di anni 37, c’è stato un interscambio di frasi con toni molto accesi e allusioni al *******. Nel periodo in cui furono realizzate le intercettazioni giudiziarie, il Cavaliere era il capo dell’opposizione e la Carfagna, una soubrette di fama crescente (in televisione).”
antolella
15 mag 2009 - 01:24 - #49solo questo, poi fate voi.
io vi guardo da 3000 km di distanza, ciao ciao
http://www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm
PaolaCroft
10 giu 2009 - 11:41 - #50no eh?
improbabile che siano stati amanti eh?
intanto in fretta e furia stanno rendendo legge il bavaglio sulle intercettazioni..
secondo voi perchè?
altro che servizietti orali
chi conosce quelle intercettazioni (e qualcuno le conosce) manda in giro voci mooolto peggiori…