Walter Veltroni: divorzio all’italiana. Voto + 8. Il segretario del Pd ha preso la palla al balzo della giornata caos di Piazza Navona per “divorziare” da Di Pietro. “Era solo un accordo elettorale” ha chiosato l’ex sindaco di Roma. Di Pietro era il nodo per strozzare il Pd. Ma è l’ennesima dimostrazione degli errori commessi da Walter. Adesso si gira pagina. Si aprono nuovi orizzonti. Per il Pd è il preludio a una nuova politica delle alleanze, in primis dal Partito socialista all’Udc. Si cambia, compagni. Per Veltroni, vietato sbagliare.
Antonio Di Pietro: divorzio all’italiana. Voto – 8. Sull’onda del successo elettorale del 14 aprile Di Pietro aveva fatto la voce grossa, una opposizione autonoma basata sull’antiberlusconismo militante, convinto di condizionare il Pd e, anzi, di eroderne i voti. Nel botta e risposta con Veltroni, l’ex pm è caduto nel “tranello” di Walter. Ora Di Pietro dice che “lui sta con la piazza e con i cittadini”. Di fatto adesso è “single”. L’Idv rischia la deriva massimalista e qualunquista. I girotondi non voteranno mai Di Pietro. C’è già aria di fronda. L’Idv rischia lo “squagliamento”
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
seb87
10 lug 2008 - 08:42 - #1è una mia impressione o state cadendo in basso ??
casomai andrebbe un +9 a DiPietro e un -9 a veltroni…quando si è mai visto un leader di una coalizione muoversi in questo modo dopo tutto ??
mah…
ice
10 lug 2008 - 08:43 - #2@ #1
non hai capito:
è un incitamento a Veltroni verso il suo suicidio politico
così siì che si cambia pagina!!!
garcetto
10 lug 2008 - 08:53 - #3@falcioni
cosa significa deriva mass.imalista e qualunqu.ista? io ho seguito sul web i vari interventi, e mi pare che di ban.ale ci fosse poco, l’intervento di Flores e’ stato preciso, oggettivo e documentato.
se devi usare delle parole, come giornalista usale correttamente, non giocare a distorcerne il significato, e’ un trucchetto poco onest.o.
Daniele_
10 lug 2008 - 09:03 - #4Veltroni e’ ben accettato dalla maggioranza per il semplice fatto che non fa opposizione e quindi non rompe le scatole ai manovratori.
Per di piu’ di tutto cio’ che e’ stato detto alla manifestazione ho solo visto riportare qualche eccesso nei termini che c’e’ stato e niente altro (tanto e’ che non ho proprio idea di cosa sia stato detto quindi dovro’ guardarmi il video appena lo trovo), come se per due ore avessero solo sparato parolacce e offese: e questa informazione l’ho vista ovunque cosi’. Complimenti all’Italia che si MERITA un governo di bambocci e di politici che salvaguardano solo i propri interessi e che si merita lo sfascio economico che sta vivendo.
Davdez
10 lug 2008 - 09:31 - #5Perchè invece di sparare sentenze insensate non riportate i contenuti della manifestazione??? e non quelle frasi che vi fanno cosi tanto comodo. Sono state dette verità inconfutabili durante la manifestazione (che ho seguito in su rai news). E mentre la gente si scanna per parlare di fellatio intanto in parlamento si discute di una legge ANTICOSTITUZIONALE. e non venite a dirmi che non lo è, oppure che sia utile perchè manco i polli possono crederci. Almeno c’è chi ha avuto le palle di opporsi minimamente invece di “dialogare”. Dialogare di che…del “ho fate passare il lodo alfano o vi blocchiamo 100.000 processi”??? bah che vergogna
Proust
10 lug 2008 - 09:45 - #6Di Pietro ha Guadagnato il 3% in 2 mesi proprio a scapito di quel Veltroni che ora lo guarda male… chissà come mai?
La manifestazione poteva venire meglio, è vero, ci sono state delle cadute di stile, vero pure questo, ma sui tanti ovviamente l’accento è andato su Guzzanti-Grillo che hanno un po’ esagerato (e non venitemi a dire che nessuno se lo aspettava!) le parole di Di Pietro, Di Travaglio e degli altri sono state importanti, nessuno li cita perchè non saprebbero cosa rispondere…
sandokan71
10 lug 2008 - 09:53 - #7Bravo Water, così potrà “pacatamente e serenamente”, allearsi con la banda bassotti di Casini e Cuffaro.
Il passo successivo è l’alleanza con il PDL.
Vai Tonino, non hai bisogno di quel senzapalle.
Vercingetorige
10 lug 2008 - 10:06 - #8Ecco appunto s’è guadagnato quel 3%, ma facendo il pagliaccio l’8 luglio..direi che s’è l’è tutto persoe quel vantaggio…e se continua sulla strada del predicatore pazzo, alla fine sarà la sua stessa fine…Tutti gli antiberlusconiani hanno fatto una fine mediocre…sopratutto per loro ideologie disfattiste…criticano, criticano, ma nn sanno offrire alternative…
garcetto
10 lug 2008 - 10:11 - #9@vercingetorige
“pagliaccio”, “predicatore pazzo”?
hai guardato su youtube l’intervento di Flores? vorrei lo guardassi e mi dicessi cosa ne pensi sinceramente…esclusa la forma di dipietro, direi che la sostanza c’e’ tutta…come puoi non renderti conto di questo? riesci sinceramente ad affermare che un governo che ha affermato in campagnia elettorale “maggiore sicurezza” e “tolleranza zero verso i colpevoli” possa scendere a ricatti e leggi che hanno lo scopo evidente di intasare ulteriormete i tribunali e favorire certi personaggi?—
garcetto
10 lug 2008 - 10:12 - #10@vercinge
ed aggiungo, sul sito di dipetro capeggiano chiaramente le proposte alternative al governo, credimi.
Chico Mendez
10 lug 2008 - 10:52 - #11C’e’ da dire che la gente ha dimostrato come e dove criticare l’attuale governo, a parte Grillo e la Guzzanti (porella con un padre demente e radioattivo ogni tanto ci sta che sbarelli), le proposte e le critiche uscite l’8 sono condivise e condivisibili da molti. Il fatto particolare e’ la voglia di tornare ad essere protagonista la societa’ civile……i cittadini e non quella massa di ladri e truffaldini che si stanno ricostruendo l’impunita’ che per decenni li ha salvati da condanne giuste.
Davdez
10 lug 2008 - 11:18 - #12@vercinge
Ma perchè invece di accusare sempre i personaggi, dargli del predicatore pazzo, sapete solo criticare etc.. non rispondete alle critiche??
L’attenzione ormai viene spostata dai media sui modi e non sui fatti…perchè non si discute degli argomenti?? Perchè sono scomodi..non c’è dubbio…nessuno sano di mente potrebbe affermare che il lodo alfano è in pieno rispetto della costituzione…rispondete alle critiche una volta tanto…
garcetto
10 lug 2008 - 11:44 - #13@davdez
parole al vento, caro amico. sono ragazzi immaturi, che sfogano qui malamente la loro frustrazione. sensualita’ e’ sicuramente un 15enne, ewan un alternativo-polemico-atteggiato, gunny un fascistello ignorante!
ora spero finalmente mi rispondano documentando la loro avversione per dipietro ed altri con fatti, oltre che con pernacchie:)
Davdez
10 lug 2008 - 11:59 - #14Intanto notizia fresca fresca…sono appena state bocciate le pregiudiziali di incostituzionalità. O_o
andreami
10 lug 2008 - 12:44 - #15Io ho visto una manifestazione ben diversa da quella di Massimo Falcioni evidentemente. E mi piacerebbe capire come denigrare cosi’ aspramente quella piazza esasperata dal vuoto pneumatico del PD e allearsi con Cuffaro portera voti al PD alle europe, dato che non sanno neanche come posizionarsi.
garcetto
10 lug 2008 - 13:28 - #16siete due comunistacci cosacchi!:):):)
Vx 220
10 lug 2008 - 14:51 - #17@ seb87
Falcioni avrà guardato sicuramente il servizio del tg4 e non ha potuto formare un’idea diversa sui girotondini e su Di Pietro rispetto a quella che berlusconi voleva comunicargli.
Dopotutto il pdl ha approfittato della situazione per riappacificarsi con Napolitano e con il “povero” PD, vilipeso dalle accuse (fondate) di Grillo e di Travaglio.