Fantastico, meraviglioso! Finalmente un paese retrogrado e ultracattolico come quest’Italia clericale si dota di norme all’avanguardia aggiornandosi ai tempi. Se sei rasta puoi detenere e fumare erba perché è la tua religione che te lo prescrive, ha sentenziato la Corte di Cassazione, annullando la condanna emessa dal Tribunale di Terni nel 2002.
“Secondo le notizie relative alle caratteristiche comportamentali degli adepti di tale religione di origine ebraica, la marijuana non è utilizzata solo come erba medicinale, ma anche come erba meditativa”. Queste le precise motivazione della Corte che ha così mandato assolto un quarantaquattrenne di Perugia che era stato sorpreso dalle forze dell’ordine con 97,3 grammi di marijuana nella macchina.
L’uomo si era discolpato sostenendo di essere rastafariano, vale a dire seguace di Ras Tafari (che poi non è altri che Hailè Selassiè, storico sovrano etiope il cui culto fu reso celebre da Bob Marley). Giustamente siamo in un paese che fa della libertà di culto il suo fondamento, al punto da garantire il diritto agli estremisti islamici di ordire attentati nelle moschee italiane, e a zingari e rom di mandare in giro i bambini a mendicare e rubare (ok qui non c’entra la religione, ma è pur sempre una filosofia di vita che dobbiamo rispettare).
E ora dunque si può anche fumare ma solo a patto di essere rasta… non ditelo ai nostri politici però, o ci troveremo presto il Parlamento pieno di treccinati a ritmo di reggae, vista la storia recente.
A corollario di tutto ciò permettemi una licenza, visto l’argomento e la mia nota passione per Elio e le Storie Tese.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Quartana
11 lug 2008 - 10:25 - #1In uno stato laico che si rispetti, prima ci sono le leggi, poi tutto il resto; quindi se una religione va contro le leggi non la si può attuare in quei dettagli che contrastano le leggi.
Esempi: i rasta non possono detenere più droga del consentito, le donne mussulmane non possono andare in giro completamente velate, i mussolmani che vogliono le moschee se le devono fare da soli così come hanno fatto ebrei e valdesi, ecc..
Luca Landoni
11 lug 2008 - 10:29 - #2chi è quel cattivone che mi ha dato 1 ahahahah
...
11 lug 2008 - 10:39 - #3LL: in quei 4 giorni al mese in cui hai le tue cose evita di scrivere articoli.
Riesci a renderti più ridicola del solito.
ice
11 lug 2008 - 10:46 - #4@ #1
ti quoto in pieno
ma visto cosa succede negli USA credo che la pericolosità sociale dei cristiani bigotti sia molto maggiore di quella di un ragazzino che si chiude in casa ad ammazzarsi di canne!!! (in casa, non alla guida!!!)
Almeno lui non fa proselitismo a danno degli altri!!!
in USA ci sono stati in cui nelle scuole hanno sostituito la teoria dell’evoluzione con il creazionismo!!!! senza contare tutti gli altri testi ritenuti osceni….siamo a livello del medioevo presentato nel Nome della Rosa o del Galilei accusato di mettere in dubbio la centralità della Terra….
No dico vi rendete conto!?!?!
Da li potranno nascere solo future generazioni di mentecatti pronti a farsi il segno della croce appena vedono un fulmine o altro…stiamo tornando al livello dei cavernicoli!!!!
pinolalavatrice
11 lug 2008 - 11:04 - #5#4
hai le idee confuse, o stati commentando un altro articolo?
the shunt
11 lug 2008 - 11:06 - #6che bello…ora mi faccio una religione dove stupro faccio prostituire..mi drogo mi alcolizzo…e via…tanto io per motivi di religione ho bisogno di queste cose…via dai me la caverei bene!
che bella magistratura eh? a c.a.g.a.r.e tuttti…
lord_randal
11 lug 2008 - 11:10 - #7certo che in italia siamo alla frutta…poi si chiedono perchè la magistratura non ha piu’ tutto questo gradimento..
...
11 lug 2008 - 11:16 - #8“che bello…ora mi faccio una religione dove stupro faccio prostituire..mi drogo mi alcolizzo”
Ahh, perché non esiste già?
I bambini stuprati (preti?), la prostituzione (politici?), la droga (in Parlamento?), l’alcool (ecchecc#zzo, almeno un whisky lasciamoglielo dopo un sano b.o.c.c.h.i.n.o, un’orgia e qualche pista, no?!)?
Pensavo ci fosse una sola checca isterica, invece vedo che è in buona compagnia..
XD
ice
11 lug 2008 - 11:23 - #9Vè che voi Belusconiani avete un idea strana del concetto di libertà:
le libertà personali finiscono dove iniziano quelle dell’altro
quindi un adulto che decide di chiudersi in casa a farsi una canna non è pericoloso per la società
invece un Berlusconi al governo che stravolge le leggi solo per poter rimanere impunito di tutti i suoi misfatti lede le mie libertà
quando fa pagare a noi italiani con le tasse la multa Europea per Rete4 di cui lui continua a intascare gli introiti pubblicitari….fa danno a me!!!
ma vi rendete conto che non siete piu ne ndi destra ne di sisnistra, siete solo dei sudditi lobotomizzati
AVETE PERSO OGNI METRO DI GIUDIZIO éERFINO SUL CONCETTO DI LIBERTA’ PERSONALI!!!!
SweetAndTenderHooligan
11 lug 2008 - 11:23 - #10Finalmente direi! Ma qualcuno naturalmente ha sempre qualcosa da ridire.
Saratogo
11 lug 2008 - 11:29 - #11Ma è vera questa storia? E’ troppo assurdo per essere vero. Da quando in uno stato laico la religione (se così si può chiamare) è al di sopra della legge? Oddio se un presidente del consiglio è al di sopra della legge forse anche la religione vuole giustamente il suo spazio.
Chico Mendez
11 lug 2008 - 11:35 - #12Qualcuno ha letto la Costituzione? :))
sensualità a corte
11 lug 2008 - 11:38 - #13che schifo che schifo che schifo
complimenti alla magistratura che tanto lodate morti di fame
darioL
11 lug 2008 - 11:43 - #14sensualità, un giorno di questi vengo a casa tua, ti chiudo in bagno e ti lascio in compagnia di 4 pit bull affamati così non rompi più
Chico Mendez
11 lug 2008 - 11:43 - #15SEC ma secondo te bersi un litro di Tavernello come fanno regolamente i magut bergamaschi solo a colazione e farsi una canna e’ cosi’ differente? Spiegamela tu la differenza………..io te ne do una il Vino crea lucro ad alcuni l’erba buena la puoi coltivare per i fatti tuoi……
ice
11 lug 2008 - 11:49 - #16io sono tendenzialmente di sinistra, ma visto come siamo messi magari tornasse il Duce
_Mussolini ha fatto costruire le scuole pubbliche (che Berlusconi sta cercando di demolire in vece di quelle private cattoliche)
_Mussolini ha rilanciato l’industria nazionale (certo a lui interessava a scopo bellico….) mentre Berlusconi ha affossato l’unica chance dell’Alitalia solo per una maciata di voti in camapgna elettorale, e vi ricordo che cercò di fare lo stesso con la Fiat per accaparrarsi la STAMPA….fortuna che non ci risuci e ora la Fiat auto si è ripresa
_Mussolini ha cercato di stringere allenaze internazionali forti (sfiga che tra tutti ha scelto prorio un pirla come Hitler….perchè sinceramente a Mussolini della guerra totale e degli ebrei….non gliene fregava nulla….) metre Silvio millanta tanta amicizia con lgi USA che sul caso Cermis e sul caso Cllipari ci prendono beatamente per il c.u.l.o….e intanto i nostri soldati continuano a rischiare la vita solo perchè le multinazionali del petrolio USA possano far soldi col petrolio iracheno o sugli oleodotti in Afganistan
SweetAndTenderHooligan
11 lug 2008 - 11:51 - #17tu sei tendenzialmente qualcos’altro che non posso dire perchè sono educato.
ice
11 lug 2008 - 11:52 - #18[…]
Mussolini ha fatto ingenti opere di bonifica, mentre Berlusconi ha distrutto un promontorio della Sardegna per farci un ingrasso per il panfilo….
quindi spero che la smattiamo di paragonare Berlusconi a Mussoli
Silvio è molto peggio
...
11 lug 2008 - 11:54 - #19@ s.a.c.: morti di fame?!
Ma cristo.. XD..
@ darioL: che ti han fatto quei poveri pitbull?! Fallo con le tue mani, c’è più gusto! ;)
the shunt
11 lug 2008 - 11:59 - #20..fate pena..e poi avete il coraggio di dire qualcosa…mi sa avete qualche odio o problema nella vita privata che sfogate tra queste righe…
sensualità a corte
11 lug 2008 - 12:00 - #21Voglio sapere cosa dite adesso della magistratura, forza!!
Punkabbestia che non siete altro.
Dario credi che io abbia paura dei tuoi pitbull?
Saratogo
11 lug 2008 - 12:07 - #22@ice
per non parlare del fatto che mussolini aveva estirpato la mafia dalla sicilia, non per nulla i vari gangster americani come al capone e lucky luciano sono proprio degli anni trenta….in italia sarebbero stati fucilati…silvio con i mafiosi ci fa le cene..
...
11 lug 2008 - 12:12 - #23Dico che la dipendenza da alcool, sigarette e caffé non è molto diversa da quella da droghe leggere, eppure lo stato ci lucra senza tanti scrupoli.
Peggio, a voi bambocci perbenisti scandalizza un etto di maria ma non importa un fico del grammino ogni 5 ore dei veri tossici di questo paese, tra cui un nutrito gruppo in parlamento a rappresentarvi.
Datevi una svegliata.
darioL
11 lug 2008 - 12:18 - #24asd sensualità, ma quali pitbull, asd nn ho nemmeno un chiuaua (o come diavolo si scrive)..scherzavo, stay cool!
e cmq “la magistratura” nn è 100% a posto. Ti dirò io giù in Puglia ho un vicino di casa magistrato da circa 4 anni e la prima cosa che ha fatto quando è arrivato è stato costruire abusivametne sul terrazzo a ridosso del muro comune.. e quando mio padre gli ha detto di smontare la struttura o erano c**zi suoi, quello se n’è uscito con un ” nn lo sa chi sono io, sono magistrato”…per dirti che, da parte mia, per lo meno, nn c’è un’adorazione dei magistrati ma solo un sano amore per la legge ed in questo caso, sinceramente, devo farmi ancora un’idea.
(Hard)core
11 lug 2008 - 12:29 - #25Ma se ci sono delle leggi che stabiliscono l’illegalità del consumo di droga, cosa centrano le libertà personali?
Facile rispettare solo le leggi che vi piacciono
Ancora coi discorsi che allora il vino fa male uguale, le sigarette sono una droga, le canne non uccidono, il mio vicino si pippa mezzo chilo di cocco al giorno
Ah, non ci sono più le mezze stagioni
ice
11 lug 2008 - 12:58 - #26visto che al Vostro Silvio è parso giusto mettere una scala di priorità ai processi….quindi al rispetto della legge…
posso permettemri di dire che secondo me ci sono delle priorità
e tra queste processare uno come Berlsuconi che continua a fare danni sulle spalle degli italiani è la N°1!!!!!!!!!!
No ma dico, in parlamento si sta discutendo se cambiare la costituzione per lasciare Silvio impunito e voi avete il coraggio di scandalizzarvi se qualcuno afferma che ci sono leggi sul consumo di droghe leggere che potrebbero essere piu permissive nei riguardi delle libertà personali!?!?!?!
Io proporrei uno screeing di massa di tutti gli italiani:
per valutare a quanti è stato asportata la parte di cervello che governa il buon senso (e direi anche l’istinto di conservazione perchè Silvio sta portando l’Italia e gli italiani al macello!!!!)
Tagli alla scuola pubblica, alla sanità e poi si spende e spande per il ponte sullo stretto, per le multe UE su rete4, per la coca, il via.gra e le mig.notte, per mantenere i nostri soldati a rischire la vita in Iraq con un alleato (USA) che se ne frega (vedi Cermis e Callipari)
No ma dico avrete anche voi delle priorità nella vita, delle aspirazioni che non siano il weeknd in disco o andare al GF!?!?!
dx85
11 lug 2008 - 14:53 - #27un pò come ai sik è permesso portare coltelli in tasca per via della loro religione….
assurde entrambe le cose.
dire invece che nelle moschee italiane si progettano attentati e che i bambini rom che rubano sono paragonabili a questa notizia mi sembra una forzatura, per non dire una çagata alla studio aperto…
cmq sia sono per la liberalizzazione stile olanda…permettere un piccolo consumo controllato dallo stato è molto meglio che proibire (ipocrisia e causa di voglia di provare) associato all’impunità (mercato in mano alle mafie e di fatto tutti che fumano quanto vogliono)..
personalmente sono anche per il ban di chi inneggia al duce prendendo per buone quelle 2-3 cose che ha fatto e dimenticando o facendo finta di dimenticare qual’è stata la vera storia….
inoltre sono per il ban a vita di quel troll che si fa chiamare sensualità a corte che è capace solo di intervenire senza argomenti o idee, insultare e mandare a ramengo qualsivoglia discorso…..perfavore lasciatelo perdere……poverino….
SPUTAFIAMME DRAGHON
11 lug 2008 - 15:04 - #28#27
normale tu sia per bannare, sei comunista!
Scrivi su articoli di Landoni, e puoi mettere qualsiasi idea, che viene lasciata libera di circolare,
scrivi da paganini, e vedrai che se appena non sei in linea ti censura.
Non c’è niente da fare, voi comunisti fate çaçar€
MetalSho
11 lug 2008 - 15:09 - #29@…
Sai che ti rispetto e anche quando la pensiamo diversamente abbiamo sempre mantenuto le discussioni su toni pacati e senza insulti. Ti considero una persona intelligente e quindi mi meravilgio che tu sia uno di quelli che pensa che prete = pedofilo.
Le percentuali di preti pedofili (ovvero che hanno avuto rapporti con bambini prepuberali) sono sotto l’1%.
Se vogliamo parlare di percentuali, allora l’81% dei preti accusati di essere pedofili era di orientamento omosessuale…
Secondo il ragionamento (purtroppo condizionato dai media scandalistici), omosessuale = pedofilo.
Inoltre vorrei ricordare che uno dei fondatori di una delle più grandi associazioni per combattere la pedofilia è proprio un prete.
MetalSho
11 lug 2008 - 15:14 - #30Essendo questo uno stato laico, sono contrario al fatto che la religione sia superiore alla legge ( e lo dico da cattolico).
Detto questo, se legalizzare le droghe leggere può permettere un controllo sul loro utilizzo e permette di combattere contro la criminalità organizzata; sono d’accordo ( io sono contro le droghe e non fumo manco le sigarette).
Giorgio80
11 lug 2008 - 19:22 - #31MITICO!!!!!!!! LEGALIZE IT!! ;-)
Vercingetorige
11 lug 2008 - 19:22 - #32In effetti Ice, hai ragione, Mussolini ha fatto tante cose giuste per l’Italia… l’unico suo più grande errore è stato entrare in guerra…
variazioni sul tema
11 lug 2008 - 20:55 - #33E’ paradossale che una forma di espressione filosofica possa essere scambiata come dogma religioso dettando così le regole legislative per quanto riguarda il giudizio sul comportamento etico, morale e sociale dell’individuo. Il giudice della sentenza di cassazione relativa all’uso libero e senza limiti di quantità della marijuana per un cosiddetto “rasta” dimostra di non essere a conoscenza che questo termine non si riferisce ad una religione ma ad una espressione filosofica di vita (tra l’altro ampiamente discutibile in quanto spesso anti-sociale) costituendo inoltre un pericoloso precedente per appiattire ed uniformare valori e ideologie che riguardano esclusivamente il piano personale dell’individuo e non la sua relazione sociale e laica con la comunità in cui vive.
E’ ancor più paradossale il non considerare la difficoltà di liberi cittadini affetti da gravi patologie di poter usufruire dei derivati della stessa marijuana e/o cannabis per la riduzione del dolore provocato dalle stesse patologie in quanto non permesso dalla legge, foraggiando in tal modo le lobbies industriali farmaceutiche che con i loro derivati sintetici (oppiacei e non) si riempiono le proprie tasche svuotando quelle dei cittadini malati e non, riempiendole di effetti collaterali che producono un ulteriore uso di altri farmaci aumentando così i loro introiti.
Ma tant’è.
Con questa sentenza qualunque imbecille con 1 Kg di marijuana e un paio di treccine (sporche!) in testa può permettersi di girare allegramente inebetito fregandosene di qualunque criterio di intelligenza che definisce una società “civile”.
Saluti a tutti
P.S. A quanto pare abbiamo i giudici che ci meritiamo!
dex85
11 lug 2008 - 21:17 - #34mi spiace, mai votato comunista….
non sono per bannare perchè i messaggi contengono idee diverse dalle mie, anzi leggi tra le righe e anche io trovo assurda questa decisione così come sensualità a corte….
ma c’è una sostanziale differenza da come scrivo io (e tutti gli altri bloggher, di destra o sinistra che siano) e come scrive sac ….
per mantenere un minimo di vivibilità sul blog lo bannerei, perchè è un troll mica perchè è di destra e io di sinistra…
quoto 33 ma a mio parere lo stile di vita di un rasta è uno degli stili di vita più “sociali” che esistano, nel senso più ampio del termine…
Gunny
11 lug 2008 - 21:58 - #35#33
finalmente uno che sa quel che dice, e che non linka repubblica, o aspetta i che miserrimi compagni, suoi superiori gli dicano cosa scrivere.
Minimo sei un CAMERATA!
dex85, Sensualità scrive almeno 30 (trenta) volte meglio di te, che sei il vice re dei troll.
sensualità a corte
11 lug 2008 - 21:59 - #36Noooooooooooooooooooo
Bannatemi!!!!!!!!!!!!!!!!
Dammi i tuo indirizzo che vengo a bannarti, cloaca a cielo aperto che non sei altro
Bannatemi!!!!!!!!!!!!!!
Vi scongiuro!!!!!!!!!!!!
dex85, madonna perché non ti sei scelto nos85?
E vai a fumarti un bello spinello, punkabbestia scansafatiche rifiuto umano che non sei altro
Gunny
11 lug 2008 - 22:00 - #37A rafforzare l’ipotesi del #33, direi che il rasta, nella maggior parte dei casi, è violento e prepotente, e mal si integra nella società, lo dice uno che in Jamaica ha passato 21, dei giorni più belli della vita.
sensualità a corte
11 lug 2008 - 22:01 - #38Ola Gunny, c’ è ancora qualcuno che ha voglia di prenderle qua…
sensualità a corte
11 lug 2008 - 22:02 - #39esci allo scoperto.
A NOI!!!
Gunny
11 lug 2008 - 22:12 - #40internet è una grandissima espressione di libertà, ma per chi, di questa libertà ne abusa, sarebbe il caso di rispolverare il manganello.
A NOI!!!
darioL
11 lug 2008 - 22:20 - #41Ah sensualità, leggi la #24, che ho scritto per te;D
sensualità a corte
11 lug 2008 - 22:25 - #42L’ avevo letto dario, tranquillo:)
Adesso ce n’ è uno da prendere a sprangate…
darioL
11 lug 2008 - 22:27 - #43ah,sensualità, la storia del magistrato nn è affatto una ca**ata..ti dirò anche il cognome del tipo..è ridicolo… “Bax”
sensualità a corte
11 lug 2008 - 22:29 - #44Ti credo, gli abusi di potere non ci sono solo in politica ma in ogni ambito della vita.
Dex ci sei???????
Gunny
11 lug 2008 - 22:37 - #45ehi Sensualità, il ratto ti ha proprio fatto imminchi@re…….
sensualità a corte
11 lug 2008 - 23:04 - #46sai Gunny, torni dal lavoro, hai già le palle girate e trovi una zecca di rom che ti ha accusato mentre tu gli stavi pagando un ipotetico soggiorno in ospedale, pensa te!
dex85
13 lug 2008 - 12:51 - #47ah finalmente hai deciso di farti fare quella visita al centro igiene_mentale quindi…..
bravo bravo vedo che i miei consigli sono stati utili….
cmq se non avete notato dal mio commento 34 in poi ci siete solo voi 2 padreterni che tirate insulti e la discussione della notizia, che poteva davvero in questo caso tirare fuori argomentazioni interessanti su vari argomenti quali religione-stato costituzione-interpretazione leggi magistratura-differenze di trattamento ecc ecc … bene tutto questo è stato mortificato e a parte una bella sciorinata di insulti (e poi si critica tanto beppe grillo..), della notizia non è rimasto nulla….
andando avanti così la gente si stuferà di venire a commentare polisblog, per questo se ci sono dei moderatori, rossi azzurri neri o verdi che siano, dovrebbero eliminare i commenti inutili e offensivi….
che guardacaso al 80% vengono dai soliti 2-3 ….
non è censura comunista (la censura c’era anche nel fascismo e c’è tutt’ora quindi non vedo la correlazione censura-comunismo) perchè lo sarebbe se venisse cancellato un post con un’idea diversa da quella del moderatore…se si cancella un post di insulti non si perde nulla….
quoto il 40 sai? davvero….perchè quando poi si abusa di una cosa libera la cosa libera la tolgono….e scommettiamo che o finisce il blog o fanno un sistema di accesso decente come ha dovuto fare beppe grillo nel suo blog per le troppe testine di bida che invece che parlare dell’argomento del giorno facevano di tutto? scommetti con me?
ps: un camerata…ahah se fosse un camerata scriverebbe SOLO quello che i suoi amici e superiori gli direbbero di scrivere. si vede anche dal fatto di come vi esaltate l’un con l’altro…evidenziando il fatto che non sapete rispondere frase per frase argomentando parole con un senso, molto meglio mettersi in 2 o 3 a insultare e scambiarsi i magici +1 !! come siete teneri…..
ps-2: @32: beh un errorino da niente, anche a me a volte capitano delle mattine che mi sveglio un pò intontito e dopo aver pisciat0 un pò fuori dalla tazza porto il mio paese in una guerra mondiale….
ps-3: tranquilli non mi aspetto che mi rispondiate decentemente adesso…..potete pure continuare con insulti e vaneggiamenti……adios
Luca Landoni
13 lug 2008 - 16:12 - #48allora ragazzi per quanto mi riguarda, e parlo come moderatore, ogni volta (poche) che mi vedo costretto a censurare lo faccio con la morte nel cuore. la prima domanda che mi pongo in quel caso è: lo sto facendo perchè mi faccio condizionare dalle mie idee personali o no? se la risposta è uno, non censuro più.
il problema è che certi msg vanno censurati perchè offensivi, indipendentemente dalle idee che esprimono, e allora che fare?
vi conoscete tutti ormai, cercate di automoderarvi, tanto a insultarvi che gusto c’è?
per conto mio comunque mi batterò sempre alla morte per la libertà d’espressione, dovessi beccarmi anche dello stronzo
dex85
13 lug 2008 - 23:08 - #49a mio parere, come già scritto, censurare è una cosa e moderare è un’altra… censurare è se si cancella una commento o un link a qualcosa di scomodo, o che contiene un’idea che non ci piace….non va fatto con la morte nel cuore, semplicemente non va fatto.
moderare è evitare che ogni qualsivoglia articolo del blog possa finire in un calderone di commenti fuoritema, insultosi o controproducenti per la normale discussione che i frequentatori del blog come me vogliono fare…sennò come già detto prima o poi la bolla esplode e chi vuole discutere pacificamente piano piano se ne andrà e resteranno solo i troll…
“vi conoscete tutti ormai, cercate di automoderarvi, tanto a insultarvi che gusto c’è?”
automoderarci? sarebbe bello! sempre per il discorso di prima….ma purtroppo c’è gente che non lo fa…come lo mettiamo? purtroppo c’è gente che ormai saluta dicendo “ciao morti di fame” e va avanti inneggiando al fascismo o minacciando botte o più semplicemente insultando in generale….e pare proprio che il gusto lo trovi….
a me non interessa…non lo chiederò più di bannarli o sospenderli visto come gira qui ….per quel che mi riguarda continuino pure a trollare io non ci casco, però lo dico per il blog….certa gente mortifica davvero tutto…
SPUTAFIAMME DRAGHON
14 lug 2008 - 09:30 - #50#49
sono decisamente in linea con la tua idea……………..non scrivere più.