Il 4 giugno 2008 il Senatore Barack Obama annuncia la sua vittoria alle Primarie Presidenziali e diventa il primo afro-americano in corsa per la Casa Bianca.
Tuttavia l’illustre sconfitta, la Senatrice Hillary Clinton, ammetterà il risultato solo qualche giorno dopo e darà inizio alla gran bagarre per ottenere il ticket alla candidatura di Vice Presidente per i Democratici.
Hillary…
Hillary, forte di tanti consensi, spera di essere scelta come Vice Presidente ma Obama non sembra orientato sul suo nome, principalmente perché pregiudicherebbe un ritorno al passato, all’era Clinton, e verrebbe rinnegata l’ondata di cambiamento sventolata in campagna elettorale: “Stand For Change”.
La partita che si è aperta a partire dai primi di giugno vede quindi molti concorrenti in lizza. A questo punto, quello che potremmo chiederci è quanto sarà importante la loro visibilità per ottenere la candidatura? Andiamo quindi ad analizzare la visibilità dei candidati che, ad oggi, risultano essere i più accreditati (la fonte è il database Bayes-Swarm.
Cominciando ad osservare la visibilità della Clinton che raggiunge punte elevatissime, sicuramente sintomatiche del ruolo di primo piano che ha rivestito negli ultimi mesi.
Tra gli altri nomi “eccellenti” e con alta visibilità c’è il Senatore del North Carolina John Edwards, anch’esso sconfitto alle Primarie, di sicura personalità carismatica che porterebbe con sé il prezioso consenso dei Democratici del sud da sempre orientati su posizioni moderate e talora alterne a quelle di Obama; il Governatore del New Mexico Bill Richardson che è stato grande sostenitore di Obama e che gode di fama internazionale; il Generale Wesley Clark che, altre ad essere del sud, compenserebbe alcune mancanze di Obama rispetto a John McCain come l’esperienza militare e di comando.
Tra i candidati con visibilità media c’è il Senatore del Delaware Joseph Biden che è molto apprezzato dall’elettorato democratico; il Senatore del Nebraska Chuck Hagel, un Repubblicano “dissidente” che ha duramente avversato la politica estera di Bush; il Senatore del Connecticut Joseph Lieberman, un Indipendente vicino a posizioni moderate e centriste, che fu scelto da Al Gore alle Presidenziali del 2000; il Senatore della Georgia Sam Nunn, Democratico con tendenze conservatrici e notevole esperienza internazionale; il Senatore del Connecticut Chris Dodd, un ottimo interlocutore dell’elettorato cattolico e ispanico, assai ostile ad Obama, e che ha accresciuto le sue quotazioni negli ultimi giorni.
Infine, i candidati con bassa visibilità sono il Governatore della Pennsylvania Edward Rendell, sostenitore di Hillary, che porterebbe voti in uno stato particolarmente ostico per Obama; il Senatore dell’Indiana Evan Bayh, che oltre a portare consensi nel suo stato di appartenenza, riscontrerebbe anche i favori della Clinton; il Governatore della Virginia Tim Kaine, amico e forte sostenitore di Obama per tutta la sua campagna elettorale.
Attendiamo quindi la scelta di Obama per verificare se e quanto la visibilità risulterà cruciale per ottenere il ticket alla Casa Bianca. Secondo voi chi sceglierà?
Giacomo Rossi Osservatorio Web
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.17 su 5)
e.w.a.n.
14 lug 2008 - 11:48 - #1penso proprio che obama e la clinton finiranno per non accordarsi per un ticket democratico. la clinton mi sembra abbastanza fantoccio per diventare vicepresidente, ma è ovvio che aspirava alla presidenza. inoltre è palese che tra i due non corra buon sangue e che i sorrisini che si fanno e le frasi di sostegno che lei lancia a lui siano solo di facciata, per il bene del partito
sensualità a corte
14 lug 2008 - 11:53 - #21 osama non vince
2 se proprio dovesse vincere, sarà l’ americano UUUOOOLLLTTTEEERRRRRRR
Galanda
14 lug 2008 - 12:25 - #3staremo a vedere se gli stati uniti saranno davvero pronti per dare il vero cambiamento, anche con un afroamericano alla presidenza..
secondo me obama sceglie edwards, e farebbe bene!
PeppeZzZ
14 lug 2008 - 16:16 - #4Obama non ha minimamente coerenza come Berlusconi, cambia bandiera moooolto facilmente in base agli umori dei sondaggi. Credo che assurdamente vincerà il candidato repubblicano, per lo meno quando dice una cosa la mantiene. Il mondo si è stufato di voltagabbana!
La Clinton avrebbe avuto maggiori opportunità di vincere, io personalmente sarebbe il candidato che avrei votato.
Chico Mendez
14 lug 2008 - 18:05 - #5C’e’ un piccolo dato da non sottovalutare durante le elezioni americane, di solito vince il piu’ lobizzato, e a contare i soldi donati credo che Obama non abbia rivali……..sig
Masterize
15 lug 2008 - 01:28 - #6La partita tra Obama e McCain è ancora molto aperta: il candidato dei democratici sembra pagare in queste settimane il mancato appoggio di parte dei sostenitori di Hillary.
In particolare i punti deboli di Obama sembrano essere da un lato l’inesperienza sul tema cruciale della sicurezza nazionale e la necessità di ottenere un consenso maggiore presso la classe media ed addirittura trasversale alle parti politiche. Ed è qui che arriva il colpo di scena: alla fine lo staff di Obama sembrerebbe orientato a scegliere il senatore repubblicano del Nebraska Hagel, reduce di guerra ed esperto in politiche di sicurezza nazionale. Niente di meglio per arginare il carisma da eroe di guerra che Mc Cain esercita da sempre sugli americani ed apparire come il candidato della pacificazione nazionale.
Insomma si respira clima bipartisan anche negli States!