Lo spot della Tim è immorale: Mussolini, Carlucci e Di Centa (Pdl) annunciano una interpellanza urgente
pubblicato da m.paganini – orientamento politico:
categorie: Impresentabili Mediaticamente Alessandra Mussolini Popolo delle Libertà PDL
Una denuncia di questo calibro non poteva lasciarci insensibili…
È quella che le onorevoli Alessandra Mussolini, presidente della Commissione parlamentare per l’Infanzia, Gabriella Carlucci e Manuela Di Centa (tutte del Popolo della libertà) hanno affidato ad una interpellanza urgente depositata alla Camera, all’attenzione della Commissione cultura.
Il motivo di tanto allarme è la pubblicità della Tim in cui c’è una ragazza che, avendo scoperto di essere incinta, utilizza un esagerato numero di messaggi per comunicare la cosa a tutti i presunti padri.
“Nella pubblicità – secondo le deputate - si evidenza chiaramente come non vi sia la certezza della paternità di un nascituro, che viene ridotto, quindi, al prodotto del gioco di una notte, che peraltro rispolvera un concetto della sessualità tipico degli anni ’70 oramai superato. Mettere al mondo un figlio è un atto di amore e di responsabilità che non può essere svilito e offeso per mere speculazioni commerciali”.
Risvegliatesi da un sonno profondo e decennale, le parlamentari scoprono a luglio 2008 che la pubblicità usa messaggi allusivi e propone modelli spesso piuttosto discutibili e immaginano che la Commissione cultura della Camera possa trasformarsi un Ufficio censura che sanziona gli spot moralmente inadeguati.
La domanda sorge spontanea: ma la presidente della Commissione parlamentare per l’infanzia, non ha proprio niente di meglio da fare?
Foto: giuseppe nicoloro
Articoli simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
I giochi di polisblog
Ministro del 2009. La finale 30 dic 2009
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
darioL
17 lug 2008 - 08:46 - #1esatto, non hanno un c.a.z.z.o. da fare.
Michele Ametta
17 lug 2008 - 08:55 - #2Questa è propaganda pura e basta, la Mussolini fa sempre di tutto per farsi notare, e fa sempre le peggio schifezze. Era meglio il nonno che era un fascista vero e non una mezza sciacquetta come lei che si fa solo comprare dal nano. Io non sono fascista precisiamolo :D
PLatanick87
17 lug 2008 - 08:55 - #3Ma la causa è giusta…. non si può nascondere che sia uno spot demente e privo di senso…. per mandare centinaia di sms non c’è bisogno di avvisare centinaia di presunti padri….
darioL
17 lug 2008 - 08:56 - #4@3: ^^’
Albert1
17 lug 2008 - 09:00 - #5Oddio, effettivamente qualcosa di un pochino più produttivo poteva anche inventarselo, eh ?
Però il numero di quella dello spot non sarebbe male averlo.
sensualità a corte
17 lug 2008 - 09:19 - #6Lo spot è veramente indecente, proprio da schif0si comunisti.
La Mussolini ha il mio pieno appoggio
darioL
17 lug 2008 - 09:21 - #7sensualità, smettila di dire stupidaggini…
ice
17 lug 2008 - 09:22 - #8la Carfagna almeno è in parlamento per meriti personali…..
La Mussolini la mattina legge i titoli dei giornali poi decide cosa fare….
Mi ricordo quando la cassazione diede le attenuanti in un caso di stupro perchè tra le varie cose la ragazza ripetà piu volte gli incontri sessuali con l’accusato e inoltre aveva dei jeans attilatissimi che richiedevano la collaborazione di 2 persone per essere tolti….
, ma sopratutto la ragazza non aveva ricevuto percosse o minacce (dalla denuncia) e aveva ripetuto gli incontri…
di tutto questo la Mussolini fece un caso sui jeans antistupro
della serie….bastava non fermarsi al titolo del giornale…..
Zak
17 lug 2008 - 09:25 - #9Se il parlamento deve essere baluardo della moralita’, lo deve essere con il suo esempio, inteso come esempio di condotta personale dei singoli parlamentari (dite che non e’ questo il nostro caso?).
Se inizia a esserlo con leggi, interpellanze e/o interrogazioni parlamentari e’ un momento triste.
Kriegor
17 lug 2008 - 09:38 - #10Odio smodatamente le pubblicità stupide, specie quelle di compagnie telefoniche.
Secondo me un fondo di ragione ce l’avrebbero anche…ma la morale di certo non sta in casa loro.
ice
17 lug 2008 - 09:39 - #11e dire che di cose da fare ce ne sarebbero….innazitutto promuovere la creazione di asili statali che facciano orari compatibili con quelli di genitori che lavorano:
oggi il 100% degli asili della mia zona fa non orario ufficio, ma orario banca: dalle 8:00 alle 16:30
ora ditemi vhi di voi fa questi orari in uffcio!?!?!
Se poi aggiungi che i salari italini non tengono il ritmo dell”inflazione, come fa una coppia a mantenre se stessa e i figli diminuendo pure le ore di lavoro (perchè o lavori part-time pagato la metà o hai una bambinaia che passi a ritirare il bimbo in asilo e te lo tenga 2-3 ore fino al tuo rientro dal lavoro….)
Ma che c.a.z..z.o vuoi che ne sappia di un problema del genere che affligge gli italiliani chi viene da una famiglia di politici e parcu.al.aati in cui tutti i mebri o campano di rendita o hanno stipendi da 10.000E/mese……senza contare che i parlamentari non hanno un direttore del personale che ti tira le orecchie se per 2 giorni di fila fai un orario diverso dai tuoi colleghi…..(anche se recuperi in pausa pranzo….)
...
17 lug 2008 - 09:48 - #12C’è un apposito organo di regolamentazione degli spot, il Giurì.
Se MOIGE (perché ci saranno di mezzo anche loro..) e Mussolini non hanno uno strac.a.z.z.o da fare possono occuparsi della mancanza di pecunia delle famiglie, piuttosto che rubare il lavoro altrui.
Il Giurì ha 2 settimane di tempo per muoversi. Spesso gli spot controversi son programmati per andare in onda non più di quelle 2 settimane.
Finiamola con le m.i.n.c.h.i.a.t.e, e con la morale di una che si chiama Mussolini.
Andrea P
17 lug 2008 - 09:48 - #13lo spot della tim è una priorità nazionale!!!
Proust
17 lug 2008 - 09:49 - #14Offro da bere al primo che fa il fotomontaggio della foto qua sopra!
:-D
Chico Mendez
17 lug 2008 - 09:52 - #15La Mussolini tette al vento nei film da due lire della commedietta all’italiana di infima categoria era baluardo della moralita’ integerrima??
Iacopo P
17 lug 2008 - 09:57 - #16Hanno ragione.. Nessuna pubblicità è mai fine a se stessa.. Se si vede in tv allora si può fare, tutti pensano.. e io penso che non sia un buon “costume” mostrare una ragazza come una che va con tutti e non sa nemmeno chi è il padre…
Aldilà del fatto che sia uno spot divertente, il messaggio viene recepito comunque.
MetalSho
17 lug 2008 - 10:00 - #17Lo spot della Tim è squallido. Non è una priorità ma è squallido, oltre al fatto che, essendo mandato in onda a tutte le ore, lancia messaggi negativi anche ai più piccoli.
Io non sono dell’opinione che, dato che ci sono problemi più gravi, le “quisquiglie” vadano lasciate in libertà.
I problemi minori possono essere “scansati” se e solo se per sistemarli si intralcia la risoluzione dei problemi più gravi. E non mi sembra questo il caso.
sensualità a corte
17 lug 2008 - 10:02 - #18Stavolta quoto totalmente MetalSho
Chico Mendez
17 lug 2008 - 10:07 - #19Un sospetto: ma allora la pubblicita’ non dice il vero? Il mulino bianco non esiste? Gli assorbenti non si mettono per paracadutarsi? Gli uccelli (la Carfagna forse lo sa) non parlano? Del Piero non e’ intelligente? La valle degli orti l’hanno distrutta per fare la TAV? Oddio quindi la dolce euchessina faceva davvero cag@re? :))
Galanda
17 lug 2008 - 10:10 - #20anche secondo me non hanno proprio un cavolo da fare!! criticare una pubblicità le serve solo per attirarsi un pò di attenzione…. che si occupino di cose più serie!!!
...
17 lug 2008 - 10:12 - #21@ MetalSho: ci sono gli organi competenti.
La Mussolini e chi per lei non è certo competente.
Finiamola, sono solo politici, urlatori di mestiere, professionisti del nulla.
ice
17 lug 2008 - 10:13 - #22@ #17
mi spiace, ma non sono d’accordo
PRIMA si risolvono i VERI problemi, poi ci si puo permettere di perdere tempo su questioni di lana caprina come questa
Abbiamo un presidente del consiglio che designa i ministri in base alle loro qualità nell’eseguire la fellatio e ci preoccupiamo dello spot TIM
Mi può anche star bene che in parlamento perdano tempo con ste fesserie…almeno evitano di far danni mandando aventi le leggi ad personam di Silvio….
Io credevo che i matti fossero tutti in parlamento o tra le file degli elettori PdL, ma ahimè mi sbagliavo…..
Certo che la Sinistra se ha sostenitori che la vedono come te, mi sa che farà fatica a cambiare i dirigenti e non sarà mai in grado di governare un paese….
_emy
17 lug 2008 - 10:46 - #23MA siamo nel 2008 o nel 1958?? Per piacere!!
(Hard)core
17 lug 2008 - 10:49 - #24Quoto MetalSho
l’aggettivo giusto da usare è squallido
poi sarà più o meno grave
ma è parecchio squallido
Toglietelo di mezzo e dite al mogio moige di ridarci
Rocco e la patatina
che un sorriso (malizioso) lo strappava sempre
Gabriele Barni
17 lug 2008 - 10:55 - #25finalmente ho capito il senso dello spot anche io.. che schifo.
ice
17 lug 2008 - 11:02 - #26hanno fatto la versione nuova
gira da 2gg in radio:
adesso la ragazza manda sms a tutti i ragazzi in rubrica per comunicar loro di avergli messo le corna in un attimo di passione irrefrenabile….
Si vede che la nella pima versione il concetto non era abbastanza chiaro….
MetalSho
17 lug 2008 - 11:05 - #27@Ice
Ripeto, se la risoluzione dei piccoli problemi influisse negativamente sulla risoluzione dei grandi problemi allora sarei il primo a dire “preoccupatevi delle cose serie”.
Sinceramente non credo che un’interpellanza di questo tipo ritarderà la costruzione di asili o l’arrivo dei sussidi alle famiglie (semmai saranno altre le motivzioni che li bloccheranno).
@…
La Mussolini è presidente della Commissione parlamentare per l’Infanzia, quindi mi pare che abbia le competenze(se non altro per il ruolo he ricopre) per “scandalizzarsi” davanti ad uno spot che lancia un messaggio così negativo e che viene trasmesso tutto il giorno.
MetalSho
17 lug 2008 - 11:19 - #28@emy
Hai ragione… siamo nel 2008, non nel 58… dobbiamo aggiornarci!
Non vedo l’ora di vedere un nuovo spot per la promozione degli mms con una minorenne che manda le sue foto nuda a tutti i compagnucci di classe, con tanto di slogan “più mms mandi… più ti ricaricano!!!“.
Stiamo veramente raschiando il barile… -_-
Andrea P
17 lug 2008 - 11:28 - #29Non era meglio mettere silvio che mandava un sms a tutti i napoletani ‘l’emergenza è finita!’
Kriegor
17 lug 2008 - 11:30 - #30Grande Metalsho! Quoto tutto quello che dici! :-)
marla singer
17 lug 2008 - 11:30 - #31Quello spot non è amorale, è semplicemente stupido, non veritiero (tutti hanno il telefonino personale in una comune hippy? ma per favore!!!!!) e anche molto brutto…..meglio quello di Rocco, almeno lì c’era una buona dose di autoironia.
Detto questo, chiedo alle “signore” parlamentari in questione, di pensare alle autentiche priorità del paese e di lasciar perdere i pubblicitari a corto di idee.
...
17 lug 2008 - 14:22 - #32@ MetalSho: ma che dici?!
A competenze sugli spot televisivi perché rientra nella commissione infanzia?!
Ma che c.a.z.z.o centra?!
Ha le stesse competenze che ho io di parlare di secchezza vaginale.
Kriegor
17 lug 2008 - 15:07 - #33@…,#32
Anche secondo me ha delle competenze in tal senso. Basti pensare all’influenza che ha la pubblicità, in generale, sui consumi e le abitudini dei bambini (le varie “mode” e gli atteggiamenti ad esse correlate). Essendo inesorabilmente i più piccoli esposti parecchie ore al giorno agli schermi televisivi, è opportuno che tale commissione vigili anche in questo ambito. Magari….VIETANDO COMPLETAMENTE LE PUBBLICITÀ RIVOLTE ESPLICITAMENTE AI BAMBINI, CHE SONO UNA PORCHERIA INFAME! I BAMBINI NON VANNO TRATTATI COME CONSUMATORI, ECCHEC….
Naturalmente, è solo un’opinione
panoramix
17 lug 2008 - 15:19 - #34Con tutti i problemi che ci sono viene tirato in ballo uno spot tv… mah
...
17 lug 2008 - 16:03 - #35@ Kriegor: se permetti per queste questioni ci sono i tecnici di settore, non c’è bisogno della prima squinzia tutta casa, pornopellicole e chiesa, che viene a dire la sua.
La pubblicità rivolta ai bambini, o che implichi l’uso di bambini, è vietata in molti paesi.
Peccato che in questo paese ipocritamente cattolico al settore pubblicitario (che non difendo, ma qui è paradossale..) vengano imposte censure religiose e poi non si fa nulla per tutelare realmente i bambini.
Questo è proprio uno di quei provvedimenti.
ice
17 lug 2008 - 16:20 - #36quoto #34
siamo a oltre 30 commenti su una fesseria
QUESTO SI CHIAMA DISTOGLIERE L’ATTENZIONE
chissà che porcate avevano in programma per oggi in parlamento….
@ #33
se non gliela spiega un adulto i bimbi non la capiscono la malizia dietro allo spot del figlio di padre ignoto
infatti hanno fatto una nuova versione in cui la ragazza manda a tutta la rubrica un sms avvertendo il ragazzo di essere cornuto….
Kriegor
17 lug 2008 - 16:26 - #37@… E chi sarebbero questi tecnici di settore?
Come dici tu “La pubblicità rivolta ai bambini, o che implichi l’uso di bambini, è vietata in molti paesi” (lo so, qui in Svizzera ad esempio è così). La cosa rientra in ambito politico, e visto che si tratta di tutelare l’infanzia, mi sembra che sia proprio questa la commissione ad avere voce in capitolo.
La presa di posizione citata nell’articolo è ancora un atto timido, frenato ancora una volta dagli interessi delle lobby (e mettiamoci pure tutta la casta, vedendo chi è che guadagna dal mandare in onda queste pubblicità!). Qualcosa lo avevo già detto, precisamente al commento # 10!
Non parlerei di censura religiosa comunque, neanche l’articolo parla di motivazioni religiose, piuttosto di questione morale (che può anche implicare valori “religiosi”)…d’altronde la morale - permettimi di dire Specie in Italia - è andata a farsi friggere da un pezzo.
...
17 lug 2008 - 16:32 - #38@ Kriegor: secondo te chi sono i tecnici del settore?!
Ho già fatto presente che esiste un Giurì, che è l’unico ad avere facoltà per aprire un’indagine su uno spot.
La Mussolini & co. son pagate per fare altro, questo non compete loro.
Poi il settore pubblicitario, come anche quello televisivo, religioso, in Italia è deviato da ovvi interessi.
Le lobbies non sono quelle dei pubblicitari, schiavi di clienti ed emittenti, sono ben altre (tra cui la chiesa rientra a pieno titolo).
MetalSho
17 lug 2008 - 16:55 - #39@…
Certe volte faccio davvero fatica a seguire i tuoi ragionamenti(per non parlare della rabbia che tiri fuori pure se si parla del colore dei capelli della Brambilla).
Quasi tutti i bambini ormai hanno il cellulare (e per bambino non si intente solo il neonato ma tutti quelli in età prepuberale), quindi ogni pubblicità sulla telefonia mobile è anche rivolta a loro.
Il cattolicesimo qui non c’entra nulla, dato che penso che anche per un ateo (per non parlare di qualsiasi altra religione) questo spot sia squallido.
@Ice
come ho già detto a … per bambino non si intende solo il neonato, e ti posso assicurare che queste pubblicità vengono capite e anche bene. La soglia di età della scoperta sessuale si sta abbassando di anno in anno in maniera preoccupante ed è anche colpa della televisione.
MetalSho
17 lug 2008 - 16:56 - #40@…
Certe volte faccio davvero fatica a seguire i tuoi ragionamenti(per non parlare della rabbia che tiri fuori pure se si parla del colore dei capelli della Brambilla).
Quasi tutti i bambini ormai hanno il cellulare (e per bambino non si intente solo il neonato ma tutti quelli in età prepuberale), quindi ogni pubblicità sulla telefonia mobile è anche rivolta a loro.
Il cattolicesimo qui non c’entra nulla, dato che penso che anche per un ateo (per non parlare di qualsiasi altra religione) questo spot sia squallido.
@Ice
come ho già detto a … per bambino non si intende solo il neonato, e ti posso assicurare che queste pubblicità vengono capite e anche bene. La soglia di età della scoperta sessuale si sta abbassando di anno in anno in maniera preoccupante ed è anche colpa della televisione.
...
17 lug 2008 - 17:08 - #41@ MetalSho: a me pare che non ci capiamo.
Esiste un organo competente in materia di pubblicità?
Sì.
È facoltà di una commissione intralciare l’operato di un altro organo previsto dalla legge, scavalcarlo senza neanche appellarsi a lui, essendo l’unico che possa comminare sanzioni in caso di inadempienza?
NO.
Quantomeno non è opportuno.
Poi che la morale di cui si discute debba venire a farmela una fascista la cui moralità è alquanto dubbia la dice lunga sul parere tecnico che può esprime sull’argomento.
Non ne sa una cippa di pubblicità, dia la sua opinione astendendosi da mettere i bastoni tra le ruote a chi fa il suo dovere (in questo caso il Giurì).
Come se io chiedessi alla chiesa se posso aprire un conto in banca…
...
17 lug 2008 - 17:10 - #42P.S.: lo spot non piace neanche a me, ma non per la dubbia moralità, ma perché la prima volta che l’ho visto ho pensato: “ma come, fanno passare le clienti per delle zoccole?!”
ice
17 lug 2008 - 17:24 - #43@ #39
mi sembrano proprio moralismi da 4 soldi
sono quelli che rendevano ancor meno coesa quella armata bracaleone che è il centrosinistra
Che quando si trova al governo invece di fare le cose serie si mette a confrontarsi su posizione da morale religiosa che non portano da nessuna parte
ARIA FRITTA
insegnassero ai ragazzini l’educazione sessuale come fanno in tutto il nord europa, invece di mettergli il paraocchi…tanto poi lo imparano cmq prima del tempo e per di piu con l’aura del proibito diventa tutto piu eccetante
Kriegor
17 lug 2008 - 18:44 - #44@ice: certe volte dirai anche cose giuste, ma qui ti mando a fan.cu.lo. Ti pare normale che ci siano ragazzini che fanno sesso a 10 anni? Stupri di gruppo a 14 anni?
Oh ma è più importante difenderci dalla “morale religiosa”, se no come fa il centrosinistra italiano a vincere le elezioni? Non hai la più pallida idea di cosa sia la religione, credi di avere la mente aperta invece sei solo un fondamentalista senza dio e senza valori.
MetalSho
17 lug 2008 - 18:57 - #45@…
“È facoltà di una commissione intralciare l’operato di un altro organo previsto dalla legge, scavalcarlo senza neanche appellarsi a lui, essendo l’unico che possa comminare sanzioni in caso di inadempienza?”
Burocraticamente parlando non so come funziona in questo caso. Se è come dici tu posso darti ragione.
“Poi che la morale di cui si discute debba venire a farmela una fascista la cui moralità è alquanto dubbia la dice lunga sul parere tecnico che può esprime sull’argomento.”
Il fascimo di morale ne ha da vendere, che poi non sia condivisibile per altri è un discorso a parte. Certo, poi se riduci tutto il fascismo alle leggi razziali(imposte dai nazisti, il discorso razziale che facevano i fasci era ben diverso e diceva chiaramente che non esisteva una razza superiore) allora è chiaro che sembrano dei mostri immondi. Ma questo è un discorso lungo. ;-)
@ice
Qui il problema non è l’educazione sessuale, su cui sono d’accordo con te, ma il bombardamento mediatico di messaggi a sfondo sessuale che la TV ci inietta. Persino noi adulti non ne siamo completamente immuni(anzi), figuriamoci i bambini.
Ripeto, qui la morale religiosa non c’entra nulla.
ice
17 lug 2008 - 19:39 - #46@ #44
sarà per la pubblictà della TIM che fasnno gli stupri di gruppo…oppure per la pubblicità dello yougurt al bio fidus che si vedono 2 tet.te….
ma fatemi il piacere
Un ragazzino di 14 anni che invece ascolta il TG e impara che il il presidente del consiglio sceglie i ministri in base a come fanno le pompe….
da li si che ha una bella lezione di morale!!!!!
In peasi dove nemmeno hanno la tv, ma anche ai tempi di Cristo i ragazzi si sposavano a 16 anni……con ragazzine di 14(e ancora lo fanno in Albania….)
Se poi vogliamo che i nostri figli crescano come bambascioni in casa dai genitori sino a 30 anni e di conseguenza aspettino altrettanto per conoscere il sesso……
beh credo che in Ratzinger abbiate un degno leader….
Gunny
17 lug 2008 - 20:37 - #47la cosa più squallida della pubblicità della TIM, e di tutte le compagnie telefoniche, è che ogni giro di spot, loro ci sono, e spendono milioni di € per queste cacchio di pubblicità.
Ma sti magnaccioni telefonici, non potrebbero abbassare le tariffe, anzichè fracassarci i cosidetti ogni qurto d’ora?
Poi, visto che non possono decidere una mazza sulle cose serie, almeno facciamole lavorare sugli aspetti meno evidenti, ma cmq importanti.
Anch’io trovo quantomeno sconveniente detta pubblicità, come descritta, perchè personalmente non l’ho mai vista.
Andrea P
17 lug 2008 - 21:58 - #48Rivogliamo Rocco!!!!
Ciugy
17 lug 2008 - 22:51 - #49Ma siete veramente strani…
C’è una che una sera s’è scopata qualcuno, e voi vi buttate in queste reprimende?
Lasciate farle al Moige queste assurde e immotivate battaglie
Kriegor
18 lug 2008 - 00:17 - #50@ice, #46
“beh credo che in Ratzinger abbiate un degno leader….”
Non sono cattolico, è questo il punto: credi che chiunque difenda la morale in un certo modo sia necessariamente un seguace del papa. Vatti a rileggere la Bibbia, vai a vedere di cosa parlava Gesù Cristo, che sia esistito o meno. Io non sono credente, ma ti sfido a contestare le sue parole. E invece di parlarmi dell’Albania o di Legoland, guarda come si viveva in Europa (Germania, Olanda, Svizzera, Francia…) 30-40 anni fa. Secondo me, MEGLIO.
Si vocifera molto di favori sessuali in cambio di posti di lavoro: ti rendi conto che anche questa è una questione morale? E ti rendi conto che noi, che non diamo di certo via il didietro in cambio di un posto di lavoro, tendiamo a diventare una minoranza? Ti sei mai chiesto perché l’uomo ha “creato” una morale?
Perché Studio Aperto ci fa schifo (mi pare che tu abbia già affermato questo, correggimi se sbaglio)? Perché è AMORALE.
Forse non sarà solo per colpa della pubblicità della TIM se ci sono gli stupri di gruppo, ma non credo che bombardare i bambini con messaggi ambigui faccia un gran bene alla società del futuro.
Ora perdonami ma mi sono stufato di parlare di queste cose. Un blog non è il luogo adatto per parlarne, sarebbe difficile anche faccia a faccia, e forse sarebbe inconcludente. So che è antipatico da fare, ma ti consiglio un libro (lo consiglio a TUTTI): se mai avrai un po’ di tempo, leggi “Il Mondo Nuovo” di Aldous Huxley, possibilmente l’ed. contenente anche l’ottima raccolta di saggi “Ritorno al Mondo Nuovo”, a me ha dischiuso la mente. È stato scritto nel 1931, e sembra racconti il presente, è a dir poco stupefacente.
P.S.: Mi fa schifo il Moige, mi fa schifo Studio Aperto, sono a favore dell’insegnamento religioso nelle scuole (se ci si vuole credere, lo si decide col tempo), sono per uno stato laico ma non ateo, la pubblicità mi fa girare le balle (e la politica è sempre più una questione di advertising). Siamo poi così diversi???