Alcuni anni fa, forse in occasione delle elezioni amministrative a Roma, Massimo D’Alema venne intervistato in Tv. Ad un certo punto la giornalista chiese al politico quale fosse il prezzo di un litro di latte e del biglietto dell’autobus. Il baffuto Massimo, senza tradire eccessivo imbarazzo, disse che lui non faceva la spesa e non utilizzava l’autobus per cui non sapeva rispondere esattamente alla domanda.
Venendo ai tempi nostri… ieri è uscita la classifica dei parlamentari più ricchi. In Senato abbiamo Berlusconi con 139 milioni di euro all’anno, la Santanché con 237 mila, Bertinotti 233 mila, Prodi 217 mila, Casini 176 mila, Di Pietro 175 mila, Pecoraro 173 mila, D’Alema 166 mila, Rutelli 159 mila, Maroni 150 mila, Fini 147 mila, Cesa 132 mila, Diliberto 128 mila, Boselli 126 mila, Giordano e Fassino 124 mila.
Anche chi, come me, non è molto pratico di matematica capirà che queste persone hanno un reddito mensile lordo che va da oltre 10 milioni di euro a circa 10 mila. Questi numeri rappresentano la risposta all’interrogativo che molti si pongono, ossia: i vari candidati premier lo hanno capito che esiste un problema di reddito in Italia? Cioè che molte famiglie hanno difficoltà a vivere dignitosamente?
La risposta è semplice: chi dovrebbe preoccuparsi (ed è stato eletto anche per questo) di strutturare una politica dei redditi e dei prezzi non lo fa perché semplicemente vive ad un livello in cui certi problemi non ci sono o comunque non sono percepiti.
Quando si guadagnano 10 milioni di euro al mese (o anche 10 mila) non ci si chiede neppure quanto costa un chilo di insalata o di mele, per il semplice motivo che non si entra in un supermercato e non si mette piede in un mercato se non per fare mezz’ora di campagna elettorale.
Una celebre frase di una sovrana di Francia spiega bene l’approccio di queste persone al problema del caro prezzi: quando il popolo di Parigi era in rivolta perché il costo del pane era aumentato in modo eccessivo, la regina rispose “che mangino brioches”…
Foto: funadium
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
William Wallace
19 mar 2008 - 11:52 - #1Va beh, il signor Berlusconi lavora, la politica non è il suo mestiere.
andrea4381
19 mar 2008 - 11:54 - #2e allora perchè si candida a premier, caro William Wallace?
Dio ci salvi dai leghisti, hanno l’intelligenza di una capra..
cattivik
19 mar 2008 - 12:03 - #3dio ci salvi dai qualunquisti
William Wallace
19 mar 2008 - 12:48 - #4@Andrea
Prima di tutto non ti dò dell’idiota per quello che pensi, quindi vedi di regolarti e dichiedere scusa. Seconda cosa: una persona si dovrebbe candidare perchè vuole fare del bene, non perchè è un disoccupato che cerca lavoro. Quanti sono i politici che hanno lavorato in vita loro? Di sicuro non le novità D’Alema e Veltroni.
andrea4381
19 mar 2008 - 13:14 - #5@William Wallace
Hai ragione, sono stato sgarbato, per cui chiedo scusa alle capre.
Secondo te Berlusconi vuole fare del bene? E perchè negli anni in cui è stato al govero non è riuscito a fare un tubo e ci siamo trovati poveri come sempre (non sto dicendo che la sinistra risolva i problemi eh) ? E non tirare in mezzo il fatto che la sinistra lascia i buchi di bilancio, e i comunisti, ecc ecc che se ti sforzi solo un po’ sai benissimo anche te che non è vero. Allora?
sirius genesis
19 mar 2008 - 14:22 - #6scusa andrea, ma anche te…
ti dico solo che quando c’era il berlusca su, è stata fatta tantissima campagna contro di lui per il conflitto di interessi, la tav, il ponte sullo stretto, il condono…
che hafatto si che questa persona non fosse rieletta.
in realtà quel che è seguito dopo, non ha risolto queste problematiche perchè:
a) era PRINCIPALMENTE controproducente per loro approvare determinate leggi
b) hanno PER PRIMI sfruttato le occasioni che poi hanno visto bene di denigrare.
Berlusconi si fa gli affari suoi, non c’è dubbio. ma non pensare che la sinistra (che NON è sinistra ricordiamocelo bene!!..è centro!) sia spinta chissà da quale mito e proposito di giustizia e bontà.
L’unica differenza è che quando c’era berlusconi, alcune persone in italia stavano bene. punto. successivamente, con prodi, TUTTI in italia stavano male.
ULTIMA COSA:
grazie a dio è stata su la sinistra per 18 mesi. ha fatto un po di risanamento che con il Berlusca non sarebbe stato possibile fare.
Immaginati se le tasse (alte come MAI nella storia) la svendita di alitalia, la tav, la thiessen, gli incidenti fossero accaduti sotto berlusconi.
IN PIAZZA TUTTI!! sindacati, lavoratori, autonomi.
INVECE??? tutti zitti e a 90°.
Allora?
dkd
19 mar 2008 - 14:26 - #7quoto sirius genesis.. andrea è il classico sinistroide sboccato che sa parlare solo di berlusconi :-(
William Wallace
19 mar 2008 - 14:38 - #8@ Andrea
La tua ignoranza non ha limiti. Ma sì, sei solo un poveraccio frustrato dal fatto che quando andate al Governo non combinate mai nulla.
Fa male andare a casa, eh?
E cerca di capire che Berlusconi non è il centro del mondo! Cos’è, ne sei innamorato? Parli solo di lui!
bimmer
19 mar 2008 - 14:42 - #9#6: scusa un attimino, ma le vaccate come “L’unica differenza è che quando c’era berlusconi, alcune persone in italia stavano bene. punto. successivamente, con prodi, TUTTI in italia stavano male” chi le dice? Il TG4? E’ una fonte attendibile il TG4? E se io ti dicessi che la mia condizione economica è migliorata da due anni a questa parte e che, fra quelli che conosco, nessuno ha peggiorato la propria? Io direi che ognuno dovrebbe basarsi sulla propria condizione personale e su quello che vede con i propri occhi, piuttosto che affidarsi agli organi di partito. Poi, sempre con ’sta storia del Berlusconi vittima e ostaggio dei comunisti…mamma mia, siete peggio di una peperonata andata a male
sirius genesis
19 mar 2008 - 14:49 - #10la mia è peggiorata allora.
che significa?
ero dipendente ed ho avuto più tasse in busta paga, tredicesima e quattordicesima ridotta e quando mi sono licenziato ho preso nel C.u.l.o 2300 euro su 4100 di liquidazione per addizionali varie. O forse vorresti vedere la mia busta paga??
FACILE PER TE parlare unicamente dei TUOI vantaggi.
intanto l’italia va a mig.no.tt.e e quel che sai dire è che prodi è bravo e TPD è un santo perchè ha messo per primo l’italia a lacrime e sangue. continua cosi per te non c’è speranza.
non sei obiettivo.
sirius genesis
19 mar 2008 - 14:51 - #11e poi basta parlare del tg4.
santoro e biagi, nella loro bravura hanno elogiato la loro fede politica per 30 anni ed ora sono dei martiri.
di fatto il problema dell’italia è endemico.
non sta bene che si guadagni. il comunismo è fallito ovunque tranne che qui.
ED IO NON SONO BERLUSCONIANO SIA BEN CHIARO.
diamo a cesare quel che è di cesare.
=:G!-!O:=
19 mar 2008 - 14:54 - #12è mai possibile che nessuno ha capito che il personaggio di berlusconi perseguitato dei comunisti è stato creato da lui stesso x diventare la vittima, xke qndo era al governo ha pensato solo ai k/-77i suoi senza concludere niente e ” togliersi dalle botte ” ??
in una cosa aveva ragione siamo un popolo di c0gli0ni !!
PS #10 fino a prova contraria il governo berlusconi ha mantato sul lastrico i conti dell’italia, e nonostante la sinistra c ha fatto uscire i soldi dal kul0, almeno ha risanato i debiti, in modo sbagliato ma ha risanato il debito
sirius genesis
19 mar 2008 - 14:59 - #13@12
il problema è che i soldi sono usciti dal ns. C.u.l.0.
Non dal loro.
siamo d’accordo no?
se leggessi il mio post 6, capiresti che non ce l’ho con il CENTROSINISTRA perchè ha risanato l’italia. ce l’ho con gli italiani che credono di poter dire: AH!, berlusconi è cattivo, prodi è buono… quando la realtà smentisce i fatti.
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:01 - #14ovviamente -1…
che dire…se fossi berlusconi direi COMUNISTI!!
se fossi veltroni direi blablabla blablabla bla bla blablalbalblablalblalb e poi blalblabla e blalblalbalblab e poi blalbalblab e blalbblabla
=:G!-!O:=
19 mar 2008 - 15:05 - #15daccordissimo sul fatto ke i soldi devono uscire da ki ha rubato fin ora, tra cui berlusconi e nn mi venire a dire che è un santo !! mi dispiace x il tuo licenziamento ma grazie alla legge biagi della destra ti auguro di non rimanere precario a vita xkè grazie a logo da oggi si puo’ !!!
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:08 - #16tranquillo, mi sono licenziato io.
non ero precario ma non arrivavo lo stesso a 900 euro al mese.
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:10 - #17ho sempre detto che berlusconi è un furbo. bisogna stare attenti. l’unica cosa è che certi aspetti che vengono dipinti su di lui come negativissimi ed inaccettabili, poi si ritrovino pari pari in altri politici di altri schieramenti, e nessuno dice niente.
sarà per i vantaggi indiretti?
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:13 - #18caro drugo, leggiti le mie discussioni sulla secessione…:D
andrea4381
19 mar 2008 - 15:16 - #19Ecco come dicevo ho avuto prova che i leghisti sono proprio corti.. se non ci arrivano non ci arrivano poveracci.. spieghiamo un po’:
1. Chi ha mai detto che voto sinistra? Ho mai detto “Prodi è il migliore”? O ho mai detto “Con Veltroni tutto sarà risolto”? No non l’ho mai detto, te lo sei inventato te. E te lo sei inventato perchè non hai risposto alla mia domanda: “Cosa ha fatto Berlusconi nei tanti anni al governo, a parte mandare a put***e l’Italia”? Hai capito cosa ti ho chiesto adesso? Dai che ce la puoi fare.
2. Sei stato te a scrivere, come primo post “Va beh, il signor Berlusconi lavora, la politica non è il suo mestiere” se non sbaglio, io ho semplicemente riposto a quello che avevi scritto. Sei te probabilmente che non riesci a concepire altro, caro William..
@Sirius
scusa, ma sei vero? Prima dici che non sei Berlusconiano, poi dici che in Italia è l’unico paese dove il comunismo non è fallito.. Il Comunismo? Ma ti rendi conto che scemenze dici? Da quello che scrivi sembra che tu sia cresciuto a pane e Forzaitalia..
La legge sul conflitto di interessi non è stato fatto dall’ultimo governo Prodi perchè non sarebbe mai passata, non certo perchè era controproducente! E Berlusconi non è stato rieletto perchè nei cinque anni che era al governo non a fatto un tubo! A parte le leggi ad personam, di cui te sei ben contento ovviamente.
Informatevi di più, non guardate solo i tg mediaset, ma anche e soprattutto TG sulle TV esteri, questo è un consiglio.. si capiscono un sacco di cose, e si evita quella grande schifezza che è il duopolio RAI-MEDIASET.
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:22 - #20certo che sono vero. ti pare?
che te ne frega di che schieramento sono?
“La legge sul conflitto di interessi non è stato fatto dall’ultimo governo Prodi perchè non sarebbe mai passata”
spiegami perchè. se hai la maggioranza passa. altrimenti vuol dire che anche tu sei impelagato in condizioni per le quali non hai DESIDERIO che passi.
andrea4381
19 mar 2008 - 15:24 - #21maggioranza? Scusa, ti sembra che al senato avessero la maggioranza? di 1-2 senatori? Secondo te con 1-2 senatori riesci a far passare una legge così importante?
PS non ti ho mica chiesto di che partito sei, effettivamente non me ne frega proprio una cippa
sirius genesis
19 mar 2008 - 15:36 - #22allora se non hai la maggioranza non governare…invece sono state fatte leggi con ampio consenso (vedi finanziarie) pur nelle stesse condizioni. il fatto è che del conflitto di interesse si è proprio smesso di parlarne, adesso si ricomincierà, vedrai.
andrea4381
19 mar 2008 - 15:42 - #23sul fatto di non governare posso anche essere d’accordo, nel senso che probabilmente era molto più utile fare un governo di larghe intese, ma vabbè.
E’ vero purtroppo si è smesso. La legge sul conflitto di interessi è necessaria, non per niente è una legge normale in tutte le altre democrazie..
Michele G.
19 mar 2008 - 16:23 - #24si!!!!! ma il post era su altro, non su berlusconi i leghisti e i comunisti……..
e allora staro in tema. certo che no, infatti in una intervista, i cari politici non sapevano il prezzo della benzina, e di altri generi primari, e non sapevano neanche dove è il darfour se non erro. io penso però che oltre a tale ignoranza, se si vuole fare un passo avanti socialmente, e monetariamente, non bisogna chiedersi solo quanto guadagnano i politici, ma vedere altri parametri. mi sembra che in italia abbiano perso il lume della ragione in troppi, e non è una questione di finanaziaria, ma piuttosto di finanziarie……persone che parlano di 40milaeuro come fosse acqua, e li vedono in tre anni di lavoro, gente che compera casa per avere la garanzia del telefonino e delle rate del plasma. auto da 30000 euro in mano a tutti, tanto c’è la maxirata. in ogni casa non possono mancare cose e servizi che fino a 5 anni fà non esistevano, e che sicuramente non sono di vitale importanza. cosi ogni mese se le voci di spesa negli anni 90 erano 20, oggi sono 34. non a caso l’ultima indagine Istat ha dichiarato che sono scesi i consumi degli alimentari e aumentati quelli della telefonia. in uno stato dove le tre aziende più grosse sono una banca una finanziaria e un gestore telefonico, c’e poco da dire.
poi assolutamente vero; pane a 4 euro al chilo, benzina alle stelle con petrolio a costo più basso che non con la lira, stratasse e stipendi sempre al palo!!!!! non si discute di questo, però gli italiani dovrebbero darsi una regolata, tutti, perchè a consumi irresponsabili ( griffe, elettronica, auto ) siamo campioni del mondo……..e qualsiasi Governo, di saggi o ignoranti, poco può nei confronti del privato scialacquo…..