Il lodo Alfano è legge dopo l’approvazione delle Camere e l’ok del Capo del Stato. “Che facciamo a questo punto che la frittata è fatta?”, si chiede il leader dell’Idv Antonio Di Pietro. “Dobbiamo cancellarla, - dice - e l’unica arma che abbiamo è il Referendum. E come si fa? Con la legge che prevede i Referendum, la quale ha delle “finestre” particolari: le firme di presentazioni devono essere almeno 500 mila e per ogni persona che firma deve essere raccolto il suo certificato elettorale. Non è una cosa facile, non basta solo trovarci in piazza a firmare, qualcuno poi deve andare a raccogliere i certificati nei comuni. Ce ne vogliono almeno 500 mila, ma per non sbagliare bisogna raccoglierne 600, 700 mila. La legge dice che le firme devono essere raccolte in una data che va dal primo di gennaio al 30 settembre. Le dobbiamo raccogliere in questo tempo perché la legge dice cosi”.
La sfida è lanciata, dunque. Per Di Pietro questa legge “immorale” e “incostituzionale” va abrogata quanto prima in quanto, grazia al Lodo Alfano, spiega, “quattro persone, il Capo del Governo, il Capo dello Stato, il Presidente della Camera e il Presidente del Senato, possono fare quello che vogliono durante i loro mandati”. Ad esempio? “Hanno una moglie che non va più bene? L’ammazzano e non li possiamo processare. Hanno una ragazzina da stuprare? La stuprano e non li possiamo processare. Vogliono spacciare qualche chilo di droga? Vanno a fare un viaggio di lavoro in Colombia per visitare il Parlamento colombiano e di ritorno si portano una valigia di cocaina che nessuno può dire niente.”
Un’iperbole, ovvio, per sottolineare la gravità del provvedimento che, però, può essere cambiato grazie a un referendum popolare. Ce la farà l’Idv entro il trenta settembre a raccogliere tutte queste firme? “Ce la facciamo - chiarisce Di Pietro - se si muovono le organizzazioni strutturate, perché il problema non siete voi che dovete firmare, ma chi opera nella raccolta dei vostri certificati elettorali. Per questo stiamo facendo un appello a tutte le altre forze politiche, sindacali, associative e culturali: se ci uniamo tutti insieme e dimostriamo che non facciamo solo parole, rinunciando alle ferie, e noi dell’Italia dei Valori siamo da subito disponibili a rinunciare alle ferie, e uniamo le nostre forze ed entro il 30 settembre depositiamo 500, 600, 700 mila firme”. E, imitando Veltroni, conclude: “Si può fare”.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:06 - #1Io vorrei proprio sentire un parere di qualcuno che pensa che il Lodo Alfano sia giusto, morale e costituzionale…
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:08 - #2Addirittura ieri su Sky TG24, in un sondaggio dove si chiedeva se Berlusconi aveva ragione nel dire che il Lodo è “per la libertà nella democrazia”, il 60% ha detto SI!!!
HA DETTO SI!!!
ma c’è davvero da piangerci…
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 11:19 - #3@2
e di che ti stupisci? gli italiani sono ormai un popolo di burattini senza cervello..
Andrea P
25 lug 2008 - 11:25 - #4per la libertà di Berlusconi
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:27 - #5a quando l’immunità a vita?
poi magari lo eleggiamo anche monarca, sempre per la libertà della democrazia…
sensualità a corte
25 lug 2008 - 11:29 - #6Certo 5000 e passa processi sono una cosa normale vero?
Vergogna
paix
25 lug 2008 - 11:31 - #7Si il lodo alfano lo ritengo giusto…
Chico Mendez
25 lug 2008 - 11:36 - #8PAIX scusami ma non era laLega a contestare l’immunita’ parlamentare, roma ladrona ecc. ecc.? No magari sai non ricordo bene……
SEC: a me e forse a te (non si sa mai) non capitano accuse da parte dei giudici su corruzione e truffa, a lui sono capitate come a Craxi, Forlani e gli altri 40 ladroni…….nel suo partito ci sono i resti dei ladroni, chissa’ che non sia solo una coincidenza?
Jollyroger
25 lug 2008 - 11:37 - #95
monarca??al max padrino…..
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:37 - #10see…245689….
non viene il dubbio che forse in tutti quei processi c’è molto più di qualche fondamento di verità?
soprattutto perchè molti si basano su fatti provati, non su dicerie e teoremi come vuol farci credere il furbo…
e la maggior parte si sono risolte NON IN ASSOLUZIONI, ma in PRESCRIZIONI TEMPORALI o PRESCRIZIONI PER REATI NON PIù PERSEGUIBILI…
ma se la gente si ostina a credergli ciecamente io non so più che dire…
bisognerebbe avere un proprio pensiero fondato sui fatti, non un pensiero preconfezionato da dei politici corrotti e bugiardi…spero che un giorno lo capirete…
altrimenti auguri e continuate a vivere nella gioia e spensieratezza dell’ignoranza…(almeno su questo argomento)
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:40 - #11Capisco che lo riteniate giusto ma vorrei sapre il perchè…
perchè è giusto regalare l’immunità ad un delinquente?
se io rubo in banca e con parte dei sodi corrompo i giudici per non farmi condannare è giusto?
e se sono così furbo entrare in politica perchè ho rubato davvero tanto, è giusto non procesarmi?
mi regalate l’immunità magari anche applaudendomi?
sensualità a corte
25 lug 2008 - 11:41 - #12I processi sono 5000, non sto scherzando.
E a chi andate a raccontarla che certa magistratura non ce l’ ha con lui?
Comunque il signor Marco Paganini è cortesemente pregato di redigere un bell’ articolo sul processo TeleCinco.
O FACCIAMO FINTA DI NIENTE?
O FACCIAMO FINTA DI NIENTE?
O FACCIAMO FINTA DI NIENTE?
O FACCIAMO FINTA DI NIENTE?
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 11:45 - #13@sensualità
5mila processi senza un fondo di verità non ti sembra un pò strano?
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 11:47 - #14@12
Berlusconi è come un bambino alle scuole elementari che non ha voglia di studiare e quando prende i votacci a scuola ai genitori dice che i professori l’hanno preso in antipatia…
tu sei un genitore credulone..
sensualità a corte
25 lug 2008 - 11:48 - #15e tu forse un prof che la pagella di tutti 4 te la fa all’ inizio dell’ anno, senza neppure sapere chi sei
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 11:50 - #16@15
ti stai arrampicando sugli specchi..
Chico Mendez
25 lug 2008 - 11:52 - #17SEc se tu fossi intelligente capiresti la differenza tra prescrizione, reato cancellato e assoluzione con formula piena….
Su TELECINCO: ahem ma il giudice Baltazar Garzon non e’ Italiano, non e’ molisano, non e’ comunista, non e’ del PD…..secondo te come mai in Spagna e in Francia (inzio indagini in Spagna c’era l’amico Aznar quello che inventava gli indagati) hanno voluto vederci chiaro nei conti delle societa’ facenti capo a Dell’Utri (azz sempre lui) e con a capo Rubolo, Brontolo, Prescrittolo, Complottolo, Impunitolo, Mafiosolo, Truffolo (azz ma quanti nani aveva Veronicaneve?)?
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 11:52 - #18Se parliamo del caso TeleCinco, forse il processo minore di tutti, perchè non parliamo di IMI-SIR?
o del processo a Palermo per strage contro Borsellino?
o magari dei fondi neri rubati a Mediaset?
ma perchè non parlare del caso All-Iberian?
o delle tangenti a Craxi?
o delle innumerevoli imputazioni per corruzione giudiziaria?
magari vuoi parlare del processo Mills…
aspetta ci sarebbe anche il processo per Rete4…
sicuramente ne ho dimenticati parecchi, ad esempio quelli per spaccio di droga di quando non era ancora un politico affermato, o quello per illeciti in costruzione di immobili (credete davvero che avesse i soldi per costruire Milano2 quando ancora non era nessuno?)…
ma la cosa che dovrebbe davvero far pensare ad un suo sotenitore è che in tutti questi processi, IN TUTTI QUESTI PROCESSI da quando è in parlamento SOLTANTO UNA VOLTA SI è PRESENTATO in tribunale per essere interrogato…
UNA…nell’imputazione per strage…direte che sicuramente lui non c’entra niente, come può essere dietro alla strage di Borsellino?
bene…HA FATTO SCENA MUTA…SU TUTTE LE DOMANDE…
aveva la possibilità di scagionarsi e invece è stato zitto, altrimenti doveva spiegare come mai anche Dell’Utri era considerato un mandante…
Jollyroger
25 lug 2008 - 11:55 - #19San Belusca protettore degli evasori, corruttori, falsificatori……etc…..
Cmq W Mangano l’eroe
sensualità a corte
25 lug 2008 - 11:58 - #20Visto che hai parlato di TeleCinco, tu che sei intelligente, mi scrivi a caratteri cubitali la sentenza?
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:00 - #21sensualità visto che sei intelligente mi scrivi a caratteri cubitali la sentenza del processo SME???????per intero però!!!!!
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:00 - #22@20
processo telecinco: ASSOLTO PIENAMENTE
ora però tu scrivi a caratteri cubitali gli esiti degli altri processi.. su…
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:01 - #23Sentenza del 30 gennaio 2008
La I Sezione Penale del Tribunale di Milano ha assolto Silvio Berlusconi dall’accusa di falso in bilancio per le attività Fininvest fra il 1986 ed il 1989, nell’ambito dell’ultimo stralcio del processo SME, in quanto «i fatti non sono più previsti dalla legge come reato» dalla modifica introdotta dal Decreto legislativo 11 aprile 2002
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:02 - #24parliamo delle prescrizioni????????PARLIAMO DELLE PRESCRIZIONI?????????????ma no dai che sennò quelli specchi li righi!!!
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:02 - #25@24
ahahhahah s’è già sotterrato!
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:03 - #26PERCHè vi accanite tanto?
Io sto parlando di attualità, di una sentenza che risale a ieri, e che casualmente il signor paganini IGNORA.
Le altre le sapete anche voi, non serve che ve le dica io.
Perché polisblog ignora questa sentenza?
é questo che dovete chiedervi, perché la malafede non è così tanto celata
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:04 - #27ragazzi qui si fa notte…
non posso scrivere tutti i risultati…
facciamo così, li moltiplico perchè tanto sono uguali…
ASSOLUZIONE PER PRESCRIZIONE DEI TERMINI * unadecina
ASSOLUZIONE PER DELEGITTIMAZIONE DEL REATO DA PARTE DEI SUOI STESSI AVVOCATI-PARLAMENTARI * un’altra decina
ASSOLUZIONE PER IMPOTENZA (per intenderci, tutte le volte che il parlamento non ha dato l’autorizzazione ad utilizzare le prove materiali contro uno di loro, cioè Silvio)
e qui è dura dire quante perchè, avendola SEMPRE negata spesso il processo non riusciva a partire…
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:05 - #28Jolly sì le PRESCRIZIONI ci sono solo in italia?
Solo B. ha beneficiato delle PRESCRIZIONI? Delle prescrizioni?
Purtroppo oggi non potete dire niente, è questa la verità.
Sentenza di un processo odierno: ASSOLTO
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:05 - #29PERCHè vi accanite tanto?
PERCHE’ IL TUO PREMIER è UN PLURIPREGIUDICATO CHE INVECE DI SISTEMARE IL PAESE CHE è PIENO DI CASINI USA IL PARLAMENTO PER STARE FUORI DALLA GALERA!!!
scusa il maius ma andava espressa bene la cosa…..
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:05 - #30@26
si ma quando è in malafade il signor Landoni non ti lamenti tanto…
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:06 - #31No la prescrizione dei suoi casi è dovuta alla riduzione (fatta da lui) dei tempi necessari alla prescrizione….da 10 a 5 anni……..scivoli sempre di più…difendi l’indifendibile
Chico Mendez
25 lug 2008 - 12:06 - #32SEC: e come dire dimmi l’ultima partita pulita della Juve…non fa testo.
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:07 - #33sensualità me lo commenti il #23????
NON FARE FINTA DI NIENTE!!!
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:08 - #3432
lol!!!+++++++++
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:08 - #35#26
anche se ora è stato assolto (è la prima volta, dico davvero) cosa cambia?
è diventato improvvisamente uno statista onesto?
no…
non si possono semplicemente dimenticare tutti i reati che ha commesso, soprattutto per il posto che occupa…
il presidente del consiglio, in rappresentanza di tutti noi, deve dare esempio di onestà, non di furbizia e malafede…
non si può far finta di niente…solo in Italia si va avanti così, tanto ormai ci ciamo talmente abituati ad avere un delinquente al governo che ci sembra normale…
pensa in che paese di m***a viviamo…
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:08 - #36Cari miei finché non vedo l’ articolo( che suppongo scriverà il Landoni, unico esponente di destra) potete parlare finché volete.
Da domani mi tirerete fuori tutte le prescrizioni, ma la notizia del giorno è un altra.
Pierpyx Landoni è stato fin troppo buono: pensa che non ha voluto nemmeno aggiungere l’ opzione “darsi fuoco” al sondaggio che ha proposto oggi nel suo articolo
Jollyroger
25 lug 2008 - 12:09 - #37peccato devo andare in facoltà….ciao a tutti e buon pranzo visto che manca poco….
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:10 - #38@28
si però quando vi si lancia accuse a berlusconi usate sempre il motto “mal comune mezzo gaudio” per affossare la discussione..
ora stiamo parlando di berlusconi, portami le buone ragioni della sua elezione a Premier
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:11 - #39per il 23, beh che problema c’è?
Al governo è salito truccando le elezioni?
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:11 - #40torno dopo pure io, intanto vado a riflettere sulla vostra vita
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:12 - #41buon pranzo Jolly
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:12 - #42@40
rifletti sulla tua che è meglio!
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:13 - #43NON STIAMO NEGANDO CHE PER UNA VOLTA SIA STATO DAVVERO ASSOLTO IN UN PROCESSO…cosa devo dire?
stiamo dicendo che però gli altri 30 in cui è stato assolto non è stato assolto per normale prescrizione, ma perchè lui cambiava continuamente le leggi…
è come giocare a carte contro uno che può a suo piacimento cambiare le regole in gioco, prova a vincere se ci riesci…
anche ora, nei processi in corso ci sono LE TELEFONATE a testimonianza del reato, più preso con le mani nel sacco di così non si può…ma la soluzione è semplice…abolire le intercettazioni…
dai prova a vincere se ci riesci…
William Wallace
25 lug 2008 - 12:13 - #44Raptor, fammi capire: viene indagato una volta ed è subito un criminale, lo assolgono una volta e non cambia nulla?
Pierpyx polisblog
25 lug 2008 - 12:16 - #45@44
quando uno viene assolto per un reato ma è indagato e ha processi in corso per corruzione e mafia è difficile dirne di costui che sia una persona onesta..
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:19 - #46no…
viene indagato, processato e assolto quando in realtà era colpevole una 30ina di volte…
poi è davvero assolto una sola volta…
se il tuo cane ti morde 30 volte ma oggi stranamente non ti fa niente, la prossima volta gli dai la carne in bocca con le mani?
Albert1
25 lug 2008 - 12:31 - #47Certo che ’sto Berlusconi è forte davvero.
Tutti lo odiano, a quanto si dice in giro egli è un ladro, un corrotto, un corruttore, un mafioso, è complice di omicidi, mandante di omicidi, spacciatore, forse pure un po’ camorrista, uno sfruttatore, sta sulle balle a tutta Europa, pure Bush dice che è un opportunista, si fa le ville, si fa le veline, si fa le ministre, oh, a 70 e passa anni ancora gli tira.
Non dimentichiamolo, è anche uno degli uomini più ricchi del mondo (e chissà come li ha fatti tutti quei soldi).
Eppure…
Eppure è riuscito a farsi eleggere dalla maggioranza degli italiani (pardon, dalla maggioranza dei votanti, se no poi mi riprendono), ancora una volta, e con il suo nome: voglio dire, è vero che quando votiamo un partito non possiamo scegliere le persone, ma “Silvio Berlusconi” era scritto chiaro chiaro per ogni dove, l’unico nome certo che c’era.
Nel senso, gli elettori lo sapevano chi andavano a votare, non è che si possono essere sbagliati.
Boh ? A me ’sta cosa non mi quadra, poi fate un po’ voi.
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:34 - #48@ albert
ti sei appena fatto un’idea del paese in cui viviamo…
altri commenti direi che sono superflui…
Albert1
25 lug 2008 - 12:42 - #49Si.
Allora:
leviamo tutti quelli che lo hanno votato (ovvio);
leviamo tutti quelli che non votando hanno permesso che raggiungesse la maggioranza (e lo sapevano);
leviamo tutti quelli che hanno votato Veltroni (gente palesemente disturbata);
chi rimane ?
La Particella di Sodio ?
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:47 - #50beh se togli tutti non rimane nessuno…
ma non capisco dove vuoi arrivare…