Lo scontro tra il Palazzo e i tribunali della Repubblica pare avviarsi verso una conclusione ingloriosa per la componente togata: i magistrati sembrano aver subito l’offensiva del Popolo dell’impunità che, con Angelino Alfano (sempre sia Lodato), ha messo in salvo il suo datore di lavoro per almeno 5 anni.
Nel frattempo, dopo l’affronto subito dal Consiglio superiore della magistratura che non ha gioito e brindato di fronte alla legge che regala l’immunità alla “Banda dei 4″, il Palazzo si prepara a riformare il Csm stesso ed a varare una complessiva “riforma della giustizia”: viste le premesse è probabile che si tratterà di una vera e propria ritorsione, un deciso indebolimento del terzo potere dello Stato, a tutto beneficio dell’Esecutivo e della casta in generale.
A completare il quadro arrivano …
le sanzioni comminate ai giudici “rompiballe”: De Magistris privato delle inchieste e trasferito a Napoli e Clementina Forleo trasferita da Milano per incompatibilità ambientale (quello che vedete qui sotto è il pacato giudizio in proposito uscito sul Giornale, secondo cui la Forleo, essendo umorale e quasi schizofrenica, dovrebbe essere cacciata dalla magistratura).
La ciliegina sulla torta, estremo scherno del vincitore che prende pure per i fondelli sia gli sconfitti che il pubblico pagante, l’ultima dichiarazione di Silvio Berlusconi. Il Premier, dopo aver impegnato il Parlamento per due mesi, aver generato uno scontro tra poteri dello Stato ed essere stato accusato di ordinare delle leggi ad personam, afferma che non si avvarrà dello scudo offerto dal Lodo Alfano. Lo stesso dicasi per Gianfranco Fini, che non intende usufruirne. Il presidente del Senato Schifani non si è ancora espresso, ma immagino che lo farà presto.
La domanda sorge dunque spontanea: ma allora, perché il Pdl si è tanto accanito con questo Lodo, suprema urgenza della legislatura, se poi in realtà nessuno intende sfruttarlo ?
La vignetta di ellekappa è uscita sul Magazine del CorSera di ieri.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:00 - #1è quello che succede a denunciare la verità in Italia…
non si può lottare contro i potenti, ormai sono troppo potenti…
se poi c’è gente che crede a quell’articolo del giornale vuol dire che il lavaggio del cervello è completo…
“..non si avvarrà dello scudo offerto dal Lodo Alfano…”
ah ah ah, bella questa, bisognerebbe registrarlo e poi farlo sentire ai suoi avvocati quando dichiareranno nulli i 4 processi in corso perchè la legge lo prevede…
l’ipocrisia è ormai la dote di molti
William Wallace
25 lug 2008 - 12:07 - #2A me non sembra nulla di scandaloso: lo processano tra 5 anni al massimo, mica è stato annullato il processo!
Chico Mendez
25 lug 2008 - 12:16 - #3William, ahem mai sentito parlare di prescrizione? Serve a non andare in galera anche se si e’ colpevoli……e poi vuoi che i suoi dipendenti non la facciano a capo del colle?
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:17 - #4no, ma è stato cambiato il giudice, anzi…è stato crocifisso davanti all’Italia intera…anche se aveva ragione (in questi giorni la procura è ripartita sulle stesse cose)…
si chiama avvertimento…
ora la Forleo vive sotto scorta…
se tu sei un giudice, e ti mettono al suo posto nel processo, non ci pensi?
allora, questa sarebbe davvero imparzialità del giudice, ma ovviamente è quell’imparzialità dalla parte giusta e quindi va bene…
se hai aperto un negozio, e vieni a sapere che il propietario del negozio accanto è stato bruciato vivo perchè non ha pagato il pizzo, cosa dici tu lo paghi?
hai appena capito…
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:35 - #5Paganini come volevasi dimostrare sei un mito, davvero!!!
Oh, non dirlo a nessuno, parla sottovoce, sai che B. è stato assolto ieri dal processo teleCinco?
Marco, parla piano, non facciamolo sapere a nessuno ok?
Facciamo finta di niente dai, noi non sappiamo niente, mi raccomando
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:37 - #6@sensualità
curiosamente non rispondi mai ai miei commenti…
e ripeto…
SAPPIAMO TUTTI CHE BERLUSCONI, PER LA PRIMA VOLTA NELLA SUA STORIA GIUDIZIARIA, E’ STATO VERAMENTE ASSOLTO…
bene…
sensualità a corte
25 lug 2008 - 12:39 - #7Non centri qui…
ti ripeto parla piano che io e Marco non dobbiamo farlo sapere a nessuno…
perfavore scrivimi nell’ altro articolo che qui non si deve sapere.
davvero..
Noi 2 niente vedemmo e sentimmo
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:45 - #8una precisazione:
il Lodo Alfano sospende il processo (e quindi i tempi di prescrizione) solo durante la carica…
ma quando non è più in carica il signore in questione, il processo deve ripartire da zero…ciò vuol dire ripartire dai documenti delle indagini preliminari…che si traduce in circa un paio d’anni di ritardo…
e non sperate che durante tutto questo tempo la prescrizione rimanga congelata…
ma ovviamente questo il buon Angiolino (sempre sia Lodato) non ha creduto di doverlo specificare nelle varie schifo-conferenze stampa…
William Wallace
25 lug 2008 - 12:46 - #9Chico, non vorrei dire una cavolata ma mi pare che per i termini della prescrizione non vengano contati gli anni passati a ricoprire una delle cariche.
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:51 - #10durante la carica rimane congelata, ma riparte subito nonostante il processo debba ripartire da zero, guadagnando un paio di anni…
e se conti che è di 5 anni la prescrizione per reati classificati (da Silvio) “minori” ne guadagni metà senza fare niente…
l’altra metà la guadagni con i 35 avvocati che lavorano per te e che prolungano il processo perchè l’imputato “non può presiedere avendo continuamente importanti impegni istituzionali”…
un pò come quando andò alla finale di Londra e per questo non si presentò ad un processo, dichiarando il tutto come “inderogabile impegno istituzionale”…
William Wallace
25 lug 2008 - 12:54 - #11Raptor, c’è anche da dire che se i magistrati (di tutti i colori) lavorassero meglio e di più ci sarebbero meno problemi in questo senso…
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 12:56 - #12specifica il “lavorare meglio e di più”…
cosa intendi?
i processi durano così tanto perchè sono gli avvocati difensori a renderlo tale, non per colpa dei magistrati…
anzi…sono anche troppo buoni…
se ti faccio l’elenco di quante udienze sono state rimandate contro Berlusconi per dargli tempo di presentarsi finisco domani…
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 13:02 - #13inoltre, se tu puoi addirittura bloccare il processo perchè sospetti che il magistrato sia di parte, hai voglia…
ma ribadisco non è colpa dei magistrati…
questo è un altro effetto del lavaggio di cervello di massa che Berlusconi ha creato dal 94…
siccome i magistrati sono coloro che giudicano ha pensato bene di coprirli di letame andando in giro a dire boiate…
in questo modo ha creato una situazione dove tutti pensano che il magistrato sia il maligno supremo e che è per colpa sua se alcuni processi vanno male…
Iacopo P
25 lug 2008 - 13:14 - #14la cosa bella è che se passerà pure la legge bavaglio… non sapremo mai se si è avvalso o no del lodo alfano.. come lui ci vuole far credere…!! le ha pensate tutte.. e noi che cavolo facciamo?? guardiamo??? non siamo molto lontani da una dittatura.. la parola può spaventare.. ma proprio perchè ci sembra tanto vecchia e lontana.. ci stiamo ricascando… stiamo molto attenti..
DonChisciotte
25 lug 2008 - 13:16 - #15scusate qualcuno puo’ linkare un articolo dove possa leggere che berlusconi e’ stato assolto ?
ho letto che 8 sono lo sono stati in quel processo, ma non trovo il nome del cavaliere fra quellli.
grazie
speziato
25 lug 2008 - 13:34 - #16bha nn so alla fine da quanto tempo è processato berlusconi?a cosa si è arrivato …anche in spagna dove nn mi sembra ci siano state leggi ad personam è stato assolt nn so
William Wallace
25 lug 2008 - 14:56 - #17Raptor
Vallo a dire al magistrato che ci ha messo 8 anni a scrivere una sentenza!
Gunny
25 lug 2008 - 15:33 - #18#8
visto che sei uno degli “altri” educato, insieme a Jollyroger, spiegalo tu a quel fenomeno di mendez (#3) come funziona il lodo alfano (e questo alfano ha una faccia da viscido che non si può guardare), no, se no questo, che è l’indiscusso campione mondiale di “boiate su blog”, continua scrivere cose insensate, col piglio di intellettuale della repubblica delle banane.
Marco, cerca di non cancellarmi anche questo commento, mi raccomando, o chiamo il “telefono nero” al 88 88 che difende i poveri fascisti inermi.
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 15:47 - #19@17
quello più che un magistrato era un mafioso…
cerchiamo di non fare banali generalizzazioni…
F/A-22 Raptor
25 lug 2008 - 15:48 - #20e cmq ha avuto ciò che meritava
garcetto
25 lug 2008 - 16:51 - #21se passate il libreria, prendetevi “toghe rotte” capirete quel che dice fa22…
e perche’ cmq solo i poveracci restano dentro…
M.B.
26 lug 2008 - 07:55 - #22Ecco, comma per comma, la sintesi del contenuto del Lodo Alfano, costituito da un articolo e 8 commi.
Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato (articolo 1, comma 1). Sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato. La sospensione opera per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri. La sospensione opera dalla data di assunzione della carica o della funzione e si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l’assunzione della carica.
Rinuncia alla sospensione (articolo 1, comma 2). L’imputato o il suo difensore munito di procura può rinunciare alla sospensione infogni momento.
Assunzione delle prove non rinviabili (articolo 1, comma 3). Nonostante la sospensione del processo il giudice potrà procedere, se ne ricorrono i presupposti, all’assunzione delle prove non rinviabili. Secondo la relazione illustrativa del provvedimento si tratta di una valvola di sicurezza che salvaguardia il diritto alla prova e impedisce che la sospensione operi in modo generale e indifferenziato sul processo.
Prescrizione (articolo 1, comma 4). Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
Durata della sospensione (articolo 1, comma 5). La sospensione opera per l’intera durata della carica o della funzione e non è reiterabile (su questo punto però si pone una eccezione, nel caso di una nuova nomina nel corso della stessa legislatura. Secondo la relazione illustrativa al provvedimento questo regime speciale sarebbe imposto dalla diversa durata delle 4 cariche interessate dal provvedimento.
Trasferimento dell’azione in sede civile (articolo 1, comma 6). In caso di sospensione possibilità per la parte civile di trasferire l’azione in sede civile.
Disposizione trantiroria (articolo 1, comma 7). Sospensione estesa anche ai processi penali già in corso, in ogni fase e grado, all’entrata in vigore del provvedimento.
Non mi risulta che il processo debba ricominciare da zero (o almeno non ho trovato niente a proposito).
Quanto alla magistratura, è giusto dire che dei magistrati mafiosi non fanno la magistratura mafiosa.
Non continuiamo però a pensare che siano tutti come Falcone e Borsellino, o che siano onesti solo quelli che indagano Berlusconi.
STIKKYO
26 lug 2008 - 09:04 - #23#3
ha fatto anche “ahem” lo scorretto cacciapalle.
Dai, torna a convincere i maranza dei centri sociali, che spaccar le vetrine è bello.