Il più grande partito comunista è davvero sull’orlo del baratro dopo che l’ex-favorito Nichi Vendola ha rifiutato una convergenza dei suoi su una mozione unitaria, e ha lasciato intendere che potrebbe ritirarsi dalla competizione. In tal modo Ferrero resterebbe candidato unico (anche se ufficialmente non lo è ancora) rischiando di conquistare una forza politica svuotata di forza.
Vendola infatti potrebbe ordinare ai suoi di astenersi, costringendo il nuovo segretario ad accontentarsi di una piccola porzione di voti, che pur essendo sufficiente per vincere in mancanza di concorrenti ne minerebbe la credibilità alla base. Tutto ciò inoltre potrebbe preludere alla formazione di una corrente, quella vendoliana, in grado nel migliore dei casi di condurre una lacerante opposizione restando nel partito, nel peggiore di fuoriuscire e presentare un progetto proprio.
Non è da escludere a questo punto che nei prossimi mesi, sempre se questo scenario dovesse concretizzarsi, Vendola possa tentare un avvicinamento al Pdci e agli altri partitini della galassia extraparlamentare di sinistra, ribaltando così lo storico scenario che ha sempre visti Rifondazione come stella polare e partito guida della sinistra. Va detto tuttavia che l’ex capogruppo alla Camera Gennaro Migliore, anche lui vendoliano, ha per ora gettato acqua sul fuoco: «Noi abbiamo fatto la storia di questo partito, non ce ne andiamo, faremo un’opposizione ampia e larga dentro il partito per portare avanti il nostro progetto di unità a sinistra».
Più dure e in certo qual modo amare le dichiarazioni dell’ex segretario Franco Giordano: «Ci abbiamo provato in tutti i modi, volevamo disperatamente recuperare l’ipotesi unitaria. Nichi ci ha provato con tutte le forze, ma c’è un documento di tutte le minoranze contro l’unica mozione che ha presentato un progetto per salvare Rifondazione». Sono ore difficili, e quando ormai ogni tentativo di mediazione sembra andato a monte, qualcuno già rimpiange l’accantonamento un po’ frettoloso di Bertinotti. Non è escluso tuttavia un ulteriore copo di scena in giornata.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
sensualità a corte
27 lug 2008 - 11:45 - #1che sfig@ti
poverini
Andrea P
27 lug 2008 - 12:19 - #2stavolta sono d’accordo …
vincze
27 lug 2008 - 12:30 - #3Non torneranno più in prlamento se continuano così.
Sfigati non è la parola giusta.
Lì dentro c’e’ troppa gente che crede di avere ragione.
Non sono un partito di un solo leader, ma una unione di gruppi che fanno capo a persone con visioni diverse.
Bertinotti quando dice di ripartire dalla base, secondo me, vuol dire di cominciare a cercare di nuovo punti di unione dalle persone che vorrebbere essere rappresentate da un forza realmente di sinistra.
destynova
27 lug 2008 - 15:02 - #4Non so come si possa ancora sostenere Ferrero, uno che pensa di rilanciare una forza politica ripartendo dal simbolo …
Liberty Valance
27 lug 2008 - 15:15 - #5quando ci son 4 soldi e un pò di potere di mezzo, si scannano come porcy……….non hanno un limite alla loro decenza
OTAMADA
27 lug 2008 - 15:20 - #6A me personalmente interessa poco chi sarà il segretario del PdrC. Noto solo una cosa, credo che sia la prima volta in Italia che un partito arrivi alla fine di un congresso senza aver predefinito un segretario.
Questo forse è un elemento che potrebbe far riflettere. Certo non mi aspetto che lo colgano quelli che votano partiti che i congressi nemmeno li fanno, tanto non si possono discutere né programmi né leader.
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 15:51 - #7@OTAMADA
concordo in pieno.. quello di oggi è un vero momento di cultura democratica.. battersi con le proprie idee in un confronto democratico all’interno di un partito, senza un leader preposto a tavolino.. questo dovrebbe accadere in tutti i partiti, ma come dicevi tu, alcuni partiti i congressi nemmeno li fanno, una sola è la testa, uno solo prende decisioni.. che tristezza!
supercasulet
27 lug 2008 - 15:56 - #8#6 e #7 Ben vengano i congressi e le decisioni prese in comune, ma nel Prc sta vincendo un insieme di minoranze che ha come obbiettivo quello di restare perennemente all’opposizione pur di non avere nessuna responsabilità.
Sarà democratico, ma tremendamente sbagliato
Liberty Valance
27 lug 2008 - 16:01 - #9#6 e 7
arrampicarsi sugli specchi con le mani insaponate è il vostro sport…….
OTAMADA
27 lug 2008 - 16:05 - #10vostro di chi?
chi hai catalogato stavolta?
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 16:08 - #11@9
tu hai poco da commentare, democrazia è un termine a te sconosciuto..
Liberty Valance
27 lug 2008 - 16:50 - #12invece i comunisti son noti per esser democratici, vendola è talmente democratico, che addirittura si è sottratto ad una votazione, pensa un pò di chi stiamo parlando………
ma a voi interessa solamente che S.B. vada in galera e muoia tra gli stenti.
andreami
27 lug 2008 - 17:04 - #13Si potrebbe avere, magari a congresso finito, qualche ulteriore dettaglio su queste proposte incondivisibili e sulle posizioni nei fatti dei vari attori?
Giusto per avere un’idea di come questi discutono e la loro capacita’ di creare consenso in questo momento difficile.
Magari si riescirebbe a discuterne senza finire tra i soliti insulti, che trovano terreno facili quando non si parla dei fatti ma si tira sulle opinioni.
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 17:04 - #14@12
quando il PdL farà il suo congresso (ossia quando pisceranno le galline), sempre che tra An e Fi non si finisca a ca22otti, potrai dire la tua sugli strumenti democratici dei partiti.. per ora puoi parlare solo di elementi autoritari e dittatoriali..
Gustavo Lapassera (al catasto)
27 lug 2008 - 17:22 - #15Ho sempre considerato Ferrero un personaggio serio(aldilà della sua casacca politica).
Del gov. Prodi assieme a Di pietro è stato uno dei migliori( o dei meno peggio che dir si voglia).
Liberty Valance
27 lug 2008 - 18:36 - #16allora, tanto per chiarire, sto dialogando con voi solo per diletto, e per cercare di aiutarvi, non perchè tenga alle vostre persone, ma solo perchè temo che conservando la vostra mentalità, sarete da mantenere ancora per tantissimi anni, anche se a settembre arriverà il federalismo fiscale, e chiuderemo la pratica, almeno per il pierpyx.
Stiamo parlando davvero del nulla %, già questi ratti hanno ottenuto tra tutti gli inutili frazionamenti dell’ex p.c.i. (sinistra arcobaleno) nemmeno il 3%, gli inetti hanno discusso e si sono accapigliati per lo 0,8%, al limite della disperazione.
Adesso, che lo sgraziato del #15 ritenga ferrero uno dei personaggi “seri”, fa davvero tenerezza, visto che probabilmente, fino ad oggi, nemmeno sapeva chi fosse.
Adesso, andate avanti a giocare col “cicciobello” e lasciate che un blog di politica sia un sito di dialogo tra adulti.
OTAMADA
27 lug 2008 - 18:45 - #17Io al #6 ho fatto una considerazione di carattere generale, che poteva essere relativa a qualsiasi partito, ma l’evento riguarda questo partito.
Sinceramente discutere su un forum generalista dei problema interni ad un partito significa fare gossip non politica. Significa consentire ai vari Liberty Valance di parlare di calcio su argomenti politici.
Per #13: non ci sono proposte politiche diverse fra i vari attori, quello che li divide è la strategia sulle alleanze. (Ahimè)
Liberty Valance
27 lug 2008 - 18:53 - #18#17
otamada, non essere spocchioso,
sembra dalle tue parole, che anche tu sia a disagio dinanzi al nulla che circonda il mondo dell’estrema sinistra, che tanto per cominciare è tutto, tranne che estrema sinistra.
Poi, dimmi che senso ha, andare a frazionare ulteriormente ciò che non esiste, non proponendo programmi, ma utilizzando il simbolo per abbindolare nostalgici integralisti.
Ah scusa, me lo hai già detto accaparrarsi diverse alleanze, alle quali offrire uno stiracchiato 0,6%, che è quello che rimarrà attaccato dopo questa farsa, che nemmeno si sa chi ha pagato.
sensualità a corte
27 lug 2008 - 19:17 - #19No Liberty così mi fai morire, perfavore contieniti un po’ perché sennò davvero rischi di rovinare la vita a tante persone
Liberty Valance
27 lug 2008 - 19:37 - #20#19
sai sensualità a corte, è un pò come sparare sulla croce rossa, poi quel troll di pierpyx mi fa morire dal ridere.
OTAMADA
27 lug 2008 - 19:45 - #21A dire il vero io mi sento in imbarazzo a difendere un partito con cui non ho nulla a che fare e di cui non condivido il progetto politico. Ma mi sento in dovere di difenderlo da attacchi a livello bar dello sport, perché ho rispetto del loro travaglio, della loro crisi. Ho stima di queste persone perché mi sento di rispettare, chi ha perso e continua a voler perdere ogni prerogativa ad occupare potere ed acquisire benefici, ma lo fa in difesa delle proprie idee. Idee che non condivido ma rispetto. Non posso avere uguale stima per buffoni del tipo Gianfranco Fini ( tanto per fare un esempio), che svendono un partito, una storia, ideali, principi, per cosa? Inutile dirlo.
Liberty Valance
27 lug 2008 - 19:57 - #22#21
otamada spero tu stia scherzando.
questi hanno un unico ideale, vivere non facendo assolutamente nulla, alle spalle di noi contribuenti.
Ma scusa, difendono l’indifendibile (i rom ad esempio), a parole sono solidali col mondo (clandestini), accolgono tutte le minoranze (non avrebbero cmq alternative per portare a casa i voti), e non riescono a mettersi d’accordo in 4 gatti???
Poi, visto che li rispetti, per cui vuol dire che conosci la loro storia (senza leggere su internet) come mai si separarono rizzo, diliberto e bertinotti, poi stando sempre dalla stessa parte, se non per vergognosa convenienza?
Su fini, d’accordo con te al 100%
OTAMADA
27 lug 2008 - 20:28 - #23Appunto, Bertinotti tolse la fiducia al Governo Prodi e provocò una scissione. Stai scherzando tu se vedi una convenienza in questo e non la vedi in chi sta con idee totalmente opposte dentro uno stesso governo e lo appoggia per 5 anni senza sussulti. Se il loro ideale fosse stato quello che dici, avrebbero buttato nel secchio la falce e martello e sarebbero entrati nel PD.
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:35 - #24@Liberty Valance
sai è molto facile sparare critiche e sentenze senza conoscere bene le cose dall’interno.. oltretutto senza fare critiche costruttive e propositive..
ciao Gunny..
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:35 - #25*ciao Gunny..
scusa, un lapsus.. ;)
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:36 - #26@23
hai ragionissima.. certa gente non conosce il significato della parola “coerenza”
sensualità a corte
27 lug 2008 - 20:37 - #27No dai pierpyx mi hai sgamato…
Liberty Valance
27 lug 2008 - 20:37 - #28va bè, ti avevo sopravvalutato, come non detto.
Ti parlo di roma, e mi rispondi toma, ma come ho fatto a pensare di dialogare?
Liberty Valance
27 lug 2008 - 20:43 - #29no, è che ha letto nell’altro post lapassera, allora sperando di azzeccarci almeno un volta spara nel mucchio, e visto che lui elargisce voti con un nick, e poi, siccome ha problemi psichici scrive con un altro per preservare il karma, pensa che tutti abbiano gli stessi problemi.
Non a caso, l’altro fesso è lapassera con djfener.
già siete spigati a essere “comunisti”, poi fate anche queste cose, c’è da bannarvi a vita, anzi no, se no non si riderebbe più
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:47 - #30@29
non ho letto l’altro post di lapassera.. ho fatto semplicemte 2+2, e visto che il dubbio ce l’avevo da tempo, c’ho provato a spararla.. e a quanto pare c’ho azzeccato..
eh meno male che dovevo essere io quello plurinick da aumento karma… non ti senti neanche un pò ridicolo?
comunque devo sgamarti gli altri 3 o 4 che hai..
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:51 - #31per la cronaca: su polisblog ho un solo nick.. gli altri che ho su blogo li uso rispettivamente per autoblog e calcioblog..
sensualità a corte
27 lug 2008 - 20:52 - #32quindi ci spiegherai quanto facile sia fare login-logout solo per alzare il karma…
sensualità a corte
27 lug 2008 - 20:54 - #33#29
commento sconvolgente
i miei complimenti più sinceri Liberty, peccato che debba andare via sennò con Gunny li avremmo fatti fuori per sempre
Liberty Valance
27 lug 2008 - 20:55 - #34#31
sei uno degli utenti più ridicoli di tutti i tempi
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:56 - #35sac
nel caso ancora tu non te ne sia accorto, le regole sul karma sono cambiate.. in poche parole il nick che vota dona una parte del suo punteggio, pertanto è alquanto inutile, per non dire ridicolo cercare di autoaumentarsi il karma..
Liberty Valance
27 lug 2008 - 20:58 - #36#33
non credo di essere simpatico a gianny, più di una volta mi ha insultato, ma credo che faremo una tregua per seccarli tutti.
Ciao sensualità a corte, ci si legge
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 20:59 - #37@34
io? ahahhaha tu sei davvero caso patologico…
sto cominciando a pensare che anche sac faccia parte dei nick dello stesso Gunny, anche se i suoi commenti rispecchiano un’ignoranza più profonda.. in tal caso, complimenti per il camuffamento!
Pierpyx polisblog
27 lug 2008 - 21:00 - #38@36
non fare il finto tonto..
Liberty Valance
27 lug 2008 - 21:19 - #39sensualità a corte, gunny, vercingetorige, bambino, ahahahahahaha siamo la stessa persona, ma come sei furbo pierpyx ci hai sgamato
Gustavo Lapassera (al catasto)
27 lug 2008 - 21:21 - #40“Non a caso, l’altro fesso è lapassera con djfener.”
Quanto e dico quanto nella vita bisogna essere sfigati per scrivere con un nick anonimo e per cercare di sme rdare qualcun’altro?
Genny continua pure se vuoi ma sappi che non mi sfiori neppure.
Ed ora secondo il detto:”mai discutere con un cre.ti no.Prima ti trascina al suo livello e poi ti batte con l’esperienza” io la chiudo qua.
Alla prossima figura barbina(la tua..)
P.S. Trovati una ragazza.Ma che sia in carne ed ossa…
Gustavo Lapassera (al catasto)
27 lug 2008 - 21:23 - #41@27
:)))))))