Torna il Moretti pensiero: “E’ colpa del Caimano!”
Non dice una parola sulla sinistra Nanni Moretti, avvalendosi “della facoltà di non rispondere”. Ma recupera su Berlusconi. “Da quando c’è Lui, in Italia l’etica pubblica è sotto zero. In Inghilterra un ministro si è dimesso perché non pagava i contributi alla domestica. Qui Cesare Previti ha avuto tre condanne, fino alla Cassazione, per corruzione di magistrati. Ma per chi ha corrotto Previti? Per Berlusconi. In Italia l’assuefazione è generale. Consideriamo normali cose che non lo sono. Se uno chiede perché qui un politico può avere tre televisioni e tutta la raccolta pubblicitaria, gli rispondono che è grossolano. Grossolana è invece la realtà italiana. Un tempo in politica c’erano valori fondamentali condivisi. Destra, sinistra, centro si scontravano sull’economia, sulle grandi scelte, ma c’era un patrimonio comune. Questo patrimonio c’era fino a 15 anni fa. Ora non c’è più. Contrariamente a quanto Berlusconi afferma, non è vero che non è mai stato condannato: ha subito una condanna per falsa testimonianza e molti processi sono caduti in prescrizione incluso quello che ha visto la condanna di Previti”.
Torna il Nanni pensiero. No comment.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
STIKKYO
02 ago 2008 - 09:05 - #1ma si, mettiamo moretti presidente del consiglio, dipietro presidente della repubblica, grillo alla giustizia, caruso al tesoro, e luxuria alle pari opportunità e finitela di triturarci i genitali, poi tra 2 anni saremo costretti a prendere noi un barcone con lo scafista per andare a cercar fortuna in Ruanda.
SPUTAFIAMME DRAGHON
02 ago 2008 - 09:23 - #2giusto stikkyo, non dimenticare jovanotti a welfare ahahah
SPUTAFIAMME DRAGHON
02 ago 2008 - 09:25 - #3avete notato?
al mattino presto scrivono solo quelli di destra, dopo le 10 arrivano i no global, che mentre gli onesti lavorano, scrivono fesserie e cose da essere processati.
E hanno anche il coraggio di lamentarsi di tutto.
Vercingetorige
02 ago 2008 - 10:10 - #4Ma all’estero non ci sono nemmeno magistrati politicamente schierati, nn c’è una PA così lavativa, non ci sono sindacati che fanno di tutto per proteggere i fannulloni, non ci sono sistemi all’Alitalia, non ci sono sperperi milionari di comuni, non c’è un opposizione così facinorosa che si appella solo a problemi inutili, non c’è un parlamento così numeroso, non ci sono i rimborsi elettorali ai partiti, etc etc. Il problema non è Berlusca, ma tutta l’Italia. Si da la colpa al Berlusca perchè è si un grande male, ma nn l’unico, che credete, che finito Berlusca, è finita la corruzione e le sanguisughe del sistema. Qua variformato tutto, Giornalismo, Magistratura, PA, Parlamento, Senato, Politica in generale, Amminsitrazion iregionali, comunali, eliminate quelle provinciale, maggiori controlli sulle imprese…etc etc…. Qua è il sistema Italia che è malato alla radice, il Berlusca ne ha solo approffitato di tutte quelle falle che ci son già, ovvio che nn ne le rattapperà, ma nessuno n’è prima, n’è dopo di lui ha mai fatto niente. Cos’han fatto i vari Mortadella, Baffetto, Topolino quand’erano al governo? Una mazza, lo schifo è rimasto qual’era prima. Fan tutti schifo, e non solo i politici, non dimentichiamoci della magistratura e del giornalismo malato, che sa sperperare indissolubilmente solo sui drammi e sulla politica, su cui molti giornalisti ci campano.
sensualità a corte
02 ago 2008 - 10:33 - #5eccomi qua:
primo no global.
forza compagni venite avanti anche voi
ahah
Andrea P
02 ago 2008 - 11:11 - #6come al solito non sapete parlare dell’articolo ma solo dire str***onzate. roba da ASILO
Pierpyx polisblog
02 ago 2008 - 11:23 - #7Moretti ha ragione.. una persona come Berlusconi, in un qualsiasi Paese che si possa chiamare “civile” e “democratico” non avrebbe potuto avere una candidatura politica a Presidente del Consiglio e tanto meno una elezione..
troppi interessi, troppo potere mediatico.. si son forzate le regole della democrazia, e questo è innegabile.. colpa della sinistra, che quando era al Governo non è riuscita a mettere a punto seriamente le regole del gioco, e colpa della destra che non avendo una classe dirigente di partito con le palle s’è svenduta per 4 soldi a Berlusconi..
Pierpyx polisblog
02 ago 2008 - 11:34 - #8@Vercingetorige
“Ma all’estero non ci sono nemmeno magistrati politicamente schierati, nn c’è una PA così lavativa, non ci sono sindacati che fanno di tutto per proteggere i fannulloni, non ci sono sistemi all’Alitalia, non ci sono sperperi milionari di comuni, non c’è un opposizione così facinorosa che si appella solo a problemi inutili, non c’è un parlamento così numeroso, non ci sono i rimborsi elettorali ai partiti, etc etc.”
e secondo te questi problemi da dove nascono? nascono tutti dallo stesso posto: ringraziamenti elettorali..
>ewan
02 ago 2008 - 12:07 - #9“pensiero” è una parola grossa…
Andrea P
02 ago 2008 - 12:12 - #10anche “Ferrara” è una parola grossa
>ewan
02 ago 2008 - 12:16 - #11per non parlare di “nasoesofageo” o “pantagruelico”
cobhc
02 ago 2008 - 21:27 - #12….Moretti???….Ma Moretti chi???!!???
cobhc
02 ago 2008 - 21:28 - #13…chi sarebbe costui??
cobhc
02 ago 2008 - 21:28 - #14cobhc
02 ago 2008 - 21:30 - #15…scusate il post vuoto…mi si è inceppato il pc…
Moretti parli perchè sei frustrsto in quanto non hai più gli amici per fare i girotondi???
Puareto…te me fe de pecà…
OTAMADA
03 ago 2008 - 10:07 - #16Pyer hai ragione, ma anche Vercinge non ha torto. Non c’è dubbio che in nessun paese avanzato esiste un Berlusconi, ma è anche vero che non è che tutti i paesi posseggono una legge sul conflitto di interessi o sulla non eleggibilità di condannati o giudicandi. Il fatto è che in nessun paese civile un Berlusconi prenderebbe voti e addirittura la maggioranza. Quindi ha ragione Vercinge, siamo in un paese malato.
sensualità a corte
03 ago 2008 - 10:32 - #17eh sì… ma va cag@re va
OTAMADA
03 ago 2008 - 10:37 - #18Chiaramente è l’unica cosa che puoi dire, vedo difficile che tu possa contestare i fatti.
sensualità a corte
03 ago 2008 - 11:25 - #19io non sono malato, solo questo ti sto dicendo
>ewan
03 ago 2008 - 11:31 - #20“siamo in un paese malato.”
ma qui il gioco si fa interessante: hai stabilito che l’italia è un paese malato in virtù dell’egemonia/anomalia berlusconiana
ma il motivo, caro mio pseudo intellettualoide, me lo sai spiegare?
sai dirmi perché la maggioranza degli italiani ha preferito l’anomalia al uolter, un candidato, se vogliamo, un po’ più “alla tedesca”? o il tuo ragionamento si ferma alla lagna che l’italia è un paese sottosviluppato in virtù della presenza di berlusconi?
OTAMADA
03 ago 2008 - 11:37 - #21No, Ewan, dire che l’Italia è un paese malato in virtù della presenza di Berlusconi lo lascio dire a chi cerca un alibi per sentirsi pulito.
L’Italia è un paese malato per tutto quello che ha esposto Vercinge e altri duemila motivi.
Silvio non è altro che un accordo tacito tra l’Italia del malaffare (la maggioranza assoluta) e un uomo che promette di non cambiare nulla in cambio della salvaguardia dei suoi interessi.
>ewan
03 ago 2008 - 11:41 - #22“Silvio non è altro che un accordo tacito tra l’Italia del malaffare (la maggioranza assoluta) e un uomo che promette di non cambiare nulla in cambio della salvaguardia dei suoi interessi.”
dimentichi (cioè, fai finta, per far sì che le tue boiate sembrino almeno a te sensate) che berlusconi è votato dal POPOLO, non da gruppi di pressione politica!
sensualità a corte
03 ago 2008 - 11:46 - #23ahahah
OTAMADA
03 ago 2008 - 11:52 - #24ewan, discutere con te non mi pare possibile, tu enunci slogan, il raqionamento non ti riesce. Fino al punto che mi contesti esattamente quello che asserisco. Berlusconi è votato dal popolo ?
Si, certo, questa italia, malandrina, truffaldina, furbetta, arrampicatrice, scaricatrice di doveri e accaparratrice di diritti, non può che votare Berlusconi.
Non che Veltroni possa in qualche modo presentare rischi sul cambiamento delle cose. Ma Silvio offre maggiori garanzie. Silvio non ha bisogno di collidere affari e politica. Lui è affari e politica.
OTAMADA
03 ago 2008 - 11:52 - #25A proposito, SAC, tu hai poco da ridere, tu non sei malato, sei solo complice.
sensualità a corte
03 ago 2008 - 12:09 - #26tanto c’ è il lodo alfano, di cosa devo preoccuparmi?
>ewan
03 ago 2008 - 12:11 - #27“enunci slogan”
caro mio chi ha detto: “in nessun paese civile un Berlusconi prenderebbe voti e addirittura la maggioranza” (slogan favorito della sinistrella grazie a dio extraparlamentare, quello con il quale cerca di giustificare le sue sconfitte) sei tu, mica io
io mi sono limitato a farti presente che berlusconi, contrariamente a quanto ti hanno insegnato a recitare, i voti li PRENDE eccome. forse uno dei due sbaglia, ma non credo di essere io.
“Si, certo, questa italia, malandrina, truffaldina, furbetta, arrampicatrice, scaricatrice di doveri e accaparratrice di diritti, non può che votare Berlusconi.”
no, non ci siamo. l’italia che vota berlusconi è l’italia che ha bisogno di garanzie, quella preoccupata per la crisi economica (e oppressa dalle tasse del precedente governo), quella che non si sente più sicura dopo 20 mesi di politiche favorevoli in campo di immigrazione del “fate come se fosse a casa vostra”
la colpa dell’esistenza di berlusconi - ammesso che di colpa di possa parlare - non è di chi lo vota, ma della sinistra - che presumo tu voti - incapace di proporre valide alternative, di effettuare politiche economiche e sociali degne di tale nome, capace soltanto di lagnarsi e di dire che va tutto a scatafascio (quando invece va meglio di due anni fa, almeno da determinati punti di vista)
per dire: se l’ordine del giorno della sinistra era intitolare una sala in senato a quel teppista di giuliani, la destra ha avviato la sperimentazione sulla detassazione degli straordinari
mentre a sinistra erano troppo impegnati a trovare un cesso per la povera luxuria o a sradicare la maria di caruso dalle vasiere di montecitorio, a destra si tentava di pulire napoli
Pierpyx polisblog
03 ago 2008 - 12:25 - #28@ewan #27
non voglio fare l’avvocato di nessuno, ma OTAMADA nell’esporre il suo pensiero (che io condivido) è stato abbastanza chiaro e inequivocabile:
“Berlusconi è votato dal popolo ?
Si, certo, questa italia, malandrina, truffaldina, furbetta, arrampicatrice, scaricatrice di doveri e accaparratrice di diritti, non può che votare Berlusconi.”
>ewan
03 ago 2008 - 12:31 - #29e io ribaduisco: l’italia che vota berlusconi, la maggioranza dell’italia, non è (non solo) quella che descrive lui
OTAMADA
03 ago 2008 - 12:42 - #30Vedi Ewan, io parlavo di crisi delle istituzioni e della coscienza civile del paese (che forse non è mai esistita). Non volevo parlare di politica, anche perché a credere che in questo paese esista la politica, sono rimasti solo ingenui o in malafede (la maggioranza).
E rispondere con accuse alla sinistra a chiunque tenti di far rilevare questo fatto è l’esatto sintomo del malessere.
Se vuoi parlare di politica, ok, è cosa diversa. Io non esprimo giudizi, ricette, meriti e torti sulle questioni che tu poni, non mi interessa.
Prova tu a raccontarmi un solo provvedimento preso da questo governo per risolvere i problemi che tu elenchi (ti rammento che sta lavorando giorno e notte, mai il parlamento aveva fatto tante sedute notturne).
Se mi dici che Prodi ha inventato le tasse e Tremonti le ha cancellate, che gli immigrati sono aumentati con Prodi e diminuiti con Berlusconi, che tutti i problemi di sicurezza, di certezza della pena si risolvono togliendo soldi alla Polizia, bloccando i processi, inserendo il patteggiamento in altri gradi di processo (INDULTO!!), diminuendo il limite della prescrizione. Se la lotta all’evasione (unica cosa che permette di rientrare nei parametri e tentare di diminuire le tasse) si fa ritogliendo l’obbligo dell’anagrafico sulle denunce iva, ritogliendo i limiti nell’emissione degli assegni. Se mi dici che Prodi, delinquente non è vero che voleva vendere l’Alitalia senza metterci una lira e senza perdere posti di lavoro e non è vero che Berlusconi regalerà l’Alitalia ad amici che lasceranno a casa 8.000 persone e in un futuro prossimo altre 10.000, ma che comunque ci è già costata a noi, noi, io e te, 300 milioni.
Se mi dici tutto questo, ok, non parlo più. Voi, gente illuminata, avete fatto bene a votare uno che, si, è un po’ delinquente, si sistema i fatti suoi, però ha salvato l’Italia.
Pierpyx polisblog
03 ago 2008 - 12:44 - #31@29
hai ragione, la maggioranza no.. precisamente il 37,6% dei votanti.. comunque una buona fetta!
bambino
03 ago 2008 - 12:46 - #32“Berlusconi è votato dal popolo ?
Si, certo, questa italia, malandrina, truffaldina, furbetta, arrampicatrice, scaricatrice di doveri e accaparratrice di diritti, non può che votare Berlusconi.”
concordo in pieno il ritratto che fate della maggioranza degli italiani….ma il resto? il resto è onestà, grandi principi, morale, e totale incapacità …. la scelta è dura…
>ewan
03 ago 2008 - 12:48 - #33“Vedi Ewan, io parlavo di crisi delle istituzioni e della coscienza civile del paese (che forse non è mai esistita). Non volevo parlare di politica, anche perché a credere che in questo paese esista la politica, sono rimasti solo ingenui o in malafede (la maggioranza).
E rispondere con accuse alla sinistra a chiunque tenti di far rilevare questo fatto è l’esatto sintomo del malessere.”
questo è un discorso veramente troppo semplicistico, perché è basato “sui massimi sistemi”, in cui tutto è vero e tutto è falso. mi dispiace, ma i discorsi astratti, per quanto affascinanti, non fanno per me
“Se vuoi parlare di politica, ok, è cosa diversa. Io non esprimo giudizi, ricette, meriti e torti sulle questioni che tu poni, non mi interessa.”
male! è appunto per questo motivo che non ci capiamo. parlare di moralità quando la benziana costa quasi 1.60€ è la cosa più inutile del mondo, dopo le palline zigulì
“Prova tu a raccontarmi un solo provvedimento preso da questo governo per risolvere i problemi che tu elenchi.”
uno solo? detassazione degli straordinari, che, come ben sai, aumenta l’incentivo a lavorare e quindi la produzione totale (pil)
“Prodi ha inventato le tasse”
lo ha fatto
“gli immigrati sono aumentati con Prodi e diminuiti con Berlusconi”
non è esattamente così. prodi (anzi, i comunistelli che stavano con lui) davano l’immagine dell’italia come terra accogliente per i nostri “fratelli”, permettevano i ricongiungimenti famigliari, concedevano privilegi che nemmeno agli italiani… berlusconi ha solo stretto (ed era ora) i cordoni della borsa
“Se mi dici tutto questo, ok, non parlo più. Voi, gente illuminata, avete fatto bene a votare uno che, si, è un po’ delinquente, si sistema i fatti suoi, però ha salvato l’Italia.”
e io sono convinto che potrà essere così’
>ewan
03 ago 2008 - 12:50 - #34“hai ragione, la maggioranza no.. precisamente il 37,6% dei votanti.. comunque una buona fetta!”
considera che molti prima erano elettori del centrosinistra…
caro mio, è per questo che, a meno di far recapitare avvisi di garanzia all’ora del tg, la sinistra non vincerà mai un’elezione in italia: perché è una sinistra che quando perde sa solo denigrare il popolo traditore
ben venga questa sinistra, allora. continuate così: è colpa nostra, siamo c*** voi andavate benissimo
OTAMADA
03 ago 2008 - 12:58 - #35con chi parli?
>ewan
03 ago 2008 - 13:09 - #36il #33 è un commento al tuo #30, mentre il #34 è per pyerpix
Liberty Valance
03 ago 2008 - 15:51 - #37x otamada
scusa scusa….ma tu sei integerrimo, ah come ti invidio
supercasulet
03 ago 2008 - 23:35 - #38ewan tu insisti a dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra. vuoi sapere dove sta la realtà delle cose sta nel fatto che Putin è amico di Silvio, ma ci ha pensato Prodi a firmare un contratto per la fornitura del gas, ad esempio.
Tu basi tutto quello che dici sugli slogan di Silviuccio e rifiuti la realtà delle cose, se in questo paese la maggioranza sono onesti come è che abbiamo 300 miliardi di nero all’anno? quanti idraulici conosci che fanno sempre la fattura? insito, io da impiegato tecnico per il fisco guadagno di più di un gioiellere, se questa è una cosa normale per te c’è poco da discutere.
La classe politica è lo specchio del popolo che vota!
E comunque aspetto ancora che mi dici le leggi utili per te che ha fatto Silvio, se le trovi
Liberty Valance
03 ago 2008 - 23:50 - #39#38
ah ecco, allora si che non c’è nulla da discutere, se sei un dipendente statale abbiamo capito tutto.
supercasulet
04 ago 2008 - 00:00 - #40testina non sono uno statale, lavoro in un piccola azienda di brescia e mi faccio il culo 10 ore al giorno
http://www.ase-srl.it/index.asp
Vedi di volerti bene e smettila di dire stronz…
Liberty Valance
04 ago 2008 - 00:23 - #41@40
scherzerai mica, guarda che io voglio bene anche a te
supercasulet
04 ago 2008 - 00:31 - #42se incomici a voler bene agli sconosciuti sei sulla buona strada per diventare comunista, dai ancora qualche sforzo e riceverai l’illuminazione
>ewan
04 ago 2008 - 00:36 - #43“Tu basi tutto quello che dici sugli slogan di Silviuccio e rifiuti la realtà delle cose”
ah bene. così dici
poi però ti lanci nella solita pappardella dell’italia di destra che è disonesta
ma la sai una cosa? hai veramente rotto con queste menate. tu e tutti quelli come te
dio santo, abbiate almeno le palle (non dico il cervello, quello ssarebbe troppo) per un minimo di autocritica. se berlusconi vince le elezioni non è perché siamo tutti disonesti (e io, di certo, il disonesto da te non me lo prendo, caruccio mio)
forse siete voi che siete imbecilli e non siete nemmeno in grado di vincere un’elezione contro un mafioso-fascista-massone-”inserire epiteto volgare”
supercasulet
04 ago 2008 - 01:06 - #44hai rotto con queste menate, avrò anche rotto ma l’evasione resta, il continuo disfacimento della cosa pubblica resta, i prezzi più alti d’Europa su beni e servizi restano, l’assenza di concorrenza in quasi tutti i campi resta e via dicendo.
Io non ti ho dato del disonesto ho parlato di maggioranza poi ognugno si giudica da solo.
La sinistra italiana ha mille difetti ed è sempre stata autolesionista è un suo limite forte, non ho problemi a dirlo, però almeno dalla nostra parte non c’è uno coi soldi che decide tutto e gli altri zitti
Questo rimprovero alla destra che si occupa solo degli interessi di Bisluscus e non dei valori che dovrebbe rappresentare. Il problema non è avere punti di vista diversi, il fatto che tu non offri una soluzione diversa dalla mia, stai solo li a difendere Berlusconi qualsiasi cosa faccia anche se ammetti che ruba.
Io questo, in quanto persona con un cervello, non lo accetto, ma se a te sta bene così.
In compenso sulle leggi vedo che ancora non ti esprimi, dura trovarle e?
P.S. se guardi la storia il popolo è sempre stato attratto dal’uomo forte e invincibile, ma poi è quasi sempre andata male
>ewan
04 ago 2008 - 02:09 - #45“In compenso sulle leggi vedo che ancora non ti esprimi, dura trovarle e?”
discorso già vecchio, come dicevo un mese fa a garcetto. altra menata con cui dovreste finirla. ma risponderò, dato che è già tanto che tu non mi chieda i miei dati personali come ha già fatto qualche altra persona intelligente. abolizione dell’ici e detassazione degli straordinari. per ora. già molto più di quanto fece prodi
supercasulet
04 ago 2008 - 13:51 - #46dei tuoi dati personali non me ne può fregà de meno, per il resto si può discutere più approfonditamente.
Ici, ti ricordo che il 40% era già stato tolto dalla finanziara passata, il rimanente è stato tolto ora.
Ti posso fare tre obiezioni, in un momento di crisi perchè togliere l’ici a quelli che hanno il reddito più alto, escludendo castelli e ville che sono,se non sbaglio, al massimo l’uno Per cento delle case in Italia?
Perchè non si è fatta la riforma del catasto, visto che tante case in periferia hanno un valore catastale maggiore di quelle in centro, che a loro volte hanno un valore di mercato molto più alto?
Perchè i residenti all’estero con una casa anche in Italia sono esentati dal pagare l’ici?
Su queste cose si può discutere razionalmente credo
Straordinari, cosa che mi va anche bene personalmente, ma perchè solo per 6 mesi compresi quelli estivi?
Poi il fatto che si detassino gli straordinari per aumentare la produttivivtà è una palla colossale, aumentare la produttività vuol dire produrre di più nello stesso tempo, non allungare la giornata lavorativa, l’effetto è molto lieve e in termini di busta paga non si riceve un gran che.
Inoltre le straordinarie che fai non servono neanche per la pensione perchè non paghi i contributi inps, quindi nell’immediato guadagni qualcosina, ma alla lunga risulta essere una fregatura, se diventasse permanente.
mi sembrano domande lecite e non faziose