La corte d’appello di Versailles ha disposto la scarcerazione dell’ex-terrorista Marina Petrella che soffrirebbe di gravi turbe psichiche e di “sindrome suicida”. La Petrella, che dovrebbe prima o poi essere estradata ma si sa come sono sempre andate queste cose tra Italia e Francia, era stata arrestata nel 2007 in Val d’Oise in seguito a un normale controllo stradale, e da allora si batte contro il ritorno forzato nel nostro paese.
Il motivo è semplice. Su di lei pende una condanna per omicidio, oltre ad altre bazzecole tipo sequestro, tentato omicidio, rapina a mano armata eccetera eccetera. Membro della colonna romana delle Brigate Rosse, la Petrella ha partecipato attivamente al sequestro Moro, ed era già stata arrestata nel 1982, per poi essere incredibilmente rilasciata per decorrenza dei termini nel 1986. Nel 1993 la fuga in Francia per sfruttare la dottrina Mitterrand che le permetteva di vivervi liberamente nonostante la condanna per omicidio di un agente di polizia emessa nel 1992.
Nel 2002, cambiato il clima, l’Italia può finalmente chiedere l’estradizione, e 5 anni dopo l’ex-terrorista viene catturata e imprigionata a Fresnes. Ma ciò non prelude alla consegna, anzi, nel luglio 2008 il presidente francese Sarkozy dichiara di essere disposto a concedere l’estradizione della Petrella a patto che il Governo italiano le conceda la grazia per motivi di salute (ehh?!) e a quanto pare Carla Bruni e sorella si sarebbero associate alla richiesta (un bel chissenefrega?)
A parte l’ennesima penosa incursione della famiglia Bruni in fatti che non la riguardano minimamente, urge ricordare che la Petrella è stata un’efferata assassina, che non si è mai pentita e ha anzi dichiarato a più riprese che “Solo il mio cadavere tornerà in Italia”. Che la sua attuale malattia sia un’invenzione o meno, non si può perdonare. Ha ucciso, sequestrato ed è fuggita per non scontare la pena come un ladruncolo qualunque, e come tale va trattata. Che marcisca in galera fino alla fine dei suoi giorni. Forse questo le darà modo di riflettere sulla vita che ha condotto.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
William Wallace
06 ago 2008 - 09:09 - #1Mangiarane del cacchio
Albert1
06 ago 2008 - 09:44 - #2“Sindrome suicida”? Fosse vero.
Albert1
06 ago 2008 - 09:45 - #3“Sindrome suicida” ? Fosse vero.
Koryu della Corrente del Fiume
06 ago 2008 - 10:04 - #4Che senso ha estradarla se la pena la decide lo stato estero (o il suo primo ministro)?
-ewan-
06 ago 2008 - 10:39 - #5solo il suo cadavere tornerà in italia…?
speriamo presto
Elvis_man
06 ago 2008 - 10:46 - #6fate una petizione per la pena di morte , sempliciotti .
panoramix
06 ago 2008 - 10:56 - #7Mi dispiace solo per le famiglie delle vittime provocate da questa PU..TT..ANA. e da tutta quella gentaglia di cui faceva parte.
Per quanto mi riguarda sarebbe stata dietro le sbarre con qualunque tipo di malattia.
-ewan-
06 ago 2008 - 10:58 - #8ma tanto se fosse stata estradata in italia sarebbe stata scarcerata dopo sei mesi…
e probabilmente nel 2006 l’avrebbero anche fatta sottosegretario agli affari esteri
Zak
06 ago 2008 - 11:00 - #9Carla Bruni puo’ appoggiare tutte le cause che vuole. Il peso da darle e’ una decisione dell’amministrazione competente (in questo caso il governo francese), ma poi sara’ a chiunque modificare il proprio giudizio sull’amministrazione in questione in base al peso dato alle posizioni dell’ex modella.
La stessa amministrazione, ovvero il governo francese (potrei sbagliarmi, potrebbe essere la presidenza, ma ci siamo capiti), dovrebbe avere poi il buon senso e il coraggio di dire “si’” o “no” all’estradizione a priori. O segui la dottrina Mitterand oppure no.
Questa volta la brutta figura direi proprio che non e’ nostra.
darioL
06 ago 2008 - 11:12 - #10una domanda…il mandato di cattura europeo permetterebbe l’arresto anche in questo caso? e cosa prevederebbe?
Chico Mendez
06 ago 2008 - 11:23 - #11Purtroppo tra la Francia di Mitterand, l’Argentina e il Cile ai tmpi dei militari i terroristi italiani hanno sempre trovato parecchia “ospitalità”, e’ una prassi particolare e alquanto strana, se pensiamo chi era uno dei maggiori sponsor di Videla in Argentina, e di cosa fu l’istituto Hyperion Parigi qualche dubbio sulla non casualita’ di queste “accoglienze” non e’ difficile farsela venire…..
Chico Mendez
06 ago 2008 - 11:26 - #12dario il problema e’ che per reati politici si creano parecchi ostacoli in Francia, ma siccome i nostri oculati politici non sono molto disponibili al mandato di cattura europeo ciccia……..dobbiamo sempre chiedere, e in compenso Sarko’ pone anche delle pesanti garanzie, e cioe’ che la Petrella venga immediatamente graziata per motivi di salute…..tenendo conto che la terrorista con piu’ omicidi di chiunque sulle spalle in Italia e’ fuori per maternita’ da sette anni non credo che la Petrella vedra’ mai per piu’ di due giorni il cielo a scacchi
Chico Mendez
06 ago 2008 - 11:30 - #13Ewan ma degli ex nar che mi dici? quindi anche la Petrella con l’attuale governo avrebbe potuto sedere tra i banchi della maggioranza…..:))
acrive
06 ago 2008 - 11:33 - #14Non sò se sono più gentaglia gli elementi delle BR o chi ha scritto questo articolo, attribuendo un orientamento politico a DESTRA.
Perchè, solo i destrorsi dovrebbero indignarsi?
Elvis_man
06 ago 2008 - 11:53 - #15Dovrebbero indignarsi tutti ,a destra e a sinistra , ma lasciatemi dire una cosa :
questo ” articolo ” è veramente di scarsa qualità .
Il tono è quello dell ‘osteria , il valore aggiunto è uguale a zero.
Chiudo con POLISBLOG in questo momento , e cosi’ spero facciano altri , visto il livello.
-ewan-
06 ago 2008 - 11:58 - #16“Ewan ma degli ex nar che mi dici? quindi anche la Petrella con l’attuale governo avrebbe potuto sedere tra i banchi della maggioranza…..:))”
purtroppo ho osservato la tendenza di offrire un lavoro statale in parlamento o di semplice consulenza a ex terroristi più a sinistra che a destra, specialmente nella passata legislatura, ma non solo
è ovvio che i terroristi vanno condannati tutti alla morte sociale e alla perpetua interdizione dai pubblici uffici indipendentemente dal colore politico
se mambro o fioravanti avessero a ricoprire lo stesso ruolo che ricoprì d’elia nella passata legislatura, non mi indignerei certo di meno
Chico Mendez
06 ago 2008 - 12:24 - #17Ewan ti ripeto devi guardare gli ex NAR (giudice Amato, stazione di Bologna, una ventina tra carabineiri e poliziotti uccisi) che siedono nelle file di AN in parlamento e in alcune amministrazioni regionali (Lombardia ad esempio)…….quindi sii un po meno cieco e nota bene le tendenze quali sono :))
Chico Mendez
06 ago 2008 - 12:26 - #18Dal discorso di Paolo Bolognesi sabato scorso a Bologna:
“Anche nell’attuale legislatura non mancano gli amici dei terroristi, Marcello De Angelis condannato per banda armata, cognato di Luigi Ciavardini, è senatore; Renato Farina, grande amico e sostenitore di Mambro e Fioravanti, spione al soldo dei Servizi segreti, condannato in relazione allo scandalo Telecom e per questo radiato con infamia dall’ordine dei giornalisti, è attualmente deputato alla Camera. Siamo l’unico Paese democratico a posizionare simili personaggi in ruoli istituzionali.”
-ewan-
06 ago 2008 - 12:45 - #19schifo bipartisan. che novità
...
06 ago 2008 - 14:08 - #20@ LL: indignati allo stesso modo anche per gente di siffatta specie delle tue fila, o per i malavitosi che poltriscono a spese nostre.
Forse come metalmeccanico vali di più.
;-P
skunk
06 ago 2008 - 16:27 - #21Elvis_man, mi associo al tuo sdegno.
Che marcisca in galera fino alla fine dei suoi giorni. Forse questo le darà modo di riflettere sulla vita che ha condotto.
In realtà l’autore del pezzo, esprime il sentimento comune dell’ignoranza anti-costituzionale, probabilmente sprovvisto anche delle motivazioni generazionali, ugualmente errate ma più comprensibili.
Vendetta, vendetta, vendetta.
Per fortuna, per quanto malandato e alla frutta, destra o sinistra, viviamo in uno stato che non la pensa ancora così, in una Europa, tutto sommato, migliore degli europei.
-ewan-
06 ago 2008 - 16:47 - #22“Per fortuna, per quanto malandato e alla frutta, destra o sinistra, viviamo in uno stato che non la pensa ancora così, in una Europa, tutto sommato, migliore degli europei.”
duenque ritieni così orribile che un condannato per omicidio di stampo terrorista abbia una giusta pena?
Fabio Medici
06 ago 2008 - 17:40 - #23#18 Un conto è essere terrosisti, un conto è avere magari un amico che è stato un terrorista, vedi marcello de angelis.
“farina, amico e sostenitore di mambro e fioravanti”: ma sostenitore di cosa??? ma cosa si inventa questo blognesi??? poi non credo minimamente nemmeno al fatto che sia amico di quei 2….
Chico Mendez
06 ago 2008 - 19:13 - #24Fabio sono affermazioni dello stesso Farina fatte a più riprese su Libero quando ne era vicedirettore, dopotutto come non poteva essere amico di quei due visto chi lo pagava?
Marcello de Angelis è stato condannato per banda armata non per amicizie pericolose ed è stato in carcere prima a Brixton (dove era andato per avvertire i suoi cameratelli che in Italia il giudice Amato voleva sbatterli dentro, giudice poi assassinato da Giusva e la Mambro) per poi costituirsi in Italia forte della “morbidezza” di alcuni giudici romani verso determinati elementi, come Pasqualone Guaglianone eletto nelle file AN alla regione Lombardia che faceva solo il tesoriere dei NAR….
Chico Mendez
06 ago 2008 - 19:17 - #25Dimenticavo al Meeting di CL (quello di Rimini) chi ha portato sul palco la Mambro per un allegro dibattito con Nadiaa Mantovani (BR) vantandone una lunga amicizia? Indovina…..nel 2004 lo so molto tempo fa ma credimi erano cosi carini assieme….lo avrei preso a calci quello spione b@st@rdo
Fabio Medici
06 ago 2008 - 19:46 - #26Chico, marcello de angelis è stato condannato per banda armata: ma deduco saprai anche che in quel periodo, bastava essere membro di un certo gruppo, che venivi accusato di qualcosa… Non si puo definire terrorista o criminale un tipo come lui….
non sapevo del meeting di cl…
Ma che tipo di affermazioni faceva farina su quei 2 delinquenti? giusto per capire… Ho provato a cercare sul web ma senza successo…
Leggo spesso libero, ma non ho mai letto un simile articolo (o mi sono sfuggiti oppure li aveva scritti qualche anno addietro…)
Gunny
06 ago 2008 - 21:16 - #27chico mendez in generale
marcello de angelis, è agli stessi livelli che furono di giuliano pork ferrara, giampy mughini, liguori, e tutto quel marciume che in un batter d’occhio cambiò bandiera degli esponenti di lotta continua.
Cerca di spiegare meglio il coinvolgimento di farina con fioravanti e mambro, perchè così non ti crede nemenno puntini puntini, o il tuo amichetto “molto intimo” garcetto.
Per favore smetti di chiamare “giusva” quel mentecatto cerebroleso di fioravanti, perchè detto così sembrate amici intimi.
Invece per rientrare a tutto tondo nel topic, vorrei capire che ca..spita c’entra quella pu..lcina della ex diva dei fotoromanzi della bruni.
Boh, questa è scema come la luna, e siccome sta con uno scemo come urano, (che purtroppo conta) pensa di poter dire ciò che vuole?
E che dire di questi terroristi disadattati, che sia Adolf che stalin avrebbero attaccato per le palle in piazza, che circolano tranquillamente assieme ai parenti delle loro vittime?
mambrofioravantipetrella e compagnia bella a piede libero, allora a Renato Vallanzasca cosa devono fare???
un monumento???
Dal mio punto di vista inaccettabile, al contrario del pensiero del #21 e di quel furbetto che lo ha quotato, anche perchè avrei voluto vedere se a Bologna quel giorno ci fosse stato qualche suo caro…….ribadisco, bello fare il gay col qulo altrui
Chico Mendez
07 ago 2008 - 06:59 - #28Gunny de angelis si è costituito, perchè membro attivo dei NAR ai tempi, non si è macchiato di omicidi per il semplice motivo che il gruppo di fuoco era composto da Cristiano e Valerio Fioravanti, Cavallini, Ciavardini e la Mambro con Facchini magazziniere, Guaglianone tesoriere e altri ex di TP, rimasero fuori Fiore e Thilgner per loro fortuna.
Se vuoi ti do una “lettura” che per altro è frutto di una analisi fatta dalla figlia di Moro e dal figlio di calabresi durante un incontro dell’associazione delle vittime del terrorismo: dunque non so se hai notato, ma dai tempi di Sofri (mi riferisco dal momento in cui Marino denunciò Sofri Buontempo e Pietrostefani) si è creata una strana e trasversale “associazione” di perdonisti, credo che sia evidente uno dei più “grossi” esponenti sia Ferrara, e se noti dalle loro parole rilanciate poi da gentaglia come Piperno o Toni Negri, il concetto che passa è quello del superamento degli anni di piombo, cioè non sono così spudorati nel parlare di indulto ma solo di chiusura di un periodo di guerra tra lo Stato ed alcuni scagnozzi.
Orbene il fatto che tra questi “perdonatori” trovi sia gente come Colombo di Rifondazione che si straccia le vesti per salvare Mambro Fioravanti, Ferrara che potrebbe fare lo sciopero delel bretelle per Sofri ti fa notare quanto sia un tantinello strano, ma siccome al mondo ci sono persone curiose, che magari prima di accettare un discorso lovogliono verificare, si scopre che se mettiamo assieme le storie degli “scappati” di sinistra troviamo come elemnto comuune l’istituto Hyperion di parigi e nel caso della destra Pazienza e Gelli con la fornitura di documenti e logistica.
Ma se poi andiamo nel dettaglio scopriamo che l’Hyperion guarda caso è un crocevia di servizi segreti, ma accidenti non amici ma contrapposti…KGB, CIA Mossad e altri, e li il dubbio che viene è che in realtà tutto il teatrino del trrorismo contrapposto alla fine cade, cade perchè tranne che per Acca Laurentia e alcune carognate di Fioravanti (il suo primo omicidio fu un ragazzo che portava i capelli lunghi) non vi sono mai stati scontri tra le due fazioni nere e rosse, ma anzi anno sempre attaccato indiscriminatamente colore che operavano alla distruzione del terorismo, giudice Amato, Alessandrini ecc. ecc.
Ora Gunny che ti ho lanciato questa analisi capisci come mai Sarkò impone all’Italia la grazia per la Petrella? La Petrella era amica di un ideologo delle BR, poco conosciuto ai più Corrado Simoni, che per la miseria fu anche ricevuto dal Papa tante e alte erano le sue amicizie…..
Una birra su di un tavolaccio di osteria e a voce te ne racconto altri mille di episodi :))
Fabio Medici
07 ago 2008 - 12:19 - #29Chico, sul tuo lungo discorso hai fatto un errore: de angelis non era un attivo dei nar: lui era di terza posizione….