Leggi e commenta la Top News
Olimpiadi, il Coni boccia lo “strappo” di Gasparri e della Meloni di disertare la cerimonia dell’otto agosto. Petrucci: “Lo sport non può sostituire la politica. E’ un dovere sfilare a Pechino con il tricolore”. Il Cio: “Deploriamo ogni invito rivolto agli atleti per disertare l’inaugurazione dei Giochi”.
Il nostro commento. Tali erano e tali restano. Ci riferiamo al capogruppo del Pdl in Senato Gasparri e alla ministra Meloni che parlano come fossero al bar, incuranti dei loro incarichi (e obblighi) istituzionali. I due hanno invitato (un forte incitamento da sembrare un obbligo) gli azzurri a disertare la cerimonia d’apertura dei giochi di Pechino “per protestare contro il mancato rispetto dei diritti umani in Cina”. Una sparata mediatica. E ipocrita. Esecutivo come l’armata Brancaleone. Perché il governo italiano, invece di nascondersi dietro agli atleti, chiedendo loro di disertare “l’occasione della vita”, non dà un forte segnale politico e boicotta ufficialmente i Giochi o chiede agli imprenditori di non fare affari con la Cina? Ammirevole il buon senso di Frattini e Bossi. E la sinistra? Perché non sventola le bandiere del Tibet?
Gianfranco Fini: “Non si possono politicizzare i Giochi. Si innescherebbe un meccanismo incontrollabile. Il boicottaggio degli atleti non può raggiungere l’obiettivo che ci si prefigge”.
Giovanna Melandri: “Chiedere agli atleti italiani di disertare la cerimonia inaugurale è una ipocrisia ma anche un ribaltamento delle proprie responsabilità politiche. Sono solo sparate demagogiche”.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
-ewan-
06 ago 2008 - 17:11 - #1non si possono politicizzare i giochi?? ma sveglia, non siamo più nella grecia del 100 a.C le olimpiadi moderne SONO politica
lord_randal
06 ago 2008 - 17:34 - #2http://www.gazzetta.it/Speciali/Olimpiadi/Primo_Piano/2008/08/06/lomong.shtml
complimenti agli USA
crock
06 ago 2008 - 18:00 - #3fini : ” Non si possono politicizzare i Giochi. Si innescherebbe un meccanismo incontrollabile. Il boicottaggio degli atleti non può raggiungere l’obiettivo che ci si prefigge”
melandri : ” Chiedere agli atleti italiani di disertare la cerimonia inaugurale è una ipocrisia ma anche un ribaltamento delle proprie responsabilità politiche. Sono solo sparate demagogiche.
…..TOTALMENTE INCOMPRENSIBILI !!!…QUALCUNO MI FA UNA TRADUZIONE ?? GRAZIE..le olimpiadi della falsità complimenti
crock
06 ago 2008 - 18:03 - #4..lord randal…davvero credi a quelle buffonate ???..e dimmi “tale segnale ” così forte tanto da essere più efficace di “mille boicottaggi” , spiegami quali effetti sortirà ???..e lo chiedo anche all autore dell articolo della gazzetta..aspetto una risposta giusto per farmi 2 risate :D
lord_randal
06 ago 2008 - 18:05 - #5non ho detto che condivido il tono ipertrionfalistico dell’articolo, ma almeno è un segno..
a differenza dei nostri cari ca.gasotto che si stanno tutti divincolando..
cosi’ va meglio?
Pierpyx polisblog
06 ago 2008 - 18:34 - #6date due sberle di vita a quei mentecatti di Gasparri e Meloni..
crock
06 ago 2008 - 18:41 - #7..no vedi è qui che ti sbagli ..Se a livello concreto non ha alcun effetto, non ti sorge spontanea la domanda …ma allora perchè lo fanno ?..molto semplice : Altri giornalisti mentecatti come quello della gazzetta , di varie testate riporteranno la vicenda (forse..).
Gli USA si faranno anche questa volta la loro bella pubblicità sul nulla di fatto più totale..francamente tutto ciò mi fa schifo..
...
06 ago 2008 - 18:45 - #8@ ewan e randal: presente la storiella del saggio e la luna?
Ecco..
Gli atleti son l’ultimo anello della catena commerciale, politica, ed infine sportiva delle olimpiadi.
Non tocca agli ultimi sacrificarsi per quello che non fanno i primi (questo è declinabile in ogni contesto sociale, ma certe ideologie ribaltano gli oneri e gli onori..), così, allo stesso modo, non tocca a degli atleti far un passo indietro, o dare un segnale, che avrebbe come unico risultato quello di risultare effimero e devastante per l’autore stesso (un precedente: Pantere Nere a Messico 1968).
Quando ci si affida agli atleti per rappresentare il pensiero di una nazione significa che quella nazione è arrivata alla frutta, e misura se stessa come un bambino col suo uccello.
Tommy Smith e John Carlos lo sapevano, ma non c’era altro modo che quello.
Ben altra è la questione della Cina, dei diritti umani e del Tibet.
Questione che gli ‘mmerigani cavalcano con tutta l’ipocrisia che li contraddistingue, loro che, nonostante i trattati dell’ONU, i tribunali internazionali, le ratifiche che affiggono ovunque, continuano a fare il c.a.z.z.o che gli pare (giusto ieri pena di morte in Texas, nonostante la moratoria firmata e protocollata).
Finiamola col Tibet, coi diritti umani e tutta ’sta roba qui.
L’etica non è una delle tante carte con cui pulirsi il culo a convenienza.
É un problema economico e militare, per gli USA.
Così per i 4 debosciati che appoggiano OGGI il Tibet, che è roba vecchia di decenni.
Un po’ di coerenza non guasterebbe.
SUPERMANN
06 ago 2008 - 18:52 - #9il pressappochismo di questi 2 è imbarazzante..
capisco che è agosto e il capo è in vacanza a distrarsi, ma dovrebbero rendersi conto che le loro battute avranno un’eco internazionale..
facile poi scaricare sugli atleti responsabilità politiche, sono là per gareggiare e questi mentecatti li distraggono.
-ewan-
06 ago 2008 - 18:56 - #10se nessuno cominciasse nel suo piccolo a “sacrificarsi”, puntinato, come persona prima ancora che come atleta o politico, non cambierà mai nulla
...
06 ago 2008 - 19:17 - #11@ ewan: ma che mi prendi per il culo?
A sacrificarsi devono essere sempre gli ultimi?!
Perché non si sacrificano i poveri cumenda italiani, tanto patriottici che spostano la produzione nei paesi di quegli immigrati che tanto odiano, ed affamano la loro nazione?!
Va a vedere che nel mondo dei ladri con cifre a decine di zeri alla fine chi deve prenderlo nel culo è sempre il ladro di mele, c’è poco da fare..
Gli atleti possono, se vogliono e reputano opportuno, manifestare il PROPRIO dissenso, nei modi che preferiscono.
Perché Gasparri non va in Cina a manifestare il suo dissenso?
C.a.z.z.o un paio di mesi di torture, e magari una pallottola a carico dei suoi familiari, potrebbero dargli più credibilità che sparare m.i.n.c.h.i.a.t.e dalla comoda e calda alcova delle Camere..
Eddai.. è sempre la stessa storia: il pesce puzza dalla testa ma la colpa è tutta della coda..
Per citare un grande: “il nano è una carogna di sicuro perché ha il cuore troppo vicino al buco del culo”..
Cambia “nano” con “ultimi” e chi lo giudica con “primi” ed avrai la massima che regge questa società.
lord_randal
06 ago 2008 - 19:32 - #12@…
per quanto mi riguarda, non sono solo gli ultimi che dovrebbero, ma anche i 2 politicanti che hanno parlato..
ma vabbè, qui l’astio rasenta l’incredibile… vabbè, pensatela pure come volete, tanto la mia opinione vale come a vostra
-ewan-
06 ago 2008 - 19:52 - #13“ma vabbè, qui l’astio rasenta l’incredibile… vabbè, pensatela pure come volete, tanto la mia opinione vale come a vostra”
/quote
darioL
06 ago 2008 - 20:01 - #14ho appena sentito dell’arresto di 2 manifestanti sul percorso del tedoforo; gli atleti vanno rispettati perchè come s’è detto è il sogno di una vita ma il governo dovrebbe dare un segnale forte perchè nn è tanto bella una olimpiade senza striscioni e senza esultanza:(
Fabio Medici
06 ago 2008 - 20:07 - #15#8@… Condivido assolutamente
Chico Mendez
06 ago 2008 - 20:28 - #16Dunque vediamo diritti televisivi 2 miliardi e mezzo di dollari, mettiamoci la visibilità di sponsor tecnici (una volta vietati ma si sa ora è più semplice), la coca cola che cambierà il colore al fiume giallo tanta ne berranno, l’Italia che ha un portafoglio ordini con la Cina da paura (ogni anno aumenta pensa un po anche l’esportazione di prodotti dall’Italia verso la Cina), ci sono ferrovie da fare (Impregilo), raffinerie (SNAM Progetti) senza contare nelle infrastrutture la miriade di delocalizzatori italioti che creeranno capannoni industriali in Cina……..e si arrabbiano se uno che in mut@nde fa a c@zzotti si presenta alla parata? ciumbia
-ewan-
06 ago 2008 - 20:32 - #17il filtro antispam si porta via mutande e c@zzotti? O.o
sono allibito
Chico Mendez
06 ago 2008 - 20:36 - #18ESATTO…..vabbeh c@zzotti è capibile il filtro lavora su quelle lettere li che messe in un certo modo possono significare quella cosa li, ma mut@nde santa peppa…
sensualità a corte
06 ago 2008 - 20:44 - #19mutande
-ewan-
06 ago 2008 - 20:53 - #20però sega, palle e culo si possono scrivere
Gunny
06 ago 2008 - 22:26 - #21#2
lord scusa, una cosa simile l’ha fatta diliberto candidando il povero operaio della tyssen al suo posto,
sinceramente, come mi è venuto lo sbocco allora, mi è venuto adesso.
Queste pagliacciate opportuniste sono degne di ponzio pilato.
Puntini puntini al #8 e al#11 pensavo di aver scritto io,
pensa come il “malsano” pensiero della estrema sinistra, sia a volte simile al “giusto ed equilibrato” pensiero dell’estrema destra ;-))).
...
06 ago 2008 - 22:48 - #22@ Gunny : XD
Siamo molto più vicini sui temi che contano di quanto credi..
I soliti “estremisti”!
;-)
sensualità a corte
07 ago 2008 - 00:11 - #23attento gunny…