
Ok, bisogna essere coerenti: gli osservatori internazionali o ci piacciono o non ci piacciono. Non possono essere di nostro gradimento solo quando parlano bene di noi. Il Pdl, di questo, prenda nota. Perchè succede, oggi pomeriggio, che le agenzie battono la traduzione di un pezzo di Newsweek sul governo Berlusconi dal titolo “Miracolo in 100 giorni” ed è subito pioggia di dichiarazioni di esultanza da parte dei peones forzisti pronti a bacchettare l’opposizione: avete visto come si parla bene di noi all’estero? strumentalizzando, così, quei giornali definiti fino a due giorni fa poco obiettivi o, nel peggiore dei casi, “mistificatori della realtà”.
Il settimanale americano, nella sostanza, dice che Berlusconi, nei suoi primi 100 giorni al potere ha compiuto l’impossibile: “ha stabilito un controllo su questa apparentemente ingovernabile nazione a un livello senza precedenti nella moderna storia italiana”. Cita, quindi, a titolo esemplificativo il caso dei rifiuti di Napoli e il pugno fermo in materia di sicurezza nella lotta alla criminalità. Spiega, così, che in Italia il premier “ha un’approvazione del 55%, superiore a quella di Gordon Brown in Gran Bretagna, Nicolas Sarkozy in Francia e Josè Luis Rodrìguez Zapatero in Spagna”.
Eppure, secondo Newsweek, Berlusconi “deve ancora trovare il modo di mantenere le sue promesse di tagliare le tasse o stimolare la crescita perchè agli italiani interessa “la stabilità economica”. E, per questo, “eliminare la spazzatura e perseguitare gli immigrati non sarà sufficiente” dato che al momento - fa notare il settimanale - “pagano le tasse più alte d’Europa e hanno i salari più bassi”. La vera popolarità del premier, insomma, si potrà misurare realmente solo tra qualche tempo. Ecco perchè “miracolo”, forse, non è la parola giusta.
-ewan-
13 ago 2008 - 00:46 - #1l’assenza di commenti di “peones” antiberlusconiani a quest’articolo, comunque, parla chiaro
crock
13 ago 2008 - 03:37 - #2…dai su ewan..
altro che miracolo in 100 giorni..io direi miracolo han parlato bene di berlusconi..su 30 milioni di articoli da ogni parte del mondo in cui ci sfottono per aver votato berlusconi, uno ogni tanto, in cui ne parlan bene è inevitabile..ma già le argomentazioni dell articolo la dice lunga…i rifiuti a napoli e la lotta alla criminalità ..una barzelletta..avesse tirato fuori argomentazioni differenti ok..tutto ma non quello XD..ci manca solo alitalia e siamo a posto
Vercingetorige
13 ago 2008 - 06:08 - #3Nn credo cambierebbe la solfa…se uno è antiberlusconiano, lo è su tutta la linea, sbagliata o giusta che sia, è indifferente….dimmi, x te quali sarebbero gli argomenti ok…?
Jack_Bauer
13 ago 2008 - 08:02 - #4L’odio che ha la sinistra nei confronti di Berlusconi, e per tutto ciò che fa, è ormai arcinoto.
Questa tendenza a credere che gli italiani siano tutti cretini perché lo hanno votato è tipica di una certa ottusità.
Certo non che Berlusconi sia un Santo, tutt’altro, ma non siamo certo un paese di educande.
Forse qualcuno crede che ci sarebbe stata veramente alternativa a S.B.?
Chi Veltroni?
Scusate se mi viene da ridere…
Tesqua
13 ago 2008 - 08:19 - #5@4: non capisco, visto che non siamo un Paese di educande abbiamo bisogno di un cafone che ha l’hobby di di violare le leggi e/o di farsele scrivere su misura per evitare di finire sotto processo?
Tornando in argomento: e` giusto riportare la stampa estera sia quando parla bene che quando parla male di un personaggio, ma sono gli argomenti che mi lasciano perplesso.
Per quanto riguarda i rifiuti non abitando in Campania non posso giudicare, ma gradirei che spiegasse come ha fatto (se davvero sono spariti).
Per il tema della lotta alla criminalita`….non credo che 2-3000 soldati sparsi nelle varie citta` risolvano il problema (pero` garantiscono visibilita` a La Russa in tv); evidentemente alla redazione di Newsweek non e` giunta notizia del tentativo di far passare una legge che avrebbe bloccato i processi a scippatori, strupatori ed assassini vari solo per salvare il fondoschiena del presidente…
Maur1
13 ago 2008 - 10:20 - #6per uno che ne parla bene, ce ne sono 50 (anche più autorevoli) che indignati ci ridono dietro per averlo votato:
http://italiadallestero.info/
restiamo per tutto il mondo un buffone arricchito lui, degli ipnotizzati dalle sue TV noi…
Maur1
13 ago 2008 - 10:25 - #7e il TG2 del leccapiedi Mazza ieri sera ha subito sottolineato la notizia, mentre quando Times, BBC, FT, WSJ, WP, El Pais, Le Monde sparano a zero sulle porcate del berlusca, l’unico a farcelo sapere in TV è il TG3…
Maur1
13 ago 2008 - 10:29 - #8E voglio sottolineare che sono d’accordo con i militari in città e le norme anti-assenteismo di Brunetta…
Il fatto è che già a settembre berlusca si fa altre 2-3 leggi a favorire le proprie aziende…
Andrea P
13 ago 2008 - 10:46 - #9il miracolo è stato salvarsi dal processo per corruzione, anche stavolta.
Maur1
13 ago 2008 - 12:28 - #10Se qualcuno è registrato a newsweek, posti quanto sotto come commento all’articolo barzelletta:
http://www.newsweek.com/id/151669
To anyone of Newsweek’s readers:
Please note that NOT of all italian people are Berlusconi’s voters, NOT of all italians are idiots. About 50% of italian people agree on claiming he’s a real opportunist liar, an awkward jocker, an enriched briber, a mass-media bucaneer who controls 95% of TVs, 95% of advertising market. Thanks.
-ewan-
13 ago 2008 - 12:32 - #11“articolo barzelletta”
grazie maur1, di esistere e di essere di sinistra
Maur1
13 ago 2008 - 12:49 - #12“l’assenza di commenti di “peones” antiberlusconiani a quest’articolo, comunque, parla chiaro”
prego, e complimenti: parli esattamente come quella cima di Buonaiuti
antonio's
13 ago 2008 - 12:53 - #13E’ un articolo barzelletta che prende in giro anche il genio di ewan
antonio's
13 ago 2008 - 12:57 - #14E’ un articolo barzelletta che prende in giro anche il genio di ewan…prende in giro tutti gli idioti che hanno votato x la faccia da culo con tre centimetri di trucco…si perchè lui ha bisogno dei capelli neri,del sorriso smagliante,della pelle liscia per raccontare tante cazzate.Questo suo modo di essere racchiude il suo modo di vedere la vita(l’apparenza è tutto) ma x me è solo un pezzo mi me.rd.a con la cravatta
antonio's
13 ago 2008 - 12:59 - #15E’ un articolo barzelletta che prende in giro anche il genio di ewan…prende in giro tutti gli idioti che hanno votato il mafiosetto silvio x la faccia da culo con tre centimetri di trucco…si perchè lui ha bisogno dei capelli neri,del sorriso smagliante,della pelle liscia per raccontare tante cazzate.Questo suo modo di essere racchiude il suo modo di vedere la vita(l’apparenza è tutto) ma x me è solo un pezzo mi me.rd.a con la cravatta
-ewan-
13 ago 2008 - 13:15 - #16“prego, e complimenti: parli esattamente come quella cima di Buonaiuti”
beh, in questo caso è lampante il motivo del silenzio. aspettavate tutti l’editoriale di padellaro che vi spiegasse cosa dire quando un giornale straniero parla bene del governo
dai, ragazzi, siate seri. O tutti i giornali stranieri di un certo livello meritano lo stesso peso, O tutti dicono vaccate
è come la barzelletta di voi (non so tu personalmente, ma molti sì) giustizialisti con chiunque tranne che con di pietro e travaglio per i quali vale il garantismo assoluto
perché questo siete - e spero cheve ne accorgiate presto: barzellette
the shunt
13 ago 2008 - 13:15 - #17“To anyone of Newsweek’s readers:
Please note that NOT of all italian people are Berlusconi’s voters, NOT of all italians are idiots. About 50% of italian people agree on claiming he’s a real opportunist liar, an awkward jocker, an enriched briber, a mass-media bucaneer who controls 95% of TVs, 95% of advertising market. Thanks”
peccato per voi che siete al di sotto del 50%..e poi scusa devi dire tu che commenti deve lasciare la gente?magari tanti non sanno l’inglese e postano le tue boiate…
p.s. maur1…vuoi vedere che qualche film partita ecc su mediaset non la guardi mai? guardi solo il tg3?..ma dai…non pensavo che l’antiberlusconismo e comunismo portasse a tanto…
Impiccatevi la mattina..perchè se vivete così non riuscite nemmeno ad arrivare a sera mi sa..lo dico per il vostro bene..
-ewan-
13 ago 2008 - 13:17 - #18“i perchè lui ha bisogno dei capelli neri,del sorriso smagliante,della pelle liscia per raccontare tante cazzate.”
già, i comunisti lo fanno senza trucco. perché sono ecocompatibili
“Questo suo modo di essere racchiude il suo modo di vedere la vita(l’apparenza è tutto) ma x me è solo un pezzo mi me.rd.a con la cravatta”
legittima opinione soggettiva. ad esempio per me tu sei un idiota con tendenze all’analfabetismo
-ewan-
13 ago 2008 - 13:51 - #19“non pensavo che l’antiberlusconismo e comunismo portasse a tanto…”
la nonna di una mia amica (tragicamente comuniste entrambe) non guarda mai mediaset per “non dare soldi a berlusconi”
inutile spiegarle che mediaset non è una pay per view
Stef500f
13 ago 2008 - 14:19 - #20forse lo fanno per non dargli soddisfazione.una cosa loro magari no.inteliggentone.e poi cmq.è un articolo scritto si da un grande giornale…ed è proprio per questo che non ha nessun valore…e di cert il giornalista non è andato a napoli ad alzare lo zerbino..per vedere cosa c’è sotto……………………………………..
Maur1
13 ago 2008 - 14:20 - #21Boiata che controlla il 95% delle TV??? boiata che controlla il 95% del mercato degli spoti??? forse non il 95%, facciamo 90… ma anche fosse SOLO il 33%, è INCONFUTABILE che in qualsiasi paese (tranne FORSE nel 4° mondo) l’avrebbero spogliato del sovvrappiù (normalissime e LIBERALISSIME leggi antitrust) già PRIMA si buttasse in politica, FIGURIAMOCI si fosse candidato alla presidenza del consiglio.
Ci provi qualcuno negli USA ad esempio a candidarsi senza prima ventere quote e/o partecipazioni societarie: come minimo lo chiudono in manicomio. E’ solo per questa enormità che continueranno a considerarci una repubblica delle banane, un popolo di telelobotomizzati se non mafiosi.
Ma è come parlare al vento… vai e spiegalo a quelli di “meno male che silvio c’è”… rintronati di spot, reality, canzonette etc.
...
13 ago 2008 - 16:27 - #22@ ewan #19: “la nonna di una mia amica (tragicamente comuniste entrambe) non guarda mai mediaset per “non dare soldi a berlusconi”
inutile spiegarle che mediaset non è una pay per view”
Più o meno come è inutile spiegare a te che è la pubblicità a pagare le televisioni, e non viceversa.
Certo che se ti mette in saccoccia una “vecchia nonna comunista” ne devi mangiare di pagnotte e di libri di economia, caro studentello.
:)
Bauù
13 ago 2008 - 17:48 - #23Il newsweek qualche tempo fà:
Durante il governo Berlusconi la quarta economia europea è diventata l’anello più debole dell’Europa. Da un già anemico tasso di crescita dell’1,8% del 2001, l’Italia è scesa allo 0% dello scorso anno … Il Cavaliere non ha fatto nella sostanza nessuno sforzo per introdurre serie riforme per invertire il declino economico dell’Italia. “Durante i suoi cinque anni non sono avvenute né grandi privatizzazioni, né riforme strutturali … La sua idea è di aumentare la spesa pubblica e di tagliare le tasse per rivitalizzare la domanda, non ha funzionato. Numerosi uomini di business europei sono preoccupati che in futuro l’economia italiana si deteriori al tal punto da costringere l’Italia ad uscire dall’euro … Si consideri la situazione potenziale che Prodi troverà in caso di vittoria. Anche se vincerà con un margine sostanziale, sarà difficile per lui avviare delle riforme economiche. La ragione? Grazie ai cambiamenti apportati alla legge elettorale dal governo Berlusconi, l’Italia è ritornata al vecchio sistema della rappresentanza proporzionale che ha creato coalizioni instabili in passato … La bilancia commerciale italiana ha superato i 10 miliardi di euro di deficit nel 2005, un risultato dovuto sia all’aumento del costo dell’energia, sia alla crescita del costo del lavoro. Il deficit di bilancio delle nazioni europee non dovrebbe superare il 3% del prodotto interno lordo. Molte nazioni lo hanno superato, ma l’Italia, intorno al 4%, è tra le peggiori …
-ewan-
13 ago 2008 - 18:39 - #24“Certo che se ti mette in saccoccia una “vecchia nonna comunista” ne devi mangiare di pagnotte e di libri di economia, caro studentello.”
O.o?
-ewan-
13 ago 2008 - 18:40 - #25“è un articolo scritto si da un grande giornale…ed è proprio per questo che non ha nessun valore”
ai posteri l’esegesi della logica sottostante a questo aborto mentale
campano
13 ago 2008 - 19:34 - #26risolto il problema dei rifiuti?
Venite a farvi un giro in zona e giudicate con i vostri occhi e non con le telecamere dei telegiornali.
In italia se una cosa non va alla tv vuol dire che non esiste…..
supercasulet
13 ago 2008 - 19:53 - #27ma come è che per i berluscones The Economista è un giornale comunista e newsweek invece è diventata la Bibbia?
Avete una coerenza.
antonio's
13 ago 2008 - 21:46 - #28Ewan sempre più ridicolo…fai ridere anche me che sono ignorante…
Stef500f
13 ago 2008 - 21:51 - #29Ewan. grande giornale non significa giornale libero di scrivere la verità…io spero che ai posteri non rimangano ituoi stupid.i commenti e letue stupide affermazioni…..poverino.
Stef500f
13 ago 2008 - 21:54 - #30poi se per aborto mentale intendi te la mattina quando ti guardi allo specchio..bè si…bravo il saputello mangia ca22ate e sopratutto quelle del berluscsss
-ewan-
13 ago 2008 - 21:54 - #31“fai ridere anche me che sono ignorante…”
vorrei, ma ho dimenticato le marionette nel garage
-ewan-
13 ago 2008 - 21:57 - #32“grande giornale non significa giornale libero di scrivere la verità…”
quidni ora newsweek è un giornale controllato
hahahahahahahahahahahahaha!!
davvero divertente. l’economist è la bibbia, il newsweek è alla stregua del giornale. allora tutto dipende da ciò che si scrive.
un giornale che vende quasi tre milioni di copie ed è il secondo più letto negli stati uniti è praticamente un foglio politico al pari di falce& martello, il giornalino rosso che i comunistacci venivano a distribuire davanti al mio liceo
rinnovo la mia risata sarcastica
e, nel caso che te lo stia chiedendo, sto ridendo DI te, non CON te
-ewan-
13 ago 2008 - 21:59 - #33“poi se per aborto mentale intendi te la mattina quando ti guardi allo specchio..bè si…bravo il saputello mangia ca22ate e sopratutto quelle del berluscsss”
ragazzi, ma la sottile arte dello sfottò sarcastico non ve la insegnano più? ma lo guardavi luttazzi?
supercasulet
13 ago 2008 - 22:15 - #34la differenza è che io rispetto sia Newsweek che The Economist e questo non vuol dire concordare con quanto scrivono.
Tu li citi se parlano bene di Bisluscus altrimenti son giornali del partito comunista, insisto un po’ di coerenza.
Inoltre visto che sei fissato ti faccio presente che quelli che si ritengono comunisti leggono Sansonetti non Padellaro, così almeno cambi il ritornello.
Stef500f
13 ago 2008 - 22:16 - #35non mi fanno inserire un ommento che non contiene nessuna volgarità…non capisco perchè
Stef500f
13 ago 2008 - 22:16 - #36ed era per ewan
Stef500f
13 ago 2008 - 22:19 - #37cmq lascia stare le tue risate…ridi di me e bla bla…se tu ridi di me..io cosa dovrei dire??????????????io mi voglio ubriacare cosi mi scordo dei tuoi commenti!!!!!!!!e sai perchè..perchè con gente come te che ripete quello che dicono il95% dei media.anzi 96 con il giornale americano…non si andrà mai avanti!!!!!!!!
Stef500f
13 ago 2008 - 22:21 - #38aborto mentale? ah ah ah….però mi hai fatto ridere.grazie
-ewan-
13 ago 2008 - 22:21 - #39“la differenza è che io rispetto sia Newsweek che The Economist e questo non vuol dire concordare con quanto scrivono.”
perché? e su cosa concordi e cosa invece no?
“casualmente” gli articoli contro berlusconi sono ottimi saaggi di giornalismo e quelli vagamente pro sono pezzi dettati da chissà chi?
torno a meravigliarmi di quanto sia scarsa la serietà degli elettori del centrosinistra
-ewan-
13 ago 2008 - 22:22 - #40“non mi fanno inserire un ommento che non contiene nessuna volgarità…non capisco perchè”
trova la parola che secondo te è volgare e separala coi punti, ti prego voglio leggerlo!!
-ewan-
13 ago 2008 - 22:22 - #41(ed ero serio, giuro)
-ewan-
13 ago 2008 - 22:23 - #42“perchè con gente come te che ripete quello che dicono il95% dei media.anzi 96 con il giornale americano…non si andrà mai avanti!!!!!!!!”
il soggetto di questa frase sarebbe…? a che shot sei arrivato di già?
supercasulet
13 ago 2008 - 22:31 - #43#39 ma sei geniale, è tua la teoria del complotto contro Silvio, non mia, io sono convinto che è colpevole.
Quindi sei tu che credi che gli articoli contro B. abbiano un mandante comunista
-ewan-
13 ago 2008 - 22:34 - #44“#39 ma sei geniale, è tua la teoria del complotto contro Silvio, non mia, io sono convinto che è colpevole.”
scusa se te lo dico, ma stica. devi solo dirmi se la validità o meno di un articolo di giornale nella tua testa passano attraverso la posizione che hai già scelto
“Quindi sei tu che credi che gli articoli contro B. abbiano un mandante comunista”
no, ma credo che il vostro cervello abbia un mandante grilliano/travagliano/dipietrista
Stef500f
13 ago 2008 - 22:35 - #45il soggetto sei tu.rappresenti purtroppo per qusto paese la media dei cervelli italiani
Stef500f
13 ago 2008 - 22:45 - #46vado a svagarmi va…che è meglio.
supercasulet
13 ago 2008 - 22:47 - #47La validità passa dalle sentenze già emesse.
Non c’è niente da fare, sei un mulo, Grillo l’ho già criticato, come Di Pietro, io faccio un semplice distinguo che tu eviti.
Se uno è un deliquente non lo considero più, per gli altri, invece li ascolto e decido in base alla questione in discussione.
Stai tranquillo che se venissero condannati, per me, diventerebbero come B. se non peggio.
-ewan-
13 ago 2008 - 22:56 - #48“il soggetto sei tu.rappresenti purtroppo per qusto paese la media dei cervelli italiani”
caro stef, il discorso sui “cervelli italiani” è trito e ritrito e, detto tra noi, una gran rottura di maroni. il succo, mi pare di aver capito è che consideri la metà degli italiani (che chiameremo la “mia” metà, perché sostieni che io ne faccia parte) degli imbecilli
bene. sono contento di non fare parte della “tua” di metà, stando così le cose.
anzi, ti dirò di più. perché non emigri? in olanda, magari, o in svezia. lì sì che si sta bene. e poi otterresti due ottimi risultati: potresti gongolare e dire “guardate come me la passo bene alla faccia di voi idioti”, e soprattutto poter dire a te stesso “non sono uno di quegli inutili idioti che amano fare i saputelli dicendo che il mio Paese fa schifo e che all’estero si sta meglio, quasi quasi emigro, ma poi non lo fanno ami peché sono solo dei patetici vigliacchi che hanno dimenticato in quale verso va montata la spina dorsale”
ne avresti tantissimo da gadagnare, mi sembra
-ewan-
13 ago 2008 - 22:57 - #49“Se uno è un deliquente non lo considero più, per gli altri, invece li ascolto e decido in base alla questione in discussione.”
questo mi sembra un ragionamento riduttivo. bisogna percorrere la salerno-reggio calabria per andare al mare in sicilia, se cogli la metafora
la verità è che la tua è una scorciatoia, e come tale ti fa lasciare indietro qualcosa
supercasulet
13 ago 2008 - 23:21 - #50Non è una scorciatoia, il concetto è molto semplice e mi sembra di averlo già esposto, mi freghi una volta e basta, non sto lì a farmi fregare tutta la vita.
Poi dai su, siamo sinceri, credere che tutta la magistratura è un covo di comunisti eversivi, questa è una scorciatoia.
In più non condivido il discorso sull’emigrare, anche io critico spesso gli italiani, ma siccome questo è il mio paese, e infondo gli voglio bene, ci rimango.
Il criticare è sintomo di interesse, se uno non critica vuol dire che se ne sbatte