Le prime pagine dei quotidiani di oggi, 14 agosto 2008

Pubblicato: 14 ago 2008 da Ivy

Prime pagine del 14 agosto 2008

Le prime pagine dei quotidiani di oggi aprono con la notizia della richiesta da parte degli Usa del rispetto dei patti da parte dei russi per la questione georgiana, e Il Corriere della Sera riprende anche l’attacco di Famiglia Cristiana che già da tempo polemizza contro il governo in carica. Altra notizia importante è il riscatto con medaglia d’oro di Federica Pellegrini a Pechino.

Stessa apertura per Repubblica e La Stampa, mentre Il Sole 24 Ore parla della crisi dei consumi e della conseguente riduzione del gettito Iva, inoltra sottolinea una flessione nelle grandi città di rapine e furti. Sul Messaggero troviamo una notizia di cronaca, l’omicidio a fucilate del suocero del calciatore romanista De Rossi. Chiudiamo con Il Giornale, che dedica una bella foto alla Pellegrini ma polemizza sui giochi olimpici cinesi, analizzando la situazione dei diritti umani, totalmente oscurata dalle gare.

(nessun voto)

55 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

-ewan-
14 ago 2008 - 09:29 - #1

-1 punto

la repubblica (delle banane) poteva scriverla più grande la frase sul fascismo, e magari circondarla in glitter sberluccicante che lancia gli arcobalenini e la musichetta dei my little pony se colpito dalla luce del sole
darioL
14 ago 2008 - 10:57 - #2

0 punti

bhe ogni testata decide l’importanza da dare alle notizie… ci sono casi clamorosi di notizie nn passate per i giornali o notizie volutamente nascoste..se nn erro il corriere mise la prescrizione di andreotti in un trafiletto e nello stesso numero aveva un’intervista ad andreotti come esperto per un caso (nn ricordo quale) in seconda pagina^^’… poi conta che anche qui c’è gente che si definisce fascista o “fascista moderno”, magari ’sto tipo di gente è anche al governo, che ne sai?
Chico Mendez
14 ago 2008 - 11:04 - #3

0 punti

EWAN FORSE non hai letto bene, Famiglia Cristiana lancia l’accusa, Repubblica non fa altro che mostrare un parere di un settimanale legato ai cattolici…..QUINDI NON COMUNISTI, piuttosto nota la notizia presente su tutti i giornali tranne che su quello dedicato all’economia e quello dedicato alle notizie inutili………..serve dire che quello delle notizie inutili è il Giornale? Ovviamente sono due amici del padrone e quindi non puoi parlare di crisi USA Russia, tutti i giornali del mondo parlano di crisi, loro santi e oculati parlano di aiuti arrivati in Georgia, peccato che l’aereo fosse militare………ignobili
-ewan-
14 ago 2008 - 11:08 - #4

-1 punto

allora dario, dato il mio interesse per la questione, posso semplicemente dirti che è assurdo pensare che i “fascisti” tinteggiati come al governo del paese siano qualcosa di molto più che un mero spettro evocato dalla sinistra per destabilizzare la maggioranza

perché?

perché il fascismo è un movimento sociale storicamente concluso con la nascita d alleanza nazionale e prima ancora indebolito dalle politiche dell’msi e - ovviamente - dalle disposizioni temporanee della costituzione

non solo. i fascisti che si definiscono tali o non sono veri fascisti (intendendo per veri i fascisti mussoliniani) o sono terribilmente demodè

ora, odio farmi pubblicità, ma, se ti interessa, ho espresso le mie considerazioni al riguardo su questo post (un po’ lungehtto a dirla tutta) http://casavento.blogs.it/2008/06/04/il-fascismo-una-definizione-prima-di-com-4271700

e trovi qualcosa anche qui, nei commenti http://casavento.blogs.it/2008/07/07/ecco-le-caratteristiche-del-fascismo-4416030
-ewan-
14 ago 2008 - 11:09 - #5

0 punti

“Repubblica non fa altro che mostrare un parere di un settimanale legato ai cattolici…..”

chiquito, tutto fa brodo quando si deve screditare il governo, per quel foglio di carta igienica da 1€
Chico Mendez
14 ago 2008 - 11:13 - #6

1 punto

ewan forse non comprendi che nel mondo il termine “politica fascista” viene utilizzato anche per la politica stalinista, significa lò’aberrazione dell’etica, il sotterramento dei diritti e il trionfo del tronfio borghese ipocrita e ladro……..con una spruzzata di militari che con le mani in mano non sanno stare e che quindi sperano sempre di ammazzare qualche popolano così per dare un senso all loro inutile vita….
-ewan-
14 ago 2008 - 11:20 - #7

0 punti

se usiamo il significto inglese del termine, ossia fascism, che indica qualsiasi politica, attuata da un regime militarista conservatrice o reazionaria, con accezione spregiativa. il resto, il fascismo evocato dalla repubblica, dalla sinistra e da te non è fascismo. è un modo di deistituzionalizzare il governo tentando di intortare gli italiani con la paura del ritorno alla dittatura fascista (che è quanto di più ridicolo si possa pensare), dato che non ce l’avete fatta con la tiritera “berlusconi è un criminale”
darioL
14 ago 2008 - 11:24 - #8

0 punti

ewan, tutto il mondo parla di politiche fasciste riguardo all’italia, perfino ieri parlando in msn con un amico svedese che studia con me, lui ha parlato di situazione antidemocratica e fascista ssenza che gli accennassi nulla, ha ragione chico quando indica il termine “fascista” come quel termine che in tutto il mondo indica la negazione delle libertà attraverso un regime repressivo che usa anche l’esercito contro la popolazione stessa… Certo, la situazione italiana è diversa, ma l’arroganza di certi esponenti(amebe tipo gasparri) mi fa pensare che loro siano davvero gasatissimi in questo clima di “FARE SPORCANDOSI LE MANI”… e, aggiungo, agli italiani il fascismo piace ancora tantissimo, purtroppo
darioL
14 ago 2008 - 11:28 - #9

0 punti

@7: aridajeee col plurale maiestatis^^’ poi, basta parlare di SB criminale, nn mi sembra giusto pavoneggiarsi quando si sono cambiate le regole del gioco… se non puoi e non vuoi essere processato, evita di vantarti della tua fedina penale…
Chico Mendez
14 ago 2008 - 11:29 - #10

1 punto

Ewan ti assicuro quando parlo di politica fascista intendo il peggior senso del termine, perchè fascismo significa non proteggere i più deboli ma anzi discriminarli, non salvaguardare le minoranze, anzi escluderle, fomentare l’odio insultando i propri nemici per poi ingabbiarli, realizzare politiche corporative per isolare, e spiegami cosa di queste cose non è attualmente perseguita?
Jack_Bauer
14 ago 2008 - 11:40 - #11

0 punti

E’ interessante constatare come la Chiesa, che in passato ne ha combinate di tutti i colori, non perda occasione per esprimere giudizi su fatti che molto spesso non La riguardano.
Ma si sa lo Stato del Vaticano è un esempio di democrazia…
-ewan-
14 ago 2008 - 11:41 - #12

0 punti

“ha ragione chico quando indica il termine “fascista” come quel termine che in tutto il mondo indica la negazione delle libertà attraverso un regime repressivo che usa anche l’esercito contro la popolazione stessa…”

sarà anche il significato di fascismo che va per la maggiore, ma è improprio associarlo semanticamente alla parola “fascismo”, perché il fascismo fu altro
“Certo, la situazione italiana è diversa”

esatto, è molto diversa. prima di tutto abbiamo una costutuzione volta ad impedire che accada ciò che accadde nel 1924, abbiamo un presidente che è garante di questa costituzione (almeno sulla carta) non per volere divino come era il re (che, a dirla tutta era garante di sè stesso, non dello stato italiano) ma per mandato elettorale

“Certo, la situazione italiana è diversa”

domando perdono, ma in quel caso era riferito alla repubblica, alla sinistra e a chiquito

“se non puoi e non vuoi essere processato, evita di vantarti della tua fedina penale…”

vero, ma è anche vero che gli italiani, pur sapendo che silvio berlusconi ha modificato una normativa, depenalizzando un reato per il quale era sotto processo (un processo di depenalizzazione cominciato, a dirla tutta, nel 2000) lo hanno voluto a stragrande maggioranza come presidente del consiglio
darioL
14 ago 2008 - 11:42 - #13

0 punti

mhh, all’interno della Chiesa ci sono un sacco di lotte e dispute e credo che in finale il Vaticano appoggi il governo più che Famigia Cristiana.
darioL
14 ago 2008 - 11:47 - #14

0 punti

“vero, ma è anche vero che gli italiani, pur sapendo che silvio berlusconi ha modificato una normativa, depenalizzando un reato per il quale era sotto processo (un processo di depenalizzazione cominciato, a dirla tutta, nel 2000) lo hanno voluto a stragrande maggioranza come presidente del consiglio” Ewan, lo sappiamo tutti che non vuol dire un cappero questo…quest’argomento ha una sola risposta sensata a mio avviso, che è questa: SB ha agito spessissimo violando la legge,è solo il suo potere e la sua furbizia nel piazzare prestanomi e fratelli che andassero in galera al posto suo ad avergli salvato la fedina…
sul presidente della repubblica garante stendo un velo pietoso…un napolitano che si preoccupa più di grillo che delle esternazioni di un ministro spastico e che soprattutto firma perche “altrimenti cosa dovrei fare??” mi sembra tutto tranne che garante, appunto. E’ un dinosauro.
Chico Mendez
14 ago 2008 - 11:55 - #15

0 punti

Ewan io sarò comunista, sarò filocattolico ora, sarò legato a ideologie, ma di una cosa mi vanto e ne vado fiero, non ho mai votato ne per Prodi ma soprattutto per SB, da sempre ho avuto la voglia di controbattere il potere democristiano, un potere che ha lasciato l’Italia nel feudalisimo in quanto a leggi civili, che ha lasciato l’Italia con le pezze al cu.lo nell’economia favorendo un capitalismo che nulla ha a che fare con quello mondiale, un capitalismo che di rsichio d’impresa non sa nulla, un capitalismo che ha vissuto di monoppoli e di agevolazioni….ebbene questo a me non garba, questo insieme a una politica irrazionale, fatta di sprechi e di sopprusi veros le popolazioni che non tollerano le imposizioni (Vicenza, Val di Susa, le lotte contro le centrali nucleari ecc. ecc.), tu sei convinto di aver votato l’uomo nuovo, ma se tu avessi lavorato e vissuto dalla fine degli anni 70 ad oggi ti saresti accorto che nulla è cambiato, se non che ora i lavoratori dipendenti hanno un nemico in più………..la loro stessa mentalità settaria e isolazionista.

Io non ti do più di 3 anni ma poi stanne certo questo castello di carta fatto di politiche economiche raffazzonate, pocca difesa dei più deboli, instabilità sociale sfocerà purtroppo in qualche cosa di brutto, che invece di essere come l’autunno del 69 portatore di innovazioni e libertà sarà invece foriero di terrore povertà e distruzione di una nazione mai stata capace di mandare a casa sanguisughe e mafiosi….
sensualità a corte
14 ago 2008 - 11:57 - #16

0 punti

eh la madonna!
e Ken Shiro quando arriva?
darioL
14 ago 2008 - 12:02 - #17

0 punti

dai, trollone, smamma! :D
-ewan-
14 ago 2008 - 12:04 - #18

0 punti

“Ewan, lo sappiamo tutti che non vuol dire un cappero questo…quest’argomento ha una sola risposta sensata”

la risposta sarà sensata, ma la domanda mi perplime: non è quella che avevoposto io, ossia, come mai gli italiani hanno dato fiducia per l’ennesima volta a quello che la sinistra dipinge come un criminale alla stregua di un serial killer pederasta?

“mi sembra tutto tranne che garante, appunto. E’ un dinosauro.”

sì, è un dinosauro. ma se non ravvede elementi di incostituzionalità, firma le leggi perché è questo il suo ruolo
darioL
14 ago 2008 - 12:10 - #19

0 punti

@18: ewan questo è il paese dell’alternanza a priori, e poi, con la campagna antiprodi a tutto spiano e con l’impegno di veltroni nel rinnegare il Professore e nel preparare una campagna per la sconfitta, cosa t’aspetti?
sensualità a corte
14 ago 2008 - 12:11 - #20

0 punti

attento
-ewan-
14 ago 2008 - 12:22 - #21

0 punti

“con la campagna antiprodi a tutto spiano e con l’impegno di veltroni nel rinnegare il Professore e nel preparare una campagna per la sconfitta, cosa t’aspetti?”

mi sembra di ravvedere in queste parole un concetto importante, che tuttavia va precisato. prodi non è stato oggetto di una campagna denigratoria a priori, ma alla luce del suo operato di governo, disastroso e paradossalmente allo stesso tempo inconcludente, inutile. berlusconi è stato oggetto di una campagna denigratoria a priori (essendomi confrontato con molti oppositori ne ho la certezza)

se basi una campagna denigratoria su critiche sensate, la casalinga di voghera capisce, se ti basi solo ed esclusivamente su critiche etico-morali la casalinga di voghera ti ci manda e vota berlusconi, perché giustamente non le piace l’aria fritta
darioL
14 ago 2008 - 12:31 - #22

0 punti

ewan, l’etica e la morale di una persona sono inscindibili dal modo in cui opera e già questi primi mesi di governo SB l’hanno messo in luce…inoltre l’immoralità di una persona determina la qualità degli esponenti candidati, dei ministri scelti e dei governatori locali messi dai partiti. Criticare la morale di un politico serve perchè, poi, quel politico decide la linea del partito e nel caso del PDL/FI l’equazione SB=partito rende ancora più importante la moralità/amoralità del presidente di partito
darioL
14 ago 2008 - 12:34 - #23

0 punti

ah, la campagna basata su critiche sensate, comprende la distribuzione di pacchi di basta in piazza con pensionati addestrati a ripetere slogan?
-ewan-
14 ago 2008 - 12:38 - #24

0 punti

“Criticare la morale di un politico serve perchè, poi, quel politico decide la linea del partito e nel caso del PDL/FI l’equazione SB=partito rende ancora più importante la moralità/amoralità del presidente di partito”

“votateci, noi abbiamo la coscienza apposto!”
“va bene… ma cosa farete per l’aumento dei prezzi, la sicurezza, l’aumento della pressione fiscale…?”
“niente, però abbiamo la coscienza apposto, siamo meglio di berlusconi!” ;) blink!
sensualità a corte
14 ago 2008 - 12:48 - #25

0 punti

#21
quoto
darioL
14 ago 2008 - 12:48 - #26

0 punti

@24: ewan, ewan, ewan… staremo a vedere come e cosa farà questo governo, per ora ho visto solo una corsa furibonda per salvarsi dalle “toghe rosse” e per denigrare il loro operato il tutto misto a qualche sparata della Lega, i 3000 soldati e gli inceneritori previsti per il napoletano(che su un giornale è pulito e su un’altro è ancora pieno di monnezza)
-ewan-
14 ago 2008 - 12:53 - #27

0 punti

ti chiedi mai cosa avrebbe fatto veltroni?
darioL
14 ago 2008 - 12:55 - #28

0 punti

non posso nemmeno immaginarlo, ma Veltroni è out, permettimi di stare a guardare cosa riesce a fare ora ’sto governo
sensualità a corte
14 ago 2008 - 13:05 - #29

0 punti

ewan devi chiedergli cosa avrebbe fatto Transvaglio, non Uolter
darioL
14 ago 2008 - 13:09 - #30

0 punti

ma cos’è questo il girone dei bannati? farsi un giro altrove no eh?
-ewan-
14 ago 2008 - 13:15 - #31

0 punti

“ma cos’è questo il girone dei bannati?”

chiedilo al grande-democratico-comunista-di-nome-fascista-di-fatto paganini
darioL
14 ago 2008 - 13:18 - #32

0 punti

ewan, anche tu hai avuto la tua fase troll/flammosa, nn lo riconoscerai mai ma è così. SAC, invece, persevera. Poi se non siete nemmeno in grado di rispettare un regolamento e tirare fuori la balla della persecuzione politica fate voi, ma io il tuo periodo troll me lo ricordo benissimo.
darioL
14 ago 2008 - 13:18 - #33

0 punti

ewan, anche tu hai avuto la tua fase troll/flammosa, nn lo riconoscerai mai ma è così. SAC, invece, persevera. Poi se non siete nemmeno in grado di rispettare un regolamento e tirare fuori la balla della persecuzione politica fate voi, ma io il tuo periodo troll me lo ricordo benissimo.
darioL
14 ago 2008 - 13:19 - #34

0 punti

scusate il post doppio ^^’
-ewan-
14 ago 2008 - 13:35 - #35

0 punti

io sono un flamer, sono sarcastico, irritante e spesso volgare. ma nonostante ciò sono stato bannato dal paganini per ben altri motivi
sensualità a corte
14 ago 2008 - 13:40 - #36

0 punti

a proposito che fine ha fatto quel “peocioso” di un fannullone?
antonio's
14 ago 2008 - 14:13 - #37

-1 punto

ewan sei ignorante forte te…
supercasulet
14 ago 2008 - 14:45 - #38

0 punti

Anche Hitler vinse le elezioni in Germania, questo lo ha reso un buon politico? O è rimasto un pazzo razzista xenofobo?Ti ricordo in più che era l’uomo che parlava della “razza ariana”, popolazione tedesca alta, bionda e non ebrea, come la migliore al mondo.
Nel frattempo lui era basso, moro, austriaco e di origini ebraiche.
Si ragiona con i singoli, non con i sentimenti di pancia della massa, perchè la democrazia cade sotto scroscianti applausi
-ewan-
14 ago 2008 - 14:51 - #39

0 punti

“ewan sei ignorante forte te…”

e mentre per quanto riguarda te, l’ignoranza tua è palese, la mia da cosa la si evince?
...
14 ago 2008 - 16:44 - #40

1 punto

@ ewan #21: no, chiaramo il punto.
Visto che parliamo per stereotipi, la casalinga di Voghera resta casalinga di Voghera.
Non capisce un c.a.z.z.o di etica, di politica, di nient’altro che non sia fare la spesa, farsi i capelli, farsi l’amante.
Punto.

Quindi andare a parlare ad un ignorante di cose che ignora e che non vuole neanche comprendere è una perdita di tempo.

Ma a questi esseri, visto che il cervello pesa (non comprendere/non confrontarsi), è un ingombro inutile e serve solo a concimare i capelli chic un po’ più sopra, non dovrebbe essere dato il grado di homo sapiens, non arrivando nella maggioranza dei casi nemmeno all’orango tango, figuriamoci il voto.

Giusto per ridimensionare gli esempi cretini che siete soliti portare.
L’aria fritta ce l’ha il wannabe cretino e contento di esserlo, non chi cerca di farlo ragionare per quello che si presume essere, una scimmia con capacità di discernimento maggiore a quella di un topo.
-ewan-
14 ago 2008 - 16:47 - #41

0 punti

“Quindi andare a parlare ad un ignorante di cose che ignora e che non vuole neanche comprendere è una perdita di tempo.”

però il voto dell’ignorante vale come quello di umberto eco
...
14 ago 2008 - 16:51 - #42

0 punti

E appunto lì sta la sostanziale differenza tra un voto che ha valore ed uno che vale una scor.e.ggia.

Certo se poi vuoi dirmi che il voto pesa allo stesso modo, mi rallegrerò quando al prossimo colloquio prenderanno quello che ha inventato vaccate, e non te che ti sei sudato il tuo titolo.

;-)
sensualità a corte
14 ago 2008 - 17:19 - #43

0 punti

Quindi dovrebbero votare solo quelli che sanno, che per voi intellettualoidi di sinistra chi sarebbero?
Dai non dirmelo che lo so già…
bella la tua democrazia mentecatto
-ewan-
14 ago 2008 - 17:30 - #44

0 punti

“bella la tua democrazia mentecatto”

concordo e mi associo ai complimenti
...
14 ago 2008 - 17:39 - #45

0 punti

Ecco 2 cojoni che han bisogno di scadere nell’insulto per sostenere una tesi..

“Se non ci arrivo è acerba..”.

@ mononeurone: la “mia” democrazia mira a formare le persone, ovvero dar loro gli strumenti per formarsi un’opinione, che va ben aldilà dei limiti tecnici, ma non di quelli personali.
In parole povere: se uno è ignorante e vuole restarlo non si lamenti poi di un trattamento diverso.
D’altronde agli scazzacani come te mica danno un posto da ingegnere, giusto a friggere cavallette..

@ ewan: visto che concordi e ti associ, non te la prenderai se ti tratto come la cacchetta estiva di cui sopra.

Sentitamente vostro, ma soprattutto delle vs madri.
sensualità a corte
14 ago 2008 - 17:52 - #46

0 punti

mentecatto non sei riuscito a dire niente di sensato.
Mi spieghi come andiamo ad istruirla la casalinga 50enne di Voghera?
E poi non dirmi che il voto di 4 punkabbestia insulsi, o di 20000 zingari conta più di quello della casalinga.
Sentitamente di tua sorella
SAC
sensualità a corte
14 ago 2008 - 17:54 - #47

0 punti

ah, dimenticavo…
da 2 settimane purtroppo non posso più dire che vieni asfaltato da un teenager, quanto mi dispiace invecchiare
darioL
14 ago 2008 - 18:21 - #48

0 punti

“…” qui mi trovi in disaccordo..sto discorso sul peso del voto è insensato…
...
14 ago 2008 - 18:54 - #49

0 punti

@ sac: a Voghera non han inventato le scuole?!
Ah, e dici che non hanno neanche quel minimo di cervello per intercettare un nesso di causalità tra 2 fatti?!

Non ne escono bene..

Certo la disinformazione non aiuta a creare menti libere, questo dovrebbe essere fuor di dubbio, da entrambe le parti.
Eppure pare sia più fruttuoso disinformare e guidare le masse che informarle e renderle consapevoli delle proprie scelte.

@ DarioL: il discorso sul peso del voto è “insensato” tanto quanto è “insensato” che una scimmia con pollice opponibile possa abbozzare una X su un pezzo di carta, senza neanche capire cosa sta facendo, né ovviamente leggere, qualora fosse presente, il quesito ivi posto.

Tutti hanno diritto al voto, ma ancora prima tutti han diritto a comprendere di cosa si parla.
Se non vogliono comprendere non sono tenuti a votare.
Conoscere l’argomento è la “condicio sine qua non” per poter esprimere un giudizio di valore (dove, nel caso del voto, il valore indica la validità dello stesso).
Altrimenti i ponti li costruirebbero i pensionati che dicono la propria davanti ai lavori pubblici, e gli aerei sarebbero pilotati da novelli icari.

Istruire prima che dare il diritto al voto dovrebbe essere una condizione fondamentale ed un atto realmente democratico, mettendo tutti nelle condizioni di capire.

Vedo che scandalizza i molti, il che non mi scandalizza per niente.
In fondo che i contadini si occupino solo di zappare la terra è un cavallo di battaglia di molti, indifferentemente dalle idee politiche.
darioL
14 ago 2008 - 20:12 - #50

0 punti

“Vedo che scandalizza i molti, il che non mi scandalizza per niente.
In fondo che i contadini si occupino solo di zappare la terra è un cavallo di battaglia di molti, indifferentemente dalle idee politiche.”guarda hai capito proprio male, anche a me sembra giust che il voto si dia con consapevolezza, avevo solo frainteso il tuo#42, chiedo venia