Gianni Alemanno: “indipendent”. Voto + 8. Il sindaco di Roma definisce “delirante e diffamatorio” l’articolo dell’Indipendent sui divieti nelle città italiane e attacca anche la “propaganda strumentale di certa sinistra e del Pd contro quei comuni amministrati dal centrodestra che hanno adottato rigide ordinanze antidegrado”. E’ vero, ordinanze analoghe sono state emanate ancor prima anche da sindaci di centrosinistra come Cacciari a Venezia e Domenici a Firenze. Per fortuna. No ai sindaci “sceriffi”. Ma Basta con la “libertà” di trasformare le nostre città in luoghi di bivacco e di imbrattare monumenti e luoghi pubblici. The Indipendent: da quale pulpito!
Italie: da medaglia. Voto – 9. Italie con la “e” finale perché non c’è solo una Italia. C’è l’Italia Olimpica delle medaglie e quella delle vergogne (con atleti come i nostri mediocri calciatori coccolati che viaggiano in classe business e altri atleti medagliati costretti alla classe economica) e c’è l’Italia dei due pesi e due misure. Piccole cose? L’acqua minerale costa 3 euro al metro cubo alle concessionarie per l’imbottigliamento e poi al supermercato la paghiamo 260 euro al metro cubo. Vai in spiaggia? Lo Stato incamera 40 milioni l’anno dai gestori di lidi che però ricavano 2 miliardi di euro dalla stagione balneare. Forza Italia! Poveri italiani!
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Stef500f
18 ago 2008 - 08:54 - #1Ci sono tante di quelle cose..tipo..se io vendo un terreno.edificabile a 80.000 euro..perché ne devo pagare 15.000 allo stato per le ”spese”??..spendono 10.000 euro in fogli a4 e 5000 per l’inchiostro?ma per piacere..
Stef500f
18 ago 2008 - 08:54 - #2Ci sono tante di quelle cose..tipo..se io vendo un terreno.edificabile a 80.000 euro..perché ne devo pagare 15.000 allo stato per le ”spese”??..spendono 10.000 euro in fogli a4 e 5000 per l’inchiostro?ma per piacere..
Stef500f
18 ago 2008 - 08:58 - #3Ci sono tante di quelle cose..tipo..se io vendo un terreno.edificabile a 80.000 euro..perché ne devo pagare 15.000 allo stato per le ”spese”??..spendono 10.000 euro in fogli a4 e 5000 per l’inchiostro?ma per piacere..
Stef500f
18 ago 2008 - 09:01 - #4Scusate per i tre commenti.è il pc che sta fregato..
MBak
18 ago 2008 - 09:27 - #5Riguardo le ordinanze antidegrado, mi viene in mente una scena di “fuga da los angeles”, con kurt russel: il cattivo dice qualcosa tipo “fonderò una nuova società ordinata, niente droga, niente alcool, niente fumo”, e kurt risponde “un paese libero”.
Nei giardinetti vicino a casa mia (comune di centro sinistra da 30 anni o più) c’è un bel cartello vietato giocare a palla, andare in bicicletta, portare cani etc. Praticamente si può solo stare seduti e parlare (magari a voce bassa, per non disturbare). Ci rendiamo conto che hanno impiegato un elicottero per combattere la “piaga” dei gavettoni di ferragosto? Cosa siamo diventati?
Ah, l’independent si è scordato una cosa piccolissima: queste ordinanze vengono regolarmente violate e nel 99,999% dei casi non succede nulla, per cui il divieto è solo nominale. L’unico scopo è mettere il cittadino dalla parte del torto, sempre e comunque.
bambino
18 ago 2008 - 09:39 - #6quotone per tutti!! :)
bambino
18 ago 2008 - 09:44 - #7e cmq un società “ordinata” si ottine insegnando il rispetto e non con i divieti, che naturalmente sono un’istigazione a comportamenti opposti
bambino
18 ago 2008 - 09:44 - #8*ottiene
- ewan -
18 ago 2008 - 09:57 - #9Alemanno risanerà roma: con i soldi dei leghisti. grazie ai finanziamenti statali per “Roma Capitale”…
Alemì ma vatte a nascondere, sotto un tram!!!
- ewan -
18 ago 2008 - 09:58 - #10Alemanno risanerà roma: con i soldi dei leghisti. grazie ai finanziamenti statali per “Roma Capitale”…
Alemì ma vatte a nascondere, sotto un tram!!!
darioL
18 ago 2008 - 10:08 - #11@9 allora sbrigatevi con sto federalismo ossia: sbrigatevi a capire cosa volete combinare perchè nemmeno gli stessi leghisti si son messi daccordo su come farlo!
darioL
18 ago 2008 - 10:16 - #12ah, sul punto “italie”..e ci sono anche gli i.dioti che vogliono la privatizzazione dell’acqua! Dai privatizziamo pure l’aria, tanto alla stupidaggine italiana nn c’è mai fine!
Chico Mendez
18 ago 2008 - 10:29 - #13A senza dubbio ha fatto bene Maroni a dire che sono diminuiti i reati di strada, se questa non e’ propaganda per i beoni cos’e'?
-ewan-
18 ago 2008 - 11:17 - #14l’ -ewan- dei commenti #9 e#10 non sono io (e lo si evince facilmente dalla presenza di maiuscole)
chiedo gentilmente alla moderazione di sopprimere il troll
- ewan -
18 ago 2008 - 11:34 - #15L’ - ewan - del commento #14 non sono io
sarebbe utile che la moderazione sopprimesse il troll
- ewan -
18 ago 2008 - 11:34 - #16L’ - ewan - del commento #14 non sono io
sarebbe utile che la moderazione sopprimesse il troll
sensualità a corte
18 ago 2008 - 11:39 - #17Esci allo scoperto canaglia!
antonio's
18 ago 2008 - 12:05 - #18oddio no!!!2 ewan no!!!
peccato x il vero o falso ewan al commento #10 mi trovava per la prima volta d’accordo…
x sensualità a corte potresti smetterla di scivere in grassetto…sei solo un cafone!
the shunt
18 ago 2008 - 12:19 - #19ewan..come vedi la mamma delgi ignoranti di sx è sempre incinta…anche a me hanno registrato il nick…e io ci metto 2 spazio tra the e shunt…
the shunt
18 ago 2008 - 12:20 - #20@18
quando lo dirai anche ai tuoi amichetti di pensiero che scrivono anche lor in grassetto capirò che 6 una persona equilibrata…stessi aggettivi cmq…
-ewan-
18 ago 2008 - 12:25 - #21mi fa piacere avere un fan comunque XD
antonio's
18 ago 2008 - 12:29 - #22#20
Per il momento vedo solo s.a.c ke scive in grassetto…annuncio per tutti i miei compagni di pensiero sparsi per il mondo:non scivete in grassetto altrimenti the shunt con due spazi tra “the” e “shunt” piange…genio
antonio's
18 ago 2008 - 12:29 - #23“con due spazio”
-ewan-
18 ago 2008 - 12:38 - #24possiamo riportare la discussione su livelli un tantino superiori alla prima asilo?
antonio's
18 ago 2008 - 12:40 - #25maestra è stato the shunt ad iniziare!!!
Chico Mendez
18 ago 2008 - 12:54 - #26ewan infatti ti chiedevo uncommento sulla castroneria di Maroni, senza poi contare la mancanza di cancellazione delel tasse e le sparate di Bossi……sei senza benzina?
the shunt
18 ago 2008 - 13:15 - #27@22
frequenti da poco il blog allora…
the shunt
18 ago 2008 - 13:16 - #28@22
frequenti da poco il blog allora…
-ewan-
18 ago 2008 - 13:18 - #29la castroneria di maroni sarebbe dire che sono diminuiti i reati di strada?
io l’unica cosa che so di per certo maroni ha detto è:
“Nonostante i tragici incidenti stradali delle ultime settimane, i dati della sicurezza stradale, per Maroni (che ha presentato statistiche fino al 31 luglio), “sono confortanti”. Nei primi sette mesi dell’anno, sono stati sequestrati 1263 veicoli di cui 1138 a persone che guidavano in stato di ebbrezza alcolica e 125 sotto l’effetto di sostanze stupefacenti. In maggio, giugno e luglio sono raddoppiati gli accertamenti al codice della strada. “Questa scelta ha portato alla riduzione del 10 per cento degli incidenti, del 10,8 per cento delle persone ferite e del 6 per cento delle persone decedute”.”
(la repubblica mobile)
forse propaganda per beoni era una battuta con fine doppio senso, ma questi a me sembrano dati di fatto, più che sparate occasionali
darioL
18 ago 2008 - 13:27 - #30@29:è propaganda per fessacchiotti perchè altrimenti nn direbbe che i dati sulle morti bianche sono gonfiati e vanno reinterpretati..
Chico Mendez
18 ago 2008 - 13:30 - #31Il fatto di Torino mi pare molto eclatante….
-ewan-
18 ago 2008 - 13:33 - #32sbaglierò, ma non credo che sia stato maroni a parlare di morti bianche e di statistiche gonfiate
semmai castelli
darioL
18 ago 2008 - 13:33 - #33al mio #30: perchè altrimenti DIREBBE
chiedo venia
Chico Mendez
18 ago 2008 - 13:34 - #34Ewan come sempre basterebbe leggere i dati di qualche anno fa e scopri che la diminuzione e’ organica e non dovuta a provvedimenti nuovi.. http://www.aci.it/fileadmin/documenti/studi_e_ricerche/dati_statistiche/STAT_IN_BREVE_2007.pdf
darioL
18 ago 2008 - 13:36 - #35@32: hai ragione, colpa della mia testolina in cui castelli e maroni sono la stessa persona ^^’
-ewan-
18 ago 2008 - 14:05 - #36“Ewan come sempre basterebbe leggere i dati di qualche anno fa e scopri che la diminuzione e’ organica e non dovuta a provvedimenti nuovi.. http://www.aci.it/fileadmin/documenti/studi_e_ricerche/dati_statistiche/STAT_IN_BREVE_2007.pdf”
il raddoppio di accertamenti (leggi: sbirri che chiedono la patente e controllano il tasso alcolico) mi sembra indipendentre dal fisiologico trend di decrescita (??) degli incidenti stradali
antonio's
18 ago 2008 - 14:06 - #37#35
sai tutte le “cacche” si somigliano…
Chico Mendez
18 ago 2008 - 14:27 - #38Il raddoppio degli accertamenti a me pare serva solo a fare cassa, ma che non determini affatto un discostamento apprezzabile dal calo generalizzato….
-ewan-
18 ago 2008 - 14:28 - #39ma infatti fa cassa (e giustamente, se un comune ha bisogno di soldi, perché non sfruttare l’idiozia o la cafonaggine degli automobilisti come risorsa?) e in più funge da deterrente
due piccioni con una fava, si suol dire
Chico Mendez
18 ago 2008 - 14:36 - #40Attento, non tutte le multe servono a fare cassa per i comuni, alcune sono statali altre sono comunali, se e’ la polizia e quindi lo stato a fare il controllo vanno allo stato……….e scusami ma fare cassa non serve a fare sicurezza…
(Hard)core
18 ago 2008 - 15:38 - #41Se i controlli sulle strade con relative sanzioni non fanno sicurezza…
allora rimangono solo gli elettrodi sui testicoli
Chico Mendez
18 ago 2008 - 16:43 - #42La sicurezza come insegna la razionalità, inizia con la prevenzione, con l’adozione di macchine sicure, di motori non pompati, di pneumatici in regola, di fondi stradali in ordine…….in fondo in fondo arriva la repressione ma si sa con quella siamo sempre in ritardo, ripeto il caso di Torino credo sia eclatante
-ewan-
18 ago 2008 - 16:49 - #43“e scusami ma fare cassa non serve a fare sicurezza…”
no, ma mettere la pattuglia la bordo della strada diminuisce la velocita di molti automobilisti (anche troppo, per i miei gusti), fidati che è così
Chico Mendez
18 ago 2008 - 16:52 - #44Ewan e dopo cento metri dietro la curva la velocità torna elevata, risultato? Diminuiti gli incideeti in quel tratto…..vabh se per te è fare sicurezza, quindi dovremmo mettere un poliziotto in ogni cantiere edile cosi almeno sti porci di imprenditori finiranno di fare i soldi sulla pelle della gente……
-ewan-
18 ago 2008 - 17:26 - #45non solo velocità, chiquito. pensa a quanti sbronzi non faranno i fighi a guidare e passeranno il volante all’amico sobrio - o meno ubriaco di loro
ma temo che certe cose la gente come te non voglia proprio vederle. ed è molto triste
Stef500f
18 ago 2008 - 18:58 - #46È vero che un posto di blocco ferma o fa cmq rallentare qualunque ubriaco..ma credo che ci vogliano più pattuglie che vadano avanti e indietro sui tratti più pericolosi..e a lampeggianti accesi..quello si che rallenta tutti..e sopratutto le persone pagherebbero meno multe.oltre a morire di meno.e ultimamente purtroppo dalle mie parti è stata una strage.il fatto è che preferiscono fare i posti di blocco solo perché uniscono mezza cosa utile per la sicurezza stradale.perché su un tratto limitato cmq sia ci si rallenta..e del tutto utile alle casse di chicchessia. Comuni ecc.. perché preferiscono fare i posti di blocco e fare qualche bella multa..
Stef500f
18 ago 2008 - 19:04 - #47Anche perché pattuglia è una forza di uomini che appunto pattuglia e quindi va in giro.non dei poliziotti che fanno le multe del ca2zo!..per quello ci sono i vigili caz2.o!
sensualità a corte
18 ago 2008 - 19:58 - #48Steffa sei parecchio rude e volgare, sai?
Perché quella parola di cui tu abusi non te la metti in bocca?
Poverino
Stef500f
18 ago 2008 - 20:19 - #49Volgare?bocca..??..che dici..non ti piace quello che ho scritto?commenta quello.piuttosto che contare le mie poche volgarità..e quando ci sono vuol dire che sono un cittadino arrabbiato..come tanti..tu quando sei arrabbiato che fai?..o sei capace soltanto di insultare?…eh?..metti in bocca?..ti piace?..vai a commentare su softblog e non rompere qui..perché se devi solo fare osservazioni senza senso su una parolina vuol dire che sei uno scarto di persona..magari non ci arrivi o non ti impegni a cercare di capire quello che qualcuno scrive…ma non hai nulla da fare?..softblog mano amica e vai..dai su fai il tuo dovere…come conosco softblog??.uno come te se lo chiederà sicuramente..sai..se vai sulla destra di qualunque pagina di blogo.it troverai l’elenco dei blog..sai quelli sono dei link..io ho cliccato su ognuno di quei link per vedere un pò tutti i blog..capito?…spero di..Ca2Zo!
Stef500f
18 ago 2008 - 20:21 - #50E togli quel grassetto.. Che sei ridicolo. E sopratutto solo.