Ore 12- Prodi nel "tritacarne" delle intercettazioni telefoniche

Pubblicato: 29 ago 2008 da Massimo Falcioni

altro Nel “tritacarne”, uno come Romano Prodi c’è andato spesso. Come tanti altri leader. Ma stavolta, al Professore gli brucia di più.

La storia l’ha sollevata Panorama. Il settimanale diretto da Maurizio Belpietro pubblica le intercettazioni telefoniche riguardanti l’ex Premier nell’ambito dell’inchiesta Siemens, avviata dalla Procura della repubblica di Bolzano e recentemente trasferita alla Procura della Repubblica di Roma.

Dalle conversazioni telefoniche emerge un Prodi “diverso”, meno estraneo da beghe cui la casta ci ha largamente e lungamente abituato. Insomma il Premier, oltre ai problemi politici e istituzionali, doveva anche districarsi su altre questioni.

Quali? Come dare una mano al nipote alla ricerca di soci tra i big del farmaco. Come far trovare finanziamenti pubblici da assegnare al consuocero. Come aiutare amici imprenditori con agevolazioni fiscali. Come trovare soldi per finanziare un sondaggio in vista delle primarie del Pd.

Panorama titola lo scoop: “Le telefonate d’affari di Prodi”. Prodi risponde: “Le intercettazioni? Nessuna rilevanza dal punto di vista sia giuridico sia penale”. Si vedrà.

Intanto due considerazioni. La prima: prosegue in Italia il gioco al massacro dei politici e della politica. Mal comune mezzo gaudio. Per dimostrare che alla fin fine il più … “pulito” è proprio il Cavaliere … La seconda: c’è da star certi che, (come accadde per Mani pulite quando i primi ad essere contenti del tintinnar delle manette erano proprio gli “amici” e “compagni” degli ammanettati), anche stavolta i più contenti di questa bufera (o grandinata) che s’abbatte sul capo di Prodi sono proprio alcuni amici del Pd.

Perché? Per l’atteggiamento di superbia del Prof nell’addio al Pd; per come il Prof soffia oggi sul fuoco delle divisioni per indebolire Veltroni; per l’ambizione del Prof a puntare ancora più in alto, addirittura guardando il Colle.

Fatto sta che anche il faccione “acqua e sapone” di Prodi viene infangato. E sprofonda dove c’è già tutta la casta.

(3 Voti | Media: 4.33 su 5)

65 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

antonio's
29 ago 2008 - 11:45 - #1

0 punti

“Per dimostrare che alla fin fine il più … “pulito” è proprio il Cavaliere …”

questa è bella ahahahahaha!!!!!!
F/A-22 Raptor
29 ago 2008 - 12:16 - #2

1 punto

Innanzitutto l’articolo è incompleto, ci sono le dichiarazioni di SIlvio sulle intercettazioni:”La pubblicazione di telefonate che riguardano Romano Prodi, a cui va la mia assoluta solidarietà, non è che l’ennesima ripetizione di un copione già visto. E’ grave che ciò accada e il Parlamento deve sollecitamente intervenire per evitare il perpetuarsi di tali abusi che tanto profondamente incidono sulla vita dei cittadini e sulle libertà fondamentali”

Con ciò il quadro è completo:
1 - si dimostra che tutti i politici, di destra o di sinistra che siano, sono dei corrotti mafiosi che guardano soltanto al rendiconto personale e familiare.
2 - al solito Berlusconi non si smentisce mai e, invece di dar contro al nemico di sempre, lo difende in nome di fantomatici “abusi sulle libertà fondamentali”

E’ l’ennesima dimostrazione, per chi ancora scambia delinquenti per statisti, che la volontà di tutti è zittire la stampa e soprattutto tacere ai cittadini la verità sulle loro delinquenze. Tutto ciò sempre grazie al genio del buffone di corte….e a chi crede alle sue sfacciate stronz*ate…
(anche merito di Angelino detto sempre sia lodato che deve ogni giorno inventarsi delle robe campate in aria per dare credito alle stronz*ate del bufone)
youblob.org
29 ago 2008 - 12:17 - #3

0 punti

…e ovviamente che fa Berlusconi quando c’è qualcuno sospettato di aver truffato ?
Gli esprime solidarietà e sollecita il parlamento per tutelarlo.
Ottimo.
-ewan-
29 ago 2008 - 12:19 - #4

0 punti

significa soltanto che tutto il mondo è paese, che i mortadella o i di pietro non sono poi così diversi dai d’alema o berlusconi
Casarik_90
29 ago 2008 - 12:44 - #5

0 punti

sostendendo come politico prodi,dico:se ha fatto qualcosa di sbagliato è giusto che paghi…
unno
29 ago 2008 - 13:18 - #6

0 punti

quando un politico si macchia di simili colpe e non parlo solo di prodi deve abbandonare la politica
come fai a sostenere un delinquente?
Adam
29 ago 2008 - 13:27 - #7

1 punto

si buonanotte!le famose inchieste di panorama….il giornale di famiglia dove scrivono gli amici
darioL
29 ago 2008 - 14:01 - #8

2 punti

perfetto. Questa notizia dimostra una cosa. CHE C’E’ BISOGNO DI ANCORA MAGGIORE LIBERTA’ NELLE PUBBLICAZIONI DELLE INTERCETTAZIONI. Così i cittadini potranno tenere d’occhio chi li governerà, chi gli governa e chi gli ha governati
antonio's
29 ago 2008 - 14:02 - #9

0 punti

Panorama:giornale di casa Berlusconi;

Berlusconi sa tutto quello che viene pubblicato su panorama in anticipo(o almeno è informato su tutto quello che riguarda la sua sfera di interesse);

Berlusconi ha sempre avuto il desiderio di eliminare le intercettazioni e togliere quel poco di giustizia che c’è;

Come fare per riportate a galla la questione intercettazione e portarla in parlamento?

Semplice prima pubblico sul mio giornale le intercettazioni di prodi, dopo gli esprimo solidarietà. In seguito sollecito il parlamento in questa direzione… 1+1=2
mangusta____
29 ago 2008 - 14:38 - #10

0 punti

BRAVO ANTONIO’S…questo non altro che una mossa per far sì che si faccia sta legge tanto voluta da Berlusconi.
-ewan-
29 ago 2008 - 14:51 - #11

0 punti

“Come fare per riportate a galla la questione intercettazione e portarla in parlamento?”

perché dovrebbe essercene bisogno?

mi risulta che berlusconi abbia una stragrande maggioranza in entrambe le camere. se volesse far approvare una legge che obblighi tutti quanti a cucinare la polenta il venerdì sera potrebbe farlo benissimo senza far saltar fuori un polverone mediatico

stesso dicasi per la norma sulle intercettazioni che, non ne dubito - polverone mediatico o meno - potrebbe venir votata tranquillamente anche dai dalemiani

mi sembra che si sopravvaluti un filino troppo l’asservimento della stampa a berlusconi. panorama è un settimanale che risente della crisi dell’editoria e, come fece l’espresso ai tempi, prova a vendere qualche copia in più puntando su intercettazioni di nomi altisonanti
antonio's
29 ago 2008 - 15:02 - #12

0 punti

“perché dovrebbe essercene bisogno?
mi risulta che berlusconi abbia una stragrande maggioranza in entrambe le camere. se volesse far approvare una legge che obblighi tutti quanti a cucinare la polenta il venerdì sera potrebbe farlo benissimo senza far saltar fuori un polverone mediatico”

Ewan non dimenticare il consenso elettorale…Berlusconi ne è sempre alla ricerca(365 sondaggi all’anno).Berlusconi prima di fare qualsiasi cosa ha bisogno sempre del consenso:

-prima ti inventa un problema che non esiste solo per motivi personali;

-poi grida allarme!

-in seguito propone la soluzione del problema che non esiste;

-Alla fine si vanta da solo.
unno
29 ago 2008 - 15:21 - #13

0 punti

il problema non é se berlusconi sapeva o no ma se prodi é innocente o colpevole
i comunistelli sono disposti a distorcere la realtà all’inverosimile pur di non ammettere di essere al seguito di delinquenti pure loro
é inutile che vi agitiate tanto
fra comunismo e fascismo non vi é alcuna differenza
antonio's
29 ago 2008 - 15:26 - #14

0 punti

#13

unno ma perchè parli senza sapere le cose?Prodi di cosa sarebbe colpevole?
a si…è colpevole di aver fatto quello che il 99% dei politici fanno e cioè favori e favoretti a parenti ed amici…e poi che c.a.z.z.o. centra il comunismo e il fascismo?Ma per favore…vai a commentare su softblog
-ewan-
29 ago 2008 - 15:30 - #15

-1 punto

“Berlusconi prima di fare qualsiasi cosa ha bisogno sempre del consenso:”

non è necessariamente vero

prendiamo il lodo alfano. berlusconi l’ha fatto e basta. e ha pagato un calo di popolarità
F/A-22 Raptor
29 ago 2008 - 15:34 - #16

1 punto

#15
già prendiamo il lodo Alfano…
aveva bisogno di fermare quattro processi e non gliene frega un beneamato se è una cosa popolare o meno…tanto al potere c’è lui anche se è impopolare…
e poi c’è Angelino per inventare scuse di ogni tipo per far passare come giusta qualsiasi cag*ata dell’augusto Silvio…
antonio's
29 ago 2008 - 15:36 - #17

1 punto

ewan

Cercare una scusa o un motivo di interesse nazionale(cioè lo faccio per tutti gli italiani)era molto difficile…come puoi spiegare alla popolazione che il lodo alfano è utile per Italia?Cmq per quanto riguarda la popolarità non ha pagato con un calo dai…gli italiani sono “duri di testa”
andrea4381
29 ago 2008 - 15:41 - #18

-2 punti

Qui si ritorna immancabilmente al vecchio problema del conflitto di interessi mai risolto: come si fa a ritenere credibile un giornale che è proprietà di Berlusconi? Il post comunque trasuda mancanza di obiettività in tutte le parole: ricordiamo, come sempre, che Prodi non è mai stato condannato, a differenza del nostro caro Presidente del Consiglio.
Piccolo OT, ma qua bloggers di centro sinistra-sinistra non ce ne sono piu? Si sono dileguati e scomparsi come il Partito Democratico?
-ewan-
29 ago 2008 - 15:45 - #19

0 punti

“per quanto riguarda la popolarità non ha pagato con un calo dai…”

lo ha fatto. mi pare di tre punti percentuali nei sondaggi. se ne parlò anche su polisblog
antonio's
29 ago 2008 - 15:45 - #20

0 punti

#18

Qua è peggio del pd
antonio's
29 ago 2008 - 15:47 - #21

-1 punto

#19

Berlusconi 3 punti percentuali li recupera in 30 secondi…
F/A-22 Raptor
29 ago 2008 - 15:56 - #22

1 punto

Non capite…
1 al Leader Massimo non frega proprio niente della popolarità
2 questi indici servono solo ai suoi seguaci per dire:”vedete? tutta Italia la pensa come lui quindi è nel giusto”
e soprattutto servono al Divino Augusto ogni volta che è in campagni elettorale (cioè sempre) per giustificare tutto ciò che fa, e per glissare alle domande troppo scottanti, sempre se esiste ancora un giornalista in grado di farlo (chiaramente non andrà mai da Travaglio a fare un’intervista, ve lo immaginate? comincerebbe ad urlare e se ne andrebbe…)

tutto ciò è il risultato di una civiltà demenziale dove ciò che è giusto non è ciò che dice la legge o la morale ma ciò che dicono in TV…il mezzo di comunicazione più falso mai inventato nella storia, perchè non è comunicazione se si può ascoltare e basta
andrea4381
29 ago 2008 - 15:56 - #23

0 punti

no ma la mia domanda è seria, e poi sono pure curioso: degli ultimi 20 post circa 2 sono orientati a sinistra, gli altri quasi tutti a centrodestra..se non sbaglio una volta c’erano piu bloggers di sinistra..
F/A-22 Raptor
29 ago 2008 - 16:03 - #24

1 punto

io posto solo saltuariamente altrimenti mi rovino le giornate a parlare di questo schifo…
e poi è come parlare ad un muro di solito…

per quel:”non è mai stato condannato, a differenza del nostro caro Presidente del Consiglio”
veramente non è mai stato condannato neanche lui altrimenti si troverebbe in carcere, viste le accuse gravi di cui si è liberato solo grazie ai suoi avvocati/parlamentari.
-ewan-
29 ago 2008 - 16:07 - #25

0 punti

un calo è sempre un calo, però
F/A-22 Raptor
29 ago 2008 - 16:10 - #26

0 punti

scusami Ewan ma cosa cambia se la sua popolarità scende allo 0.5%??
niente
la maggioranza ce l’avrà sempre per i prossimi 5 anni, soprattutto col contentino del federalismo che va avanti da mesi ma quelli della Lega ancora attendono fiduciosi…
Casarik_90
29 ago 2008 - 16:19 - #27

0 punti

sky tg:berlusconi:massima solidarietà a prodi
risposta di prodi: no a legge per limitare i giudici…
questa è serietà!!!
-ewan-
29 ago 2008 - 16:38 - #28

0 punti

“scusami Ewan ma cosa cambia se la sua popolarità scende allo 0.5%??
niente
la maggioranza ce l’avrà sempre per i prossimi 5 anni”

appunto per questo berlusconi non necessita di fare diventare le intercettazioni un caso nazionale. se vuol fare la legge la fa e basta
Amex I.
29 ago 2008 - 16:51 - #29

1 punto

Viva Ailati, il paese al contrario!!!

ANSA:
ROMA - L’accordo di Amicizia e cooperazione tra Italia e Libia è stato chiuso, anche se mancano da definire ancora alcune questioni collaterali. Si tratta di una intesa di lungo periodo, 25 anni con impegni di spesa annuali. Lo si apprende in ambienti governativi che confermano la visita del premier Silvio Berlusconi in Libia dove domani incontrerà a Bengasi il colonnello Muammar Gheddafi. La soluzione degli aspetti ancora aperti è stata demandata a gruppi di lavoro italo-libici.

http://manjulha.wordpress.com/2008/05/21/intrighi-ad-ailati/
Vercingetorige
29 ago 2008 - 17:00 - #30

1 punto

Ah..il vecchio Mortadella che Marpione… Cmq leggo tra i commenti che più che difendere Prodi,preferite attacare il berlusca, ottima difesa!!!
Condor
29 ago 2008 - 17:15 - #31

1 punto

@24#
Berlusconi e’ stato condannato per falsa testimonianza con sentenza passata in giudicato (ovvero ha fatto tutti i gradi di giudizio) per aver mentito nel processo contro la P2.
Essendo per puro caso intervenuta una amnistia (c’ha tutti i culi) la pena, e sottolineo LA PENA, gli e’ stata condonata. Non cosi’ la condanna. Resta un PREGIUDICATO, a tutti gli effetti.
Anche quando e’ intervenuta la prescizione, RESTA LA CONDANNA, viene meno la PENA.
Tirando le somme, siamo governati da:
1) Un pregiudicato, per di piu’ bugiardo
2) Uno storpio
3) Un fascista.
Bene bene bene bene non siamo messi.
-ewan-
29 ago 2008 - 17:45 - #32

0 punti

“Tirando le somme, siamo governati da:…”

zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
zzzZZZZZzzzzzzzZZZZZZZZzzzzzzZZZZZZZZZZzzzzzzzZZZZZZZzzzz
andrea 27
29 ago 2008 - 18:13 - #33

-1 punto

@31
sicuro?a me risulta che per il processo a cui ti riferisci è stata emessa sentenza di non doversi procedere
Condor
29 ago 2008 - 18:29 - #34

0 punti

@ #33
Appunto
Non si procede all’arresto, o meglio ad infliggere la pena.
Ma la condanna c’e’ stata.
Pero’ mi sono in effetti sbagliato: l’amnistia cancella anche il reato. Avevo un dubbio mentre lo scrivevo ma ora ho verificato. L’imputato SB e’ stato condannato in via definitiva per falsa testimonianza ma il reato e’ stato cancellato dalla amnistia. Secondo me resta pero’, tecnicamente, un pregiudicato ma chi ne sa di piu’ ….

@ Ewan
Scusa, mi sono fatto prendere la mano. Ma tu indaga sulla Banca Rasini, e poi dimmi se io non mi devo schifare a vedere che organizzano anche un trofeo calcistico in suo nome. E chissa’ cos’altro in futuro.
Condor
29 ago 2008 - 18:32 - #35

0 punti

Il primo processo (1988)
Nel 1988 Berlusconi finisce per la prima volta in tribunale. Ma nella veste di presunta parte lesa. E uscita infatti per gli Editori Riuniti la sua prima biografia non autorizzata, Berlusconi, inchiesta sul signor Tv di Giovanni Ruggeri e Mario Guarino, dove si racconta fra l’altro del suo tormentato rapporto con la legge. Il Cavaliere querela non gli autori, ma soltanto i pochi, incauti recensori. Ne nasce una causa davanti al tribunale di Verona, dove il querelante giura di dire tutta la verità. Poi racconta un sacco di trottole a proposito della sua iscrizione alla P2: “Non ricordo”, dice, “la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo (…). Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta”. Peccato che lo scandalo sia del 1981, e la sua iscrizione risalga al 1978, con tanto di pagamento della quota (100 mila lire). Così da parte offesa il Cavaliere si tramuta in imputato, per falsa testimonianza, davanti alla Corte d’Appello di Venezia. Questa, nel maggio 1990, sentenzia: “Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell’imputato non rispondano a verità. (…) Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso”, rilasciato “dichiarazioni menzognere” e “compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza”. Ma il parlamento, nel 1990, ha approvato una provvidenziale amnistia. Così il teste spergiuro riesce a farla franca: “II reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia”.
Condor
29 ago 2008 - 18:43 - #36

0 punti

Il trofeo e’ quello dedicato a Luigi Berlusconi, forse non era chiaro.
-ewan-
29 ago 2008 - 19:00 - #37

0 punti

“Scusa, mi sono fatto prendere la mano.”

guarda, non me la prendo per il pregiudicato, nè per il bugiardo (che semmai per il politico è un vezzo, non un difetto).

prendersela per l’aver dato a bossi dello storpio non avrebbe senso, in quanto - seppur in modo cinico - la definizione resta ineccepibile

è per il fascista che ho qualche perplessità… mooolte perprlessità a dirla tutta
Condor
29 ago 2008 - 19:17 - #38

0 punti

@ #37

Anch’io pensavo che si era ravveduto, ma delle decise cadute di stile, tipo il voler a tutti i costi revisionare le sentenze definitive in merito alla strage di Bologna ad es., lanciando delle dichiarazione approfittandosi della sua posizione (le ha dette dallo scranno di Presidente della Camera, come dire e’ l’istituzione che parla) mi fanno credere che sotto sotto…….
supercasulet
29 ago 2008 - 19:42 - #39

0 punti

Ricorda molto la commissione Mitrokhin.
Comunque l’intento di B. in tutta sta storia, e come in tutte le altre simili, è quello di far apparire destra e sinistra uguali perchè questo avvantaggia il suo schieramento politico.

Credo che l’aspetto fondamentale di un politico sia la credibiltà, se risultano tutti poco credibili vince chi la spara più grossa, è qui B., c’è da riconoscerglielo, è il massimo
-ewan-
29 ago 2008 - 20:08 - #40

0 punti

super, destra e sinistra SONO uguali. non se ne salva NESSUNO dei big

forse devi prendere i nomi meno noti…
supercasulet
29 ago 2008 - 20:15 - #41

0 punti

C’è una differenza abissale già guardando le fedine penali
-ewan-
29 ago 2008 - 20:46 - #42

0 punti

forse perché uno è più bravo a tenere pulita la sua rispetto ad un altro?

nah, sul serio, stessa m***a
supercasulet
29 ago 2008 - 20:54 - #43

0 punti

Pur non condivendo per niente, vuol dire che nel centrodestra sono incapaci pure come deliquenti, ottimo…
Condor
29 ago 2008 - 23:33 - #44

0 punti

Eh gia super, hai centrato il problema.
A me il lato che piu’ preoccupa di questo governo e di questa maggioranza e’ l’alto tasso di inesperienza ( a voler essere buoni diciamo “inesperianza”) che la caratterizza.
Siamo in mano ad una banda di incapaci.
Amex I.
30 ago 2008 - 00:37 - #45

0 punti

@ Condor
Inesperienza o malafede? circa ventanni che stanno in politica possibile che si tratti di semplice inesperienza? La verità e che sanno benissimo quello che stanno facendo…
Condor
30 ago 2008 - 11:00 - #46

0 punti

@ Amex I.

Si, hai ragione, volevo solo evidenziare che anche il malaffare o gli interessi personali sono praticati in maniera arruffata e alla carlona, dando evidenza di una scarsissima conoscenza di come far funzionare le istituzioni.
Probabilmente il fatto di avere tutta ’sta maggioranza gli procura uno stato di onnipotenza e di prepotenza che se ne fregano di fare emergere in maniera smaccata il loro vero disegno.
Si e’ visto con il caso in questione, cosi’ come con il “bloccaprocessi”. Ricordo Gasparri che in maniera accalorata difendeva a spada tratta il provvedimento dicendo in aula che “non era un provvedimento salvapremier ma semmai un provvedimento salvatutti perche’ incrementa la sicurezza mandando avanti i processi piu’ gravi ed urgenti” Ed io mi domando: ma perche’ ora non si straccia le vesti dato che tale provvedimento non c’e’ piu’?
C’e’ quindi magior insicurezza ora?
E poi la Robin Tax, l’eliminazione delle limitazioni sui voli di stato, l’eliminazione della possibilita’ della vendita dei farmaci da banco fuori le farmacie, l’allungamento dei mutui concordato con le banche invece di incrementare la concorrenza tra le stesse ….. e potrei continuare….
antonio's
30 ago 2008 - 13:23 - #47

0 punti

#42 ” nah, sul serio, stessa m***a”

ma tanto gli italiani non sanno riconoscere la differenza tra la me.rda e l’oro…altrimenti come si spiegano le tre elezioni di Berlusca
-ewan-
30 ago 2008 - 13:50 - #48

0 punti

molto probabilmente d’alema, martinazzoli, rutelli e veltroni tanto “oro” non erano
antonio's
30 ago 2008 - 16:37 - #49

0 punti

#48

Sicuramente quelli che hai nominato hanno più capacità rispetto alle 4 po.m.pi.na.re attuali e qualche leccacu.lo xenofobo…
-ewan-
30 ago 2008 - 18:52 - #50

0 punti

mi spaiace dirtelo, ma d’alema, rutelli e veltroni non valgono la laringe della carfagna… ed è già tutto un dire

(non ho nominato martinazzoli perché dubitotu sappia chi sia)