Più che come in Juno, sembra di essere dentro a Denti, non quello di Salvatores, ma il filmetto horror-pulp uscito poche settimane fa, in cui una teenager inizialmente castissima scopre di avere l’ingresso della sua, ehm, femminilità, circondato da affilatissimi denti, con cui fa ciò che state immaginando (vedo la vostra smorfia di terrore).
Bristol Palin, che vedete nella gallery - c’è anche il suo ragazzo, Levi Johnston - è la figlia diciassettenne di Sarah Palin, vice di McCain alla corsa per la Casa Bianca. La Governatrice dell’Alaska ha cinque altri figli, tutti dai nomi piuttosto bizzarri. Oltre alla teenager che si chiama come un cartoncino per gli auguri, ci sono anche Trig, Piper, Track e Willow.
La notizia del giorno è che Bristol è incinta, al quinto mese di gravidanza: inutile dire che in una famiglia più pro life di Giuliano Ferrara e Paola Binetti il giorno di Natale, terrà il bambino e sposerà il ragazzino che l’ha portata in questo interessante stato.
Leggiamo cosa pensa dell’aborto - trovate tutto su wikipedia, in inglese però - e dell’educazione sessuale nelle scuole colei che potrebbe tra qualche mese essere il Vice Presidente degli Stati Uniti d’America:
Sarah Palin è “una forte sostenitrice dei programmi di astinenza totale per gli adolescenti” secondo quanto dichiarato alla CNN nel 2006. Durante la campagna elettorale del 2006, dichiarò:”Sono totalmente contraria a proporre educazione sessuale nelle scuole”. Nel 2002, mentre correva per la poltrona di vice governatore, dichiarò di essere “Pro Life, come ogni candidato dovrebbe essere”. Si oppone all’aborto, anche nei casi di stupro e di incesto: lo considera legittimo solo nel caso in cui la vita della madre sia in pericolo
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Jollyroger
02 set 2008 - 09:15 - #1Buahahahahah!!!W i bigotti
SPUTAFIAMME DRAGHON
02 set 2008 - 09:18 - #2beh, il tipo si è messo a posto per il resto della sua esistenza
Adam
02 set 2008 - 09:29 - #3…”Sono totalmente contraria a proporre educazione sessuale nelle scuole”
Nemmeno l’udc osa tanto!
A prescindere dalla politica come si può ancora farsi portatori di una tale sconsideratezza! Viviamo in un mondo in cui il sesso è spalmato in ogni luogo e messaggio , siamo giunti ad usarlo anche per pubblicizzare le patatine! Nasconderlo vietarlo è inutile si può solo che insegnare a praticarlo intelligentemente senza rischi e senza conseguenze! Forse se la figlia avesse seguito un paio di lezioncine magari ora non vedrebbe seno e ventre rigonfiarsi!
ice
02 set 2008 - 09:34 - #4quoto @ #2
con famiglie di quel calibro anche il piu sagurato dei figli non dovrà mai preoccuparsi del suo avvenire…..
andatelo a dire a chi ha 2 genitori che laovrano non per la gloria, ma semplicemente per tirare a campare…cosa significa una figlia madre a 16 anni, ma anche a 18……
non solo un ulteriore carico per la fmiglia, ma con ogni probabilità un futuro molto difficile anche per la babymamma costretta ad abbandonare gli studi e barcamenarsela con lavoretti parttime proprio negli anni in cui se si vuole “fare carriera” gisogna fare la gavetta e farsi il cu.lo…..a tempo pieno
the shunt
02 set 2008 - 09:35 - #5che palle..è successo..amen ,è capitato,capita capiterà…l’importante è che siasano e che cresca bene..una mia conoscente è rimasta incinta a 17 anni…ha uno splendido bambino e con il suo ragazzo formano una coppia unita,non c’è niente di male….
-ewan-
02 set 2008 - 09:36 - #6la madre di barak obama è rimasta incinta del candidato presidente all’età di 18 anni
Adam
02 set 2008 - 09:50 - #7però la madre di obama era nera di cetto basso e sono passati più di 40 anni…
#5
non stiamo colpevolizzando o disprezzando chi viene toccato in generale da questi fatti ma il caso specifico di una famiglia in cui si fanno portatori di certi valori(pretendendo di renderli politica nazionale in materia ) ma che poi non rispettano einoltre danno dimostrazione di quanto arcaiche e inutili siano certe posizioni.
Stef500f
02 set 2008 - 09:54 - #8Ma chi è questa?
pinolalavatrice
02 set 2008 - 09:55 - #9ma tirarlo fuori un attimo prima e sfogare il proprio impeto su quel bel faccione da americanella viziata no?
Stef500f
02 set 2008 - 09:56 - #10Sta proprio fottu.ta questa..madonna mia..
Stef500f
02 set 2008 - 09:56 - #11Sta proprio fottu.ta questa..madonna mia..
-ewan-
02 set 2008 - 10:04 - #12“però la madre di obama era nera di cetto basso e sono passati più di 40 anni… ”
mi spiace deluderti, ma la madre di obama era bianca e di famiglia benestante, con una spiccata passione per l’antropologia e per gli uomini dai lineamenti esotici (due matrimoni, con obama sr. e con l’indonesiano lolo soetoro)
il padre, invece, era nero, ma essendo uno dei primi studenti kenyoti a beneficiare del programma di scambi culturali tra i due paesi e a laurearsi all’univerità di manoa, hawaii, deduco che nemmeno lui se la passasse troppo male
sveglia, la favoletta di obama mr. sogno americano è solo una trovata della (spesso disinformatissima) stampa italiana (e non solo)
the shunt
02 set 2008 - 11:02 - #13@12
+1
antonio's
02 set 2008 - 12:12 - #14ewan sempre il solito… -10 ma commenta l’articolo…
bimmer
02 set 2008 - 12:21 - #15#12: hai ragione, per essere mr. sogno americano avrebbe dovuto fare la fame per una ventina d’anni, poi inventare qualcosa di miracoloso o scoprire un giacimento di petrolio sotto casa sua e fare soldi a palate fino ad averne la nausea. Invece uno come lui che si è fatto il mazzo sui libri, studiando in college di secondo piano fino ad entrare alla Columbia University e a laurearsi con lode, che ha svolto attività non-profit di assistenza nei confronti dei ceti più deboli della sua città e che si è sempre occupato di diritti civili non può essere la vera incarnazione del sogno americano. Uno come lui non può essere in grado di governare un Paese come gli USA, è troppo compromesso. Meno male che ci sei tu, ewan, ad aprirci gli occhi!
the shunt
02 set 2008 - 12:22 - #16@14
ha detto qualcosa di sbagliato ewan al @12? o ti ha toccato con la verità il tuo obamino?
the shunt
02 set 2008 - 12:23 - #17ma dai che in america vince chi ha +lobby a favore..altro che studi no profit ecc ecc ecc
antonio's
02 set 2008 - 12:36 - #18#15
quoto
#16
commentate l’articolo
the shunt
02 set 2008 - 12:42 - #19@18
siamo in un blog mica devi dirlo tu che scrivere…
antonio's
02 set 2008 - 12:45 - #20#19
Oggi il tempo è bello dalle mie parti…
-ewan-
02 set 2008 - 13:09 - #21“ewan sempre il solito… -10 ma commenta l’articolo…”
suppongo la tua limitata capacità intellettiva ti abia impedito di legger eil commento #6 e la successiva discussione con adam
non è colpa tua, è che sei limiato e ne perndiamo atto
the shunt
02 set 2008 - 13:15 - #22@21
bravo ewan…
-ewan-
02 set 2008 - 13:15 - #23@bimmer
come sempre dici s.t.r.o.n.z.a.t.e giusto per il gusto di logorare la tastiera (e le mie palle)
va bene, obama ha un palmares eccezionale di attività sociali, mccain è stato prigioniero in vietnam per anni e ha servito la patria
e me c.o.j.o.n.i non ce li mettiamo?
si sta eleggendo il presidente usa, cristo, non miss coscienza pulita 2008. obama ha un programma economico da paese delle fatine rosa, non da potenza mondiale in recessione. averlo al potere sarà un pericolo non perché è nero, non perché suo padre non ha saputo tenerselo nei pantaloni con una diciottenne, ma perché è INESPERTO
lancer evo
02 set 2008 - 13:55 - #24“ma perché è INESPERTO”
L’esperienza è diretta derivata dalla vecchiaia? Perchè qua in Italia abbiamo un perfetto esempio che la vecchiaia non porta affatto esperienza…
Cmq, quando stamattina ho letto quest’articolo, m’è venuto da sorridere, ke beffa x la madre :DD
bimmer
02 set 2008 - 14:30 - #25#23: ewan è inutile che fai finta di fare il duro, non sei credibile! :DDD
Comunque hai fatto tutto bene (per modo di dire, perchè non hai centrato il succo del discorso: io stavo solo contestando la classica idea di sogno americano che avete voi destroidi, mica ho detto che Obama ha il culetto immacolato) fino alle ultime 4 parole. Demenzialità pura, come ti ha fatto gentilmente notare il caro lancer evo.
ps: ma come mai scrivi da non loggato? Hai paura che ti tolgano i punticini-ini-ini? XDDD
-ewan-
02 set 2008 - 15:04 - #26“L’esperienza è diretta derivata dalla vecchiaia?”
non lo so. spero solo che, nel caso vincesse, sappia dotarsi di consiglieri un po’ più capaci di lui
-ewan-
02 set 2008 - 15:07 - #27“fino alle ultime 4 parole.”
hai ragione. uno che vuole alzare l’imposta sul capital gain in piena crisi economica non è inesperto. è un genio della finanza.
“ma come mai scrivi da non loggato? Hai paura che ti tolgano i punticini-ini-ini?”
perché un caro autore di polisblog fascista nei modi ma comunista nel cervello ha deciso che il mio appunto per cui il cognome gandus era ebreo e non sovietico come sciveva nel post era una motivazione sufficiente a bannarmi l’account. la celeberrima libertà di opignone propugnata da voi sinistri all’ennesima potenza (anche se, fortunatamente, di panzane di quel fascistello non ne leggo più)
bimmer
02 set 2008 - 20:42 - #28be’ eppure proprio tu dovresti essere abituato alle sparate elettorali, eventualmente. Cos’è, se le fanno all’estero ti scatta il fusibile e se le fanno qui no? A me basta che abbia proposto, tra le altre cose, il ritiro delle truppe dall’Iraq e un sistema sanitario più pubblico che privato, mostrando di andare contro le due più importanti lobby americane, quella degli armamenti e quella farmaceutica. Che siano sparate anche queste non lo so, fatto sta che se devo giudicare se sia adatto a governare oppure no, preferisco farlo sulla base di questi argomenti di più ampio respiro. E comunque aumentare la tassazione sul capital gain anche in un periodo di crisi economica non è una kazzata a priori, visto che bisognerebbe vedere a quanto ammonta l’aliquota ma soprattutto qual’è la differenza rispetto alle aliquote praticate negli altri Paesi industrializzati. In ogni caso, essendo le plusvalenze molto spesso il frutto di speculazioni, meglio tassare quelle che aumentare le altre imposte dirette.
-ewan-
02 set 2008 - 22:04 - #29“be’ eppure proprio tu dovresti essere abituato alle sparate elettorali, eventualmente.”
sono anche abituato a votare chi fa ciò che promette
se obama venisse eletto e rispettasse le promesse elettorali sarebbero c.a.z.z.i amari per tutti (non solo americani)
“A me basta che abbia proposto, tra le altre cose, il ritiro delle truppe dall’Iraq”
cosa già prevista dall’amministrazione bush e confermata da mccain per il 2011. entrambi i candidati vogliono il ritiro delle truppe dall’iraq, basterebbe avere uninformazione a 360° e non a senso unico.
“mostrando di andare contro le due più importanti lobby americane”
ma tenendosi ben strette le altre, di lobby, quelle che gli hanno permesso di incassare più soldi di hillary e di mccain
lancer evo
02 set 2008 - 22:35 - #3026: non capisco… che ne sai delle capacità di obama? L’hai seguito per tutta la carriera? Probabilmente, anzi sicuramente, se McCain non tirava fuori quel discorso, manco tu lo tiravi fuori
-ewan-
03 set 2008 - 09:29 - #31“che ne sai delle capacità di obama? L’hai seguito per tutta la carriera?”
caro mio, c’è un blog molto interessante curato dal nytimes che seguo abbastanza spesso
purtoppo per te, sono quel tpo di persona che quando parla si informa - prima - e che non ha appaltato il cervello alla redazione dell’unità
bimmer
03 set 2008 - 12:02 - #32“cosa già prevista dall’amministrazione bush e confermata da mccain per il 2011. entrambi i candidati vogliono il ritiro delle truppe dall’iraq, basterebbe avere uninformazione a 360° e non a senso unico.”
si certo, facile per Bush tentare la carta del ritiro quando era in caduta libera nei sondaggi e quando tanto sapeva di essere a fine mandato…e comunque se Obama e McCain parlano entrambi di ritiro, ho la vaga sensazione che nel secondo caso sarà molto più lento e che la scadenza del 2011 non verrà rispettata, per il semplice motivo che i principali finanziatori di McCain con l’occupazione dell’Iraq fanno affari d’oro.
“ma tenendosi ben strette le altre, di lobby, quelle che gli hanno permesso di incassare più soldi di hillary e di mccain”
guarda che tolta la lobby degli armamenti, quella farmaceutica e quella petrolifera rimane ben poco (quella ebraica? mah…). E comunque non hai idea dell’entusiasmo trasversale che ha risvegliato la candidatura di Obama: ha dalla sua parte buona parte di Hollywood e tutte le celebrità afroamericane (Oprah Winfrey, giusto per farti un nome) che non hanno esitato a fare donazioni ingenti, milioni di persone delle classi popolari che non avrebbero mai sborsato un dollaro per un McCain, una Clinton, un Kerry o un Bush ma che per Obama hanno sentito l’impulso di farlo, e poi, ultima categoria ma non meno importante perchè stavolta potrebbe risultare l’ago della bilancia, i giovani.
RobertaRock
03 set 2008 - 13:48 - #33che t***a che è la candidata vice presidente
-ewan-
03 set 2008 - 22:52 - #34lol da un’intellettuale come roberta penso nessuno si aspettasse un commento differente
-ewan-
03 set 2008 - 22:56 - #35“E comunque non hai idea dell’entusiasmo trasversale che ha risvegliato la candidatura di Obama”
ti sbagli. ne ho un’idea precisa con cifre alla mano
in gigno obama ha rinunciato a 85 milioni di dollari di finanziamento pubblico preferendo poggiare la sua campagna sui 256 milioni di dollari raccolti privatamente
http://www.peacereporter.net/default_news.php?idn=51991
si stima che un centinaio di milioni di dollari siano stati raccolti da donazioni volontarie
ma rimangono, se la matematica non è un’opinione, altri centocinquantamila di dubbia privenienza
Aenar
04 set 2008 - 10:19 - #36Ewan che ti ha morso una tarantola ? xd
Almeno 1/4 di ogni tuo reply è costituito insulti ……
Riguardo alla candidata è evidente che non c’è coerenza tra la sua vita privata e la ferrea moralità che sostiene di promuovere.
Bob75
04 set 2008 - 16:46 - #37Mi fanno morire stì mmerigani: assolutamente a favore della vita e assolutamente a favore delle armi da fuoco (anche di tipo militare)!!!!!