Per la sinistra italiana è una batosta quasi peggiore del 14 maggio. Passi perdere le elezioni, sia pur di larga misura, ma perdere anche la possibilità di definire il governo razzista è inaccettabile. Rimane sempre il termine “fascista” che è generico e pigliatutto, ma in buona sostanza il giocattolo le è stato tolto dalle mani.
I fatti: ieri l’Unione Europea si è definitivamente pronunciata sulla politica adottata dal governo italiano su nomadi e campi rom, inclusa la rilevazione delle impronte di cui tanto si è parlato negli scorsi mesi. L’esito è stato completamente positivo, e nello specifico Michele Cercone, il portavoce di Barrot, ha affermato che i provvedimenti sono in linea con il diritto comunitario, e che “Nè le ordinanze, nè le linee guida, nè le condizioni di esecuzione autorizzano la raccolta di dati relativi all’origine etnica o religiosa dei censiti. Il rilievo di dati dattiloscopici è limitato solo a casi estremi”. Inoltre la raccolta delle impronte digitali “viene fatta solo al fine di identificare persone che non è possibile identificare in altro modo”.
Grande soddisfazione ovviamente per il Ministro degli interni Maroni, che dopo aver passato mesi a spiegare che stava semplicemente facendo rispettare le normative europee, può a ragione sfogarsi. “La conferma di oggi fa giustizia di tutte le accuse, le offese e gli insulti ricevuti. Entro la metà di ottobre terminerà il censimento e poi saranno presi provvedimenti conseguenti per chi sarà stato censito”. Il che significa che tutti coloro che a seguito del censimento saranno stati identificati come irregolari verranno irrimediabilmente espulsi, come previsto dalla legge.
La sinistra italiana, completamente presa di sorpresa, ha improntato i primi commenti alla prudenza, tentando di far passare la tesi che l’approvazione sia dovuta alle riforme imposte al testo dall’opposizione (parole di Fioroni). Certo che risulta difficile ribaltare l’esito di quella che è una chiara sconfitta, quando si è tenuta la linea dura improntata a razzismo e neo-nazismo (si sprecavano i paragoni con Auschwitz) per tutte queste settimane. Forse la cosa migliore sarebbe passare la cosa il più possibile sotto silenzio e voltare immediatamente pagina.
ice
05 set 2008 - 07:57 - #1come scritto in un altro post vi riporto la mia esperienza:
al porto di Patrasso (GRECIA) esercito e polizia lasciavano i clandestini (afgani e asiatici) scavalcare liberamente le recinzioni del porto e aggirarsi tra i container in attesa di imbarco……..tanto quai clandestini volevano lasciare la Grecia…..ci penseranno i Carabinieri italiani……
con un sistema Shanghen che funziona così hanno poco d criticare in EU
tanto anche la si divertono tanto a fare riunioni straordinarie, vertici dei ministeri degliinterni, simposi e buffet a tema, bla, bla, bla
e intanto nel mondo reale questo succede
-ewan-
05 set 2008 - 09:07 - #2“al porto di Patrasso (GRECIA) esercito e polizia lasciavano i clandestini (afgani e asiatici) scavalcare liberamente le recinzioni del porto e aggirarsi tra i container in attesa di imbarco……..tanto quai clandestini volevano lasciare la Grecia…..ci penseranno i Carabinieri italiani……”
te ne riporto una mia: al porto di igumenitza, sempre grecia, una pattuglia della polizia ha scoperto due clandestini albanesi nascosti sotto un camion all’imbarco di una nave diretta in italia e li ha trascinati via a spintonete e manganellate
btw, un ottima notizia che non fa che confermare la mia stima e fiducia in maroni e nelle misure da lui adottate
un colpo gobbo per la sinistra, che ora dovrà limitarsi a fare opposizione sui contenuti politici delle scelte del centrodestra (ma io scommetto che tra un mese avremo una nuovo aggettivo da accostare al governo, dopo fascista e razzista, probabilmente si inventeranno governo marziano. tutto, pur di non parlare di contenuti)
ice
05 set 2008 - 09:23 - #3@ #2
anche io ho visto un paio di cacce all’uomo, ma sembravano piu una messa in scena per non sfigurare troppo coi turisti di passaggio (i clandestini venivano rincorsi per 2-300m in auto fincheè non riuscivano a raggiungere un gruppo di continer dove nascondersi….e nessun poliziotto proseguiva l’inseguiimento a piedi. Da terra la cosa non era percepibile, ma da dall’lto del 8avo ponte del traghetto si vede perfettamente che girato l’angolo dietro i container l’inseguimento fuffa finiva inun ninete di fatto)
in compenso i 4 uomini della pattuglia mista esercito polizia a cui ho chiesto se fosse normale tutta quella gente che a 50m da loro scavalcava indisturbata la recenzione…mi hanno risposto sghignazzando che quei clandestini erano diretti in Italia e ci avrebbero pensato i carabinieri……
Tanta scena per trovare un accordo per fermare i clandestini prima che lascino le coste dell’albania o della tunisia, quando invece arrivano indisturbati dalla Grecia…..
BARTOLOMEO IV
05 set 2008 - 09:40 - #4Stranamente in un articolo sull’ennesima sconfitta della sinistra i cari sinestroidi non la commentano ari-stranamente se per caso UE dava ragione a loro si scatenavano
paix
05 set 2008 - 09:40 - #5Bene Maroni… continua cosi!! E questi sinistroidi intelletuali incapaci lasciali pure parlare… tanto sanno fare solo quello… bla bla bla… poi quando arriva il momento di agire sono sono incompetenti e caga sotto!!!
Quartana
05 set 2008 - 09:45 - #6Per tornare alla notizia: mi sembra che la sinistra sia prigioniera del suo passato e nonostante dica di essersi rinnovata, mi sembra sempre come quella di passata memoria che dava del fascista a chiunque dicesse qualche cosa che non era in linea con la segreteria del partito comunista.
La sinistra ha sempre brillato per i suoi accoliti che, come tante marionette lobotomizzate, hanno sempre assecondato la dirigenza del partito a cui aderivano senza il minimo spirito critico.
Basta pensare a come difendevano la vecchia Unione Sovietica, che dopo la caduta del muro di Berlino venne definita “l’impero del male”.
sandokan71
05 set 2008 - 09:46 - #7io non sono di destra, votai ulivo e a questo giro ho scelto DiPietro. Per me, i nomadi, devono fare i nomadi… quindi niente campi, niente camper fermi per più di un mese, niente allacci di acqua o elettricità, via, via tutti.
_emy
05 set 2008 - 10:25 - #8è la dimostrazione che la sinistra italiana ha strumentalizzato l’argomento a proprio favore
MetalSho
05 set 2008 - 10:47 - #9Io l’ho sempre detto che non c’era nulla di razzista nel prendere le impronte a chi non ha documenti validi per l’identificazione.
th e shunt
05 set 2008 - 11:14 - #10@8 e 9
vi quoto…
dove6 chico? o antonio’s? dove siete?
antonio's
05 set 2008 - 11:36 - #11ciao the shunt…mica posso avere paura di 1articolino del Landoni…
Quindi la legha non è più razzista…ma un certo europarlamentare di nome Borghezio…sapete chi è vero destroidi.Vi posso rinfrescare la memoria se volete:
-Nel 1993 Borghezio prende una multa di 750.000 lire per aver picchiato un bambino marocchino;
-Nel 2000 si rende protagonista di una igienica operazione di disinfestazione razziale. Salito sull’Intercity Torino-Milano, con i suoi valorosi e coraggiosi sodali in camicia verde ed individuato uno scompartimento occupato da nigeriane, si esibisce in una spettacolare operazione di “pulizia etnica” spruzzando detergente e deodorante sulle malcapitate e sui sedili dove sedevano. Telepadania riprende con orgoglio;
-Nel 2002 viene condannato a 8 mesi (poi 2 mesi e 20 giorni commutati in multa di 3.000 euro in Cassazione) per l’incendio che il 1° luglio del 2000 appiccò sotto il ponte Principessa Clotilde a Torino. Si spinsero al di sotto del ponte, dove all´epoca si rifugiavano parecchi extracomunitari, appiccando il fuoco alle baracche
-E’ stato neofascista, dell’ambiente di Ordine Nuovo e ha fatto comizi col gruppo neofascista di Forza Nuova. Era a Klagenfurt, in Austria, al convegno internazionale dell’estrema destra populista e xenofoba promosso dal Fpoe, il movimento di Haider, coi rappresentanti del partito razzista belga Vlaams Blok, per discutere liste comuni alle elezioni europee del 2004.
-Invitò al convegno di “formazione” dei giovani padani Alain de Benoist, cima della destra radicale europea, padre del “differenzialismo etnico”, nuova frontiera del pensiero razzista, per la preservazione delle diverse identità culturali, nazionali e religiose che ripropone i retaggi dell’intolleranza xenofoba.
William Wallace
05 set 2008 - 11:42 - #12Antonio, dimmi tu cosa pensi di questa presa di posizione europea.. Non hai parole?
Codroipo
05 set 2008 - 11:45 - #13#11: ti sei dimenticato che come contrappasso per la sua condotta una volta su un treno si è beccato un fracco di legnate. Ogni tanto la Giustizia esiste.
antonio's
05 set 2008 - 11:51 - #14 (nascondi)non sono mai troppe le legnate x qst animale simbolo di un partito xenofobo…
antonio's
05 set 2008 - 11:57 - #15non è una cosa sorpendente che Barrot(eletto quasi esclusivamente da governi di centro-destra) offrà il proprio appoggio al governo italiano…ma dire che la lega non è razziasta è troppo dai!
MetalSho
05 set 2008 - 11:58 - #16@antonio
Che molti parlamentari della lega e affini siano xenofobi non lo metto certo in dubbio. Che questa legge giusta sia stata strumentalizzata dalla sinistra per etichettare il governo come fascista/razzista è allo stesso modo indubbio.
Non esiste che se uno è xenofobo lo sono anche tutte le sue azioni o le sue parole. Quindi attaccare una persona per quello che è invece che attaccare ciò che dice, mi sembra proprio un’ammissione di colpa.
antonio's
05 set 2008 - 11:59 - #17“sorprendente, offra, razzista”
antonio's
05 set 2008 - 12:06 - #18@metalSho
“Quindi attaccare una persona per quello che è invece che attaccare ciò che dice, mi sembra proprio un’ammissione di colpa”
Vuoi sapere cosa dice?
-“Vogliamo usare il vostro linguaggio, mafiosi di Roma, é un avvertimento mafioso alla libera autodeterminazione dei cittadini di Novara e dei cittadini liberi della Padania … non é igienico che l’ex segretario innominabile di Novara si presenti alla prossima seduta del Consiglio comunale. Per usare il vostro linguaggio, mafiosi di Roma, questo é un avvertimento!” (dichiarazioni del 18 ottobre 1996, Ordinanza 150-2000 e Sentenza n. 51–2002 Corte Costituzionale)
-Dal celebre “discorso della palandrana”: “queste brutte barbe (i musulmani, ndr), questi pupazzi con la palandrana, un giorno o l’altro li prendiamo per la barba e li cacciamo via a calci in c.u.l.o”
-“Sono venuto molto volentieri, ma per quanto mi riguarda questa è l’ultima manifestazione senza bastoni. Cominciamo a dare segnali, e un bel segnale è una scarica di legnate; controlliamoli noi con delle ronde questi posti, e siccome sono luoghi impervi appoggiamoci a sostanziosi bastoni” (Villa Spada, Bologna 24 giugno 2005).
-Sabato 29 Ottobre 2005 “Musulmani fondamentalisti v.a.f..f.an.c.u.l.o… Non c’è pietà per nessuno, verrà il giorno della resa dei conti, e si scoprirà che c’è una Lega dura… Prendiamo esempio da quei Paesi europei dove chi sbaglia viene preso a calci anche dalle vecchiette!”
Continuo?
MetalSho
05 set 2008 - 12:15 - #19Sì, certo… ed infatti sappiamo che è xenofobo da quello che dice… non certo perché abbiamo la sfera di vetro!
Ma questa legge, ovvero quello che dice adesso e quello su cui stiamo discutendo in questo momento, non c’ entra nulla con le affermazioni che hai riportato.
sirLX
05 set 2008 - 13:21 - #20Ma è xenofobo come ammesso da tutti allora perchè è ministro? E’ normale questo? A prescindere dal fatto che quello fatto si giusto o meno.
m4dd4
05 set 2008 - 13:23 - #21le misure del governo sono state rdimensionate dall’europa:
- no impronte a tutti ma solo se non si puo’ fare altrimenti
- no schedatura di religione ed etnia
quindi c’e’ poco da festeggiare per la destra.
MetalSho
05 set 2008 - 13:53 - #22@m4dd4
Guarda che, a differenza di quanto tu possa pensare, non tutti quelli di destra sono xenofobi e razzisti. Se poi vuoi fare del qualunquismo ti abbassi al loro livello.
@sirLX
E’ un discorso lungo. Personalmente preferirei un parlamento epurato da politici condannati, razzisti, drogati, p#ttanieri ecc ecc… però deve essere triste vedere il parlamento vuoto!
X-D
antonio's
05 set 2008 - 14:03 - #23#22 quotone
m4dd4
05 set 2008 - 14:25 - #24@MetalSho
non ho detto (e non penso) che “tutti quelli di destra sono xenofobi e razzisti”. Ho solo riportato un fatto: le misure previste dal governo sono state ridimensionate dall’europa e solo cosi’ hanno avuto il via libera.
m4dd4
05 set 2008 - 14:28 - #25rileggendomi mi accorgo che forse non mi sono spiegata bene: le norme previste sono state cambiate e in particolare sono modificate nei punti che ho indicato:
1- le impronte non si possono prendere indiscriminatamente a chiunque
2- vietato mettere la religione e/o l’etnia dello schedato
Questi erano i punti che facevano del provvedimento un provvedimento contestato. Hanno fatto dei passi indietro e l’europa ha dato l’ok
paix
05 set 2008 - 14:34 - #26m4dd4… è sempre stato cosi il provedimento!!! infatti non a caso si è sempre parlato di prendere le impronte ai bambini in primis proprio perchè non c’era altro modo per identificarli!!
Che dopa la sinistra abbia cercato di cambiare le carte in tavola è un altro discorso… ma si sa che la disinformazioni e di casa nella sinistra!!!
MetalSho
05 set 2008 - 14:38 - #27@m4dd4
1) Poterle prendere indiscriminatamente, lo dice la parola stessa, era un segno che la legge non era razzista dato che appunto non faceva discriminazioni di sorta.
2) sulla religione ci posso stare, ma l’etnia è una caratteristica saliente per il riconoscimento visivo della persona, quindi non ci vedo nulla di male nel riportare questa informazione vicino alle impronte digitali.
garcetto
05 set 2008 - 14:41 - #28maroni inizialmente propose se non ricordo male una schedatura su base etnica, e qui e’ stato contestato.
presupposto che bisogna capire cosa si intenta per “casi estremi”, se l’unico modo di individuare un clandestino o una persona senza documenti e’ raccoglierne le impronte, va bene.
ma mi pare che inizialmente tutto questo bailamme sia nato dalle dichiarazioni e dal taglio troppo xenofobo della cosa.
ridimensionata, ha avuto l’ok dall’ europa.
tutto qui no?
garcetto
05 set 2008 - 14:42 - #29@metal
1-indiscriminatamente per me significa “come mi pare a me”.
2-se mi dici tratti caucasici, negroidi, mongoli, ok, ma non puoi dire che etnia serba, croata o rom siano accettabili.
e’ come dire piemontese o ligure dai…
garcetto
05 set 2008 - 14:45 - #30cmq sto ancora aspettando cosa si fara’ alla fine per la tanto agoniata regolarizzazione di chi ha un lavoro ed fatto domanda a riguardo…speriamo bene
destra ovunque
05 set 2008 - 15:46 - #31ahah le solite figure di M E R D A dei coministi ahahah
pinolalavatrice
05 set 2008 - 17:12 - #32#30
E ASPETTA…ASPETTA E NON AGONIARE GNURANT
...
05 set 2008 - 17:58 - #33 (nascondi)@ LL: paladino del vivere civile, vorrei farle notare che mentre lei si adopera in censure, pardon, “ridimensionamento alle critiche nei suoi articoli”, i suoi esimi complici si adoperano nel linciaggio degli utenti di questo blog, in affronto alla sua opera di benedizione e Pax Romana.
Gentilmente, prima di esprimere qualsivoglia posizione nei confronti delle sue opere, potrebbe garantire libertà di parola a tutti i suoi lettori, come più volte ha manifestato, o intende proseguire nel bidet in cui immergere i gioielli di famiglia?
Sentitamente suo.
Un ammiratore.
supercasulet
05 set 2008 - 19:35 - #34La proposta Maroni: prendere le impronte a tutti i bambini rom durante il censimento dei campi presenti in Italia.
Legge approvata dalla Ue: la raccolta delle impronte digitali “viene fatta solo al fine di identificare persone che non è possibile identificare IN ALTRO MODO” ha aggiunto il portavoce di Barrot. Un sistema “valido in particolare per i minori nei confronti dei quali QUESTI RILIEVI VENGONO EFFETTUATI SOLO NEI CASI STRETTAMENTE NECESSARI E COME ULTIMA POSSIBILITà DI IDENTIFICAZIONE”.
Qualcuno di quelli che ha parlato di batosta per la sinistra, coglie la differenza tra le due cose?
Ovviamente se non la coglie è inutile star qua a parlare.
Luca Landoni
05 set 2008 - 22:22 - #35@33: in questo thread non è stato censurato o editato alcun commento.
se credi puoi segnalare un commento che ritieni meritevole di censura
...
05 set 2008 - 22:46 - #36 (nascondi)Vuole che ne segnali uno a caso, oppure basta fare un paio di nomi?
Io cito fate collodiane e vengo censurato, altri insultano persone e situazioni che con questa testata (nella fattispecie consanguinei del sottoscritto) non han nulla a che vedere e non vengono neanche ripresi.
Vediamo di usare gli stessi pesi e le stesse misure, se vogliamo farci passare per qualcosa di più serio che un blog di mocciosi.
Lei che ne pensa, Illustrissimo?
Luca Landoni
05 set 2008 - 22:59 - #37penso che ancora non hai specificato i post e i passaggi incriminati
VomitusMaximus
06 set 2008 - 00:08 - #38Era ovvio che la cosa fosse stata esaltata dalla sinistra italiana, ed enfatizzata dai media specie se legati alla sinistra stessa.
E’ palese per tutti che la situazione clandestini rom ecc, và affrontata con urgenza, perchè mina alle basi l’ordine e la legalità di qualsiasi paese si trovi ad affrontare un’emergenza di queste proporzioni.
L’ipocrisia esagerata e paradossale della sinistra ma ancora + di una certa parte del popolo democratico, che si ostina a chiamare razzista e ignobili queste azioni di ordine e polizia naturali, lascia certamente di stucco.
Questa gente, senza apparente motivo logico, dà contro qualsiasi iniziativa volta a ripulire il paese e mettere ordine.
L’immigrazione incontrollata non può portare ovviamente ad altro che danni, questa gente viene qui solo ed esclusivamente per approfittare del piatto pronto, ed inevitabilmente finisce per vivere ai margini della legalità, generando anche situazioni di marcata xenofobia, dovute principalmente a usi e costumi totalmente diversi dai nostri che oltre ad essere molto difficile da assimilare, vengono “imposti” agli italiani come se tutto questo fosse una convivenza coatta a cui forzatamente ci dovremmo prima o poi abituare, chissà poi il perché.
Per alcuni di questi detrattori del vivere civile e in armonia senza bisogno dell’integrazione obbligata con altre religioni o culture, è giusto imporre le loro idee anche a chi proprio di vedersi il chebab sotto casa al posto della polenta proprio non ne ha voglia.
Il pericolo vero sono proprio questi individui, sono loro che col loro modo di fare stupido, perverso e ipocrita promuovono odio e tensione, mascherandosi deitro alla dichiarazione di essere noi i cattivi, basta che accettiamo il loro modo di pensare e tutto si risolve.
Negli ultimi tempi poi la parola razzista la fa da padrona negli scenari dei dibattiti tv e negli slogan dei buoni “senza se e senza ma”, una parola questa che è adatta solo a chi non ha argomentazioni valide da proporre e che per chiudere ogni discorso va sempre bene.
La sentenza UE non ha fatto altro che dar ragione alla “ragione”, qui non si vuole fare demagogia e retorica, si vogliono fermare le immigrazioni selvagge e controllare quei focolai di illegalità quali i campi Rom.
...
06 set 2008 - 00:54 - #39Toh!
Lupus in fabula!
@ LL:
Toh, fatti una cultura:
http://www.polisblog.it/post/1989/veltroni-chiede-il-diritto-di-voto-per-gli-immigrati/2#30315
http://www.polisblog.it/post/1989/veltroni-chiede-il-diritto-di-voto-per-gli-immigrati/2#30318
http://www.polisblog.it/post/1989/veltroni-chiede-il-diritto-di-voto-per-gli-immigrati/2#30503
Questo è uno dei tanti..
Aspetto le tue prossime censure sulle fate, oppure pensi ci sia altro su cui intervenire?
VomitusMaximus
06 set 2008 - 01:07 - #40@ … :
Credevo che fossi un po’ + grandicello, i bei tempi in cui andavi dalla maestra per chiedere la nota anche per il tuo compagno che ti “aveva fatto ridere” e che “copiava anche lui” sono passati, tu povera bestiola indifesa non mi hai risposto a tono in quel frangente perché non hai argomentazioni, e perché sinceramente non sei all’altezza di controbattere ai miei turpiloqui, che in quel caso sono stati ispirati dalle tue gesta “commentatorie” da demente delle elementari.
Cambia nick, così puoi ripartire da zero e non fai + brutte figure, io quel che ho detto te lo posso confermare anche de visu, perchè credo in quel che penso, non sono una mezza tacca falsa e ipocrita come te.
Buƒƒone.
Luca Landoni
06 set 2008 - 10:48 - #41@39: tutti i tuoi link sono relativi ai commenti di un post non mio, quindi A) non li avevo visti; B) non posso intervenire a moderare nell’articolo di un altro.
Io non sono il moderatore di tutto PolisBlog, quindi non scambiatemi per tale. Mi limito a moderare i commenti ai miei articoli, nei quali ribadisco che non tollero attacchi personali sotto la cintola e OT palesi.
La linea è uguale per tutti e non tiene minimamente conto della posizione politica dei commentatori.
Per questo ero abbastanza stupito della tua richiesta, a seguito della quale mi ero riletto tutti i commenti qui sopra senza ravvisare gravi scorrettezze. Se dovesse ricapitare in futuro (ma sempre in riferimento ad articoli miei) ti invito a farlo subito notare, e sarai tutelato nè più nè meno degli altri.
VomitusMaximus
06 set 2008 - 14:38 - #42@…
Ormai devi ritirarti, sei proprio un fallito.
VomitusMaximus
06 set 2008 - 18:34 - #43@ …
Sei un pupazzo, ormai te la prendi anche con gli articolisti che a tuo parere non seguono i tuoi dictat, sei proprio un bamboccio.
...
06 set 2008 - 18:52 - #44@ sbocchino: resta nel merito.
Con Landoni ci si capisce da ben prima di te.
Concordo con quanto ha espresso nel suo ultimo post, concordo un po’ meno coi fatti, ovvero che qui si lascia insultare per insultare solo certa gente, mentre ad altra le si contesta anche la fata turchina.
É evidente dai tuoi post pieni d’insulti a chicchesia che restano, e da quelli altrui che vengono cancellati o ridimensionati, pur non arrivando a toccare il tuo infimo livello.
[edit]
Luca Landoni
06 set 2008 - 22:51 - #45i commenti successivi di entrambi sono stati cancellati per no fare torto a nessuno.
come ho detto un milione di volte, qui sono tollerati litigi e anche attacchi feroci reciproci, vi chiedo solo di evitare insulti gravemente offensivi. qualunque cosa si può dire anche con altri termini e in tal modo risulta persino più efficace, come sapete meglio di me.
Grazie per la pazienza