In agosto, mischiate in un mare di gossip e futilità, escono anche notizie di uno certo interesse. Per esempio L’Espresso, il 21 agosto, ha pubblicato un breve articolo sull’acquisto, da parte della nostra aeronautica, di 4 aerei da guerra senza pilota (chiamati droni) per la modica cifra di 330 milioni di euro.
Si tratta degli apparecchi utilizzati dagli americani per sorvegliare e bombardare i “nemici combattenti” in Iraq e Afghanistan: vengono guidati da terra e sono attrezzati con telecamere, bombe e missili, permetteno missioni in aree difficili senza mettere a rischio la vita dei piloti.
Il Pentagono ci avrebbe venduto i quattro droni perché «Questo programma aumenterà la capacità dell’Italia di contribuire alle future operazioni antiterrorismo che gli Usa potrebbero intraprendere».
Non si capisce esattamente se questo assurdo acquisto vada attribuito al ministro repubblicanosociale Ignazio La Russa, al suo datore di lavoro Silvio Berlusconi oppure (e la cosa non mi meraviglierebbe) all’Arturo Parisi che Prodi aveva insediato alla Difesa.
In ogni caso: chi dovranno stanare - e da dove - i nostri aviatori con queste macchine da guerra?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
09 set 2008 - 17:38 - #1sarà stata la tangente pagata dal nostro governo in cambio della commessa per gli elicotteri…
solo che la commessa per gli eleicotteri che l’azienda italiana ha venduto al pentagono lo hanno sbandierato su tutti i giornali per almeno un paio di giorni, mentre i soldi che noi italiani sborsiamo zitti zitti non lo dicono a nessuno
la beffa poi raddoppia se pensiamo che oltre a comprarli dovremo pure mantenerli in missioni antiterrorismo per difendere gli interessi delle multinazionali USA nel mondo
e dire che spesso i nostri interessi sono dall’altra parte (vedi caso Georgia con gli USA che vogliono farla entrare in Nato per mettere le mani sugli oleodotti, mentre ENI ha ottimi rappporti coi padroni Russi…..)
paix
09 set 2008 - 17:42 - #2Come al solito paganini commenta in manira inutile cose ovvie!!
Come ovvio è che per voi comunisti incompetenti l’esercito è inutile… certo restiamo pure con le armi del dopo guerra… tanto se in un futuro scoppia una guerra ci salverà l’onnipotente bunista!!!
sensualità a corte
09 set 2008 - 17:42 - #3certo nemos che ce ne facciamo di 3 aerei?
lo chiedo a voi governanti del mondo: a cosa vi servono gli aerei da guerra?
visto il clima che aleggia nel mondo, tra russi, musulmani, iraniani non servono proprio a niente.
sensualità a corte
09 set 2008 - 17:45 - #4incredibile come io e paix abbiamo scritto le stesse cose nello stesso momento ;)
se arrivasse simonetta direbbe che siamo la stessa persona
Nemos
09 set 2008 - 17:50 - #5Non so cosa possa essere “l’onnipotente bunista!!!” quindi non saprei se ci sarà utile quando scoppierà la guerra.
Non credo, in ogni caso, che all’Italia servano aerei senza piloti per attaccare russi, mussulmani e iraniani. Contro i coreani e i cubani, però in effetti potrebbero tornare molto utili…
sandokan71
09 set 2008 - 17:54 - #6Più dei soldi sborsati per far campare un altro anno l’Alitalia!!!!!
Stef500f
09 set 2008 - 17:56 - #7Nel campo militare è tutta facciata come a suo tempo insegnava e faceva mussolini con quei quattro aerei..dire agli altri governi che noi abbiamo un attrezzo militare così avanzato e motivo di vanto e di una certa supremazia.che poi bisogna spendere un botto di nostri soldi per queste cose si sa..capisco meno, sinceramente i 5 miliardi di dollari a gheddafi.cmq poi è normale anche che questi fatti si contrappongano al solo denaro agli interessi di nostre aziende e agli interessi nostri e americani a stare in buoni rapporti e magari monitorare per loro certe aree sensibili.. Cmq alla fine di tutto noi siamo amici con tutti.con gheddafi con la russia con gli americani..con la cina come stiamo messi?ci è andato anche il papa tempo fa se non sbaglio no..siamo amici pure con loro?
Codroipo
09 set 2008 - 18:04 - #8#2-3: beeeee, beeeee, beeeee
...
09 set 2008 - 18:13 - #9Forse non ho capito: ci vendono 4 aerei perché poi possano tornagli utili nelle loro missioni unilaterali?!
Ma chi è quel cojone che ha fatto ’st’affare?!
@ paix, s.a.c. e tutta la combriccola guerra fondaia: evolvete, siamo nel 2008 e di guerre unilaterali non se ne parla proprio, almeno tra pezzenti come l’Italia e paesi simili.
Se e quando ci sarà una guerra che coinvolgerà direttamente l’Italia non saranno 4 droni a salvarvi il culo, ma neanche se ci compriamo tutto l’esercito di Guerre Stellari.
Ci sono accordi ed alleanze, ci sono patti, e specialmente ci sono testate missilistiche.
Le guerre con gli aeroplanini fatele in classe.
sensualità a corte
09 set 2008 - 18:17 - #10zitti tutti è arrivato l’ ingegnere aerospaziale.
Come al solito per voi comunistelli è tutto inutile, no?
pietro99
09 set 2008 - 18:26 - #11Arriverà il giorno in cui 300 milioni di euro in italia verranno investiti nella ricerca contro HIV e tumori… Certo, sarebbe troppo stupido, in fondo gli USA con l’ultimo farmaco antivirale prodotto incasseranno qualcosa come 50 miliardi di dollari in tasse sui ricavi…
Ma si, prepariamoci a una futura guerra, tanto abbiamo già dimostrato come siamo bravi a farci prendere a calci nel didietro
pietro99
09 set 2008 - 18:26 - #12Quello che non capisco è perchè per la scuola ci sono miliardi di euro di tagli e nel campo militare ne spendono 330… ma spendeteli per aggiornale le attrezzature di laboratorio o per corsi extrascolastici!
Codroipo
09 set 2008 - 18:33 - #13#12: non sia mai, il mondo intero deve avere paura del potenziale bellico italiano. I mujaheddin nelle remote caverne dell’Afghanistan si stanno già cagando addosso
...
09 set 2008 - 18:39 - #14@ s.a.c.: ingegnere aerospaziale?!
Ma se vivete costantemente con l’incubo invasione, manco gli ‘mmerigani coi commie..
P.S.: qualche informazione in più su dove si trovano ’sti 4 giocattolini?!
Ho giusto un po’ di spazio libero nei box, e li svenderei, più o meno nuovi, a partire da 200 milioni.
L’asta è aperta.
XD
-ewan-
09 set 2008 - 18:40 - #15questa volta, mi schifo un po’ a dirlo, sono d’accordo con paganini. il che non significa che ne condivida i toni che reputo molto poco professionali, ma il concetto è sacrosanto
che se ne fa l’italia, che costituzionalmente ripudia la guerra come arma di offesa, di tre aerei ipertecnologici?
le esercitazioni a caprera?
il paradosso è che poi, parallelamente, vengono tagliate le risorse a polizia e sicurezza… mah!
spero si tratti di una decisione avallata da parisi
-ewan-
09 set 2008 - 18:41 - #16“Arriverà il giorno in cui 300 milioni di euro in italia verranno investiti nella ricerca contro HIV e tumori… ”
/quote
pietro99
09 set 2008 - 18:43 - #17No, a parte gli scherzi, mi secca vedere tolti miliardi di euro alla scuola e alle università e poi 330 milioni per 4 aerei del cavolo, più di un miliardo per i sottomarini… cavolo.
Sono 30 anni che ci dicono che non ci sono soldi, i soldi servono per altro, siamo in crisi… La verità è che ridicono e rifanno le stesse cose da 30 anni, i risultati si vedono
crock
09 set 2008 - 19:03 - #18..paix è convinto di vivere in una potenza mondiale :) come ai bimbi quando si parla dell esercito e dei soldati italiani …qualcuno gli spieghi che quando si tratta di statistiche sulla corruzione o affini, ci ritroviamo a livelli del botswana …un paese del terzo mondo come l italia non se ne fa nulla di apparecchiature militari ultratecnologiche dato che quando si fa sul “serio” nessuno e ripeto NESSUNO è così stolto da riservarci compiti strategici o di primaria importanza..
ritornando in tema..adesso capisco perchè tagliano i fondi a scuola, sanità …devono regalare tanto bei soldini ai vari amici di bush e compagnia bella..un poco come faranno con la libia :) ..sempre di più terzo mondo. Che figura da beoti. Ma tanto chi se ne frega ormai tutto va bene , e ciò che va male è inevitabile o è una calamità che proviene da fuori del nostro paese, così dicono in tv.
(cmq sono convinto che una sana ricerca militare porterebbe riscontri e profitti anche alla società civile , ma questo è un altro discorso)
Casarik_90
09 set 2008 - 19:19 - #19330 milioni…ho i miei dubbi,oltre al discorso che quei soldi si potevano spendere in altro…ma sopratutto io mi chiedo,non si poteva comprare un awacs (per intenderci quegli aerei con sopra il cerchio)di cui l’aviazione ne ha un disperato bisogno per cordinarsi…no va a comprare sti droni che mi chiedo quanto possano essere utili…sopratutto per un compito come il nostro che è di portare la “pace”…mah,sarà quasi sicuramente solo un gran giro di soldi xkè quattro cosi del genere non costano 330…sento puzza di tangenti…oh torneremo a tirare delle monete!!!
antonio's
09 set 2008 - 19:21 - #20a morte l’autore di questo spreco…
gattoff
09 set 2008 - 19:36 - #21Credo che li abbia voluti il Feldmaresciallo La Russa Ignazio. Siccome non ha il brevetto di pilota ci vuole giocare maneggiandoli con il Jiostick
Gustavo Lapassera (al catasto)
09 set 2008 - 19:47 - #22@1
La ricordo pure io sta cosa…
Se non sbaglio era stata Franca Rame a dirlo da Santoro qualche anno fà.
Se fosse così ,l’accordo per questo “scambio”(dove noi ci abbiamo ovviamente perso), lo dovremmo attribuire ancora lal secondo governo di silvio(01/-06)
Chi era allora il ministro della difesa?(sempre che le colpe possano ricadere sul ministro della difesa)
Vercingetorige
09 set 2008 - 19:48 - #23@20
Allora dovete mandare a morte i vostri ‘compagni’, visto che nn credo assolutamente sia un acquisto recente.
Vercingetorige
09 set 2008 - 19:49 - #24Gustavo e Antonio, che siete la stessa persona o fratelli, o per meglio dire ‘compagni’…. che fantasia di avatar che avete…
antonio's
09 set 2008 - 19:52 - #25# vercingetorite
Metto a fuoco volentieri kiunque sia stato…
DonChisciotte
09 set 2008 - 19:59 - #264 droni SENZA piloti , sono 4 militari in + da mettere di pattuglia in strada!
e’ solo lungimiranza ;)
Gustavo Lapassera (al catasto)
09 set 2008 - 20:00 - #27@24
Chè… non si vede il mio nuovo avatar?
antonio's
09 set 2008 - 20:07 - #28chi è il papa?
VomitusMaximus
09 set 2008 - 20:36 - #2933 milioni uno 0 in meno…
darioL
09 set 2008 - 20:44 - #30la guerra farà sempre meno schifo a chi non la vive in tempi in cui nn c’è nemmeno bisogno di un uomo sull’aereo per annientare il nemico( spessissimo civile). Lo dico senza falsi buonismi, sicuro che tutta la gente normale ripudierà l’idea di rovinare la gente inerme di altri paesi distanti centinaia di km…
Codroipo
09 set 2008 - 22:42 - #31#29: see 33 milioni ‘na cippa. Sono 330 milioni, ma di dollari, non di euro
VomitusMaximus
09 set 2008 - 23:32 - #32antonio’s devi smetterla con questi commenti da adolescente.
Ragiona con la tua di testa, non con quella dei compagni
Chico Mendez
10 set 2008 - 00:58 - #33Quindi uno che non compera sti 4 modellini (che vogio vedere alla prima missione con effetto Bellini Cocciolone chli si inchi@ppettano) è comunista?………..accidenti ed invece chi licompera un figo? Ma Ignazio dove li ha visti ad una televendita di Mastrotta? ehehe
sssr-cccp
10 set 2008 - 11:58 - #34sono bravi a farsi inchiappettare con il c. degli altri. Il nostro.