Uno degli 11 episodi del film che Sean Pen ha dedicato alla tragedia dell’11 settembre 2001 non riguarda le Torri gemelle e neppure il terrorismo islamico. Richiama invece la memoria di un altro evento traumatico della storia, avvenuto per puro caso nella stessa data, ma molti anni prima.
Esattamente l’11 settembre, ma del 1973, iniziava in Cile il colpo di Stato che avrebbe portato al potere i militari guidati da Pinochet e aperto il lungo e buio periodo della dittatura. L’esperienza di uno dei pochi governi socialisti democraticamente eletti di quel periodo finiva così nel sangue: quello delle migliaia di militanti e sindacalisti che vennero fatti sparire (sepolti in fosse comuni nel deserto o affondati nell’oceano) e quello del primo ministro Salvador Allende.
Allende viene eletto presidente nel 1970, contando su una maggioranza di sinistra che raccoglie il 36% dei voti. Non appena inizia a nazionalizzare alcuni settori dell’economia cilena comincia a subire una forte opposizione interna, sostenuta dagli Stati Uniti, che miravano a salvaguardare i loro interessi nell’area. Dall’inizio del 1972 il supporto degli Usa all’opposizione si fa più forte, così come l’azione di indebolimento dell’economia cilena. In una situazione sociale ed economica molto tesa, con scioperi che paralizzano il paese, nel settembre del 1973 l’esercito, incoraggiato dagli Stati Uniti e sostenuto dall’opposizione della Democrazia cristiana, attacca il palazzo presidenziale e depone il presidente Allende. [Fonte CNN]
Iniziano così (favoriti dalla Cia) i circa 30 anni di dittatura che cambieranno il Cile, lanciando un segnale forte e chiaro anche all’Europa.
Foto: InFausto
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
...
11 set 2008 - 16:47 - #1Questa sì che è una data che gli americani dovrebbero ricordare.
Chi perde paga pegno.
É una ruota che gira.
Chico Mendez
11 set 2008 - 16:52 - #2E meno male che alla fine qualcuno si e’ degnato di fare un articolo su questo avvenimento………..
...
11 set 2008 - 16:59 - #3@ Chico: chiedi troppo.
11/9 è un simbolo per lobotomizzati che vivono di simboli, anzi, ancora peggio (visto che il simbolismo fa parte dell’uomo..): per brandizzati che vivono di brand.
Quindi l’altro 11/9, quello famoso, quello che ha visto morire ben più di 3000 persone, va cancellato, dimenticato, è un prodotto vecchio, passato di moda.
Abbi pietà di noi, Satana.
Chico Mendez
11 set 2008 - 16:59 - #4Apprezzo che tu abbia messo come fonte la CNN, potevi mettere che so uno qualsiasi dei capi d’imputazione del procuratore spagnolo Garcon (lo stesso del nano), magari far notare che sia Videla in Argentina che Pinocchietto in Cile fossero entrambi Massoni guardacaso ben conosciuti dal Gelli talico, magari far notare la presenza a Villa del Mar di un centinaio di “osservatori” americani (compreso l’ambasciatore) il giorno stesso delGolpe evitando quindi eventuali spari amici a Santiago, potresti scrivere che nello stadio di santiago non finirono solo cileni, ma molti europei (anche molti italiani) ed amercicani (quelli buoni non i bushisti)…… insomma potevi scrivere che fu il primo esempio di esportazione diretta di democrazia dell’era moderna (chiedere a Messicani e Nicaraguensi cosa avvenne negli anni precedenti il pirmo conflitto mondiale e successivamente dopo), fu la prova generale di quello che divenne il controllo assoluto del Sur america, e che forse forse Che Guevara aveva visto giusto parlando di una unica identita’ sud americana per contrastare lo strapotere sciacalante dei nord americani…….
ice
11 set 2008 - 17:11 - #5Nooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!
non ci posso credere, mi cade un mito:
ma gli USA non erano quelli che ESPORTAVANO la democrazia!?!?!
o forse esportano solo i macDonald e importano petrolio…..boh!?!!?!
qui non si capisce piu niente…..vuoi vedere che Babbo natale non esiste!?!?!?!
Chico Mendez
11 set 2008 - 17:12 - #6ICE loro esportano, se poi i cileni hanno letto scritto democrazia e aprendo il pacco sono usciti i mitra vabbeh errore del magazziniere :)
Fabio Medici
11 set 2008 - 17:24 - #7In ricordo di un grande uomo…come diceva il grande Augusto Daolio…..”Salvador è un uomo, vissuto da uomo, morto da uomo”
William Wallace
11 set 2008 - 17:24 - #8Sbaglio a dire che lì11/09/2001 è stato di portata leggermente mondiale rispetto a questo del 1973? Rispetto portando, pur essendo due cose ugualmente importanti, sono moooooooooolto diverse. Su di me, in quanto italiano (ops, padano) ha sicuramente inciso più l’attacco alle torri che questo golpe. Badate, non dico che uno sia più o meno importante dell’altro, ma solo che per noi ha più senso ricordare quello del 2001 perchè lo sentiamo più vicino.
...
11 set 2008 - 17:31 - #9@ WW: sì? E perché a te, in quanto padano, ti ha colpito un avvenimento accaduto a NY?
Che hai da spartire tu, padano, con newyorkesi?
Non avete lo stesso colore della pelle, non avete lo stesso dio, non avete le stesse idee, non mangiate allo stesso modo, non vivete allo stesso modo, non combattete neanche la stessa causa.
Forse, e dubito del forse, non hai pensato che a morire è stata gente con cui non hai nulla a che vedere, anche se parlate di fratelli americani.
Ma poi questi fratelli americani non sono quelli che han sterminato i nativi con cui vi siete immedesimati nei cartelloni pre-elettorali?
Dunque dov’è ’sta comunanza d’intenti?!
Fabio Medici
11 set 2008 - 17:33 - #10#8 ha più senso ricordare quello del 2001 perchè fa più comodo è semplice…
Fabio Medici
11 set 2008 - 17:34 - #11“Ma poi questi fratelli americani non sono quelli che han sterminato i nativi con cui vi siete immedesimati nei cartelloni pre-elettorali?
Dunque dov’è ’sta comunanza d’intenti?!”
Questa volta un quotone a puntini….
ice
11 set 2008 - 17:48 - #12@ #8
a parte che io nel 73 dovevo ancora nascere…e quindi non mi è rimasto impresso sicuramente come fatto di cronaca
poi di sicuro allora sarà arrivato iperfiltrato come faceva comodo
riguardo all’11/09/2001…….non si è parlato d’altro per alemno 6 mesi
era diventato peggio del calcio…….
con tutto rispetto per chi nel 2001 ci ha perso la vita, ma li la colpa era SOLO delgi USA
loro sono stati INCAPACI di impedirlo, se non addiritutta lo hanno aspettato per ragioni di “marketing”
quindi………
poi quando vedi dei servizi su paramedici e vigili del fuoco che sono finiti allaltro mondo o sono oggi malati terminali per le polveri respirate, e il goveno USA che non forza sulle assiucrazioni perchè coprano le spese mediche……
scoperte perchè in quel momento di mergenza hanno operato anche se fuori servizio ufficiale…….
be credo che una nazione del genere non meritebbe nemmeno di sedere sui banchi dell’ONU (per qullo che vale….)
supercasulet
11 set 2008 - 17:50 - #13Dopo voi leghisti non venite a lamentarvi se vi chiamano, e vi chiamo, ignoranti.
papof
11 set 2008 - 17:59 - #14Su-su non diamo contro ai verdolini…fan solo ciò che oggi tremonti ha ribadito: “pensare fà male, consiglio ai giovani di non farlo se no finiscono al manicomio”
dex85
11 set 2008 - 18:21 - #15giustissimo ricordare anche questo 11 settembre…quello degli americani che esportano la loro democrazia, che ribaltano governi democraticamente eletti con le armi e mettono su dittatori che nel bel mezzo della notte vanno a prendere chi dissente lo torturano lo caricano su un aereo gli squartano la pancia e lo buttano a mare….
giusto ricordare l’11 settembre 2001, ma non dimentichiamo di quante volte gli stati uniti (seguiti a ruota da israele e regno unito) sono stati i più grandi terroristi della terra (se volessimo fare i conti occorrerebbe moltiplicare per migliaia di volte le vittime dell’11 settembre)…
non ultima la guerra in iraq…ma come si dice, in ogni caso….lo muertos lo pone el pueblo (i morti ce li mette il popolo)
siralex
11 set 2008 - 18:40 - #16“Al generale Augusto Pinochet Ugarte e alla sua distinta sposa, Signora Lucia Hiriarte Rodriguez, in occasione delle loro nozze d’oro matrimoniali e come pegno di abbondanti grazie divine con grande piacere impartisco, così come ai loro figli e nipoti, una benedizione apostolica speciale.” E’ vera questa storia della lettera di Giovanni Paolo II? Perchè se è vera allora mi chiedo come mai non ne ho mai sentito parlare?
crock
11 set 2008 - 18:49 - #17..sicuramente arriverà qualcuno che farà il solito discorso i.d.iota ,a difesa degli stati uniti, sul il periodo storico e la situazione internazionale degli anni 70!! :D ..dai avanti non siate timidi !!
-ewan-
12 set 2008 - 00:09 - #18grande rispetto per l’indiscutibile figura dell’eroico salvador allende
ma un orrore così grande e una sensazione di impotenza, il vivere una tragedia lontana migliaia di km e sentirla come se stesse accadendo alla palazzina accanto alla mia, nessun altro evento storico potrà farmelo provare.
forse la differenza sta proprio nell’aver vissuto o meno il proprio 11 settembre
William Wallace
12 set 2008 - 00:39 - #19Sicuramente sono più simile ad un Newyorkese del 2001 che ad un cileno del’73… ma questa è una colpa, no?
paix
12 set 2008 - 08:30 - #2011 SETTEMBRE 2001 è stato un attacco all’occidente del quale noi padani facciamo parte (non so voi nord africani….)!!! Come tale che sia stato fatto a NY e a londra o a parigi o a roma… il significato resta quello… un’affronto a noi Occidentali!! Inoltre… se permettete una gran parte degli americani sono e restano europei…
...
12 set 2008 - 09:39 - #21@ WW: come consumatore siete simili, ma il consumatore è un pezzo sostibuile, di cui, fossi te, non andrei fiero.
Colpa? Si chiamano scelte, ed ognuno se ne dovrebbe prendere carico.
Comunque non hai risposto alla domanda sui nativi sterminati dai vs fratelli.
@ paix: l’ occidente esiste nella testolina bacata dei consumatori.
Con gioia vedo che non ci hai messo molto, da padano, ad infilarti in un vicolo cieco.
Ridicolo.
XD
-ewan-
12 set 2008 - 09:58 - #22“l’ occidente esiste nella testolina bacata dei consumatori.”
non sono d’accordo. l’occidente esiste, prima di tutto, nelle menti dei terroristi islamici, che hanno identificato con esso, il loro nemico per eccellenza, un tipo di società in cui i valori sono relativizzati e la morale è diametralmente opposta a quella religiosa islamica
poi ch ci siano anche degli attriti economici, da parte di ambo le parti, è scontato
fathali moghaddam, ad esempio, fa notare come il sentimento di odio antioccidentale sia stato fomentato negli islamici dai loro leader religiosi perché all’occidente (questa entità dai confini non marcatamente definiti) vengono attribuite le colpe del sottosviluppo soprattutto economico in cui versa il bacino mediorientale
...
12 set 2008 - 10:34 - #23@ ewan: concordo col tuo compendio, ma concorderai che, prima di esistere nelle menti dei terroristi, esiste in quelle di chi ci si considera appartenente.
Meccanismo inclusione/esclusione del gruppo, gestione degli individui attraverso lo scontro Noi/Voi.
Questa, prima di essere una guerra di religioni e di morali, è una guerra sulla gestione delle risorse della propria terra.
E per quanto sia talebano il sentimento anti-occidentale non potremo glissare sulla questione del sottosviluppo e dello sfruttamento della terra altrui, che è ben lungi da una teoria, e si palesa quotidianamente sotto i nostri occhi.
ice
12 set 2008 - 10:42 - #24@ #19
@ #20
simili al Nwyorkes molto piu di quello che crediate, sopratutto al newyorkese che si è bevuto le balle della versione ufficiale…
ripeto, andatelo a rsaccontare a tutti i volontari o paramendici e pompieri fuori servizio che hanno aiutato a recuperare i supersititi dalla macerie….che adesso si trovano malati temrinali senza assicurazione medica perchè il governo non ha nemmeno provato a fare pressioni sulle lobby assicurative…
ma secondo te uno stato del genere merita di sedere al tavolo dei diritti umani dell’onu!?!?!?
senza contare che la colpa dell’attentato in uno stato che non ostante psenda l’equivalente del pil di una nazione occidentale per le spese di difesa….si faccia poi infinocchiare da un manipolo di musulmani…..
ma dai….
cmq se ti identifichi in loro….
del resto siete gli stessi che ogni tanto difendono posizioni assurde di PdL e Lega…quindi…in effetti seiete coerenti così
-ewan-
12 set 2008 - 11:29 - #25“simili al Nwyorkes molto piu di quello che crediate, sopratutto al newyorkese che si è bevuto le balle della versione ufficiale…”
[***]
l’unica versione scientificamente esatta dell’unidi settembre è quella ufficiale. il resto sonbo inutili cospirazionismi ****
ice
12 set 2008 - 11:36 - #26@ #25
[***]
io non do adito a nessuna tesi di complotto, ma se una potenza che investe il pil di una nazione del G8 solo in sppese militari e per la difesa si fa infinocchiare da 10 musulmani…..
poi se ci aggiungi che questi 10 musulmani non erano del tutto sconosciuti , ma qualcuno nell’intelligence aveva cominciato a segurli……
se la metti insieme alle “prove” sulle armi di distruzione di massa di Saddam che alttro no nerano che un docuemnto di uno stagista che girava su internet da anni ed era stao piu volte riciclato come tesi di laurea…..insomma
diciamo che io senza calcolatrice non posso affermare che la radice quadrata di “11230312948″ sia “1245″, da di sicuro posso affermare che non è “8″
poi se tu ci credi…perchè è la versione ufficiale, be, mi sa che sei tu quello che ci fa brutta figura
ice
12 set 2008 - 11:39 - #27poi invece di fare tante cerimonie sugli eroi di guerra morti nel crollo……
facevano piu bella figura a concedere l’assitenza sanitaria a tutti i volontari oggi malati terminali per le polveri respirate…..
ma si vede che quello non serivva al loro disegno che era meramente quello di fare le vittime davanti al resto del mondo e ricevere un autorizzazione a fare i loro comodi in politica internazionele
me se tu credi alle favolette degli uffici stampa…..
ice
12 set 2008 - 11:41 - #28@ IL CENSORE
dare del pecorone non mi sembra da censura…..
-ewan-
12 set 2008 - 12:16 - #29“poi se tu ci credi…perchè è la versione ufficiale, be, mi sa che sei tu quello che ci fa brutta figura”
la versione ufficiale non è una fede a cui credere perché una autorità superiore ha detto che è così
la verità uffciale è supportata da prove scientifiche, fisiche e matematiche
Fabio Medici
12 set 2008 - 12:20 - #30“l’unica versione scientificamente esatta dell’unidi settembre è quella ufficiale. il resto sonbo inutili cospirazionismi ”
Come no…..Guarda, C’è più probabilità che la terra possa essere quadrata che 1 aereo possa polverizzare una torre…
Fabio Medici
12 set 2008 - 12:22 - #31“la versione ufficiale non è una fede a cui credere perché una autorità superiore ha detto che è così
la verità uffciale è supportata da prove scientifiche, fisiche e matematiche”
Scusa, allora dacci queste fantomatiche prove: perchè le prove vere dicono tut’altro: dicono che l’acciaio fonde sopra a 1500 gradi, e non certo a 250 (massimo che è arrivata nelle torri)…Dicono che un edificio a madrid ha preso fuoco per 2 giorni, salvo rimanere intatto….Dicono che le torri si sono letteralmente polverizzate…cioè ma ci rendiamo conto??
ice
12 set 2008 - 12:42 - #32@ #29
le prove scentifiche e matematiche che un colosso da miliardi di dollari/anno di budget come è l’insieme dell’intelligence e difesa USA si faccia infinocchiare da 10 musulmani!?!?!
cosa c’è di scentifico?
fose la stessa scienza tirata in ballo per dimostrare che Saddam aveva le armi di distruzione di massa:
la scienza di un documento che da almeno 4 anni girava tra internet e le alte sfere di organi governativi, che con tutti i soldi che spendono per sostenere interi eserciti di spie e agenti e scenziati…..per produrtre un documento si mettono a fare copia incolla su internet!?!?!
ma dai……ti rendi conto che livello di inettitudine sono in grado di raggiungere!?!?!?!
a me senza nessuna presunzione di innocenza risulta molto piu verosimile che sapessero dell’attentato (visto che cmq il manipolo di dirottatori era sotto ossservazione), ma scoperto il piano, nelle alte sfere abbiano ben pensato che con un disastro ENRON in atto un bel diversivo ci sata, aggiungi che cosi andavano pure a mettere le mani sul petrolio dell’Asia centrale e mettevano le basi per quello Iracheno
poi ti ripeto, un intelligence da miliardi di dollari anno che si fa infinocchiare da 10 col turbante…….ai miei occhi perde OGNI credibilità
se invece per te sono ancora attendibili…..
-ewan-
12 set 2008 - 12:42 - #33“l’acciaio fonde sopra a 1500 gradi, e non certo a 250 (massimo che è arrivata nelle torri)”
infatti l’acciaio non si è fuso, ma soltanto ammorbidito, diventando incapace di reggere carichi
http://www.vigilfuoco.it/speciali/sicurezza/sicurezza_insieme/attivita_studio/pdf/res_fuoco.pdf
“Dicono che un edificio a madrid ha preso fuoco per 2 giorni, salvo rimanere intatto”
la torre windsor di madrid, bruciata per 24h senza crollare, è strutturalmente diversa dal wtc
intanto misura un quarto in altezza rispetto alle torri, non ha una struttura interamente in acciaio (come le torri) ma un nucleo centrale in cemento armato
http://www.concretecentre.com/main.asp?page=1095
inutile aggiungere che la torre windsor non fu colpita da un aereo che danneggiasse le colonne portanti dello stabile (rimuovendo la protezione antincendio)
l’unica cosa che è veramente interessante riguardo all’incendio di madrid, è che la torre, dopo l’incendio, risultava così
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/253987766/
notare l’acciaio completamente ammosciato e il cemento armato unica parte ad essere rimasta intatta
-ewan-
12 set 2008 - 12:44 - #34“le prove scentifiche e matematiche che un colosso da miliardi di dollari/anno di budget come è l’insieme dell’intelligence e difesa USA si faccia infinocchiare da 10 musulmani!?!?!”
ebbene sì, è successo. nonostante 12 servizi segreti di altrettanti paesi avessero avvertito gli usa del rischio di attentato
ice
12 set 2008 - 13:27 - #35se è successo per caso allora licenzino in tronco i dipendenti del pentagono e rendano i soldi ai contribuenti americani
a me viene piu facile pensare che sia successo perchè l’hanno volutamente lasciato succedere……
sai il vecchio detto:”a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”
se poici metti anche la beffa del dossier sulle armi di distruzioni di massa…..non ci vuole molto a far quadrare il cerchio….
e tutto senza dover trare fuori complicati complotti
semplicemente non ha nulla di verosimile
ice
12 set 2008 - 13:28 - #36..ma certo che chiedere ad un Berlsucones di usare il buon senso e non magiare la foglia sia come pretendere di far campare una tigre a erba medica….
-ewan-
12 set 2008 - 13:38 - #37“a me viene piu facile pensare che sia successo perchè l’hanno volutamente lasciato succedere……”
ti viene da pensare. ma non puoi dimostrarlo, ovviamente…
ice
12 set 2008 - 13:51 - #38@ #37
non è nemmeno il mio lavoro dimostrarlo
io pero posso usare il buon senso
e non pare ci sia buon senso a bersi le versioni di chi ha “dimostrato” scientificamente che Saddam avesse le armi di distruzione di massa con un copia/incolla da internet…..
-ewan-
12 set 2008 - 15:56 - #39“io pero posso usare il buon senso”
il buon senso è una gran bella cosa. purtroppo non ha ancora prodotto una verità bypassando l’onere della prova
tu puoi credere, io posso credere, ma nè tu nè io abbiamo ragione, se usiamo entrambi il buon senso
Fabio Medici
12 set 2008 - 18:14 - #40“infatti l’acciaio non si è fuso, ma soltanto ammorbidito, diventando incapace di reggere carichi”
Caro Ewan, l’acciaio non si ammorbidisce fino a che non arriviamo sui 700-800 gradi…..fai un po te…
“la torre windsor di madrid, bruciata per 24h senza crollare, è strutturalmente diversa dal wtc
intanto misura un quarto in altezza rispetto alle torri, non ha una struttura interamente in acciaio (come le torri) ma un nucleo centrale in cemento armato”
Se misura un quarto di altezza non c’entra nulla sul fatto del materiale fuso: hai ragione, l’ha cera il cemento armato altrimenti sarebbe crollato, ma resta il fatto che quell’edificio che ha bruciato 24 ore, presentava dei materiali ancora piu solidi (si vede ad occhio) rispetto alle macerie dell 11 settembre…
Basti sapere che le torri, erano progettate per resistere proprio ad un boing simile a quello che le colpì, e ho sentito l’intervista del capo progetto delle torri, ammettere che quell’aereo non può distruggere una torre, che quell’aereo a quella torre non dovrebbe fare quasi nulla.
-ewan-
12 set 2008 - 18:35 - #41“l’acciaio non si ammorbidisce fino a che non arriviamo sui 700-800 gradi…..fai un po te…”
l’ammorbidimento del metallo avviene per conduzione di calore quando la temperatura del metallo supera i 700-800°, non quella dell’ambiente. se sottoposto a calore costante il metallo, che è un buon conduttore di calore, tende a scaldarsi di più rispetto all’ambiente
“le torri, erano progettate per resistere proprio ad un boing simile a quello che le colpì”
ma infatti le torri hanno resistito all’impatto dell’aereo. la causa del crollo della torre sud è da imputarsi all’incendio che ha coinvolto le colonne portanti, mentre per quanto riguarda la torre nord, oltre all’incendio, c’è da considerare la perdita di stabilità della base per via del crollo dei detriti della torre sud.
inoltre, quella che le torri potessero resistere ad un boeing, è una credenza diffusa al momento della loro costruzione, che era considerata molto innovativa rispetto a quella degli edifici precedenti
Fabio Medici
12 set 2008 - 19:00 - #42Ewan, per quanto ne so io il metallo era arrivato a quella temperatura che ti ho detto…in effetti si parla anche di 800 gradi al massimo, non so precisamente quale temperatura fosse, certo è che anche a 800 gradi per una sola ora l’acciaio non si sgretola in quel modo.
Il cherosene non può sciogliere l’acciaio in quel modo.
Ma basta pensare all’edificio 7, caduto inspiegabilmente da solo…
Che le torri potessero reistere a un boing, lo ha detto il progettista dell’edificio, e aveva le lacrime agli occhi quando parlava del crollo della torre…chissà perchè…
Fabio Medici
12 set 2008 - 20:06 - #43Ho controllato proprio adesso quanto ha affermtato in proposito il NIST: hanno fatto delle prove, solo in certe parti il metallo ha raggiunto i 600 gradi, per pochi minuti…Per il resto quasi tutto l’edificio bruciava a meno di 250 gradi (il’acciaio, perchè è chiaro che la fiamma in se stessa ha una temperatura piu elevata)….
rhythm_bandit
12 set 2008 - 20:35 - #44“Ma basta pensare all’edificio 7, caduto inspiegabilmente da solo…”
anche sul wtc7 c’è un po’ di confusione. non è caduto “da solo”. è caduto grazie al peso delle macerie delle torri e degli incendi che si erano sviluppati al suo interno per via dei detriti infiammati caduti dopo il crollo delle torri
http://www.attivissimo.net/11settembre/wtc7/wtc7_winter-garden-wfc3.jpeg
Fabio Medici
13 set 2008 - 08:27 - #45Un edificio di quel genere non cade per il peso di alcune macerie delle torri….
rhythm_bandit
13 set 2008 - 11:21 - #46infatti, come per il wtc, è caduto ANCHE per quello, non solo per quello. le macerie ne hanno idebolito la struttura, provocando uno squarcio di 20 piani nella facciata, l’incendio - che è durato sette ore senza che nessuno intervenisse - ha fatto il resto, indebolendo le travi d’acciaio del lato est (da cui iniziò il crollo).
Fabio Medici
13 set 2008 - 11:32 - #47“l’incendio - che è durato sette ore senza che nessuno intervenisse…” Vabè va, dopo questa….
rhythm_bandit
13 set 2008 - 15:47 - #48nessuno è intervenuto per spegnere l’incendio, perché l’edificio era già compromesso
inoltre, il crollo delle torri, aveva danneggiato irreparabilmente i sistemi antincendio del grattacielo. non c’era acqua.
tutto quello che i pompieri poterono fare fu evacuare l’edificio. infatti al wtc 7 non ci furono morti.
poi, scusa, se l’edificio è stato fatto crollare apposta (ammesso che non bastassero le due torri), i pompieri di nyc sarebbero tutti complici dell’”inganno globale”? un po’ di logica, suvvia
Fabio Medici
13 set 2008 - 17:55 - #49http://www.youtube.com/swf/l.swf?video_id=LD06SAf0p9A&rel=1&eurl=http%3A//svolte-epocali.blogspot.com/2006/08/ledificio-7-si-suicidato.html&iurl=http%3A//i1.ytimg.com/vi/LD06SAf0p9A/default.jpg&t=OEgsToPDskL-v4uS9eNIFy7k6xUNYILj&use_get_video_info=1&load_modules=1
cioè, dopo un crollo così….non c’è nemmeno bisogno di tirare fuori i pomperi…Basta un bambino di 5 anni per capire che non è andata come vogliono far credere….
Nicoletta48892
23 set 2009 - 11:19 - #50Sentiamo un po ‘ che ne pensano gl esperti ingegneri:
http://bufalattivissimo.splinder.com/post/21349680/Paolo+Attivissimo+censura+gli+