Avete presente Carlo Lucarelli? Quello originale, non la versione Gialappa’s con il celebre “Paura eh?”. Ecco, lui e il suo Blu Notte, Misteri Italiani, il programma in onda la domenica sera sul tre (come si diceva una volta) che parla dei casi più bui e misteriosi della nostra Repubblica, sono stati accusati di faziosità da Paolo Romani, sottosegretario alle comunicazioni del PdL.
Romani non nomina direttamente nè il conduttore, nè la trasmissione. Il riferimento però è esplicito, visto che il sottosegretario punta il dito contro “alcune trasmissioni della domenica sera, eccessivamente politicizzate e militanti contro il premier Silvio Berlusconi”. La puntata di domenica scorsa (trovate una brevissima sintesi sul sito del programma) trattava degli intrecci tra mafia e politica analizzando tre casi. Andreotti, Dell’Utri, Cuffaro.
Non so se avete visto la trasmissione, dato che era in contemporanea al posticipo Juventus-Udinese, ma se siete spettatori anche solo casuali del programma di Lucarelli, sarete certi che di tutto di può parlare, tranne di faziosità. Gli autori citano fatti storici documentati e se parlano di processi, leggono testualmente atti e sentenze. I giudizi e le interpretazioni sono lasciate allo spettatore.
Lucarelli (difeso a spada tratta anche dal direttore di RaiTre Ruffini) difende il modo di condurre il programma: “Noi ci limitiamo a citare, nel modo più piano e direi addirittura piatto, gli atti giudiziari. E tra quelli scegliamo sempre i più leggibili, dove non sia in agguato una possibile querela. Infatti ci hanno definito “allineati al potere” così come “comunisti”. Non dipende da noi ma dalle carte.”
Romani ha forse usato BluNotte per tornare sul problema della gestione del servizio televisivo pubblico, invocando un decreto per stabilire gli incarichi del CdA e una diversa politica di giustificazione delle spese da parte dei direttori generali. A questo punto però è stato bacchettato anche da Gasparri: “Nessun decreto, la riforma la fa il Parlamento. Romani non è neanche ministro, troppi annunci fanno male”
E se ti riprende anche Gasparri, caro Romani… Pretestuosa o no, l’uscita di Romani sul programma di Lucarelli mi è parsa del tutto fuori luogo. In una televisione che ci propina quintali di spazzatura tutte le sere, ci vorrebbe qualche Blu Notte in più. Non trovate?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gunny
19 set 2008 - 12:03 - #1Ne ho vista un pezzo, ha fatto della cronaca precisa, senza assolutamente indirizzare la discussione contro chccessia.
Ha fatto ridere invece la Bongiorno, ad uno dei suoi primi casi importanti, che appena saputo dell’”assoluzione” di andreotti, lo ha chiamato con l’enfasi, di chi proprio non ci poteva credere…..assolutamente comico.
Però ripeto, ne ho visto un piccolo pezzo, a cuffaro e dell’utri, non ci sono arrivato.
garcetto
19 set 2008 - 12:12 - #2editto bulgaro 2 la vendetta?;)
Jollyroger
19 set 2008 - 12:13 - #3Ora anche lucarelli non va bene….facciano una cosa….clonino fede e vespa e affidino tutti i programmi a loro….
mnom
19 set 2008 - 12:17 - #4Non se ne può veramente più.
sandokan71
19 set 2008 - 12:21 - #5PAOLO ROMANI? Ma chi, quello indagato per bancarotta fraudolenta e false fatture?
Casarik_90
19 set 2008 - 12:54 - #6che vergogna…uno dei pochi programmi di un certo livello…
vogliono mettere tutto a livello di uomini e donne…
lucarelli è un grande ha una conoscenza di storia contemporana che fa paura…per me è un grande!!!
Felix
19 set 2008 - 12:59 - #7La verità ti fa male, lo so…
Siamo arrivati al punto che nemmeno la verità, scritta nero si bianco, si può dire!
rhythm_bandit
19 set 2008 - 13:00 - #8non condivido l’opinione di paolo romani
Fabio Medici
19 set 2008 - 13:00 - #9Non ho visto quella puntata, me la scaricherò al piu presto.
Lucarelli è un grande,se si attacca uno come lui vuol dire che si è sporchi dentro..
Casarik_90
19 set 2008 - 13:16 - #10mi piacerebbe vedere qualche commento di uno dei sostenitori del pdl, per vedere cosa risponde…
garcetto
19 set 2008 - 14:53 - #11@casarik
che cattivone che sei…li vuoi vedere tutti salire su un aereo alitalia e sparire all’orizzonte?!:)
garcetto
19 set 2008 - 15:03 - #12@ewan
due commentini su chi hai votato e difeso fino ad ora no ehe?
tu sei ermetico solo quando ti fa comodo, caro berluscones…
patetico.
Casarik_90
19 set 2008 - 15:51 - #13#12 no a questo mondo voglio solo un pò più di autocriticismo…
Gianca77
19 set 2008 - 16:52 - #14sandokan71
già proprio lui…e la gente continua a votare sti mafiosi..
garcetto
19 set 2008 - 17:26 - #15li votano perche’:
1-guardano il tg4 ed il tg1 e legge solo i titoloni dei giornali tre volte a settimana, ed essendo questi ultimi di solito parziali e scandalistici con notizie faziose e prive di fondamento, anche qual’ora ci fossero smetite e chiarimenti, finirebbero in 16 pagina in un trafiletto.
2-amano sotto sotto l’ometto perche’ in fondo e’ uno che l’ha fatta franca ed e’ un immorale come loro.
3-sono bastian contrari con il gusto di dire sempre il contrario di cio’ che il comune senso suggerirebbe anche di fronte all’evidenza.
berlusconi ha colpevolmente abbassato la capacita’ critica di una nazione, riuscendo a rendere opinabili i fatti.
non si tratta di pensare che chi lo vota e’ stupido, non sto dicendo questo.
semplicemente non ha la volonta’ ed i mezzi per informarsi ed il coraggio di vedere l’evidenza.
dipietro, flores, grillo e travaglio, seppure eccessivi, han messo la pulce nell’orecchio. ma qualcuno preferisce continuare a credere che gesu e’ morto di freddo, difendendo un uomo tra i piu’ ricchi ed influenti d’italia.
Oreste Notelli
19 set 2008 - 18:58 - #16Il punto è piuttosto: per quale motivo, esattamente, deve essere considerata faziosa la trasmissione di Lucarelli?
Forse non è vero che è stato accertato che Andreotti avesse relazioni con la mafia?
Forse che Dell’Utri non è stato condannato a 9 anni per associazione mafiosa?
o forse che Mangano non è stato condannato all’ergastolo per omicidio , che non era un uomo d’onore della famiglia Calò?
Ci spieghi Paolo Romani quale sono gli errori e le inesattezze, siamo tutti curiosi. Ma sembra che nessuno degl’interessati voglia soddisfare la nostra curiosità
siralex
19 set 2008 - 19:13 - #17L’avevo visto e mi sembrava strano che non avessero detto ancora nulla. Forse perchè andava sulla rete comunista Rai3.
OT:
Sono andato a ordinare delle pizze nella pizzeria vicino casa e il televisore su che canale era? Erano le 19.10 circa. Tg4, ovviamente. Ed ovviamente c’era una notizia mal posta (non importa nemmeno quale, perchè se parlano di politica, allora la notizia è malposta e strumentalizzata). Io, non volendo aizzare il proprietario della pizzeria ma solo per fare due chiaccere gli dico di come sia brutto questo tg. La sua risposta: “Parli tu che guardi il tg3 o leggl l’Unità”. Nemmeno sapeva le mie idee politiche (in verità non sapeva quasi nulla di me) mi da del comunista per una battuta sul tg4. Battuta riguardante soprattutto il modo di fare notizia e non sul fatto che fosse di parte in maniera aperta. E poi viene il bello. Siamo nel 2007 (forse aprile o maggio) e si parla di insicurezza e annessi. Lui (il proprietario) dice che è tutta colpa di Prodi e governo che ha cambiato la legge Bossi-Fini. Io non sapevo l’avessero cambiata. Allora gli chiesi chi fosse stato l’autore della modifica: Bertinotti fu la risposta. Da dove le aveva sentite queste cose, dal TG4? No, io credo che si sia fatto una sua idea della situazione, sentendo di qua e di la e poi azzardando con Bertinotti (in effetti poteva essere ragionevole).
Bello no?
garcetto
19 set 2008 - 20:35 - #18@siralex
almeno il berluscones ti ha fatto lo scontrino o si e’ lamentato del costo eccessivo del petrolio e ha aumentato del 15% la margherita? ehehe:)
rhythm_bandit
20 set 2008 - 12:06 - #19“tu sei ermetico solo quando ti fa comodo, caro berluscones…”
eppure il significato è ben chiaro. altroché ermetico. non serve che uno sforzo minimo di sinapsi cerebrali per capire il senso di ciò che ho scritto.
certo, non mi aspetto che questo sforzo parta necessariamente dal tuo cervello, garcetto.
divertiti come puoi.
Simon24
20 set 2008 - 23:24 - #20non sanno più a cosa attaccarsi….
guardate ke spettacolo
http://it.youtube.com/watch?v=ouV31Xj-cw8
non scrivo più con il nick registrato xkè qualcuno, in una notte mi ha tolto 60 punti karma e non riesco più a inserire commenti…mi sono già complimentato con i moderatori ke come al solito sono super presenti e attenti
D3S1GN-2080
21 set 2008 - 03:14 - #21Blu Notte fazioso?
-
Io mi rompo il c*lo per 1.100€ al mese, e un sottosegretario alle comunicazioni dice certe caxxate? Che mi passi il suo lauto stipendio e che vada a spietrare i campi!
Spitfire Mc
23 set 2008 - 15:33 - #22Lucarelli è il miglior giornalistaconduttorefumettistascrittore che abbiamo in Italia. Non si tocca! Dice solo la verità. Nero su bianco. Solo ciò che è riportato su atti giusiziari.
Simon24
23 set 2008 - 17:39 - #23#22 concordo…lo testimonia il fatto ke la puntata sulla mafia e berlusconi ke fece anni fa andò in onda prima in internet e poi in tv…