Nicolas Sarkozy non esclude il boicottaggio delle Olimpiadi di Pechino. Ue e Farnesina: “No comment”. Bush:”No boicottaggio, gli Usa saranno a Pechino”. Sarkozy: “Sul boicottaggio delle prossime Olimpiadi di Pechino tutte le opzioni sono aperte. Io mi rivolgo al senso di responsabilità del governo cinese. Io deciderò in funzione della risposta che sarà data dalle autorità cinesi sul Tibet. E’ questo l’unico modo se si vogliono ottenere dei risultati”. La Ue: “No comment”. Da Palazzo Chigi e dalla Farnesina: “No comment”. Il presidente francese è il primo statista occidentale a gelare Pechino, il primo a non subire i diktat del capital-comunismo Made in China. Un bel colpo d’ala: bravo Sarkozy! Ma Bush non sembra d’accordo: “Gli Usa saranno a Pechino. L’Olimpiade offre l’occasione ai Paesi di dare il meglio di se stessi e questa opportunità è offerta alla stessa Cina”. Bush, ovvero: la voce del padrone yankee.
Walter Veltroni promette di aumentare le pensioni basse già dal 2008. Berlusconi:”No a false promesse”.Calderoli:”Le solite sciocchezze di Uolter”. Veltroni: “Possibile un intervento immediato per i pensionati oltre i 65 anni”. Berlusconi:”Le pensioni vanno adeguate al carovita: è anche un elemento di giustizia”. Emma Bonino:”Sì agli aumenti ma non pesino sul debito pubblico”. Giordano: “Veltroni arriva sempre tardi. Come Berlusconi anche il leader del Pd propone aumenti solo ai pensionati più vecchi. Ci vuole un aggancio delle pensioni a una indicizzazione reale”. Calderoli:”Diamo un aumento di 1000 euro al mese a tutti i pensionati! Tanto se dobbiamo sparare sciocchezze tanto vale spararle fino in fondo”. I pensionati arricciano il naso troppo abituati a riempirsi le tasche solo di promesse non mantenute. Basta elemosine!
Maurizio Gasparri dà del bugiardo a Casini. Replica del leader Udc :”Mai più alleati del Pdl”. Gasparri (Pdl):”I sondaggi di Casini sono bufale di dimensioni propagandistico-elettorali superiori al tollerabile. E’ invece confermata la netta prevalenza del Pdl che avrà una significativa maggioranza anche al Senato: altro che pareggio! Purtroppo per l’Udc, invece, tutte le rilevazioni confermano che il partito di Casini non avrà in nessuna regione rappresentanze al senato, tranne forse uno in Sicilia”. Contro replica Udc: “E’ la solita verità berlusconiana! Il Pdl il 14 aprile avrà un brutto risveglio!”. Casini: “Un altro motivo per dire mai più alleati del Pdl!”. Non si può che aggiungere: è la solita diatriba fra ex, rimpallo con il dente avvelenato.
Fausto Bertinotti dà del cieco a Veltroni che non “vede” il conflitto di classe. Veltroni:”Armamentario da anni 50”. Bertinotti: “Con Calearo nelle liste del Pd il conflitto sociale esiste e se Veltroni non lo vede peggio per lui. Ci penseranno i lavoratori con il voto a dare una lezione a Walter e al Pd”. Veltroni:”Non si può tornare agli anni 50. E’ Bertinotti a non vedere la nuova realtà e a voler tornare indietro”. Inconcludenti dispute ideologiche. Per arraffare voti. I veri problemi degli italiani che lavorano e che non arrivano più alla fine del mese non cambiano. Tutto il resto è noia. Solo minestra riscaldata.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Cane Randagio
25 mar 2008 - 18:45 - #1Grande Sarkozy! Finalmente un politico che (per quanto buffone) ha le pal.le di prendere una posizione di non compiacenza verso i più forti!
mrn
25 mar 2008 - 19:23 - #2Sono senza parole, siamo proprio caduti in basso!
Penso che neanche nelle letterine che i bambini scrivono a Babbo Natale, ci siano tante promesse che non verranno mantenute.
Le cose sono due o i nostri governanti hanno un’ intelligenza limitata ed infantile o pensano che i limitati siamo noi.
Vogliono mantenersi i privilegi, non aumentare le tasse,anzi ridurle ed al tempo stesso aumentare le spese.
Neanche se votiassimo per Mandrake si riuscirebbe ad ottenere una cosa simile.
Socrate "il giusto"
25 mar 2008 - 20:17 - #3Per quanto riguarda le promesse faccio “epochè”, tanto queste come altre (promesse) sono frutto di menti bistrattate dai loro stessi legittimi proprietari.
Invece su sarkò per ora non esulto, poiché non vorrei che il mio giudizio sul suo comportamento fosse avventato, aspetterei ancora un po’ prima di sbilanciarmi: non si sa mai, questi politici oggi dicono una cosa, domani l’esatto contrario.
ALASSIO
25 mar 2008 - 20:37 - #4Meglio boicottare che non essere presi in giro da uno schermo che ci mostra immagini dietro le quali c’è gente che viene sfruttata e maltrattata dal regime comunista più grande del mondo.
Ewan J.
25 mar 2008 - 23:29 - #5di solito sostengo gli usa, ma la loro decisione netta di rifiutar eil boicottaggio delle olimpiadi la trovo vergognosa
è proprio vero che un ideale vale molto meno di un interesse economico
davidz
25 mar 2008 - 23:43 - #6@4: La Cina è un regime comunista per modo di dire. Non è che un partito che si autodefinisce comunista, con dei leader che si autodefiniscono comunisti, sia per forza tale. Quello non è comunismo, il comunismo non è mai esistito nell’era moderna se non in società di dimensioni microscopiche. Tutto il resto è chiamare il sopruso e lo sfruttamento con altri nomi che infangano ciò che realmente avrebbe dovuto, in un mondo utopico, essere il comunismo vero. Quello cinese, a mio avviso, è perfettamente definibile con le parole dell’articolo: capital-comunismo, anche nel senso che riunisce in sé gli aspetti peggiori di entrambi i sistemi in un ibrido folle ma economicamente (per ora) vincente. Vedremo il futuro…
FedericoOrigamiXilofono
25 mar 2008 - 23:55 - #7Assolutamente da boicottare. E’ una vergogna che l’Europa non prenda posizione.
n00dles
26 mar 2008 - 01:04 - #8inutile aspettarsi una risposta dai palazzi, la politica internazionale è un’arte pratica basata sui principi della real politik
sarebbe molto più efficace se fossimo noi, ovvero gli spettatori a boicottare, la manifestazione!
non tanto per aiutare i tibetani sulla cui sorte non potremo mai avere alcuna influenza (ma che spero continuino la loro lotta)… giusto per non sentirci dei vermi
cipinittu
26 mar 2008 - 14:36 - #9Daccordissimo sul boicottare le Olimpiadi in Cina, ma due osservazioni:
1) Perchè, a suo tempo, è stato deciso di farle in Cina? Non è mica una novità il modo di comportarsi di quel governo.
2) Che differenza c’è tra ripopolare il Tibet con gente originaria di altre parti della Cina, ed invadere la Palestina con milioni di Ebrei?
Il problema non è rosso o nero, sud o nord, il problema è l’uomo per sua stessa natura.