Lodo Consolo. Memorizzate bene questa espressione perché dominerà il dibattito politico dei prossimi giorni. Dopo il Lodo Alfano - ci informa uno scoop di Liana Milella pubblicato oggi da Repubblica - il Pdl ci riprova: stavolta, dopo aver incassato lo scudo protettivo per le più alte cariche dello stato, l’obiettivo è congelare i processi dei ministri.
Ma il vero scopo, sempre secondo quanto riferisce il quotidiano di Eugenio Scalfari, sarebbe quello di bloccare un processo in corso a Livorno che vede imputato per favoreggiamento il numero uno del dicastero delle infrastrutture, Altero Matteoli di cui Giuseppe Consolo, tra l’altro è anche legale.
Spiega Repubblica:
“Il ministro Matteoli, ex capogruppo di An al Senato nella scorsa legislatura, e prima ancora ministro dell’Ambiente, nel 2005 viene messo sotto inchiesta dalla procura di Livorno per aver informato l’allora prefetto della città Vincenzo Gallitto che c’erano delle indagini sul suo conto per l’inchiesta sul “mostro di Procchio”, un complesso edilizio in costruzione a Marciana, nell’isola d’Elba. Il tribunale dei ministri del capoluogo toscano decise che quel reato non aveva niente a che fare con la funzione di ministro ricoperta da Matteoli e rispedì le carte alla procura. Matteoli non si dette per vinto. Divenuto nel frattempo senatore convinse la Camera a sollevare un conflitto di attribuzione contro Livorno per la “ministerialità” del reato. La Consulta lo considera ammissibile e dovrà pronunciarsi. Nel frattempo il processo è congelato. Adesso Consolo lo vuole ibernare definitivamente”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Proust
25 set 2008 - 10:01 - #1erano già sul pavimento e ora le butto dal balcone, le braccia.
INDIFO
25 set 2008 - 10:20 - #2è una VERGOGNA!!
sandokan71
25 set 2008 - 10:22 - #3Ma se la cosa riguarda lui, facesse una proposta specifica, perché per dare l’impunità a uno, devono parare il c.ulo a tutti quanti?
Previti è stato salvato no! E mo basta!
Poi Matteoli, è un pivello a confronto dei tirapiedi di Re Silvio, ma lo lasciassero stare.
William Wallace
25 set 2008 - 10:27 - #4Faccio presente che una volta che non saranno più ministri potranno essere processati.
Il vero schifo sarebbe il ritorno all’immunità parlamentare senza una legge che fissi un numero massimo di legislature per la stessa persona.
garcetto
25 set 2008 - 10:37 - #5premesso che trovo aberrante che un ministro della repubblica debba rifuggire i processi tramite leggi ad hoc, forse non tutti sanno (ed e’ normale in un sistema informativo poticitizzato e prono, a confutazione di chi crede di essere in nu sistema realmente pluralistico) che i processi cosidetti “congelati” riprendono si dopo il mandato del poltico, ma da CAPO!
ergo, considerando i tempi di istruttora degli stessi, viene regalato un bell anno e mezzo al traguardo della prescrizione.
garcetto
25 set 2008 - 10:53 - #6sto cercando il link
F/A-22 Raptor
25 set 2008 - 11:21 - #7tanto chi si stupisce più?
a me non cadono le braccia per queste leggi, ma mi cadono a sentire come certa gente riesce a giustificarle sempre e comunque…
bluebell
25 set 2008 - 11:47 - #8hahahahahaha
Siamo una barzelletta vivente….
the shunt
25 set 2008 - 12:05 - #9penso che ne da dx ne da sx nessuno avrà nulla da dire su questa legge e se la voteranno…
Proust
25 set 2008 - 13:20 - #10Dippy salvaci tu!
Gianca77
25 set 2008 - 14:51 - #11#4
ma non vi leggete quanto siete ridicoli/patetici/lobotizzati/penosi quando tentate di giustificare le porcate dei vostri paladini?
garcetto
25 set 2008 - 15:05 - #12@gianca
e tieni conto che adesso grazie al moderatore molti messaggi assurdi son stati rimossi.
se ti leggi i post dei mesi passati ti viene un attacco di bile…:)
garcetto
25 set 2008 - 15:06 - #13@gianca
OT
vendendo l’avatar…non e’ che sei un fratello sistemista?:)
siralex
25 set 2008 - 16:33 - #14@ William: non vorresti l’immunità tolta nel 1992, giusto? Ma sai come funzionava qualla immunità? Veniva usata in malo modo questo si, ma come diceva esattamente lo sai?
Ti sembra normale che, siccome ministro, si debba attendere che finisca di fare il ministro? E se, durante l’incarico, potesse compromettere le prove o controllare i testimoni grazie al suo incarico? E se addirittura aumentasse i suoi affari sporchi? Non mi sembra un rischio accettabile. Si dovrebbe discutere su cosa fare quando un parlamentare viene indagato o messo sotto accusa. Perchè in alcuni casi potrebbe veramente essere innocente e quindi bisogna evitare che venga macchiata la sua immagine. Non per questo però non bisogna indagare perchè è sbagliato. Senza se e Senza ma.
Laurely
28 mag 2009 - 14:01 - #15E’ una vergogna! Un governo di buffoni e vigliacchi!!!!