Dalla sentenza numero 24/2004 della Consulta, con la quale era stato dichiarato parzialmente illegittimo il cosiddetto Lodo Schifani-Maccanico, emerge con tranquillizzante evidenza che disposizioni normative riguardanti le prerogative, l’attività e quant’altro di organi costituzionali richiedono il procedimento di revisione costituzionale.
È questo uno dei passaggi della decisione con cui i giudici della prima sezione del tribunale di Milano hanno disposto la trasmissione degli atti del processo Mediaset – diritti televisivi alla Corte costituzionale, accogliendo così la richiesta del pubblico ministero Fabio De Pasquale e la “teoria” del magistrato secondo cui per modificare quanto previsto dalla nostra Carta è necessaria la procedura prevista e codificata dall’articolo 138. Inoltre i giudici riconoscono che il Lodo Alfano mette in discussione l’articolo 3 della Costituzione, che sancisce l’eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge: come diceva Marco Travaglio con il Lodo Alfano alcuni cittadini sono più uguali degli altri…
Il processo sarà quindi sospeso in attesa del pronunciamento della Consulta (diavolo di un Silvio, alla fine c’è riuscito a sospendere il procedimento!!) mentre oggi lo spettacolo si dovrebbe replicare durante l’udienza in cui Berlusconi e David Mills rispondono di corruzione in atti giudiziari: il pm De Pasquale ha infatti anticipato che presenterà di nuovo l’eccezione di incostituzionalità.
Giornate difficili per il deputato/avvocato Niccolò Ghedini….
Via | governoberlusconi.it
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
antonio's
27 set 2008 - 10:09 - #1per una giustizia piu giusta…ergastolo per il premier.
giustizia è fatta!
antonio's
27 set 2008 - 10:11 - #21) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La corte d’appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2
(reato coperto da amnistia nel 1989)
2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”
Cassazone: assoluzione
3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi
appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:”per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell’innocenza”
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: “le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (…) Non emerge negli atti processuali l’estraneità dell’imputato”.
4) All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l’Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d’accordo…
5) Medusa Cinema (falso in bilancio)
1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi)
Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.
Cassazione: sentenza d’appello confermata
6)Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
1° grado: assoluzione dall’appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4, 4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali “indubbiamente ha concorso Berlusconi”
Appello: confermata l’assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l’amnistia.
Cassazone: in corso.
7) Caso Lentini (falso in bilancio)
1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l’acquisto del giocatore Luigi Lentini)
Appello: in corso
8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest).
Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione
9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
1° grado: concessione delle attenuanti generiche (”Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio”), ma condanna a Cesare Previti
Appello e Cassazione: prescrizione
10) Sme-Ariosto (falso in bilancio)
Reato stralciato in seguito all’entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici…). Il processo è fermo in attesa che l’Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.
11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l’ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l’ingresso in politica nel ‘94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell’azienda. Oggetto dell’indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l’altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI)
12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell’immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell’Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell’emittente Telecinco, in violazione dell’antitrust spagnola.
13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.
14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti “mandanti a volto coperto” delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d’indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell’Utri abbiano “intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato”. Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: “Esiste un’obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale…”
rhythm_bandit
27 set 2008 - 10:28 - #3quella povera pagina di wikipedia avrà subito un’impennata di visite da quando è aperto polisblog…
Stef500f
27 set 2008 - 12:15 - #4stai zitto bandito.
Stef500f
27 set 2008 - 12:15 - #5povero piccolo bandito
Stef500f
27 set 2008 - 12:15 - #6ignorante
Stef500f
27 set 2008 - 12:16 - #7si si in quel senso.nel senso che ignori cosa vuol dire uguale per tutti.
Ciccio987
27 set 2008 - 12:21 - #8Antonio’s
Se la cassazione lo ha assolto per le Tangenti alla Guardia di Finanza perchè citare il processo? Se non hai odio personale per Berlusconi, ma solo amore per la giustizia non dovresti farlo: dovresti anzi dire che per quel reato Berlusconi è INNOCENTE e che l’indagine su di lui è stata sbagliata!!! Ma forse è chiedere torppo…
Tra l’altro, è arrivata l’assoluzione per il cao Telecinco.
Stef500f
27 set 2008 - 12:23 - #9Se la cassazione lo ha assolto per le Tangenti alla Guardia di Finanza perchè citare il processo? Se non hai odio personale
puro odio
antonio's
27 set 2008 - 12:40 - #10tanto odio ciccio…come non si può avere dell’odio per un presiente del consiglio che è stato eletto per servire il popolo ma poi si fa solo i c.a.z.z.i. suo?
Come può il piu ricco di questo paese essere anche il presidente del consiglio?
Come può ricoprire la carica di presidente del consiglio un mafioso?
odio si io odio ma è un odio che nasce dall’amore verso questa terra stuprata dal bisogno di potere di un mafiosetto arricchito.
Liberty Valance
27 set 2008 - 12:48 - #11ci sono dei fantastici centri di igiene mentale nel novarese, aiutano quelli che hanno personalità multiple, credono solo nel karma, e odiano le persone ricche, rifatte, e non molto alte.
Facci un giretto, e quando ti ricoverano, hanno bisogno solo della carta d’identità, non dare nickname e password, che non serve.
Abbiamo risolto anche la questione alitalia, dopo l’immondizia, con somma soddisfazione dei piloti e di epifani…………
i poveri diavoli invece continuano a non esser menzionati, e rimarranno senza lavoro
Piero Ricca
27 set 2008 - 12:48 - #12FATTI PROCESSARE BUFFONE!!!!!!
rhythm_bandit
27 set 2008 - 13:05 - #13“stai zitto bandito.”
altrimenti cosa fai? protetto dalla tua identità virtuale assieme ai tuoi amichetti tenti di censurarmi abbassandomi il karma?
lo sai che nella vita vera non funziona così, vero? se anche i conigli parafascistelli come te hanno diritto ad esprimere la loro opinione inutile e prevaricatoria, non vedo perché non potrei aver diritto io a cimentar,mi nelle mie “baggianate”…
tu puoi sempre giocare al bulletto internatua assieme ai compagnucci di merende, continuare a credere che la vita sia una perenne gara a chi ce l’ha più lungo e che fare il figo protetto da un nick name sia irresistibilmente cool
Stef500f
27 set 2008 - 13:20 - #14o sai che nella vita vera non funziona così, vero? se anche i conigli parafascistelli come te hanno diritto ad esprimere la loro opinione inutile e prevaricatoria, non vedo perché non potrei aver diritto io a cimentar,mi nelle mie “baggianate”…
tu puoi sempre giocare al bulletto internatua assieme ai compagnucci di merende, continuare a credere che la vita sia una perenne gara a chi ce l’ha più lungo e che fare il figo protetto da un nick name sia irresistibilmente cool
PARLI DI TE….??????????HAI APPENA FATTO LA TUA DESCRIZIONE…. SI CHIAMA AUTOANALISI INDOTTA INCONSCIAMENTE.POTREI FARE LO PSOCOLOGO……….QUANTO VORREI PARLARE CON TE SENZA COMPUTER DAANTI AGLI OCCHI…VEDI CHE PIU’ VOLTE E’ STATO IL SOTTOSCRITTO A INVITARTI A SPEGNERE IL PC ED A USCIRE DI CASA….COME FAI A DIFENDERE UN MAFIOSO?
F/A-22 Raptor
27 set 2008 - 14:51 - #15come al solito si risponde ai fatti non con fatti ma con discussioni sul metodo, litigi e insulti sempre sul metodo…SEMPRE LA FORMA, MAI IL CONTENUTO!…
bello come slogan no?
rappresenta pienamente l’informazione italiana…
rhythm_bandit
27 set 2008 - 15:43 - #16“VEDI CHE PIU’ VOLTE E’ STATO IL SOTTOSCRITTO A INVITARTI A SPEGNERE IL PC ED A USCIRE DI CASA….”
quindi ammetti di stare giocando al bulletto internauta in perenne tentativo di dimostrare di essere quello del gruppo che ce l’ha più lungo. buono a sapersi, ma mi spiace doverti informare che per me sei solo una valida alternativa all’intrattenimento intelligente
Stef500f
27 set 2008 - 15:50 - #17quindi ammetti di stare giocando al bulletto internauta in perenne tentativo di dimostrare di essere quello del gruppo che ce l’ha più lungo. buono a sapersi, ma mi spiace doverti informare che per me sei solo una valida alternativa all’intrattenimento intelligente
fai lo psicologo anche tu???…che fai..mi imiti?…..tu lo hai più lungo di tutti…tu hai il tuo bel blog..pieno di bella gente.e non di troll vero? troll..mi vergono a scrivere troll.
tu non ti metti in discussione. ma la legge è o non è uguale per tutti?
Gustavo Lapassera (al catasto)
27 set 2008 - 16:04 - #18” Se non hai odio personale per Berlusconi, ma solo amore per la giustizia non dovresti farlo: dovresti anzi dire che per quel reato Berlusconi è INNOCENTE e che l’indagine su di lui è stata sbagliata!!! ”
Belrusconi per quel reato non è innocente.Se avessi letto quello che ti è stato postato sapresti che 3 di quelle tangenti sono cadute in prescrizione e che per la quarta è scattata l’assoluzione con formula dubitativa confermata in cassazione.
L’appello nella motivazione aveva tra l’altro scritto questo:”il giudizio di copevolezza dell’imputato poggia su molteplici elementi indiziari,certi, univoci, precisi e concordanti,per ciò dotati di una rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”
Berlusconi non è MAI stato assolto completamete nel merito perchè il fatto non sussisteva ed è quindi dire il FALSO affermare che qulasiasi indagine e relativo processo gli siano stati fatti sono sbagliati o imbastiti da fantomatiche “toghe rosse”…
Svegliatevi!!!!!
P.S.
Rispondetegli a modo a questi personaggi altrimenti si crea solo altra disinformazione già sorbita a tonellate ogni giorno…
D3S1GN-2080
27 set 2008 - 16:56 - #19Liberty Valance
27 set 2008 - 13:48 - #11
Abbiamo risolto anche la questione alitalia, DOPO L’IMMONDIZIA, con somma soddisfazione dei piloti e di epifani…………
–
Ancora a dire ca22ate sull’immondizia. Se vai a Capua (Caserta) troverai un ex zuccherificio chiuso da circa 30 anni. Scavalca il cancello e fatti un giro dentro. Non troverai solo la fabbrica abbandonata, ma anche quintali di monnezza, quella che il nano toglie dalle strade e fa nascondere in attesa di essere portata in discarica. I luoghi dove viene scaricata in attesa di essere portata in discarica sono tanti attenzione. Anche a cielo aperto. L’ex zuccherificio è solo un esempio!
Non guardare troppa tv ciccio, poi ti fa male in pollice opponibile!
Liberty Valance
27 set 2008 - 22:41 - #20ok, l’immondizia è ancora a Napoli, e Caserta, l’alitalia l’hanno regalata a dei farabutti, silvio è un mafioso, i processi sono delle farse, e approfitta di principi e leggi anticostituzionali ad personaem, ha 5 televisioni su 6, è un piduista………….e tu vai avanti a roderti il fegato e a spaccare vetrine a volto coperto con la maglietta di quel drogato del guevara, che tanto continuiamo noi a governare per altri 9 anni e mezzo
ahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahah!!!!!!
Casarik_90
28 set 2008 - 10:13 - #21#20…il tuo messaggio parla da solo…la gente non sà più come si ragiona oramai
Liberty Valance
28 set 2008 - 10:42 - #22#21
chiarissimo, solo che non vi siete resi conto che siete voi a sragionare, un pò come quello che và contromano in aurostrada……..ma sei troppo giovane per conoscere questa barza
Steffa
28 set 2008 - 10:50 - #23Liberty: “governiamo noi”, ma tu che governi? *******
Liberty Valance
28 set 2008 - 11:22 - #24beh, almeno non rosico, e governo le mie palle, che non girano, a differenza delle vostre che non riuscite a tenerle ferme.
Poi scatena pure la tua triste indole mistificando i perchè, e i per come, rimane il fatto, che io GOVERNO, tu subisci.
Stef500f
28 set 2008 - 11:30 - #25Liberty..devi assolutamente curarti..ti prego.fallo per i tuoi parenti almeno.curati.
Casarik_90
28 set 2008 - 13:06 - #26“silvio è un mafioso”,”è un piduista”,”tanto continuiamo noi a governare per altri 9 anni e mezzo”…dopo queste frasi sei te che sragioni,ma dovè finito il concetto di legalità e giustizia?????…potrò essere anche giovane e avere poca esperienza ma le cose che voglio vapire le capisco, non ti preoccupare l’esperienza non è tutto nella vita…
non tagliamoci le palle
30 set 2008 - 17:06 - #27berlusconi non è un mafioso ma un uomo in gamba.
Lo si vede perché ha salvato Alitalia e liberato Napoli dalla monnezza.
Da tutti merita rispetto e speriamo diventi il prossimo presidente al posto di quel vecchio bacucco di napolitano.
mariettoscipione
10 ago 2009 - 14:42 - #28scopro questo meraviglioso sito..grazie! sto cercando di fare un elenco di tutti i punti in cui l’attività del Danny De Vito nazionale viola la costituzione. E se l’elenco venisse spedito a napolitano da un singolo cittadino, o alla procura della repubblica, o semplicemente ai carabinieri? cosa pensate che succederebbe?
(anch’io…puro odio)