
Una tegola satirica sembra cadere sulla testa del nuovo direttore dell’Unità, Concita De Gregorio. Nell’inserto del lunedì “M”, dedicato appunto alla satira, sarebbe stata pubblicata oggi una vignetta abbastanza infelice che ritrae un ragazzo romano in mobilità che, colpito dalla campagna contro i fannulloni, va a trovare Brunetta al ministero per sparargli.
Stando a quanto riportato da Corriere.it la cosa è piaciuta assai poco al ministro e ancor meno ai suoi colleghi del Popolo della libertà che, dopo tutto il putiferio seguito a piazza Navona, avranno ora buon gioco a ricominciare con le lagnanze contro la satira che fa politica e via dicendo. Pur non avendo a disposizione tutta la pagina e non conoscendo quindi il contesto in cui la vignetta che vedete è stata inserita, la scelta sembra comunque poco felice, soprattutto perché gli omicidi di altri che si occupavano della riforma del sistema del lavoro (Biagi e D’Antona) non sono poi così lontani nel tempo.
Ed è una scelta ancora più discutibile perché di motivi e spunti per irridere le campagne mediatico-governative della compagnia di giro del Berlusconi III ce ne sono a bizzeffe, senza bisogno di ricorrere a dei boomerang del genere, che il mago di Arcore saprà probabilmente mettere a valore…
sensualità a corte
29 set 2008 - 13:17 - #1Il signor Marco Paganini chiama questa vergogna “gaffe satirica”.
Siete spudorati oltre il limite.
orionboji
29 set 2008 - 13:33 - #2Non è una gaffe, anzi rispecchia la realtà la vignetta che si vorrebbero aspettare da un disoccupato? Purtroppo è la cruda realtà, e ci deve fare riflettere.
rhythm_bandit
29 set 2008 - 13:36 - #3ma questa roba è satira?
SPUTAFIAMME DRAGHON
29 set 2008 - 13:41 - #4A CASA MIA QUESTA SI CHIAMA MINACCIA TERRORISTICA,
la satira è ben altra cosa.
William Wallace
29 set 2008 - 13:44 - #5Chi ride per questa vignetta alzi la mano per cortesia.
nino84
29 set 2008 - 13:54 - #6ottima vignetta, se questa satira vi da fastidio (ed è già un’ottima cosa) cosa dire della satira estera ad esempio quella francese dove vengono mostrati in tv sosia dei politici che vengono uccisi senza pietà.
William Wallace
29 set 2008 - 13:59 - #7nino84
bigoli i francesi allora!
Mattblanc
29 set 2008 - 14:07 - #8Va bene fare satira, la satira fa quello che gli pare e non guarda in faccia nessuno. Ma a questi livelli, farla con la vita stessa di una persona (non un ministro: una persona) mi sembra eccessivo.
n00dles
29 set 2008 - 14:13 - #9ma quando ci si accorgerà in certi ambienti che questa “satira” oltre che obiettivamente insulsa e di cattivo gusto è anche strategicamente controproducente?
alle volte mi sembra di essere l’unica persona di sinistra che vuole vincere le prossime elezioni
SUPERMANN
29 set 2008 - 14:16 - #10ma nessuno vede una rassomiglianza tra il tizio della vignetta e il ragazzo che ha fatto la strage in una scuola finlandese qualche giorno fa? è la prima cosa a cui ho pensato.
dall’unità non me lo sarei aspettato, e poi non capisco perché ce l’abbiano con Brunetta.. cosa dirà mai di così rivoluzionario? che gli impiegati pubblici devono lavorare ??
Luca Landoni
29 set 2008 - 14:20 - #11mi viene da vomitare. e non ho altro da dire
Corzarian
29 set 2008 - 14:41 - #12E’ stato già detto tutto…inutile commentare l’immondizia !!
sensualità a corte
29 set 2008 - 14:48 - #13Landoni va a dirlo al tuo collega
unno
29 set 2008 - 14:53 - #14se un’olandese facesse una vignetta sugli ebrei, forse sarebbe di cattivo gusto, ma la faccenda si sgonfierebbe in poco tempo
La stessa vignetta solleverebbe un polverone internazionale, se il suo autore fosse un tedesco
A sinistra sembrano far finta di non avere la storia che hanno ormai sono completamente dissociati dalla realtà
William Wallace
29 set 2008 - 15:08 - #15SUPERMANN
Hai ragionissima!! Sicuramente il disegnatore si è ispirato a quel “you’ll die next!”
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:22 - #16chi giudica negativamente questa vignetta non ha chiaro il concetto di “satira”…
ma si sa, siamo un popolo poco abituati alla vera satira, questo perchè abbiamo un’informazione pessima e un giornalismo che si occupa di gossip..
unno
29 set 2008 - 15:27 - #17Pierpyx
onestamente, hai riso?
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:31 - #18@unno
la satira non necessariamente deve far ridere.. anzi!
bambino
29 set 2008 - 15:41 - #19Pierpiyx ha parlato ….visto che tu hai chiaro il concetto di satira..spiegacelo con parole tue
bambino
29 set 2008 - 15:41 - #20e mettilo in relazione con la vignetta
sensualità a corte
29 set 2008 - 15:45 - #21io ormai non mi stupisco più di tanto, e non serve andare tanto lontano per capire i desideri dei comunisti(e uso VOLUTAMENTE la parola COMUNISTI per definire coloro i quali non votano uno schieramento di centro-dx): qui nel blog, dove ci dovrebbero essere persone assennate, colte, che usano il web, ho sentito moltissime volte auguri di morte al nostro presidente, o a Bossi, o a Calderoli ad esempio.
Voi comunisti, perché da lì discendete, siete fatti così, non ve ne si può fare una colpa.
Siete così…
unno
29 set 2008 - 15:46 - #22la satira deve fare ridere, o almeno sorridere, altrimenti non è satira
a sinistra il difetto è sempre quello, l’autoreferenziabilità
dire che il sole sorge ad ovest non è un’opinione è una c@zz@t@
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:46 - #23@Bambino
leggitelo su wikipedia, se poi non ti è chiaro te lo spiego come si fà con i bambini..
Amex I.
29 set 2008 - 15:49 - #24La satira comoda non è satira e autocelebrazione del potere.
Luca Landoni
29 set 2008 - 15:49 - #25Il concetto è che la vignetta è di una violenza inaudita e inaccettabile, indipendentemente dal “nemico” che vuole colpire.
Anche con Calabresi si iniziò così e vediamo se qualcuno si ricorda di come andò a finire
A coloro che la approvano per odio politico domanderei se la penserebbero alo stesso modo se fosse rivolta contro Bertinotti, o Di Pietro o uno qualunque della loro parte politica.
Perchè dal mio punto di vista una cosa è chiarissima, se fosse rivolta contro un uomo di sinistra la penserei allo stesso identico modo
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:50 - #26@unno
in tanti sbagliate:
1) satira e commedia sono cose differenti.. la prima è molto più impegnata sebbene possa far ridere..
2) la satira, contrariamente alle vostre convinzioni, non è una esclusiva della sinistra, è uno strumento utilizzato per smascherare e deridere le ipocrisie e le malefatte dei potenti di turno..
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:52 - #27@Luca Landoni
ma cosa ne puoi capire tu di satira, tu fai gossip…
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:53 - #28“A coloro che la approvano per odio politico domanderei se la penserebbero alo stesso modo se fosse rivolta contro Bertinotti, o Di Pietro o uno qualunque della loro parte politica.”
assolutamente si, la satira è satira..
unno
29 set 2008 - 15:54 - #29se leggi bene wikipedia, ti renderai conto che, anche per luttazzi, quella vignetta non può passare per satira
« È quella manifestazione di pensiero talora di altissimo livello che nei tempi si è addossata il compito di castigare ridendo mores, ovvero di indicare alla pubblica opinione aspetti criticabili o esecrabili di persone, al fine di ottenere, mediante il riso suscitato, un esito finale di carattere etico, correttivo cioè verso il bene. »
ridendo mores
capito?
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:55 - #30riferito al mio 29
preciso: io non approvo per odio politico.. io l’approvo perchè è satira..
Luca Landoni
29 set 2008 - 15:55 - #31La satira andrebbe distinta dall’istigazione all’omicidio, magari, no?
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:57 - #32@30
analizziamo il significato della vignetta… qual’è secondo te la chiave di lettura?
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 15:58 - #33@32
non fare l’ipocrita e cerca di scindere l’appartenenza politica dalla visione critica..
unno
29 set 2008 - 15:59 - #34la chiave di lettura è che l’autore è un pirl@
Amex I.
29 set 2008 - 15:59 - #35Anche questa è “istigazione all’omicidio”?
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.beppegrillo.it/immagini/mauro_mazza_tg2.jpg&imgrefurl=http://www.beppegrillo.it/2007/09/&h=298&w=400&sz=15&hl=it&start=10&sig2=fHXnVnqqR7qZoC_VMUkl2Q&um=1&usg=__TBNG1-2W3CKYrCT4euqnizD8rsM=&tbnid=bOsnDJO2JqL_8M:&tbnh=92&tbnw=124&ei=_uzgSJrLIJvIwQHmhaT5DA&prev=/images%3Fq%3Dmazza%2Bgrillo%26um%3D1%26hl%3Dit%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:it-IT:official%26sa%3DG
siiii.
the shunt
29 set 2008 - 15:59 - #36beh che c’è da meravigliarsi visto da dove viene fuori?
@6
nino 84 sei da copparo?
Albert1
29 set 2008 - 16:01 - #37E’ improbabile.
E’ di pessimo gusto.
E’ di scarsissima fantasia.
Non si tratta di nulla, non è satira, non è protesta, non fa ridere ma nemmeno piangere, non fa pensare.
E’ una cosa buttata giù in 10 minuti da un vignettista da strapazzo tanto per riempire la mezza colonnina e probabilmente è stata strapagata.
Praticamente è m3rda, se è stata messa lì per far chiacchierare la gente va bene, ha funzionato. Ma se aveva qualsiasi altra finalità mi sa che all’Unità devono rivedere qualcosina.
Per non parlare di quello che sarebbe successo se su un giornale dell’altra parte fosse uscita una pari m3rda magari con allusioni razziste o xenofobe.
Più passa il tempo e più capisco perchè Berlusconi è al governo, oggi.
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 16:02 - #38@unno
vedi che allora sei tu a non voler ragionare..
Amex I.
29 set 2008 - 16:02 - #39dalla wikipedia:
“La satira (dal latino satura lanx, nome di una pietanza mista e colorata) è una forma libera e assoluta del teatro[1], un genere della letteratura e di altre arti caratterizzato dall’attenzione critica alla politica e alla società, mostrandone le contraddizioni promuovendo il cambiamento.”
unno
29 set 2008 - 16:04 - #40devi leggere la definizione/caratteristiche non l’etimologia
Amex I.
29 set 2008 - 16:07 - #41riporto un link da polisblog, dove tutti si scappellavano a dire “magari ad aver dei satiri come quelli francesi”…
http://www.polisblog.it/post/2142/charlie-hebdo-e-benedetto-xvi-quando-la-satira-non-fa-sconti
unno
29 set 2008 - 16:07 - #42adesso ho capito chi sono quelli che nelle classifiche ocse ci fanno ottenere pessimi punteggi nella prova di comprensione del testo
questa è satira
bambino
29 set 2008 - 16:09 - #43@Bambino
leggitelo su wikipedia, se poi non ti è chiaro te lo spiego come si fà con i bambini..
spiegamelo…maestro
Amex I.
29 set 2008 - 16:11 - #44questa è satira?
http://www.polisblog.it/post/1890/le-vignette-anti-brunetta-diventano-un-concorso
no, è autocelebrazione del potere.
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 16:11 - #45@43
io invece ho capito come mai siamo governati da un pluripregiudicato…
Pierpyx polisblog
29 set 2008 - 16:13 - #46p.s.: anche la mia al 46 è satira! :)
unno
29 set 2008 - 16:14 - #47è pluriinquisito non pluripregiudicato, la lingua italiana non è un’opinione
Albert1
29 set 2008 - 16:14 - #48Ah, e tra l’altro lo “pseudo-romanesco” usato nel testo della vignetta è pure sbagliato, in diversi punti.
Sembra di sentire Pozzetto che parla romano.
Confermo (se ce ne fosse ancora bisogno) che è la copia carbone (fatta male) di un fermo immagine del video del “finlandese scemo”. Quindi nemmeno lo sforzo di fare un disegno originale.
E questo novello Vauro vorrebbe fare il vignettista ?
Troppe ne devi magnà, de patate, bello…
paix
29 set 2008 - 16:15 - #49@Pierpyx
Dire che questa è satira equivale a dire che la terra è piatta!!
In ogni caso non serve che ti arrampichi sugli specchi… questa e una vignetta schifosa e da psicologo per chi l’ha creata!!! Non ha niente di satirico è solo un puntino rosso in testa ad un essere vivente… niente di più niente di meno!!! Come al solito la sinistra si continua a riconoscere… crea futili paura gridando il ritorno della dittatura pur di denigrare l’opposto e dopo sotto sotto resta lei quella dai modi ottocenteschi!!!
unno
29 set 2008 - 16:18 - #50#47
visto che sai cos’è non fare il fintotonto