Questa sera ad Annozero l’argomento principe non potevano che essere le elezioni americane. Il titolo della trasmissione, già di per sè molto evocativo, è Domani, e il riferimento alla speranza di cambiamento che molti affidano a Obama è evidente.
Quanto ha pesato il giudizio degli americani su Bush? Quale America ha consegnato l’ex presidente al suo successore? Quanto è costata la guerra in Iraq? E la crisi quanto durerà? Quale sarà la ricetta di Obama per risolverla?
Questi i quesiti principali messi sul tavolo da Michele Santoro, in una puntata che vedrà Corrado Formigli raccontare la festa di Harlem e la commozione degli afroamericani per la vittoria di Obama, per poi passare alle reazioni dei broker di Wall Street (oggi in perdita) e di coloro che hanno perso la casa per la crisi dei mutui. Da Massa Carrara invece Stefano Maria Bianchi darà voce agli operai della Eaton, una multinazionale che chiude lo stabilimento, simbolo della crisi che dagli Stati Uniti sta attraversando anche il nostro Paese.
Aprirà il consueto preambolo di Marco Travaglio, mentre il dibattito vedrà ospiti Pierluigi Bersani del Partito Democratico e i giornalisti Maurizio Belpietro, Enrico Mentana e in collegamento da Washington Vittorio Zucconi.
Lo spazio di PolisBlog sarà come sempre a disposizione per seguire e commentare insieme la serata.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utan
06 nov 2008 - 18:34 - #1Berlusconi da già argomenti per la trasmissione:
Il premier a Mosca non resiste alla battuta sul neo presidente Usa e fa la prima gaffe internazionale su Obama
“E’ giovane, bello e abbronzato”
Poi sbotta con i cronisti che lo interrogano sulle prevedibili polemiche.
“Se non hanno il sense of humour sono imbecilli e se ne vadano a…”
E spiega: “Gli ho fatto un grande complimento, una carineria assoluta”
MetalSho
06 nov 2008 - 19:45 - #2@Landoni
Permettemi l’OT, ma tu hai sempre difeso il decreto Gelmini affermando che non ci sarebbero stati tagli all’università, e accusando per questo gli studenti che protestano di essere politicizzati…. bene… leggi qui
Legge 112: Il comma 13 dell’articolo 66
“In relazione a quanto previsto dal presente comma, l’autorizzazione legislativa di cui all’articolo 5, comma 1, lettera a) della legge 24 dicembre 1993, n. 537, concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle università, e’ ridotta di 63,5 milioni di euro per l’anno 2009, di 190 milioni di euro per l’anno 2010, di 316 milioni di euro per l’anno 2011, di 417 milioni di euro per l’anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall’anno 2013.”
Come la mettiamo adesso? Chi è il politicizzato qui?
MetalSho
06 nov 2008 - 19:46 - #3Per chi si volesse informare seriamente :
http://www.camera.it/parlam/leggi/08133l.htm#decreto
Casarik_90
06 nov 2008 - 20:04 - #4#2 ormai li conosco a memoria questi dati…XD
Luca Landoni
06 nov 2008 - 20:16 - #5scusa metal, ma tu salti fuori adesso?
sarà un mese che ho pubblicato questi dati in tutti i miei post. addirittura l’articolo di commento alla lettera del rettore del politecnico era tutto incentrato su questo argomento… e tra l’altro sottolineava anche lui (che pure è molto critico) che i tagli non fanno parte del decreto gelmini, che riguarda solo la scuola primaria, ma della parte tremonti
Utan
06 nov 2008 - 20:51 - #65-
Quando le cose sono legate (Tremonti non è un entità astratta che agisce in solitudine) il Ministro interessato dovrebbe farsi sentire, a meno che non abbia più interesse alla poltrona (e la spocchia di lei e del suo sottosegretario lo fanno presagire) che al bene comune che il suo ministero dovrebbe salvaguardare.
Liberty Valance
06 nov 2008 - 21:07 - #7metalsho sei l’uomo di destra più comunista di tutti i tempi, poi sei anche paranoico, butta gli antidepressivi e fatti una risata.
Liberty Valance
06 nov 2008 - 21:14 - #8ah, c’è annozero stasera?
Guardo la talpa, dicono meno str@nz@te, e poi c’è Clemente
Liberty Valance
06 nov 2008 - 21:15 - #9il prox che mi affibbia un meno, verrà denunciato alla polizia postale in borghese….
asia.dsg.
06 nov 2008 - 21:38 - #10APPELLO
propongo una colletta per quello schizzo di/in “libertà vigilata” …ha bisogno di aiuto di più specialisti!
Casarik_90
06 nov 2008 - 23:00 - #11molto buona e interessante questa puntata!!!
MetalSho
07 nov 2008 - 00:30 - #12@Luca
“che i tagli non fanno parte del decreto gelmini”
Mi dispiace ,ma è proprio questo il punto, questo comma fa parte della 112 ovvero il decreto proposto dalla Gelmini! Lo vedi che continui a negare? O forse veramente non sai di cosa stai parlando?
@Liberty
A me non me ne frega nulla né di destra né di sinistra.
Io voglio sono il bene di questo paese e dei suoi abitanti.
Soprattutto in questo contesto storico-politico in cui ci ritroviamo, la distinzione tra destra e sinistra serve soltanto per farci battibeccare tra di noi (e per costringerci a votare con la paura che vada al governo l’altro schieramento) mentre i politicanti pensano soltanto ai loro porci comodi.
“Né rossi, né neri, ma liberi pensieri”
Per dimostrarti che non sono affatto schierato, posso dire che i tagli e le porcate sulla scuola le ha fatte anche il governo Prodi e mi ci rode che gli studenti non abbiamo aperto bocca. E’ vero che sono facilmente strumentalizzatili (e lo dimostra che molti di loro non sanno neanche perché stanno lì e sono così idioti da non aver mai portato la legge scritta quando dovevano dimostrare la presenza dei tagli) ma non per questo dicono solo idiozie.
Luca Landoni
07 nov 2008 - 00:54 - #13il dl 112 non è il decreto proposto dalla gelmini, ma il decreto di politica governativa attuato dalla legge 133.
infatti su 80 articoli solo 5-6 riguardano la scuola. credevo di aver affrontato la questione in modo molto approfondito, ma purtroppo evidentemente così non è e me ne rammarico
cercherò di essere più chiaro in futuro