“Le mie leggendarie intercettazioni hot non sono mai uscite, semplicemente perchè non esistono”
Sicura Mara? Sicura sicura sicura? Uhm. Vediamo. Ieri sera a Matrix c’era Mara Carfagna, ministra alle Pari Opportunità, una di cui Facci saggiamente disse
«Mara Carfagna è incompetente e non doveva diventare ministro, anzi non doveva neppure essere candidata (…) Punto di non ritorno per un elettorato cui puoi propinare quasi tutto ma non tutto. Ha cominciato a fare politica nel 2006 e a metà del 2008 è diventata ministro: è troppo, punto»
un’affermazione sulla quale credo che nessuno, che abbia a cuore i propri neuroni possa dissentire. Restiamo sulle intercettazioni, e dobbiamo tornare qualche mese indietro, ricordate? Dopo il no-cav day c’era stata la Guzzanti che aveva preso la cantonata delle intercettazioni pubblicate sul Clarin - quelle si, inesistenti - nel mentre si scatenava il putiferio per la vicenda delle altre false intercettazioni pubblicate da La Privata Repubblica. Ma c’era anche qualcuno che delle presunte fellatio ad uso ministeriale confermava l’esistenza, come Margherita Boniver ad esempio: allora esistono, non esistono, sono state distrutte per sempre? Chi lo sa. Nel mentre la Carfagna trova anche il tempo di affermare la “debolezza mentale di Sabina Guzzanti”: ed in questi casi c’è una sola soluzione, catfight!
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.25 su 5)
ice
09 ott 2008 - 15:25 - #51@ #45
ti quoto se parli di diritto penale, ma come detto prima qui non si parla di politica
un conto è dire: fino a prova contraria una persona è innocente e non punibile dalla legge, ma
IO non mi sento tranquillo a dare il potere di fare le leggi, di scegliere ciò che è giusto e ciuò che è sbagliato a chi ha casi per cause gravi pendenti con la giustizia….
poi il risutlato lo sappiamo tutti:
i delinquenti pregiudicati finiscono in palramento e votano leggi che depenalizzano i readi di cui sono accusati o PEGGIO minano il sistema giuridico italiano inserendo false garanzie per gli imputati che n realtà servono solo a chi ha i soldi per pagarsi studi di avvocati che tirino avanti fino alla prescrizione i processi
Il presidente della FIAT o dell’ENI on puo addurre un importante impegno internazionale per non presenziare ad un processo, mentre solo 2 settimane fa Ghidini pur di impedire il processo Mills ha messo in calendario una seduta straordinari della sua commissione il sbabato!!!
seduta durata miseri 45 minuti e in cui non si è parlato di nulla!!!!! Solo Ghidini ha preso la parola …per cosa per spiegare un suo emendamento ad un suo disegno di legge……, ma sopratutto perchè risutlasse chiaramente agli atti che la sua presenza in commissione era stata “utile”
EWAN, ma fammi il piacere
non ti rendi conto di cosa succete a mettere in parlamento dei pregiudicati!?!?!?!
TU andresti a farti operare da un chirurgo che non ancora condattato ha aperti 4 porcessi per omicidio colposo di pazienti che gli sono moti sotto i ferri!?!?!?!
e sei disposto a dare il potere di scegliere ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, di mettere per iscritto in che forma e modo puoi tu usufruire delle tue libertà sancite dalla costituzione a questa gente!?!?!?!
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 15:31 - #52“all’estero la gente ha votato a sinistra xkè informata correttamente! non c’è stato nessun trucco!…ah no aspetta, se lo dice emilio fede mi sa ke allora ci sono stati brogli…si hai ragione :D ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha”
conosci il documentario “hermanos de italia” (senza parlare del filmato trovato da repubblica o l’espresso o chi per esso che documentava presunti brogli elettorali questa volta in italia)?
ah, già, dimenticavo, tu sai tutto, puoi anche parlare senza informarti.
“Al resto non rispondo neanke xkè è troppo ridicolo x essere vero”
è un modo gentile di dire che non sei in grado di indicarmi dove ho setto che berlusconi è sempre innocente, vero?
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 15:33 - #53“IO non mi sento tranquillo a dare il potere di fare le leggi, di scegliere ciò che è giusto e ciuò che è sbagliato a chi ha casi per cause gravi pendenti con la giustizia….”
questo è un discorso con il quale sono parzialmente d’accordo (d’altronde tu sottovaluti il potere di sanzione dell’elettore, nonostante esso sia parzialmente venuto meno col voto di lista), ma che non si adatta al solo berlusconi, bensì a tutta la classe politica, salvo pochi casi di individui quasi sempre marginali
ice
09 ott 2008 - 15:33 - #54@ #48
la circoscrizione sudamericana quanti seggi tra senatori e deputati?!?!?!
5
la sicilia?
78
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 15:36 - #55i brogli sono gravi solo se si supera un certo numero di eletti?
Simon24
09 ott 2008 - 15:36 - #56mi ricordo un pezzo di finto documentario ke mandò il tg4 per avvalorare la tua tesi…penso fosse quello…e si vedeva ke era preparato a tavolino…pura propaganda anti prodi durata fino a quando non è caduto. Ecco cosa vuol dire avere tutti i giornali e i giornalisti nel palmo della propria mano
Simon24
09 ott 2008 - 15:38 - #57#55 i brogli sono gravi solo se sono veri…e ti assicuro ke dopo i vostri 5 anni di disastri mostruosi, la sinistra non aveva bisogno di nessun broglio xkè la gente non avrebbe votato berlusconi manco se fosse stato l’unico candidato! è proprio grazie ai brogli ke silvio è riuscito quasi a pareggiare.
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 15:48 - #58“mi ricordo un pezzo di finto documentario ke mandò il tg4 per avvalorare la tua tesi…penso fosse quello…e si vedeva ke era preparato a tavolino…”
forse ti riferisci al “finto documentario” (lo so che tu sei un esperto a capire quando i filmati sono dfalsi anche senza bisogno di spiegare perché, come coi video del 9/11) di repubblica, cioè questo: http://it.youtube.com/watch?v=GavVQdqijsM&e
eh, ma cavolo, il video è di repubblica! ah, quei fascistoidi che farebbero di tutto pur di supportare berlusconi, no?
gnurant
“è proprio grazie ai brogli ke silvio è riuscito quasi a pareggiare.”
i brogli denunciati da deaglio? quelli che, dopo accurate indagini, è stato stabilito non potessero essere avvenuti e pertanto hanno visto il calunniatore condannato per “diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose, atte a turbare l’ordine pubblico”. allora dev’essere proprio vero…
ma quanto sei genio (ah, aspetto ancora che tu, gentilmente e cortesemente, mi indichi il luogo in cui sostengo che berlusconi sia sempre innocente, caro mio)
Simon24
09 ott 2008 - 15:55 - #59#58 :D ma ki se ne frega di repubblica e di quello ke dicono! io non sono di sinistra e credo ke in parlamento non ce ne siano di rappresentanti di sinistra veri.
Gnurant sei tu ke sei ancora convinto ke berlusconi sia il paladino della libertà e dell’onestà…sei perfino convinto ke non si sia comprato la mondadori corrompendo un giudice.
La stessa candidatura di un essere come berlusconi è un broglio e una violazione della costituzione visto ke in altri stati come l’inghilterra non lo farebbero entrare nemmeno nei cessi del parlamento.
Simon24
09 ott 2008 - 15:58 - #60#58 cmq ke vuoi dimostrare con quel link? si sa ke è un falso!
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 16:04 - #61“Gnurant sei tu ke sei ancora convinto ke berlusconi sia il paladino della libertà e dell’onestà…sei perfino convinto ke non si sia comprato la mondadori corrompendo un giudice.”
ancora ti chiedo al gentilezza di indicarmi DOVE io abbia scritto questo, grazie
già che ci sei potresti indicarmi anche dove ho scritto che berluysconi è sempre innocente. è la terza volta che te lo chiedo, comincio ad ipotizzare che tu l’abbia sparata grossa così solo perché disgraziatamente sei nato con quattro dita per mano più due pollici opponibili
“#58 cmq ke vuoi dimostrare con quel link? si sa ke è un falso!”
non è mai stato dimostrato
e comunque mi stavo riferendo al documentario “hermanos de italia”, quello che, misteriosamente è sparito dai circuiti di informazione (e, guarda caso, non circola nemmeno sul web)
Simon24
09 ott 2008 - 16:07 - #62#61
“ancora ti chiedo al gentilezza di indicarmi DOVE io abbia scritto questo, grazie”
MA MICA MI FACCIO GLI ARCHIVI! MI RICORDO CHE LE SPARI GROSSE OGNI VOLTA E KE PER TE SILVIO E’ INNOCENTE A PRESCINDERE…QUESTO, DI TE, LO PENSANO TUTTI QUA DENTRO!
Il fatto ke quel video sia un falso si capisce già dai toni…poi la preferenza alla camera vorrei sapere da quando si fa! poi le schede sono più grandi di quelle…dai smettiamola di dire pu**anate
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 16:11 - #63“MA MICA MI FACCIO GLI ARCHIVI! MI RICORDO CHE LE SPARI GROSSE OGNI VOLTA E KE PER TE SILVIO E’ INNOCENTE A PRESCINDERE…QUESTO, DI TE, LO PENSANO TUTTI QUA DENTRO!”
quindi non sai dire dove io abbia scritto queste cose. ti ricordi solo vagamente che io l’abbia fatto, ma non sai dire nè se questo è avvenuto, nè dove, nè quando, nè in che contesto, nè in quali termini
“Il fatto ke quel video sia un falso si capisce già dai toni…poi la preferenza alla camera vorrei sapere da quando si fa! poi le schede sono più grandi di quelle…dai smettiamola di dire pu**anate”
non stiamo più parlando di quel video, piccolo, ma del documentario “hermanos dei italia”
Simon24
09 ott 2008 - 16:19 - #64sto documentario hermanos de italia mi sa ke te lo sei inventato xkè sennò ci sarebbe su emule…sarà uno dei tuoi sogni del tuo mondo meraviglioso :D
Utan
09 ott 2008 - 16:34 - #65La Carfagna pensa che la Guzzanti sia se stessa quando fa la Marini?
rhythm_bandit
09 ott 2008 - 16:47 - #66“sto documentario hermanos de italia mi sa ke te lo sei inventato xkè sennò ci sarebbe su emule…sarà uno dei tuoi sogni del tuo mondo meraviglioso :D”
buahahaha come no, piccolino, come no. è stato trasmesso su cult (cabale 142 di sky) ad un’orario inverosimile (mi pare le 3 del mattino) e poi è sparito
ovviamente la tua “sete di conoscenza” è tale da spingerti a dire che non esiste… google è tuo amico, però
gnurant
Simon24
09 ott 2008 - 16:55 - #67gnurant…citizen berlusconi manco su sky lo mandano…solo nel resto del mondo. google sarà tuo amico…mah e smetterla di kiamarmi piccolino no???
Tokugawa
09 ott 2008 - 17:50 - #68Chi gentilmente mi fa capire per quale oscuro motivo o in base a quale remoto parametro a me purtroppo sconosciuto riuscite a giudicare la carfagna ignorante e la guzzanti intelligente o viceversa.Io le avrei messe entrambi dentro quell’autobus famoso pieno di persone inutili da buttare in qualche recesso sperduto del globo.
Simon24
09 ott 2008 - 18:09 - #69#68 ma vogliamo paragonare la guzzanti con la carfagna??? ma davvero volete paragonarle??? ragazzi ma non skerziamo! Per fino paolo guzzanti (forzista, odiato dai figli) dice ke sua figlia è eccezionale e prende le sue difese.
Lapo
09 ott 2008 - 18:21 - #70tutti i comunisti di quella bassezza sono mentalmente fragili
lei, diliberto, agnoletto, ecc ecc
Tokugawa
09 ott 2008 - 18:26 - #71anche io difendo il mio pesce rosso,cavolo guarda che aria intelligente che ha,non dice per niente delle cose insensate.
Simon24 grazie mille per la dritta,adesso anziche cambiare canale quando la vedo mi soffermerò ad ascoltare i suoi saggi di cultura e li registrerò,cosicchè non verranno persi dai posteri.
Simon24
09 ott 2008 - 18:36 - #72#71 confronta la vita e la carriera delle 2 e poi fammi sapere
VomitusMaximus
09 ott 2008 - 21:16 - #73La Guzzanti è un cessø, pagherà per esserlo, mi spiace povera cløaca immonda.
La prossima volta imparerà a dire pùttånåte.
rhythm_bandit
10 ott 2008 - 11:25 - #74“in base a quale remoto parametro a me purtroppo sconosciuto riuscite a giudicare la carfagna ignorante”
rispondo sono alla prima, perché dubito che la guzzanti sia più intelligent di una bietola, forse è arguta, ma il senso non è lo stesso.
la carfagna è ignorante in virtù delle dichiarazioni che è solita rilasciate (i gay costituzionalmente sterili, frase che non ha senso da qualunque parte la si giri; la famiglia tradizionalmente cattolica, altra monata carfagnesca…)
Simon24
10 ott 2008 - 12:19 - #75Ansa delle 8:43
ROMA - E’ stata recapitata a Sabina Guzzanti la citazione presentata a suo carico dal ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna per le frasi pronunciate dall’attrice nei suoi confronti nella manifestazione di luglio a piazza Navona. Lo rende noto la stessa Guzzanti sul suo blog, spiegando che il ministro “ha optato per una causa solo civile” (e dunque non per diffamazione) e chiede “un milione di euro”. Ma ora, aggiunge l’attrice, dopo le dichiarazioni rilasciate ieri dalla Carfagna a Matrix, “posso farle causa anch’io”.
“Non mi sembra una persona solida. Mi sembra fragile anche mentalmente”, ha detto ieri il ministro, ospite di Enrico Mentana, dell’attrice. E ancora: “La signora Guzzanti mi fa compassione. Sarei disposta a ritirare la citazione se avesse la sensibilità di scrivere due righe di scuse ma non credo che lo farà. Lei ha costruito un pezzo della sua carriera sull’insulto”. Per tutta risposta, oggi la Guzzanti sul blog scrive tra l’altro che i contenuti della citazione “sono tutto materiale per sketch satirici: si sostiene nell’atto che io abbia partecipato a una manifestazione dichiaratamente antigovernativa, come se questo fosse un’aggravante o una cosa anormale. Si sostiene che avrei dovuto parlare anche delle sue capacità, non ha nemmeno capito che non era lei l’oggetto del discorso”. Per la Guzzanti, “l’atto di citazione cerca di introdurre un precedente pericoloso. Cioé che la satira debba stare entro certi limiti che l’atto di citazione stabilirebbe diventando più che una citazione una proposta di legge”.
Il ministro “chiede niente popò che un milione di euro. Bella donna - commenta la Guzzanti - ma che tariffe! Naturalmente - aggiunge - dopo le dichiarazioni di ieri posso farle causa anch’io con la differenza che mentre i miei giudizi su di lei sono fondatissimi i suoi su di me sono assolutamente gratuiti”.