Tegola su Marco Travaglio, condannato a 8 mesi di reclusione e 100 euro di pena pecuniaria per diffamazione nei confronti del parlamentare ed ex-ministro di Forza Italia Cesare Previti. la sentenza è stata emessa poco fa dal Tribunale di Roma e fa riferimento all’articolo pubblicato dal settimanale L’Espresso il 3 ottobre del 2002 con il titolo: «Patto scellerato tra mafia e Forza Italia».
Con Travaglio è stata condannata a 5 mesi anche Daniela Hamaui, direttore responsabile del settimanale, anche se va sottolineato che per entrambi gli imputati la pena è sospesa. Previti incasserà comunque un risarcimento di ventimila euro per la diffamazione subita dall’Espresso, sempre per decisione del giudice.
Le motivazioni della sentenza non si sanno ancora, ma probabilmente le gravi accuse che trasparivano dall’articolo saranno state considerate non provate. Ve ne riportiamo alcuni passaggi significativi, mentre qui potete trovare l’intero testo.
Su Dell’Utri:
Ilardo racconta al colonnello anche come Cosa Nostra decise di votare nel 1994. «In Caltanissetta, i ‘palermitani’ avevano indetto una riunione», in cui si era deciso che «tutti gli appartenenti alle varie organizzazioni mafiose del territorio nazionale avrebbero dovuto votare Forza Italia». Come mai? «I vertici avevano stabilito un contatto con un esponente insospettabile di alto livello nell’entourage di Berlusconi. Questi, in cambio del loro appoggio, aveva garantito normative di legge a favore degli inquisiti appartenenti alle varie ‘famiglie’ mafiose, nonché future coperture per lo sviluppo dei loro interessi economici quali appalti, finanziamenti statali…».
Chi è l’ uomo «dell’entourage di Berlusconi»? La risposta è in un verbale firmato da Riccio il 21 dicembre 1998 davanti ai pm di Firenze che indagano sui mandanti occulti delle stragi: «Nel marzo-aprile 1994 ho detto a Ilardo: per caso l’uomo dell’entourage è Dell’Utri? Lui mi ha fatto la battuta, guardandomi: “Lei le cose le capisce! Poi ne riparleremo. Vedrà quanti ne passeremo”.». Le stragi dovevano servire «per mettere sotto i politici», che «facevano promesse su promesse» a Bagarella.
Su Previti e Taormina:
Quello che avrebbe potuto diventare un altro Buscetta non parlerà più. Una fuga di notizie, quasi certamente di provenienza “istituzionale”, ha avvertito Cosa Nostra del pericolo incombente. Solo Riccio può ridargli la voce. Cosa che fa attraverso i suoi appunti tutti scritti con inchiostro verde e le testimonianze. Senonchè, nel marzo 2001, viene convocato nello studio del suo avvocato, Carlo Taormina, per una riunione con Dell’Utri e il tenente Carmelo Canale, entrambi imputati per concorso esterno in mafia. Riccio denuncia subito il fatto alla Procura di Palermo: «Si è parlato di dare una mano a Dell’Utri. Io avrei dovuto dire che l’Ilardo non mi ha mai parlato di Dell’Utri come uomo di mafia, vicino a Cosa Nostra». In più Riccio deve dimenticarsi la mancata cattura di Provenzano. In cambio gli viene promesso un aiuto per rientrare nell’Arma e per ottenere “la rimessione del mio processo”. «In quell’occasione, come in altre, presso lo studio dell’avv. Taormina era presente anche l’onorevole Previti». Taormina ammette il colloquio ma nega quelle pressanti richieste al cliente. In ogni caso, Riccio cambia avvocato.
Riccio e e il suo ex difensore Taormina si rivedranno presto, a Palermo, per testimoniare al processo Dell’Utri.
La parte in grassetto è quella incriminata, almeno riguardo a Previti.
97 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
rhythm_bandit
si attendono commenti in cui si evidenzia il fatto che travagli in realtà NON è stato condannato e che sia tutta una fantasia di landoni
#1 - Scritto il
Utan
Meno male che la magistratura e i giudici sono tutti Rossi. Luca Landoni, un tuo parere a proposito del fatto?
#2 - Scritto il
Utan
1- Ritieni quanto asserito da Travaglio su Previti sia tutto falso o (come credo) vero ma difficile da dimostrare?
#3 - Scritto il
Gunny
#2 perchè, la magistratura deve per forza avere un colore politico per dare una condanna per diffamazione? Chiaramente non vuol essere una difesa a favore di previti, ma una normale presa di posizione per un normalissimo ed inutile processo.
#4 - Scritto il
rhythm_bandit
"1- Ritieni quanto asserito da Travaglio su Previti sia tutto falso o (come credo) vero ma difficile da dimostrare?" ritengo sia diffamatorio in quanto non suffragato da prove
#5 - Scritto il
Chico Mendez
Resta il fatto che Previti ha corrotto ungiudice a favore del suo padre padrone amico concubino……quindi parrebbe piu' facile pensare a Previti come vicino a situazioni illegali che ilcontrario no?
#6 - Scritto il
rhythm_bandit
diffamazione, chiquito, non nascondiamo la testa nella sabbia il guru ha toppato, il fatto che sia solito fare l'omino sentenzioso non lo giustifica, abbiate almeno le palle per ammetterlo
#7 - Scritto il
William Wallace
Diciamo anche che in generale una condanna per diffamazione lascia il tempo che trova… Se fossi elettore del PDL eviterei di esaltarmi perchè è stato condannato per UNA FRASE in un testo di 50 RIGHE E PASSA… Era meglio il silenzio di questo articolo, Landoni!
#8 - Scritto il
rhythm_bandit
resta il fatto (e questa è la dimostrazione), che il "metodo travaglio" (ossia: prendo delle ipotesi non vere oltre ogni ragionevole dubbio e le faccio sembrare Verità Incontrovertibili) è tutto fuorché giornalistico
#9 - Scritto il
Gunny
@8 Se vai a vedere la pagina web del corriere della sera, riporta la notizia, così come il giornale, non mi sembra un articolo fuoriluogo quello del mio "preferito" Landoni.
#10 - Scritto il
William Wallace
Gunny Non hai capito: fa notizia perchè è (purtroppo) l'eccezione che conferma la regola.
#11 - Scritto il
Utan
9- Dillo a qualsiasi giornalista anglosassone (Usa in particolare)e ti ride in faccia
#12 - Scritto il
Casarik_90
da grande sostenitore di travaglio dico:che se ha sbagliato è giusto che ne abbia pagato le conseguenze
#13 - Scritto il
ice
@ ewan ricordo a tutti che lo stesso Previti ha ricevuto le attenunati perchè nel processo sulla corruzione del giudice Squillante era saltato fuoori che non era la prima volta che il giudice si faceva corrompere parafrasando B.Grillo equivale a dire che stuprare una vergine sia passibile di condanna piena, le attenuanti invece per chi stupra la madre di 4 figli….tanto la via era già larga… . Con tutte le porcate descritte in queste sole 50 righe, che in un qualunque altro stato occidentale sarebbero bastate a destituire il primo ministro……. tu ewan gioisci del fatto che un delinquente come Previti non è dimostrato fosse a conoscenza anche di questo fatto…… be, certo che poi risulta difficile stupirsi che ci siano italiani entusiasti di questo governo….
#14 - Scritto il
Gunny
#11 sai che io difendo Landoni come un boxer difende il suo piccolo padrone…….
#15 - Scritto il
Chico Mendez
Ewan sta di fatto che TRavaglio ha diffamato unmalvivente, non una persona onesta, e che quindi avrebbe dovuto come minimo essere condannato all aminima pena…….ma questo non scagiona il cagnolino Previti mi pare no caro Ewan?
#16 - Scritto il
Gunny
#14 ah beh, allora visto che pico pallino è un rapinatore, lo accuso anche di stupro e spaccio, tanto cosa cambia? Dai Ice, almeno tu che hai sempre dimostrato un minimo di coerenza……..
#17 - Scritto il
Gunny
#16 sei ancora in trincea mendez? Vedo sempre agguerrito, bravo.
#18 - Scritto il
William Wallace
Chico Sai che in italia non puoi neanche dare del ladro al ladro? Non è polemica, è davvero così! E' assurdo!
#19 - Scritto il
Pierpyx polisblog
queste cose possono succedere solo ai veri giornalisti.. quelli che non si arrendono al potere e fanno il loro lavoro seriamente e senza compromessi.. di certo queste cose non potrebbero accadere ai vari Vespa, Fede, Bruttpietro e Facci(a da cul0).. in ogni caso, come i più accaniti berlusconiani insegnano, attendiamo l'ultimo grado di giustizia per giudicare..
#20 - Scritto il
rhythm_bandit
"tu ewan gioisci del fatto che un delinquente come Previti non è dimostrato fosse a conoscenza anche di questo fatto……" ice, ma ti leggi? chissenefrega di previti? previti è stato giudicato colpevole e perpetuamente interdetto dai pubblici uffici previti con questo post non c'entra una benedetta fava il problema, qui, è travaglio, e il suo metodo considerato da tutti giornalistico e non necessitante di verifica
#21 - Scritto il
Chico Mendez
Lo so WW, l'Italia e' sempre stata ipergarantista da questo punto di vista, peccatoche non lo fosse molti anni fa….. Molti di quelli che leggono polisblog o che vi scrivono non erano nati quando era semplice diffamare la gente, consigliola visione di "Sbatti ilmostro in prima pagina" con il mitico Volonte' P.S.: sembra assurdo ma il finto giornale utilizzato in quel film e che creava queste diffamazioni lo chiamarono…….il giornale :)
#22 - Scritto il
rhythm_bandit
"ma questo non scagiona il cagnolino Previti mi pare no caro Ewan?" leggi sopra di previti frega niente. il problema qui è il metodo-travaglio, che certi sottoacculturati definiscono "giornalistico"
#23 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@23 di previti frega niente. il problema qui è il metodo-travaglio, che certi sottoacculturati definiscono “giornalistico” "sottoacculturati" lo dici a tua suocera.. il metodo Travaglio che in Italia è considerata quasi blasfemia, è perfettamente in linea con i metodi giornalistici europei.. ma si sa, noi italiani siamo abituati ai giornalisti alla Vespa e alla Mentana che prima dell'intevista discutono a tavolino con l'intervistato le domande da fare e quali no..
#24 - Scritto il
rhythm_bandit
"il metodo Travaglio che in Italia è considerata quasi blasfemia, è perfettamente in linea con i metodi giornalistici europei.." mi stai dicendo che i giornalisti europei prendono delle affermazioni non vere oltre ogni ragionevole dubbio e le propongono come verità incontrovertibili? no, vero? non puoi abbassarti a tanto…
#25 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@25 non capisco perchè dimentichi di botto le regole ipergarantiste che il tuo Premier ti ha insegnato.. anzi lo so.. :)
#26 - Scritto il
Utan
25- Il caso Watergate non le tue idee non sarebbe mai accaduto, e invece del pulitzer solo tanta galera.
#27 - Scritto il
rhythm_bandit
"non capisco perchè dimentichi di botto le regole ipergarantiste che il tuo Premier ti ha insegnato.." proprio perché sono garantista giudico m e r d a il metodo travaglio
#28 - Scritto il
Utan
28- Meglio il metodo Paolo Guzzanti?
#29 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@28 no, se sei tu fossi un vero garantista attenderesti l'ultimo grado di giudizio prima di giudicare Travaglio colpevole.. un pò come fai per i processi di Berlusconi.. invece tu non sei un garantista, sei un leccaculista..
#30 - Scritto il
Gunny
#30 è solo primo grado? Ora che si va in cassazione passano minimo altri 2 anni.
#31 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@31 ciao Genny! immagino che sia il primo grado visto che non specifica.. altrimenti avrebbero scritto "condannato definitivamente"..
#32 - Scritto il
ice
@ #17 non sono stato chiaro, provo a spiegarmi meglio: volevo mettere in luce il fatto di come la legge sia applicata in maniera non eguale a Previti che ha pagato un giudice corrotto sono state date le attenuanti a Travagli o che ha accennato il fatto che un delinquente quale Previti fosse a conoscenza di altre malefatte……non viene data la stessa attenuante . cmq bisogna attendere la lettura completa della sentanza prima di fare affermazioni su 2 righe in neretto . detto questo mi ripeto: in queste 50 righe si nominano fatti non contestati che in qualunque altra nazione porterebbero alle autonome dimissioni del Premier . invece grazie a sostenitori come Ewan&Co, Silvio se ne sta li, quasi a volersi vantare di come Lui detenga il potere, come sia capace di ridicolizzare il sistema giuridico italiano rimanendo in libertà pur colpevole di decine di capi d'accusa provati (ma prescritti) o altri palesemente veri, ma in cui i suoi legali tra un cavillo e l'altro, tra un regionevole dubbio e l'altro sono riscuti a lasciarlo fuori dal gabbio . a me irrita, sembra un film in cui il capo mafia riesce a farsi scagionare dei delitti da lui commissionati perchè abbastanza abili da nascondere i collegamenti coi killer materiali….. <b>e questo capo mafia è al governo, e ha la maggioranza in parlamento e sarà lui a mettere nero su bianco quello che per legge è giusto o sbagliato</B> . ma come detto altrove ormai siamo diventati la nazione dell'assurdo
#33 - Scritto il
Gunny
pierpyx carissimo, era una vita che non scrivevo, ma oggi che il lavoro è ai minimi storici, anzichè prendere il nervoso con i clienti, preferisco leggere le barzellette di voi sinistri. Saluta la tua splendida regione, l'anno prossimo vengo con un bel gommone che ho trovato buttato lì in un capannone e ho pagato una str@n7ata, così passo a trovarti.
#34 - Scritto il
...
@ ewan: evidenzio il fatto che Travaglio in realtà NON è stato condannato e che sia tutta una fantasia di Landoni. Le motivazioni cercale tu, io posso solo suggerirti questo passaggio di Pierpyx: "no, se sei tu fossi un vero garantista attenderesti l’ultimo grado di giudizio prima di giudicare Travaglio colpevole.. un pò come fai per i processi di Berlusconi.. invece tu non sei un garantista, sei un leccaculista.." XD
#35 - Scritto il
Andrea P
solo 1 commento: condanna ridicola! siamo proprio messi male!
#36 - Scritto il
ice
@ #28 come detto altrove, il garantismo va bene per non mettere in carcere un inputato fino all'ultimo grado di giudizio, ma…. tu ti faresti operare da un chirurgo con pendenti processi per negligenza e omiciodio colposo di pazienti? . ti sembra normale mettere a scrivere le leggi chi abbiamo un ragionevole dubbio che le abbia bellamente infrante?!?!?! poi lo sappiamo tutti cosa succede: il falso in bilancio viene depenalizzato, giusto per salvare Silvio & co e migliaia di Itliani vittime dei Crack rimangono senza soldi e senza giustizia <i>tra l'altro hanno pure riporvato a reinfilarla nel decreto Alitalia…..</I> IO NON VOGLIO VIVERE IN UN ITALIA COSI' E NON RIESCO A CAPACITARMI DI COME CI SIA GENTE CHE INVECE NE SIA SODDISFATTA
#37 - Scritto il
nontrovounnickvalido
Chi di spada ferisce di spada …. certo ora sarà un po' più difficile sostenere, come ha fatto finora, che lui non è un condannato ma solo uno che ha perso una causa. Adesso è un condannato, per come ragiona lui non so come farà a guardarsi allo specchio.
#38 - Scritto il
Fabio Medici
Sono curioso di sentire cosa dirà travaglio in proposito… Cmq concordo con Chico o con altri che dicono che previti sia un mezzo malvivente…quello è chiaro….Però come dice Gunny se uno commette diffamazione va punito per quello come chiunque altro.
#39 - Scritto il
Stef500f
Se tutti fossero come travaglio..tutti i giornalisti…hanno tutti paura di essere querelati?… Ewan riempiti la bocca..marco è uno coraggioso..strano è che sia ancora vivo.. Lo lasceranno morire di vecchiaia come biagi e montanelli no?..
#40 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@38 vabbè condannato si, ma c'è differenza tra uno condannato per diffamazione e uno condannato per reati di mafia.. non credi?
#41 - Scritto il
Stef500f
Il metodo travaglio..ma che metodo e metodo. È solo vm giornalista. È forse più giornalista vespa..o quello scemo che va in giro per le piazze..quello di studio aperto?…siamo alla frutta.
#42 - Scritto il
rhythm_bandit
"immagino che sia il primo grado visto che non specifica.. altrimenti avrebbero scritto “condannato definitivamente”.." purtroppo non sono riuscito a trovare nessun articolo che riferisse in merito al grado del giudizio, da cui deduco sia il primo il che non cambia il senso del mio ragionamento: il metodo travaglio non è giornalistmo, perché applicandolo, travaglio è un diffamatore e addirittura un mafioso
#43 - Scritto il
rhythm_bandit
"Lo lasceranno morire di vecchiaia come biagi e montanelli no?.." sì, spero al pensionato giornalisti falliti, però
#44 - Scritto il
rhythm_bandit
aprite gli occhi, bimbi belli, che travaglio non è un eroe, ma solo uno che ha capito come si fanno i soldini
#45 - Scritto il
...
@ ewan: pensa un po', dicono lo stesso di Saviano. Solo che quelli che lo dicono son quelli che lo vogliono morto. Un po' come il famoso detto "la mafia non esiste" che abbonda nei discorsi dei mafiosi.. XD
#46 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@43 Travaglio addirittura mafioso??? e magari vanno abbraccetto con Silvio.. ma ti rendi conto di quello che scrivi? e tu poi parli di obiettività!
#47 - Scritto il
Pierpyx polisblog
@45 "aprite gli occhi, bimbi belli, che travaglio non è un eroe, ma solo uno che ha capito come si fanno i soldini" ah giusto, dimenticavo che l'eroe è un certo Mangano… ma si, anche Silvio è un eroe, insieme a Bush hanno salvato il mondo dalle insidie comuniste e soprattutto lo stanno salvando dalla recessione.. poi ci sono i geni Tvemonti e Brugnetta.. Ewan, altre favole non ne conosci?
#48 - Scritto il
alekseu
Il reato di diffamazione, purtroppo, prescinde dal fatto che ciò che dichiara il diffamatore sia vero o falso: cioè io potrei dichiarare in pubblico la verità su qualità varie di una persona "non pubblica", e questo costituirebbe il reato di diffamazione. Ho scritto "purtroppo" perché una volta sono stato oggetto di diffamazione, e benché il diffamatore sia stato condannato, non è stato possibile smontare in tribunale l'offesa (se non in cenni) perché non pertinente.
#49 - Scritto il
rhythm_bandit
"Travaglio addirittura mafioso??? " eh, beh, è stat in vacanza con uno che è stato condannato per mafia, secondo il metodo travaglio è un mafioso a tutti gli effetti cividdì
#50 - Scritto il