Non saranno soltanto il Riformista e l’Unità a cambiare pelle durante l’ultimo scorcio di ottobre: anche il quotidiano di famiglia del premier Berlusconi, il Giornale, da lunedì 20 sarà in edicola con una veste grafica rinnovata, per essere “sempre più controcorrente”. Uno slogan davvero originale, considerato che si tratta di un giornale schierato e di proprietà dei familiari di un Silvio che governa il paese con una solida maggioranza e con una gradimento in ascesa e che l’Autorità per le comunicazioni ritiene troppo presente sui telegiornali.
Comunque, ipotizzando che nel 2008 si possa essere controcorrente sostenendo a spada tratta le ragioni di Silvio Berlusconi e di Confindustria contro i comunisti, la sinistra e i sindacati, il Giornale si doterà di una fascia blu scuro che farà risaltare di più la testata, con cui “diventeremo ancora più esplosivi”. E un’altra grande novità sarà il ritorno della rubrica Controcorrente. Riappare così una vestigia dell’età montanelliana, che si annuncia tagliente e cattiva: naturalmente contro i sindacati, i comunisti, la sinistra, il’68, i pacifisti, gli ecologisti, etc, etc…
A proposito del nuovo look, dalla redazione rassicurano che il ritocco estetico non è sintomo di vanità e nemmeno un modo per assecondare un giovanilismo patetico…
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vercingetorige
19 ott 2008 - 11:34 - #1E’ certamente un giornale fazioso, ma considerando la panoramica del’editoria italiana, dove il 70% dei giornali sono di sinistra, trovarne qlkn di destra è ormai diventata un impresa… Libero, Giornale, Padania…
Poi a Sinistra abbiamo di tutto e di più, Riformista, Unità, Messaggero, Corriere, Sole 24 Ore, Stampa, Repubblica, etc etc…
rhythm_bandit
19 ott 2008 - 12:51 - #2dall’unità, invece, non rassicurano. ciò lascia intendere che la cara conchita intenda proprio assecondare il suo giornalismo patetico
n00dles
19 ott 2008 - 14:09 - #3fammi capire vercingetorige, il corriere, la stampa e il sole 2 ore (!?!) sarebbero di sinistra?
n00dles
19 ott 2008 - 14:09 - #4intendevo sole 24 ore ovviamente
rhythm_bandit
19 ott 2008 - 14:14 - #5tecnicamente la stampa appartiene alla famigli aagnelli, che storicamente viene collocata a sinistra
il sole 24 ore fa gli interessi della confindustria, che agisce slegata da interessi politici destra/sinistra
il corriere della sera rimane una voce abbastanza imparziale. di fatto, nel 2006, si schierò in favore del centrosinistra
n00dles
19 ott 2008 - 14:16 - #6lo so grazie,
mi faceva solo sorridere che venissero considerati giornali di sinistra, visto che quasi tutti gli elettori di sinistra li bollerebbero come di destra
...
19 ott 2008 - 14:26 - #7XD
Il Sole24Ore di sinistra..
la Marcegaglia a manifestare in piazza con gli operai contro gli imprenditori..
...
19 ott 2008 - 14:31 - #8Poi è esilarante vedere la classificazione:
tutto ciò che non è con Berlusconi è comunista, come se Berlusconi fosse di destra.
Qualcuno lo informi, lui che è pieno di comunisti e socialisti amici ed amichetti.
-Heartless-
19 ott 2008 - 15:40 - #9#9
Hai centrato il punto :D
Per chi è di destra, i giornali in italia si dividono in berlusconiani e di sinistra. Un giornale imparziale con un punto di vista critico viene considerato di sinistra. MAH.
Tra l’altro la faziosità del Giornale penso possa essere paragonata solo a quella dell’Unita. La Repubblica è schierato per carità, ma molto + moderato…il Corriere poi viene considerato di sinistra solo perchè Mieli nel 2006 fece un editoriale schierandosi a sinistra. Da qui a paragonarlo al Giornale, che praticamente non fa altro che riportare le frasi di Berlusconi pari pari, ce ne passa!
l'Antipatico
19 ott 2008 - 16:50 - #10Mi permetto (con molta umiltà) un suggerimento per VERCINGETORIGE. acquista in edicola una mazzetta dei principali quotidiani, sfogliali con una certa attenzione non limitandoti ai titoli di prima pagina, fruga nel box di testata a chi appartiene la proprietà del giornale e alla fine cerca di farti una tua opinione. Vedrai che, ad esempio, il “Messaggero” della famiglia di costruttori CALTAGIRONE (non propriamente di sinistra) e il “Sole 24 Ore” della Confindustria (notoriamente non colorata di rosso…) non possono certo essere etichettati come stampa alternativa! Per non parlare poi de “La Stampa”, del “Corriere”, del “Secolo XIX”, del “Foglio” e di altri ancora. Caro VERCINGETORIGE, se dopo questo esperimento di lettura che ti ho suggerito rimani ancora dell’idea che la stampa antiberlusconiana sia ancora attestata sul 70% del panorma nazionale, beh, allora non so sia meglio indicarti un ottimo oculista oppure regalarti un abbonamento annuale a “la Voce del Padrone”, nuovo inserto settimanale del Giornale di Mario Giordano (pluriraccomandato dal cavaliere).
rhythm_bandit
19 ott 2008 - 17:06 - #11antipatico, c’era stato qualcuno su questo blog - ora non ricordo chi - che mi aveva linkato tutti i giornali del gruppo editoriale l’espresso (quello dichiaratamente antigovernativo)
ebbene, questo gruppo controlla moltissimi quotidiani e periodici non solo a livello nazionale, ma anche diffusi organi di stampa locali
ora, lungi da me proporre di rimando a te un esperimento di lettura, ma per lo meno ci terrei a farti nortare che la visione della realtà che hai descritto è incompleta, causa paraocchi ideologici, presumo
pietro99
19 ott 2008 - 17:34 - #12RHYTHM ovviamente ci sono giornali di parte, ma è totalmente irrealistico pensare alla stampa italiana schierata per il 70% contro berlusconi. Ci sono quelli ultra-faziosi e quelli un po’ faziosi che si bilanciano da una parte e dall’altra, ma venirmi a dire che Il Corriere della Sera, il Sole 24 Ore e la Stampa sono di parte… Li leggo tutti i giorni, se non li considerassi “neutrali” non li leggerei di meno.
Di fatto però non capisco chi si va a leggere la Padania, Il giornale, L’Unità… Che senso ha? Che gusto c’è? Giornali da tifo da stadio, una tristezza assoluta uno se legge un quotidiano dovrebbe farlo anche per guardare un po’ oltre alle proprie idee e confrontarsi… Bha…
Basta vedere dai commenti in questo blog… il 90% sono da “Tifosi”, basati su luoghi comuni e da gente incapace di argomentare, ogni volta mi cadono gli zebedei :D
rhythm_bandit
19 ott 2008 - 17:41 - #13“ma venirmi a dire che Il Corriere della Sera, il Sole 24 Ore e la Stampa sono di parte…”
fondamentalmente il sole 24 ore è di parte: della parte di confindustria
“Di fatto però non capisco chi si va a leggere la Padania, Il giornale, L’Unità… Che senso ha? Che gusto c’è? Giornali da tifo da stadio, una tristezza assoluta uno se legge un quotidiano dovrebbe farlo anche per guardare un po’ oltre alle proprie idee e confrontarsi… Bha…”
concordo. ma vige la legge del si scrive ciò che fa vendere di più all’editore. evidentemente il tifo da stadio tira
pietro99
19 ott 2008 - 17:46 - #14si lo so che è di confindustria, ma non mi sembra schierato con “fascisti” o con i “comunisti”, intendevo quello.
Purtroppo tira il tifo da stadio, un po’ più di obbiettività e un po’ di pregiudizi in meno gioverebbero a tutti
FeroX
19 ott 2008 - 18:27 - #15Riuscite a scrivere un articolo di bassa polemica politica anche da un restyling grafico di un quotidiano….
pessimi
Jack_Bauer
19 ott 2008 - 18:54 - #16Ewan, copio dal sito G.E. L’Espresso:
Alto Adige
il Centro
il Corriere delle Alpi
il Bò Emilia
il Fò Romagna
il mattino di Padova
il Piccolo
il Tirreno
la Città di Salerno
la Gazzetta di Mantova
la Gazzetta di Modena
la Gazzetta di Reggio
la Nuova di Venezia
la Nuova Ferrara
la Nuova Sardegna
la Provincia Pavese
la Repubblica Bari
la Repubblica Bologna
la Repubblica Firenze
la Repubblica Genova
la Repubblica Milano
la Repubblica Napoli
la Repubblica Palermo
la Repubblica Parma
la Repubblica Roma
la Repubblica Torino
la Sentinella
la tribuna di Treviso
Messaggero Veneto
Trentino
Vorrei ricordare che in passato Paolo Mieli, direttore del Corriere della Sera, ha pubblicato un articolo di fondo dichiarando chi avrebbe votato e la linea politica del suo giornale.
Qualcuno dei signori di sx ha ricordi di questo fatto o vigono solo i proclami?
Nemos
19 ott 2008 - 19:06 - #17# 2 Sensualità: il periodo “A proposito del nuovo look, dalla redazione rassicurano che il ritocco estetico non è sintomo di vanità e nemmeno un modo per assecondare un giovanilismo patetico” è ripreso testualemnte dall’articolo de Il Giornale che trovi linkato, nulla più.
Prima di criticaregli autori, sarebbe opportuno leggere bene i testi. grazie
ice
19 ott 2008 - 19:13 - #18simpatico lo slogan:”dedicato a ci crede”
visto che il lettore tipo del giornale è un Berluscones….che si beve tutte le promesse del premier…..
pietro99
19 ott 2008 - 20:01 - #19Jack Bauer, ha detto per chi avrebbe votato per il semplice motivo che tra i due programmi presentati, quello di Prodi per lui era più convincente come lo hanno fatto quelli del Times quest’anno per le presidenziali americane, ma quando c’è stato da criticare il governo prodi lo hanno fatto tranquillamente, se pensi che il Corriere della Sera sia schierato a sinistra perchè nel 2006 ha ritenuto più convincente il candidato Premieri Prodi vuol dire che in vita tua hai letto solo quell’articolo di Paolo Mieli e allora non dovresti nemmeno parlare
...
19 ott 2008 - 20:15 - #20“Alto Adige
il Centro
il Corriere delle Alpi
il Bò Emilia
il Fò Romagna
il mattino di Padova
il Piccolo
il Tirreno
la Città di Salerno
la Gazzetta di Mantova
la Gazzetta di Modena
la Gazzetta di Reggio
la Nuova di Venezia
la Nuova Ferrara
la Nuova Sardegna
la Provincia Pavese
la Repubblica Bari
la Repubblica Bologna
la Repubblica Firenze
la Repubblica Genova
la Repubblica Milano
la Repubblica Napoli
la Repubblica Palermo
la Repubblica Parma
la Repubblica Roma
la Repubblica Torino
la Sentinella
la tribuna di Treviso
Messaggero Veneto
Trentino”
Che popò di quotidiani…
Senti, invece guardiamo le tirature, a quanto siamo?
Raggiungono, tutte insieme, il Foglio del rossiccio chiaccherone?
Jack_Bauer
19 ott 2008 - 20:22 - #21@22
Io ci ho vissuto in mezzo ai giornali.
Se qui c’è un ignorante dovresti guardarti allo specchio.
Jack_Bauer
19 ott 2008 - 20:28 - #22@23
Evidentemente sei poco informato, anzi non lo sei per nulla.
Oltre ai quotidiani nazionali esistono una serie di testate locali molto diffuse, con venduti importanti e a forte penetrazione.
Se cerchi “accertamenti ADS” potresti imparare qualcosa.
pietro99
19 ott 2008 - 20:55 - #23jack bauer continuo a pensare che tu non sappia di cosa stai parlando, se per di più ci hai vissuto la cosa è ancora più preoccupante. E poi ci si lamenta della pubblica amministrazione, gli incompetenti parassiti lavorano anche nel privato…
IO di articoli che criticavano le spaccature nel governo prodi e di alcune decisioni prese ne ho letti una CATERVA sul corriere della sera. Mi piacerebbe vedere pure altre liste, solo che tu sei PALESEMENTE di parte, e lo dico dopo aver letto parecchi tuoi commenti.
Che vuoi che ti dica… continua a vivere da pecorone con l’apertura mentale di un fagiuolo, io la mia imparzialità l’ho più volte dimostrata
Jack_Bauer
19 ott 2008 - 21:06 - #24@26
Credi pure ciò che ti pare non devo certo rendere conto a te delle mie opinioni o dei miei pensieri.
Per i miei gusti ti ho già dedicato troppo tempo e continuo a credere che tu sia profondamente disinformato.
Per quanto riguarda gli insulti (parassita, fagiulo…) lascio stare; non sarebbe certo difficile commentare il tuo albero genealogico.
rhythm_bandit
19 ott 2008 - 21:19 - #25“IO di articoli che criticavano le spaccature nel governo prodi e di alcune decisioni prese ne ho letti una CATERVA sul corriere della sera. ”
duh! perché queste spaccature erano EFFETTIVE e non un mezzo di blanda propaganda? per favore! c’è qualcuno che ancora crede alla palla dell’unione?
cosa dovevao fare? tacere il fatto che i ministri scendevano in piazza contro il governo di cui facevano parte? non menzionare i milleseicento voti di fiducia al giono che il governo richiedeva (i tre gioni al mese che il senato lavorava, s’intende)? soprassedere sul fatto che la montalcini fosse costretta a venire a votare al senato con la bombola d’ossigeno, in cambio di qualche fondo in più per la ricerca?
questa è l’imparzialità che rappresenti?
curioso, è la stessa imparzialità vigente un tempo in unione sovietica
Gunny
19 ott 2008 - 21:57 - #26pietro99,
sono d’accordo in maniera netta sul tuo #13, comprare un quotidiano, per sentirsi dire ciò che ti piace, è un comportamento perlomeno da “insicuri”, per usare un aggettivo blando e non offensivo.
Nel tuo #22 e nel tuo #26, cerchi di vendere frigoriferi agli eschimesi, Mieli nel 2006 lanciò un messaggio chiaro, e preciso, lui ha tirato la volata a Prodi…….poi chiaro, che quando il governo ha cominciato a “lavorare” non poteva certo esimersi dal criticarlo, e chissà quante volte si è mangiato le palle, per aver fatto quell’esternazione………
sensualità a corte
20 ott 2008 - 10:14 - #27m
Carlo V
20 ott 2008 - 10:51 - #28Mi sembra che l’informazione non sia più di sinistra…nonostante il vento in poppa (legittimo e meritato) voi di destra facciate ancora le vittimine x la stampa e le televisioni…mah
fabio nolli
21 ott 2008 - 10:47 - #29Cambiare qsa era obbligatorio per un quotidiano che nell’ultimo anno è crollato nelle copie vendute (-7% secco), la peggiore performance tra tutti i giornali italici (che non se la passano molto bene in edicola, tutti).
Certamente con risultati del genere quasi ovunque sarebbe già saltato il direttore, responsabile primo del disastro; ma siamo in italia, il fu Alieno è tanto caro alla casa madre, per cui, almeno per ora, meglio fermarsi al restyling grafico, no?