La crisi economica imperversa e colpisce pesantemente le famiglie, costrette a tirare la cinghia e ad aspettare con ansia di diventare povere per poter finalmente usufruire della Social card. Ma anche politici e parlamentari tengono famiglia e quindi sono iniziate le manovre per “adeguare” il tetto delle spese (e poi magari i rimborsi) per che possono essere sostenute nello svolgimento della campagna elettorale per le consultazioni europee.
È Gian Antonio Stella, sul Magazine del Corriere, a segnalare che il deputato del Popolo della libertà Giuseppe Calderisi ha presentato un emendamento che modifica il tetto massimo fissato dalla legge per le spese che i partiti possono affrontare per la propaganda elettorale: da 5 a 100 milioni di euro. Un codicillo ad personam (solo il proprietario del Pdl e della Fininvest può permettersi campagne elettorali senza limite di budget…) che, secondo Stella, è il piede di porco per poi arrivare, con il favore delle tenebre, ad ottenere anche dei rimborsi elettorali più cospicui, nonostante quelli previsti per i nostri eletti siano già i più alti del pianeta.
Forse il limite di 5 milioni di euro viene considerato un ingiusto lacciuolo che limita la libertà – di spesa - del Popolo….
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ilPoli
31 ott 2008 - 11:16 - #1Io lo porterei da 5 a 0… ogni partito si deve autofinanziare senza attingere dalle tasche dei contribuenti.
Pierpyx polisblog
31 ott 2008 - 11:20 - #2è una vergogna!
questi bastardi tagliano ovunque con la scusa della crisi finanziaria e poi si aumentano i propri stipendi e chiedono addirittura più soldi per le spese elettorali..
Proust
31 ott 2008 - 11:35 - #3ma si può?
sono davvero senza ritegno!
altro che cartelloni alle prossime manifestazioni, mi porto il forcone e le fiaccole come si faceva una volta!
al rogo!
F/A-22 Raptor
31 ott 2008 - 11:47 - #4Fortuna che esistono ancora giornalisti veri come Gomez, Corrias e Travaglio…altrimenti queste cose rimanevano nel silenzio generale…
William Wallace
31 ott 2008 - 11:49 - #5Beh, l’innalzamento del limite in sè non è una cosa per forza negativa… certo che però probabilmente verranno chiesti anche i rimborsi più alti, e questo non mi va giù!
Stef500f
31 ott 2008 - 11:58 - #6Ma che bastardi.
emiliano_zapata
31 ott 2008 - 12:05 - #7maledetti ladri
keis123
31 ott 2008 - 13:23 - #8Capito a cosa servono i vari tagli?
bravi, bene, ma la notte riuscite a prendere sonno? la coscienza non si fa sentire? a no, voi non l’avete, siete politici.
asia.dsg.
31 ott 2008 - 13:31 - #9@5
fatti controllare da uno bravo..come fai a dire che non è una cosa negativa..ma che sotanze prendila mattina??allucinogeni!! c’ è gente che non ce la fà ad arrivare a metàmese e questi aumentano i finanziamente per ste cose..roba da brivido
asia.dsg.
31 ott 2008 - 13:33 - #10@ 1
io non condivido quelloche dici..perchè questo significherebbe che chi può (berlusconi) farà campagna elettoralee gli altri..da dove attingeranno?????
asia.dsg.
31 ott 2008 - 13:35 - #11io penso che in italia non c’ è limite allo SCHIFO.
William Wallace
31 ott 2008 - 13:48 - #12Asia
Lo dico perchè è così! La cosa negativa è che dopo chiedano i rimborsi allo stato!
Non capisci proprio nulla..
ice
31 ott 2008 - 14:02 - #13# 12
invece secondo me è negativo
perchè aumentare in maniera così abominevole le spese trasforma le elezioni in uno spettacolo
Le camagne per le elezioni sono per un posto pubblico, e le regole le deve decidere lo stato, se non stanno bene non ci si candida
Per aiutare gli elettori a decidere basterebbero le tribune politiche
Perchè bisogna spandere milioni di Euro per manifesti e pubblicità
Qui non si tratta di vendere un detersivo
Si tratta di cose serie e aumentare le spese rende i politici di entrambi gli schieramenti piu esposti a patti con le lobby che possono finanziare le loro elezioni
E queste lobby non regalano i soldi
li prestano, per poi chiederli indietro con gli interessi
che alla fine pagheranno i cittadini
Poi piu soldi ci sono in gioco piu il gioco si fa sporco
Chi investe milioni di Euro in un affare come le elezioni poi diventa sempre piu disposto a fare il gioco sporco pur di non perdere i soldi investiti, ed ecco nascere i voti di scambio e tutte le nefandezze legate alle elezioni
Proust
31 ott 2008 - 14:02 - #14william, non è esattamente un bene, in teoria dovrebbe vincere il migliore, non quelli che ha più possibilità economiche per appiccicare in giro più cartelloni.
dare un tetto da la possibilità a tutti di combattere ad armi pari.
Johnny stecchino
31 ott 2008 - 14:10 - #15BOICOTTATE I CANALI MEDIASET finchè il decreto Gelmini non verrà ritirato
antoniovoto
31 ott 2008 - 14:24 - #16questa è gente senza ritegno. senza coscienza.
questi non guardano in faccia a nessuno.
questa gente ucciderebbe i genitori per pochi euro!
non ci sono scuse!
Liberty Valance
31 ott 2008 - 14:40 - #17fan benissimo, i barboni e morti di fame a casa!!!
E’ che voi, ancora vivete alle spalle della famiglia, e vorreste avere l’X5, lavorate!!!
lolaaaaa
31 ott 2008 - 16:30 - #18ma io je darei foco alle x5 e tutti i cassonetti a 4 ruote
siete proprio tristi
riducete tutto a giochi da bambino
io ce l’ho e tu no
perchè siete talmente vuoti che vi è rimasto di arppresentarvi solo con quello che potete comprare
William Wallace
31 ott 2008 - 17:32 - #19Eh? Non è che hai sbagliato blog?
Questo è polisblog non INVIDIAdiclasseblog!
:-D
antoniovoto
31 ott 2008 - 17:34 - #20ovviamente liberty valance scherza!
asia.dsg.
31 ott 2008 - 22:58 - #21@ww
torno a dire:FATTI CONTROLLARE DA UNO BRAVO!!
il chirurgo del tuo capo ad esempio…un lifting al vuoto celebrale
asia.dsg.
01 nov 2008 - 00:32 - #22http://www.youtube.com/watch?v=LhOJc1JBpKI&feature=related
William Wallace
01 nov 2008 - 10:56 - #23Asia…
Ma per piacere… Non so cosa dirti, la tua ignoranza è desolante…
asia.dsg.
03 nov 2008 - 00:25 - #24latua demenza è galoppante..