Mentre i neri del Blocco studentesco si concedono una “passeggiata dimostrativa” a volto coperto dentro la sede della Rai per minacciare e intimorire la redazione del programma Chi l’ha visto (ma il famoso allarme terrorismo che fine ha fatto? Chiunque può entrare dentro la Rai con casco e passamontagna?), con un tempismo abbastanza sospetto il senatore del Popolo della libertà Marcello Dell’Utri, nel tempo libero tra un’udienza e l’altra dei processi che lo vedono imputato, reclama cambiamenti nel servizio informativo pubblico, dove ci sarebbero conduttori e giornalisti poco allegri e gradevoli (un bizzarro metro di giudizio della professionalità) e dalle cui reti non verrebbe dispensato sufficiente ottimismo.
Un attacco concentrico alla Rai che il parlamentare condisce con le consuete dichiarazioni revisioniste su Mussolini, che avrebbe fatto tante cose buone per il Paese, gli attacchi all’Antimafia, che sarebbe sovrastimata e troppo costosa, la rivalutazione della Loggia P2, che sarebbe stata strumentalizzata quando invece era un semplice sodalizio economico tra buoni amici.
Nel blog In dubiis abstine le dichiarazioni del senatore vengono commentate così: In un paese normale non solo non siederebbe alla poltrona di una carica istituzionale tanto importante e prestigiosa, ma non gli sarebbe permessa neanche la libera circolazione… Ma siccome questa gente oltre ad essere impunita è pure faccia di bronzo si può permettere di dire qualunque cosa, con tanto di cassa di risonanza mediatica e senza nessuna preoccupazione, tanto non gli faranno niente, male che vada riceveranno un premio.
Marcello Dell’Utri stima Mussolini, ha subìto diversi processi e vuole condizionare la Rai… ma non sarà troppo grande per far parte del Blocco studentesco?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
DoMeNicO
05 nov 2008 - 11:38 - #1questo e’ quello che si merita la repubblica delle banane , in america eleggono il primo presidente nero…….. in italia abbiamo eletto mafia massoneria e terrosrismo.grezie bertruffoni per tutto questo
William Wallace
05 nov 2008 - 11:42 - #2Potete togliere il blocco per le parolacce?
Dire che l’ Antimafia è sovrastimata e troppo costosa è veramente da rencritiniti… Quale rimbambito direbbe una cosa del genere, anche se fosse vera?
Neanche Berlusconi arriverebbe a tanto!
Edu
05 nov 2008 - 11:55 - #3@1
In Italia abbiamo eliminato quest’anno i comunisti dal governo, mi sembra già un bel passo avanti.
Che vergogna, le dichiarazioni sull’antimafia sono veramente indecenti…Comq trovo normale la”risonanza mediatica” che gli viene data, in un momento come questo il governo berlusconi deve essere attaccato su qualcosa che non sia una riforma, dato che nessuno ha idee migliori.
cucù
05 nov 2008 - 12:11 - #4sulla rai ha ragione, il fatto che con il canone contribuisco al pagamento dello stipendio dei comunisti di rai3 mi fa venire il vomito…..stendo un velo pietoso su tutto il resto che ha detto
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 12:12 - #5@WW #2
“Dire che l’ Antimafia è sovrastimata e troppo costosa è veramente da rencritiniti… Quale rimbambito direbbe una cosa del genere, anche se fosse vera?”
ti sei dimenticato che il nostro caro dell’Utri è imputato per reati di mafia?
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 12:14 - #6@cucù #4
sei abbastanza informato e fazioso.. con il canone (chiamato “canone rai”) ci paghi anche quelle schifezze che corrispondono ai nomi “rete4″, “canale5″ e “italia1″
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 12:17 - #7sono totalmente d’accordo con il commento del blog “In dubiis abstine”… non capisco come possano ancora dare spazio mediatico ad un energumeno quale Dell’Utri, considerando che in un paese normale e democratico una persona del genere non dovrebbe sedere in Parlamento..
William Wallace
05 nov 2008 - 12:18 - #8Pier
Ho capito, ma è un motivo in più per avere pudore e stare zitto!!!
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 12:30 - #9@WW
ovvio, una qualsiasi persona di buon senso non direbbe una fesseria simile… Dell’Utri oltre a non avere buon senso ha pure la faccia di bronzo..
PVG
05 nov 2008 - 12:30 - #10@cucù
Che ne dici di crescere? Lasciamo morire gli anni ‘70 e quelle s tupide diatribe che ci portiamo dietro ancora oggi. Di comunisti non ce ne sono più…
Per quanto riguarda l’intrusione è veramente ridicolo, ma la cosa che fa più male è sentire le parole di un tale come dell’utri che ha un passato più losco che pulito e si permette di parlare di uomini che rischiano la vita ogni giorno come chi lavora per l’Antimafia.
Vorrei un paese serio dove una persona che dice queste stupidaggini venisse preso in giro in ogni strada, non eletto in parlamento. E` chiedere troppo?
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 12:33 - #11@PVG
concordo al 100%
winkiller
05 nov 2008 - 12:35 - #12Questa è la logica di certa gentaglia.Se qualcuno espone idee e argomentazioni non affini alle loro, invece di dibattere civilmente, la loro strategia è la soppressione (censura, minacce, ecc.) dell’interlocutore. Questo vale per dell’utri che vorrebbe un’informazione più allegra (già certo mettiamo i servizi di studio aperto e se fosse ancora troppo cupo, inseriamo due veline che ballano scosciate per distrarre la gente) sia per quella banda di SFIGATI, che ha provato a fare irruzione nella sede di “chi l’ha visto”. Quando a matrix sono passate le immagini riprese dal blocco studentesco, non si sono mica presentati degli squadroni comunisti a canale 5!!Ora, dico io è questo il genere di interlocutore con cui le persone civili devono avere a che fare?Dobbiamo per forza sorbirci gli squadroni di repressione, e i condannati per “concorso esterno in assciazione mafiosa” che cercano di affondare la libertà di stampa ed espressione?
Se è così, allora domani vado a comprare un fucile.
Simon24
05 nov 2008 - 13:14 - #13#4 quella è solo propaganda per i disinformati come te. Vuoi un esempio? il programma di informazione più seguito sulla rai è anno zero. Mi dirai ke ti vergogni di pagare lo stipendio a quei comunisti vero? (a parte ke non sono comunisti ma giornalisti liberi) Quel programma non costa nemmeno un euro ai contribuenti. E’ tutto pagato dagli sponsor. Sei solo disinformato e sfruttato cerebralmente dai mafiosi ke ti governano
Simon24
05 nov 2008 - 13:15 - #14E cmq già quest’estate dell’utri affermò, intervistato da chiambretti, che la mafia non esiste. Come dicevano ai tempi delle stragi.
Simon24
05 nov 2008 - 13:18 - #15ah…mi sono dimenticato…
Esprimo tutto il mio schifo per Klaus Davi. Sembra emilio fede più giovane.
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 13:24 - #16@15
potremmo soprannominarlo Klawn David….
Simon24
05 nov 2008 - 13:27 - #17#16 io eviterei proprio di nominarlo. sarebbe come fare aria dal c**o
asia.dsg.
05 nov 2008 - 13:49 - #18i reati di mafia da noi sono migliorativi del profilo personale del parlamentare!!
Simon24
05 nov 2008 - 14:15 - #19#18 no no…sono proprio un requisito fondamentale del parlamentare italiano ormai…non per l’italia dei valori…ma per il resto si
gho
05 nov 2008 - 14:27 - #20ma sono falsi i diari che ha trovato .. qlk1 glielo dice ?
SPUTAFIAMME DRAGHON
05 nov 2008 - 15:07 - #21il problema è proprio quello, che non ci son più comunisti, magari ci fosse berlinguer………
il problema è che l’ottimo sardo della sinistra, non ha lasciato eredi, ma solo zecche incapaci, che hanno dovuto raschiare il fondo del barile per ottenere un minimo di consenso, che gli serve per continuare a campare a scrocco, sulle nostre spalle, se no, non si spiegherebbero i vari caruso, luxuria, e schifezze varie, compreso solidarizzare con extracomunitari delinquenti, che oltretutto screditano anche quelli buoni.
#6
informati bene su cosa comprende il canone rai, poi torna a chiedere scusa immediatamente, e quello stordito che ti ha messo il più è conciato peggio di te.
rhythm_bandit
05 nov 2008 - 15:13 - #22“il programma di informazione più seguito sulla rai è anno zero. Mi dirai ke ti vergogni di pagare lo stipendio a quei comunisti vero? (a parte ke non sono comunisti ma giornalisti liberi) Quel programma non costa nemmeno un euro ai contribuenti. E’ tutto pagato dagli sponsor.”
il punto è: si paga il canone - si è obbligati - per poi vedere trasmissioni faziose ed inutili (annozero) o boiate pazzesche altrettanto inutili (isola dei famosi). che poi i soldi li prendano dagli sponsor o dal canone (ed è impensabile che 99 euro all’anno possano coprire il cachet di travaglio) non conta: siamo obbligati a pagare per qualcosa di cui potremmo, di fatto, fare a meno.
Simon24
05 nov 2008 - 15:46 - #23Annozero e Report non sono trasmissioni faziose. Sono informazione libera. Se non ti piace non la guardi. L’isola dei famosi costa tanto e la paghi con il canone. Come l’80% dei programmi rai ke non guarda nessuno xkè fanno skifo. Il cachet di travaglio quant’è? Tu lo sai? Quello ke guadagna è strameritato e non è rubato come quello di tanti altri personaggi come belpietro, vespa, floris etc etc. Siamo obbligati a pagare il canone xkè è una tassa come un’altra. Le tasse in un pease democratico ci sono e vanno pagate, fattene una ragione. Meglio pagare 100 euro e vedere annozero piuttoste ke avere gratis porta a porta o matrix. Xkè quando dovete rinfacciare il canone parlate sempre di annozero ke è l’unica trasmissione di informazione seria? Xkè non parlate di porta a porta, ballarò o del tg1? o del tg2? elencate quelli se volete avvalorare la vostra tesi! vi mettete sempre contro ki merita! siete contro la meritocrazia sempre e solo xkè non vi conviene ke si scoprano le vostre magagne.
Pierpyx polisblog
05 nov 2008 - 16:38 - #24*ovviamente al commento #6 intendevo dire “disinformato e fazioso”..
Utan
05 nov 2008 - 17:09 - #25Questo è il consigliere “culturale” di Berlusconi, dato che è famoso per aver comprato i “diari” di Mussolini (che anche un cretino con la terza elementare capiva essere falsi) Le cretinate che dice è il minimo che ci si può aspettare.
Simon24
05 nov 2008 - 17:18 - #26#28 prima ke arrivasse silvio, la rai era qualitativamente nettamente superiore…poi a silvio serviva una rai brutta per pilotare tutti gli introiti pubblicitari su mediaset. Spero ora tu sia contento della politica del tuo silvio.
Moderatore
05 nov 2008 - 19:19 - #27Vi preghiamo di non pubblicare commenti che divagano, conversazioni personali, attacchi e offese di qualsiasi genere, commenti fuori luogo. Siamo costretti a intervenire per moderare tutto quello che provoca rumore e distoglie la conversazione dal tema del post.
cucù
05 nov 2008 - 20:44 - #28#26 la colpa è della rai che a inizio degli anni 2000 perdeva sempre la guerra degli ascolti contro mediset, se guardi i dati auditel del governo 2001/2006 vedrai che la rai ha quasi sempre stracciato mediaset….quindi la tua teoria da pecorone comunista decade
Simon24
06 nov 2008 - 10:25 - #29#28 la mia non è una teoria da pecorone comunista.
1) xkè sono più intelligente di te quindi pecorone sarai tu
2) xkè non sono comunista
Se davvero la rai avesse fatto più ascolti di mediaste come ti spieghi il controllo di oltre il 90% del mercato pubblicitario da parte di mediaset? Credi ke gli sponsor siano così fessi da investire in mediaset se non la guarda nessuno? Sappiamo tutti in mano a ki è l’azienda ke controlla i dati auditel. Quindi evita di sparare stron*ate.
hogansitoufficiale123
02 mar 2012 - 09:05 - #30probabilità di ogni di ingannati di stati di sono del che di penso, tutto di dopo, curiosità della L . a . dell’ha di ognuno, myself compreso, termico cinese del biancheria intima di marca del indossare del vorrà del di Obama di nonna della L . a . del perché del sul del riflettere del potrebbe?
http://www.hogansitoufficialen-italian.net hogan