
Obama e Silvio: la conversazione immaginaria
Alle 22.10 di ieri, ora italiana, il nuovo presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, ha telefonato al presidente del Consiglio dei ministri Silvio Berlusconi, per ricambiare gli auguri e i buoni auspici espressi dal leader del Popolo della Libertà.
Stando a quanto riportato dale Agenzie di stampa, si sarebbe trattato di un colloquio “lungo e cordiale”, durante il quale Barack avrebbe confessato a Silvio di aver trovato spiritosa e brillante la definizione “bello, giovane e abbronzato” e si sarebbe dilungato in apprezzamenti e lodi per il premier italiano: sono molto lieto di poter contare sull’appoggio di uno stato così ben governato dal suo primo ministro. Un uomo diversamente alto, con un senso dell’umorismo magari non del tutto adeguato, con delle amicizie probabilmente discutibili, dalla capigliatura in un certo senso poco rigogliosa, con una vita familiare non monotona, con un senso dello Stato simpaticamente personale, con un originale sistema di scelta dei ministri donna, con una passione a tratti morbosa per l’ex presidente Bush, con una passione a tratti preoccupante per il presidente Putin, insomma un uomo che ammiro davvero, anche se la natura mi costringe a guardarlo dall’alto in basso e Michelle si dovrà inginocchiare per salutarlo.
Alle rimostranze del premier Berlusconi, Barack Obama ha risposto stupito, sottolineando che si trattava di elogi e carinerie, che solo gli idioti non avevano compreso.

MetalSho
08 nov 2008 - 12:47 - #1:-)
Utan
08 nov 2008 - 12:55 - #2Secondo me ha parlato solo con uno del suo staff chiedendogli il permesso di dichiarare di aver parlato con Obama in persona “cordialmente” in modo da diluire le critiche per la gaffe e la mancata telefonata.
Chico Mendez
08 nov 2008 - 13:04 - #3 (nascondi)SEC se solo tu avessi la pratica in inglese di un bimbo delle elementari avresti scoperto che il giornalista al quale il nano ha dato dell’imbecille è un reporter di Bloomberg, catena di TV del sindaco di New York noto conservatore e repubblicano…………solo che tu non potrai mai ammettere come purtroppo devono fare 54 milioni di persone, che abbiamo come presidente del consiglio un mentecatto con manie di persecuzione e crisi evidenti d’identità, dimentichi che la chiamata al nano avviene dopo quella con il presidente della sud corea, di qualche leader africano e del reggente di san marino :)….adesso sappiamo che nel nord america vi è un infinito numero di imbecilli……
sensualità a corte
08 nov 2008 - 13:16 - #4guarda che purtroppo noi siamo dotati di quello che si chiama “senso critico”, il quale ci impone di redarguire pure i giornalisti che teoricamente starebbero dalla nostra parte.
Prendilo come un atto di onestà intellettuale.
Al contrario voi comunistelli sapete solo ragionare per dogmi predefiniti, ed attaccare solo ed unicamente tutto quello che sta dall’ altra parte.
Al contempo non finite mai di cullarvi nella vostra demenza, che spacciate per verità santa ed inconfutabile.
Chico Mendez
08 nov 2008 - 13:24 - #5Purtroppo la tua teoria funzionerebbe se il tutto fosse rinchiuso all’Italia, ma i commenti piccati non provengono da comunistelli italiaci ma da persone amerciane che conoscono apporfonditamente le parole Mafia e Berlusconi…..
rhythm__bandit
08 nov 2008 - 13:25 - #6“ristabilite”? perché? c’era stata una crisi diplomatica di qualche genere? obama ci aveva minacciato coi missili cruise?
sapete cosa dimostra questa telefonata? che obama e berlusconi sono due politici seri, mentre l’opposizione italiana è soltanto una macchietta patetica che si attaccherebbe a qualsiasi cosa per fare una politica da osteria n°20 (del tipo: berlusconi indossa una camicia nera? è un riferimento al colore della pelle di obama. berlusconi indossa una camicia bianca? è un riferimento al kkk che nelle sue cerimonie si veste con costumi totalmente bianchi…)
Andrea P
08 nov 2008 - 13:25 - #7“diversamente alto” ahahahahaha
Chico Mendez
08 nov 2008 - 13:29 - #8Ewan a me pare che leggendo i commenti sui blog dei giornali americani non siano italiani a scrivere………se poi pensi che il PD abbia pagato un bel po di americani per scrivere quelle cose beh è il VOSTRO modo di fare quindi per te sarebbe plausibile
Politici seri? ma fammi il piacere caro Ewan, la politica seria è un’altra cosa, è non aver paura di confrontarsi, il non aver paura di un tribunale, è il non aver nulla a che fare con mafiosi e corrotti……..
Utan
08 nov 2008 - 13:29 - #95-
Nel senso che devono eserci solo servi della gleba senza senso critico contro il padrone?
sensualità a corte
08 nov 2008 - 13:31 - #10guarda un po’: prima erano inutili guerrafondai senza cervello, adesso sono giornalisti preparati che sanno bene cosa voglia dire Mafia o Berlusconi.
Mamma quanto siete patetici, appoggiate senza pudore tutti quelli che attaccano Berlusconi, americani o musulmani non fa differenza.
SPUDORATI
Andrea P
08 nov 2008 - 13:32 - #11Mafia e Berlusconi sono sinonimi
Chico Mendez
08 nov 2008 - 13:33 - #12Utan la frase “vedete ad avere una opposizione” detta dal nano che cosa significava? :)) i legaioli che ne pensano adesso di Milano e il resto dei soldi che non vedranno mai più? ehehehe
P.S.; legaioli e nano erano carinerie suvvia non vi ricordate le canzoncine la bella legaiola la va al fossoooooooo :))
Utan
08 nov 2008 - 13:34 - #137-
Quando erano all’oposizione facevano di peggio…addirittura criticarono il nobel a Dario Fo (cosa mai vista in altri paesi), cioè neanche far notare quello che secondo loro non andava ma addirittura denigrare anche quello che di buono indicavano giudici stranieri.
Chico Mendez
08 nov 2008 - 13:35 - #14SEC scusa ma nessuno ha mai sentito parlare di Amministrazione BUsh? Secondo te come mai gli americani hanno dato un calcio nel didietro al partito dei guerrafondai conservatori?
sensualità a corte
08 nov 2008 - 13:38 - #15Vedi Chico che non sei informato: secondo te come poteva vincere un povero vecchiaccio(mc cain), appoggiato da una donna con ideologie da X secolo, contro un musulmano sostenuto d neri, ispanici, poveri, donne, ecc???
Chissà perché Bush ha vinto entrambe le volte, e come tu potrai ben insegnarmi ha governato gli USA per 4+4=8 anni.
Se Bush fosse potuto essere rieletto, avrebbe vinto di nuovo, con buona pace di tutti
cucù
08 nov 2008 - 13:40 - #16#3 che pagliaccio ridicolo che sei
Simon24
08 nov 2008 - 13:42 - #17Già mi immagino la telefonata:
Silvio: Ciao bel negretto…ma hai provato a lavarti? magari schiarisci
Obama: Vedrai ke regalo ti faccio in mondo visione quando ci incontriamo
Silvio: sento tutto disturbato.. (e riattacca)
Non vedo l’ora di vedere obama smer*are in diretta silvio kiamandolo mafioso davanti al mondo…poi ke goduria a sapere ke silvio è stato l’ultimo ad essere kiamato :D ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Utan
08 nov 2008 - 13:44 - #1816-
Ed enorme gaudio dei terroristi che durante i suoi mandati hanno prosperato.
lord_randal
08 nov 2008 - 13:45 - #19come è brutto quando si rosica, vero?
prendetevi un momento di pausa, vi farebbe bene!
Wil Nonleggerlo
08 nov 2008 - 13:47 - #20Finalmente arriva la telefonata di OBAMA.
C’è una versione dell’Ansa, ed una versione Mia, ufficiosa.
Vi aspetto. Wil
http://nonleggerlo.blogspot.com/2008/11/arriva-la-telefonata-ecco-la-verit.html
karmàbannato
08 nov 2008 - 13:56 - #21Non sapevo che Obama parlasse anche italiano.
rhythm__bandit
08 nov 2008 - 14:00 - #22“Ewan a me pare che leggendo i commenti sui blog dei giornali americani non siano italiani a scrivere………se poi pensi che il PD abbia pagato un bel po di americani per scrivere quelle cose beh è il VOSTRO modo di fare quindi per te sarebbe plausibile”
spiega meglio il nesso di questa frase il libertà col mio commento riguardo alla non esistenza di una crisi diplomatica che non fosse nei cervelli della sinistra malata italiana
“Politici seri? ma fammi il piacere caro Ewan, la politica seria è un’altra cosa, è non aver paura di confrontarsi, il non aver paura di un tribunale, è il non aver nulla a che fare con mafiosi e corrotti……..”
esatto: la politica seria E’ il confronto. e la sinistra italiana dimostra ancora una volta di temerlo, preferendo contestare a berlusconi il suo essere berlusconi, piuttosto che dirgli “la tua politica estera/economica/sociale fa schifo per questo, questo e quest’altro”.
se poi a voi sinistri piace questo tipo di opposizione, ok, ma non venite a lamentarvi quando vi si dce che i vostri leader sono degli incompetenti. perché semplicemente non fanno i leader politici, fanno i dipietro, ossia i demagoghi rissosi senza contenuti (se non quelli dettati dalle contingenze demagogiche)
destra ovunque
08 nov 2008 - 14:08 - #23stavamo in pensiero.
comunque pure obama azzecca.
con la stron-ata sulla signora reagan
darling3
08 nov 2008 - 14:19 - #24intanto anche obama scherza su se stesso:
‘Most shelter dogs are mutts like me’: Obama defies political correctness at first press conference.
Gnappo
08 nov 2008 - 14:21 - #25l’ha chiamato dopo la polonia e nn so quale altra nazione, giusto per farci capire che non contiamo un emerito pene e il nostro presidente è un imbecil
Stef500f
08 nov 2008 - 14:31 - #26sapete cosa dimostra questa telefonata? che obama e berlusconi sono due politici seri, mentre l’opposizione italiana è soltanto una macchietta patetica che si attaccherebbe a qualsiasi cosa per fare una politica da osteria n°20 (del tipo: berlusconi indossa una camicia nera? è un riferimento al colore della pelle di obama. berlusconi indossa una camicia bianca? è un riferimento al kkk che nelle sue cerimonie si veste con costumi totalmente bianchi…)
sei divertente…….peccato per il cervello imballato….come zzo si fa a dire che berlusconi è un politico
rhythm__bandit
08 nov 2008 - 14:32 - #27ragazzi, un po’ di intelletto dipolmatico, però: che senso ha dire l’ha chiamato dopo l’egitto, il pakistan, l’arabia e la polonia? non pensate sia più urgente stabilire rapporti con stati che presentano connessioni con grandi temi quali il terrorismo di matrice islamica, il petrolio, le realzioni con la russia, piuttosto che con uno stato da sempre amico leale degli usa?
per il presidente di uno stato come gli usa non è diplomaticamente più importante mettere sui binari un rapporto con quegli stati, piuttosto che con l’amica italia?
Stef500f
08 nov 2008 - 14:33 - #28esatto: la politica seria E’ il confronto. e la sinistra italiana dimostra ancora una volta di temerlo, preferendo contestare a berlusconi il suo essere berlusconi, piuttosto che dirgli “la tua politica estera/economica/sociale fa schifo per questo, questo e quest’altro”.
vedi che il confronto qualcuno l’ha cercato.e confronto non significa dire”ok parliamo,ma facciamo come diciamo noi”…..questa è la destra di berlusconi…idioti
rhythm__bandit
08 nov 2008 - 14:39 - #29“vedi che il confronto qualcuno l’ha cercato.e confronto non significa dire”ok parliamo,ma facciamo come diciamo noi””
ma non significa nemmeno “on facciamo nulla bloccati dalle infinite nullità demagogiche portate avanti dall’opposizione”. a certe istanze portate avanti da veltroni, viene quasi ovvio rispondere con un “facciamo noi che è meglio”, specialmente se veltroni da troppo retta al suo amico/nemico dipietro
l’opposizione, in italia, semplicemente non è in grado di proporre un’alternativa seria a berlusconi che non sia improntata all’odio ideologico e all’antiberlusconismo. infatti, mquando riescono a vincere le elezioni è solo perché fanno un uso sfrontato di tale stratagemma per celare le contraddizioni al loro interno. il 2006 non ti ha insegnato niente? non ha insegnato niente alla sinistra, a quanto pare, dato che sta cercando di riproporre il leitmotiv del berlusconi che fa le corna (solo che le corna sono una battuta amichevole, in questo caso)
di pietro già ci sguazza, perché sa che l’unica sua forza è la debolezza di berlusconi, non avendo un progetto politico, veltroni si accoda perché è la via più comoda. se continuano così andremo incontro ad un altro 2006. e poi, inevitabilmente, ad un altro 2008. contenti voi…
Wallacione
08 nov 2008 - 14:50 - #30Il dialogo virtuale è da oscar.
Attento però non vorrei che colla restaurazione della p2 dovessi ritrovare sotto casa anche tu, caro Marco, una squadra di pronto intervento come “chi l’ha visto”: non si sa mai di questi tempi
:-)))))))))))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((((((-:
Stef500f
08 nov 2008 - 14:50 - #31ragazzi, un po’ di intelletto dipolmatico, però: che senso ha dire l’ha chiamato dopo l’egitto, il pakistan, l’arabia e la polonia? non pensate sia più urgente stabilire rapporti con stati che presentano connessioni con grandi temi quali il terrorismo di matrice islamica, il petrolio, le realzioni con la russia, piuttosto che con uno stato da sempre amico leale degli usa?
per il presidente di uno stato come gli usa non è diplomaticamente più importante mettere sui binari un rapporto con quegli stati, piuttosto che con l’amica italia?
bella interpretazione………..da telegionale direi…o meglio da porta a porta…però magari non è cosi…oppure lo è…non essere troppo convinto…a meno che tu non sia stato ad ascoltare la telefonata…o ad ascoltare quello che ha detto obama quando è venuto a conoscenza della battuta del premier….per dire eh…..tutto può essere
rhythm__bandit
08 nov 2008 - 15:00 - #32esatto, tutto può essere. e solo obama, berlusconi, e i relativi staff hanno ascoltato la telefonata.
per quanto ne sappiamo potrei perfino aver ragione io. certo, la mia analisi è un po’ più approfondita del mero “non l’ha chiamato perché berlusconi è stupido” che circola come opinione prevalente in queste ore.
magari poi ha ragione paganini..
massimino2
08 nov 2008 - 16:01 - #33diciamo che l’ambasciatore castellaneta ha dovuto fare i salti mortali per organizzare la telefonata…il fatto che berlusconi non sia stato inserito nel primo giro di telefonate di Obama è già abbastanza indicativo del segnale che si voleva dare…
destra ovunque
08 nov 2008 - 17:16 - #34quando la russia rompera’ le palle
l’abbronzato obama, sapra’ chi chiamare per primo.
darling3
08 nov 2008 - 19:07 - #35l’italia è l’alleato migliore degli usa.
quando obama entrerà alla casa bianca e leggerà i dossier capirà di chi può fidarsi.
cucù
08 nov 2008 - 21:57 - #36se per questo manco il socialista Zapatero era stato inserito nella lista, tant’è che è stato chiamato dopo Berlusconi e la chiamata è durata 10 minuti soltanto, ma come il tg3 e l’unità non l’hanno detto?…mannaggia gli sarà sfuggito
Chico Mendez
09 nov 2008 - 00:10 - #37Darling spiegalo all’FBI il caso Sigonella, il caso del Cermis…….poi vedi ch dossier ti tirano fuori quelli :))
p.s.: leggersi ogni tanto le notizie di cronaca farebbe bene a qualcuno, invece di cercare il solito rom o il solito centr’okkupato pensate alle prese per i fondelli che la nazione nella quale vivete ha sopportato pur di inginocchiarsi al tavolo del vincitore :))
VomitusMaximus
09 nov 2008 - 11:54 - #38Il problema è che questi esultano per una vittoria non loro e “penzano” che con Obama cambi qualcosa.
A parte che se anche fosse bisognerebbe vedere se è in positivo, ma quello governa l’America non l’Italia!!!
E poi la sinistra italiana “crede” che in campo internazionale la politica americana possa cambiare, si come no, hanno già bruciato la sua effige 2 gg fa, e sta già litigando con l’Iran per il loro programma nucleare definito da Obama Hussein come “inaccettabile”.
Roba da matti.
Cosa penzi?
09 nov 2008 - 17:22 - #39…Penzi mi che sei ‘ngnurant.
VomitusMaximus
09 nov 2008 - 21:38 - #40“Penzo”, come penza “Rutelli”.
Possibile che sei così bestia da non capire?
Ma come sei nato “animalz”?
xiaobu002
16 set 2010 - 05:09 - #41Present accumulating of AbercrombieFitch can calmly be founded by a accepted being as numbers of web assets are accepting Abercrombie Fitch Rompers accidental wears. Their absolute balloon was to accomplish a appropriate abode in the hearts of fashionable humans and they are absolutely Abercrombie Fitch Romper to get that position.