Ore 12 - Berlusconi in calo: troppo duro o troppo morbido?

Pubblicato: 12 nov 2008 da Massimo Falcioni

altro Fateci caso: da un po’ di giorni Silvio Berlusconi non sbandiera più i sondaggi!

Proprio lui, che ad ogni stormir di foglia chiudeva la bocca a tutti, lanciando ai sette venti il messaggio dei “suoi” sondaggi che davano premier e governo in continua e ininterrotta ascesa nei consensi.

E invece no. Non sarà “cambiato il vento” come si illude Walter Veltroni, ma qualcosa si è inceppato nella maggioranza.

Premier e governo non hanno più il vento in poppa delle settimane passate. Lo dimostrano i sondaggi nazionali (Pdl scende al 36% e Pd risale oltre il 30%) e il risultato del voto trentino (parziale quanto si vuole, ma reale), con la mazzata subita dal Pdl (subalterno a Bossi) e con il Pd primo partito, anche se il vero vincitore Dellai è un democristiano con tanto di ritratto di De Gasperi nel suo studio.

Ma soprattutto lo dimostra il caos nel paese (sfiducia, crisi economica, scioperi, caos trasporti ecc.) con il governo impotente.

Che succede? I più incalliti decisionisti dicono che l’inversione negativa c’è perché il governo, sotto la spinta di proteste e scioperi (scuola, trasporti, Alitalia ecc.) e sotto la protesta dell’opposizione (riforma della legge elettorale per le Europee) ha rallentato l’azione “riformatrice” e non ha il coraggio di assumere decisioni antipopolari e usare il pugno forte e “domare” le contestazioni e le proteste.

Per cui la maggioranza degli italiani (elettori) sarebbe delusa per l’indecisione del premier e dei suoi ministri.

Altri, all’opposto, sono convinti che il governo ha forzato troppo la mano, ha solo svolto azioni propagandistiche e mediatiche, fin ora non ha risolto niente, aggravando i nodi vecchi e aprendo nuovi focolai.

Berlusconi si è sempre vantato di avere una maggioranza talmente forte per fare le riforme. Quelle personalmente a lui favorevoli sono andate in porto. Le altre no.

Perché? Forse se si avesse la pazienza di rileggere Enrico Berlinguer e Aldo Moro dei primi anni ’70, si capirebbe meglio quel che sta accadendo oggi.

Con la maggioranza si vincono le elezioni ma non sempre si governa. E avere la maggioranza (pro tempore) non significa avere (sempre) ragione.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

5 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

unno
12 nov 2008 - 13:23 - #1

-3 punti

Il motivo é uno solo
Tagli al nord e soldi al sud
rhythm__bandit
12 nov 2008 - 13:59 - #2

-2 punti

il motivo p che il governo si è fatto mettere col culo a terra prima da un branco di studenti indottrinati dal sindacato frustrato e dalla sinistra extraparlamentare iperfrustrata, poi da un altro branco di sindacalisti della domenica, piloti e hostess che fanno di tutto per non lavorare e contemporaneamente farsi la bella vita in cassa integrazione a spese dello stato

il governo dell’agire è diventato il governo del mettere tutti d’accordo. e con i sindacati e l’opposizione che abbiamo, ciò non è nè desiderabile nè necessario
melchiorre
12 nov 2008 - 14:04 - #3

2 punti

ci avevano detto che alitalia era salva –> non è vero
ci avevano detto che la crisi è superata –> non è vero
dovevano diminuire le tasse –> non è vero
riforma della scuola –> solo tagli
e qualcuno si stupisce?
...
12 nov 2008 - 15:07 - #4

1 punto

“usare il pugno forte e “domare” le contestazioni e le proteste.”

Io voglio conoscere uno di questi depravati con collarino e padrona che, nel 2008, pretende di governare un paese come si fa sodomizzare lui col manganello della signora.

Giuro che voglio conoscerlo, un manganello in c..o glielo infilerei pure io, giusto per mostrare il decisionismo ed il pugno duro di cui ha tanto bisogno.

Quaquaraqua col vezzo di giocare all’Uomo, che non saranno mai neanche ominicchi.
AntoBlogo
12 nov 2008 - 18:56 - #5

0 punti

Caro unno… vedessi al sud quanti capannoni di industriali del nord abbandonati appena i finanziamenti sono finiti!!! e lo dico con tristezza non per dirti che hai torto