L’ex generale della Guardia di finanzia Roberto Speciale avrebbe ordinato di utilizzare, in due occasioni diverse, un aereo militare atr 42 per portare del pesce fresco – pare delle spigole – dall’aeroporto di Pratica di Mare alle montagne di Passo Rolle, dove stava trascorrendo delle vacanze private. Inoltre avrebbe utilizzato un altro aereo militare per raggiungere le località di montagna dove si godeva le ferie.
Per questo motivo (sostiene Carlo Bonini su Repubblica di ieri), la Procura generale della Corte dei conti ha chiesto che Speciale risarcisca i 32 mila euro usciti – illegittimamente e illecitamente - dalle casse pubbliche per trasportare le spigole volanti fino alla baita di montagna dove l’ex generale le attendeva affamato.
L’ex generale Speciale è stato candidato dal Popolo della Libertà - e verrà molto probabilmente eletto - in Umbria: chissà se gli hanno detto che in questa regione non c’è il mare e le spigole non abbondano…
Proust
31 mar 2008 - 11:06 - #1Troisi diceva: “Non ci resta che piangere…”
pierpyx
31 mar 2008 - 12:15 - #2solo io ricordo che durante una intervista (mi pare a 8 e mezzo) disse che non avrebbe accettato candidature?
bimmer
31 mar 2008 - 12:42 - #3http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/politica/speciale-caso/speciale-caso/speciale-caso.html
Ewan J.
31 mar 2008 - 13:29 - #4e che li paghi!
come mai non c’è tutta quest’ansia che paghi anche visco, però?
cipinittu
31 mar 2008 - 13:40 - #5Ciò che fa notizia è la futilità del fatto… farsi portare delle spigole in montagna con un aereo è degna delle migliori edizioni di “la sai l’ultima?”.
La cosa peggiore è che questo è uno dei minori abusi di potere … un esempio per tutti, visto che riguarda ogni partito politico. Pensate a tutte le buste paga dei portaborse-parenti dei nostri politici. Pensate, pensate…
pierpyx
31 mar 2008 - 13:58 - #6comunque secondo me ci potrebbero essere gli estremi per denuncia per abuso d’ufficio.. no? un mio professore è stato denunciato dalla sede Universitaria per abuso d’ufficio per molto meno: utilizzo del fax della facoltà per uso personale..
bimmer
31 mar 2008 - 14:41 - #7#6: si tratta di peculato d’uso, previsto dal 2° comma dell’art. 314 c.p.:
“Il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio, che, avendo per ragione del suo ufficio o servizio il possesso o comunque la disponibilità di denaro o di altra cosa mobile altrui, se ne appropria, è punito con la reclusione da tre a dieci anni.
Si applica la pena della reclusione da sei mesi a tre anni quando il colpevole ha agito al solo scopo di fare uso momentaneo della cosa, e questa, dopo l’uso momentaneo, e’ stata immediatamente restituita”
mrn
31 mar 2008 - 14:53 - #8Sono d’ accordo e condivido, solo che se la applichiamo x
Robertino Speciale, dovremmo reclamare la stessa cosa x
Clementino Mastella, Franceschino Rutelli…………
valvolin
31 mar 2008 - 15:30 - #9Non mi pare proprio che sia andata come sopra scritto.
La visita era ufficiale alla caserma della GdF situata al passo rolle, e a quanto pare la cena era dedicata a tutti presenti nella caserma. E non è neppure detto che sia stato lui ad ordinare, ma magari qualche suo sottoposto per fargli piacere.
Un po’ tendenziosa, come sempre accade in Italia, ma soprattutto ad orologeria, che poi è il motivo per cui penso sia solo una bolla di sapone….
pierpyx
31 mar 2008 - 15:55 - #10a beh.. certo se Speciale è stato solo il “mandante”……
a Valvolin, ma che ca**o dici?
William Wallace
31 mar 2008 - 17:57 - #11Ehm… sapreste dirmi perchè certi commenti vengono tolti?
Michele G.
31 mar 2008 - 18:54 - #12o per carità, ma come diceva un Uomo Onesto nato duemilaannifà……”chi è senza peccato scagli la prima pietra”……
se in italia tutti i potentati dovessero risarcire lo stato per favori a se stessi, potremmo non pagare le tasse per 15 anni. non mi sembra che altri beccati con le mani nella marmellata, abbiano pagato, debbano pagare o siano sotto processo……
a per tutti, peculato non è solo usare un aereo della marina, ma anche fottere le biro, le risme di carta, e le gomme per cancellare…….
poi il principio è assolutamente giusto, “chi sbaglia paga”, prima regola della responsabilità…….
Gustavo Lapassera (al catasto)
31 mar 2008 - 19:55 - #13Zio maiale e pure c’è gente che tenta di difenderlo o di chiamarne in causa altri….
Siete proprio senza vergogna.
Ewan J.
31 mar 2008 - 20:23 - #14no è che ci si scandalizza solo per alcuni, per altri si lascia correre, che, poverini, mica era colpa loro, hanno manipolato
mrn
01 apr 2008 - 15:14 - #15Caro Gustavo Lapassera #13, credo che nessuno voglia difendere Speciale (è indifendibile), però in “un paese normale” quello che è vietato a uno, DEVE essere vietato a tutti, quello che è consentito a uno, DEVE essere consentito a tutti.
_emy
02 apr 2008 - 12:37 - #16muhahah scandaloso