Chiodi, pupillo di Berlusconi in Abruzzo, come Achille Lauro: "l'altra scarpa dopo il voto"

Pubblicato: 24 nov 2008 da Massimo Falcioni

Ieri in Abruzzo Silvio Berlusconi era “imbarazzato” per i sondaggi che lo davano al 72 per cento. Roba da paesi del “socialismo reale” che fu.

Ma forse il suo pupillo locale Gianni Chiodi , giovane coccolato e riverito dal Premier, l’avrebbe persino superato. In Abruzzo, s’intende.

Il candidato alla presidenza della Regione ha messo in pratica i consigli del boss napoletano Achille Lauro che ai suoi concittadini concedeva una scarpa a testa promettendo di dare l’altra dopo … il voto.

Una volta si chiamava, una mano lava l’altra. Adesso in tribunale è l’accusa di voto di scambio.

Che ha fatto Chiodi? Il Pdl offre lavoro. Che c’è di male? In un video il Pdl invita i giovani elettori a presentare un curriculum presso i comitati o i gazebo del centrodestra (prima del voto) che saranno poi chiamati entro due mesi per “una selezione”, per “l’avviamento al lavoro”.

Chiodi in prima persona ha pubblicizzato lo spot su internet e tv locali. E’ anche stata inviata una lettera di supporto casa per casa: “Correte alle bancarelle per Chiodi Presidente, rispondete ai questionari di auto selezione, prenotate gli incontri di orientamento e formazione che partiranno dal gennaio 2009 … Stringiamoci la mano e scambiamoci energia”.

Francesco Storace (La destra) ha gridato: “Roba da codice penale”. E sul candidato presidente è scesa una grandinata di proteste. E accuse.

Così l’iniziativa “Tutti i giovani del presidente” è fallita e spot e lettere ritirati. Clientelismo? Voto di scambio?

Speriamo che il Cavaliere non renda obbligatorio, per decreto, l’iscrizione al Pdl. Potrebbe alzare ancora i consensi personali. Dopotutto Mussolini ha “tenuto” più di 20 anni.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

33 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

èax
24 nov 2008 - 18:18 - #1

1 punto

Forse sarebbe il caso che quelli che parlano per partito preso la smettano di parlare. Quel che è stato riportato è un fatto grave.

Magari evitiamo le contrapposizioni da anni 70 e cerchiamo di tenere un dialogo civile per una volta?
Proust
24 nov 2008 - 18:19 - #2

0 punti

ma poi perchè continua a sbandierare sondaggi anche nel periodo VIETATO dalla legge?

perchè nessuno gli dice niente?
rhythm__bandit
24 nov 2008 - 18:36 - #3

-1 punto

proust: il pdl è al 72%, dire questo non è vietato
rhythm__bandit
24 nov 2008 - 18:53 - #4

-1 punto

puntinato, il clientelismo è un triste e patetico indicatore di un’italietta ridicola e provinciale, ma non penso sia un reato
Pierpyx polisblog
24 nov 2008 - 19:06 - #5

1 punto

@6
io invece credo sia proprio reato..
...
24 nov 2008 - 19:13 - #6

0 punti

ewan: talmente non è reato che nel ‘92-’93 è costato a molti il carcere ed il posto in parlamento.

Tra l’altro alle ultime elezioni i seggi di Messina, sotto sequestro di Cosa Nostra, son stati oggetto d’indagine per lo stesso metodo.

Ah, ma per lo stesso reato Berlusconi non è indagato a Napoli?
rhythm__bandit
24 nov 2008 - 19:14 - #7

0 punti

“io invece credo sia proprio reato..”

potrebbe, ma non ne sono convinto, essere interpretato come concussione. tuttavia secondo me resta soltanto malcostume
Pierpyx polisblog
24 nov 2008 - 19:22 - #8

0 punti

@8
non è che ogni occasione è buona per spalare me.r.da su Berlusconi.. è che si fanno le considerazioni su metodi poco ortodossi di conquistare consensi elettorali, che possono anche essere “legali”, ma dal principio poco rispettoso nei confronti della povera gente…
Moderatore
24 nov 2008 - 19:37 - #9

0 punti

Vi preghiamo di non pubblicare commenti che divagano, conversazioni personali, attacchi e offese di qualsiasi genere, commenti fuori luogo. Siamo costretti a intervenire per moderare tutto quello che provoca rumore e distoglie la conversazione dal tema del post.
iononhovotatoberlusconi
24 nov 2008 - 19:45 - #10

1 punto

Questo è un esempio di come ormai i politici non abbiano più nessuna vergogna!
Ma come si fa a non indignarsi per una cosa del genere?
In un momento di crisi come questa, dove un sacco di gente perderà il lavoro, questo mi viene a dire che se porto il curriculum ai suoi gazebo mi trova lavoro?

Forse non hanno capito che i politici, una volta al potere, devono rispondere a tutti i cittadini, non ai propri elettori!
Almeno in democrazia è così che si fa.
differenza
24 nov 2008 - 19:53 - #11

0 punti

Si però prima magari qualche poveretto poteva anche ambire a qualche posto con uno scambio di favore…ora soltanto i figli di papà…perchè tra di loro esiste ancora…vedi le intere famiglie nei posti pubblici….ai poveretti invece si dice che è reato ed è una cosa negativa…

Devo ritrovare quel libretto di orientamento che mi diedero alle medie dove tra i metodi per trovare lavoro nella vignetta veniva indicato anche “conoscenze” e nel disegno c’erano un padre un figlio e un politico…fa parte della nostra cultura…
Wallacione
24 nov 2008 - 19:53 - #12

0 punti

L’ho sempre sostenuto che il pdl è un ufficio di collocamento…
vedi come ha in seno tutti i fuoriusciti, ci sono più ex tra loro che ad una rimpatriata di bolscevichi :-)))
rhythm__bandit
24 nov 2008 - 20:03 - #13

0 punti

“talmente non è reato che nel ‘92-’93 è costato a molti il carcere ed il posto in parlamento.”

ma come si chiama questo reato? è concussione o altro? solo questo vorrei sapere
lord_randal
24 nov 2008 - 21:41 - #14

0 punti

sinceramente credo che berlusconi non c’entri niente con questa ca z z ata, è talmente fuori che non ci credo..
se la veda la giustizia, ma penso semplicemente che il tipo non abbia attaccato il cervello..
antoniovoto
24 nov 2008 - 22:29 - #15

0 punti

sono daccordo con liberty valance.
o meglio: sono daccordo a scherzarci su perchè ormai ci resta solo l’ironia!
perchè ovviamente tu scherzi liberty valance. è vero?????
lord_randal
24 nov 2008 - 22:34 - #16

-1 punto

una cosa è certa gli altri lo fanno sottobanco, quindi non mi sorprende la pratica, mi sorprende esclusivamente che abbia formalizzato il tutto su youtube…..
tanki
24 nov 2008 - 23:00 - #17

0 punti

OT
uu po di tempo fa mi è stato dato dell’ignorante quando ho detto che gli italiani sono stati peggio dei nazisti in Africa.

oggi rivedo il documentario della bbc che avevo visto nel 2004 su La7.

prego chi mi dette dell’ignorante di visionarli:
http://temi.repubblica.it/micromega-online/fascist-legacy-uneredita-scomoda/
lord_randal
24 nov 2008 - 23:12 - #18

0 punti

che poi, perchè non parlare anche dell’altra parte?

http://www.corriere.it/politica/08_novembre_24/assessore_di_carlo_rifiuti_report_6acfbd40-ba1f-11dd-98da-00144f02aabc.shtml

questa notizia è poco interessante?? io la trovo interessante anche + di questa..
Gustavo Lapassera (al catasto)
24 nov 2008 - 23:47 - #19

0 punti

NOOOOOO ma cosa mi dici mai??!!
Il voto di scambio è reato?E per quale motivo?Giammai!!Silvio e i suoi discepoli non violerebbero MAI la legge.

P.S.
Art. 394 del codice penale:
“Chiunque in occasione di votazioni di Stato usa violenza, minaccia o inganno ovvero offre o promette utilità non dovute, rimborsi o sovvenzioni per spese di viaggio o di soggiorno, per indurre un cittadino a firmare una dichiarazione di presentazione di candidatura o una proposta di legge o referendum ovvero ad astenersi o non dal voto od a votare o non per un determinato candidato o simbolo,è punito con la prigionia di terzo grado e con l’interdizione di quarto grado dai diritti politici. La stessa pena si applica al cittadino che accetta l’utilità non dovuta, i rimborsi o le sovvenzioni di cui al comma che precede, a meno che renda confessione spontanea e utile. Si applica la prigionia di quarto grado e l’interdizione dai diritti politici e dai pubblici uffici di quarto grado, aumentata ai sensi dell’articolo 93, se il fatto è commesso da persona investita di poteri pubblici, da un pubblico ufficiale o da un ministro di culto, abusando delle proprie attribuzioni e nell’esercizio di esse.”
rhythm__bandit
24 nov 2008 - 23:54 - #20

0 punti

“utilità” rimanda ad un significato pecuniario diretto, che in questo caso non è dichiaratamente presente. per questo ho i miei dubbi si possa ascrivere il reato di concussione

piacerebbe sapere che cos’è la prigionia di terzo grado e l’interdizione di quarto grado, poi…
Gustavo Lapassera (al catasto)
24 nov 2008 - 23:58 - #21

0 punti

La concussione non centra nulla.
Qui si parla di voto di scambio che se non lo avessi ancora capito ai sensi del nostro codice penale E’ REATO.
rhythm__bandit
25 nov 2008 - 00:43 - #22

0 punti

“Qui si parla di voto di scambio che se non lo avessi ancora capito ai sensi del nostro codice penale E’ REATO.”

ho capito che il voto di scambio (quello politico-mafioso) è reato ai sensi del ccp

ma c’è voto di scambio se la persona che promette di votare chiodi, dà il curriculum ma poi non lo vota? si può dimostrare oggettivamente che il voto di scambio sia avvenuto?
Liberty Valance
25 nov 2008 - 00:55 - #23

0 punti

di social card, bonus figli e imprese, non ne parla nessuno???
rhythm__bandit
25 nov 2008 - 00:57 - #24

0 punti

liberty, PRIMA ne parla l’unità, POI i sottosviluppati da blog per osmosi si formano un’opinione

non fargli domande a trabocchetto prima della rassegna stampa
Tim Buckley
25 nov 2008 - 01:59 - #25

0 punti

@28:
“cerca di decidere caro il mio bambino piccolo, se sei pro o contro gli americani”
forse ti è sfuggito, ma la BBC, a differenza della CNN, è inglese e non americana
Stef500f
25 nov 2008 - 09:54 - #26

0 punti

Ewan e compagnia bella.al ventitrè gustavo parla di gente come voi..mamma mia..grande gustavo
OCIO! Caduta stupidi
25 nov 2008 - 10:39 - #27

0 punti

Tra libertina violenza e ritmo en blus c’è una leggerissima differenza. Qual è, vi chiedete? L’uno è il risultato di un esperimento andato a male l’altro il risultato infausto di un esperimento; però, li accomuna una obiettività che appartiene al “l’homo stupidus” di cui loro sono la più, questa volta, nobile rappresentanza. :-(|)
Amex I.
25 nov 2008 - 11:39 - #28

0 punti

Vi state sbagliando tutti il reato commesso da Chiodi è: La circonvezione di incapace
“La circonvenzione di incapace è un delitto previsto e punito dall’art.643 del codice penale. Consiste nell’abusare dei bisogni, passioni o dell’inesperienza di persona minore o in stato d’infermità o deficienza psichica, al fine di procurare a sé o ad altri un profitto. Completa la fattispecie la circostanza per cui la condotta dell’incapace deve consistere in un atto dannoso per sé o per altri.”
:-D
Andrea P
25 nov 2008 - 11:40 - #29

0 punti

@Liberty,
la “Elemosin Card” da 40 euro al mese per una coppia che ne guadagna complessivamente meno di 1.000 in due penso sia davvero ridicola.
Stef500f
25 nov 2008 - 11:49 - #30

0 punti

40 euro al mese.e fanno pure la bella faccia..come si fa a vantarsi di quaranta euro al mese?..dio santo.
Gustavo Lapassera (al catasto)
25 nov 2008 - 13:32 - #31

0 punti

“ho capito che il voto di scambio (quello politico-mafioso) è reato ai sensi del ccp.ma c’è voto di scambio se la persona che promette di votare chiodi, dà il curriculum ma poi non lo vota”

Io ci rinuncio,spigare le cose elementari a ewan jj è più difficile che fare 4 palleggi con la nonna inferma…
Ewan rilassiti e ragiona.Qui non si tratta di voto di scambio politico-mafioso ma solo di voto di scambio(due reati dieversi con pene diverse)
Dal momento in cui chiodi offre lavoro (offre “utilità non dovute”) commette reato, il famigerato voto di scambio.Stop,non ce nulla da capire ne sopratutto da GIUSTIFICARE.

P.S.
Se l’azione non fosse stata reato perchè mai avrebbe dovuto togliere in fretta e furia il filmato da youtube?
rhythm__bandit
25 nov 2008 - 14:43 - #32

0 punti

“Ewan rilassiti e ragiona.Qui non si tratta di voto di scambio politico-mafioso ma solo di voto di scambio(due reati dieversi con pene diverse)”

il fatto è che non sapevo che il voto di scambo fosse reato, se non il voto di scambio politico-mafioso (art 416ter cpp)
differenza
28 nov 2008 - 13:58 - #33

0 punti

MA guardate che se non ci fosse il voto di scambio non ci andrebbe quasi nessuno a votare..solo quei 4 che ci credono ancora nella politiva vera…ahahah

Cmq il reato non sussite perchè non è un voto di scambio ad personam, ma è come quando un politico promette più posti di lavoro…solo che in questo caso lo promette e si da da fare per farlo ed il primo modo è quello di chiederlo il lavoro…