Nonostante l’assidua presenza in tutti i più seguiti telegiornali, scatta per il governo Berlusconi l’emergenza contraddittorio.
Ma non il contraddittorio Silvio Berlusconi, che rilascia dichiarazioni in diretta nazionale e dopo 2 ore le smentisce, piuttosto il contraddittorio che non sarebbe garantito agli esponenti del governo delle libertà durante la trasmissione Crozza Italia del comico omonimo.
Un argomento di un tale rilievo da essere affrontato durante un Consiglio dei ministri, un organo che, in tutta evidenza, dopo aver risolto il problema dei rifiuti, la crisi economica, gli effetti del mancato rispetto del protocollo di Kyoto, ora può ben dedicarsi a questioni di una certa importanza.
Ieri il premier Silvio III avrebbe espressamente richiesto ai suoi ministri di far scattare l’embargo contro Crozza, reo di tempestare di domande il politico di turno senza permettergli di riflettere sulle risposte e, quindi, senza assicurare un reale contraddittorio.
In effetti è comprensibilmente più semplice ed anche più appagante, per un ministro, partecipare a quelle trasmissioni dove si può dire di tutto, come ad esempio che si mandano gli aerei Tornado in Afghanistan solo per fare le riprese dall’alto, senza che nessuno faccia presente l’assurdità dell’affermazione o si permetta di fare domande imbarazzanti.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
SPUTAFIAMME DRAGHON
29 nov 2008 - 10:57 - #1con questo post, Paganini si assicura il “PULITZER PRIZE”
Stef500f
29 nov 2008 - 10:58 - #2Non andateci perché quello fa troppe domande..mi.n..chia picciottiii..
Stef500f
29 nov 2008 - 11:01 - #3Si?e berlusconi cosa si aggiudica?il premio governo di robot mal programmati col programma p2 o cosa?..cioè..non andate da crozza perché fa le domande che vuole lui.quindi.scomode.non ci andate.è ridicolo?lo si capisce in questo cacchio di paese?
sandokan71
29 nov 2008 - 11:08 - #4Ormai non c’è più differenza tra l’informazione politica in tv e programmi come Zelig.
Utan
29 nov 2008 - 11:19 - #5Al Tappone è talmente gonfio di se che gli è saltato il tappo…
white
29 nov 2008 - 11:31 - #6tappiamo le bocche a tutti
Wallacione
29 nov 2008 - 11:54 - #7Ma non c’è nessuno dei suoi che gli dica che stare al potere comporta una buona dose di critiche?
Vero è che le voci contro sono poche (!), ma farle scomparire del tutto pare effettivamente troppo. Eppoi alcuni accoliti sostengono (troppi anche per l’amico Rasputin), quando qualcheduno, faziosamente (eh sì), paventa il rischio di un regime soft ce l’ha con lui, poverino.
Viva l’Italia, viva la plutocrazia, viva la baronia, … ditemi voi, chi c’ha tutto questo bel popo di roba da presentare come esclusiva… eh chi ce l’ha? se non noi! Non ci facciamo mancare niente: in questo non ci f otte nessuno… evvai!
Wallacione
29 nov 2008 - 12:09 - #8… soft CHE ce l’ha…
Wallacione
29 nov 2008 - 12:20 - #9… soft CHE questi (qualcheduno) ce l’ha…
P.s.: oggi non è giornata: ho il capo ufficio troppo guardingo, d’altronde la via da fannullone statale non è facile :-))))
Steffa
29 nov 2008 - 12:44 - #10@9: si è lamentato anche delll’articolo sinistroide di sensualità che con rammarico ho appreso scrive sul gazzettino (quindi io posso benissimo essere nominato direttore del Times domani)
sensualità a corte
29 nov 2008 - 12:57 - #11e non mi inviti al party?
bambinetto…
rhythm__bandit
29 nov 2008 - 13:13 - #12dai, a berlusco’ crozza è un comico, non un giornalista. non fa domande scorrette, fa battute. non lascia poco tempo per rispondere, semplicemente si prende i tempi comici necessari a far ridere la gente.
crozza è uno dei pochi satiri rimasti in italia (uno che fa satira, non come quella fallita della guzzanti, che maschera da satira il suo odio personale ed ideologico), teniamocelo stretto. e non facciamolo dientare un’altra guzzanti (o un altro luttazzi), per favore
Stef500f
29 nov 2008 - 14:38 - #13Lascia stare luttazzi.e non demonizzare l’odio ideologico.l’odio contro il male è solo bene.
papof
29 nov 2008 - 14:45 - #14Sarà che l’unico barzellettiere d’italia vuol essere lui. Sarà che crozza ruba un pò d’auditel a mediaset. Sarà che infilando una sciocchezza in una questione seria, come sempre, aiuta a distogliere l’attenzione da quel che fà. Sarà che almeno così, dopo, può lamentarsi che son trasmissioni faziose. Sarà che aveva solo voglia d’aver qualcosa da smentire successivamente?
rhythm__bandit
29 nov 2008 - 14:49 - #15“Lascia stare luttazzi.”
perché?
osservo il decadimento artistico di una persona che prima faceva satira pungente e divertente, e che ora bofonchia solamente lamentele stizzite
“e non demonizzare l’odio ideologico.l’odio contro il male è solo bene.”
l’odio è sempre male. punto.
...
29 nov 2008 - 15:12 - #16Beh, se pure Ewan ha qualcosa da dire al nanetto, penso non ci sia altro da scrivere.
...
29 nov 2008 - 15:12 - #17Beh, se pure Ewan ha qualcosa da dire al nanetto, penso non ci sia altro da scrivere.
iononhovotatoberlusconi
29 nov 2008 - 16:16 - #18Ma è un programma comico!
Se si fa parlare il politico di turno per 15 minuti ti viene da piangere invece che da ridere.
La solita strategia di Berlusconi: a forza di dire str***ate qualcuno ci crede!
Stef500f
29 nov 2008 - 16:28 - #19L’odio è un sentimento come un’altro.bisogna solo canalizzarlo nel posto giusto.
YuSuKe
29 nov 2008 - 17:13 - #20#15, hey! Allora io, che odio i fascisti, faccio male?
Quoto stef comunque.
rhythm__bandit
29 nov 2008 - 18:48 - #21“L’odio è un sentimento come un’altro.bisogna solo canalizzarlo nel posto giusto.”
le pulsioni di odio sono per natura irrazionali. pertanto sbagliate. l’odio canalizzato non è più odio, ma intolleranza, fastidio.
rhythm__bandit
29 nov 2008 - 18:49 - #22“Allora io, che odio i fascisti, faccio male?”
sì, percé fai qualcosa di irrazionale e quindi sbagliato.
e ricordati che anche i fascisti odiavano gli ebrei. seguendo il tuo ragionamento, facevano del bene anche loro, come te.
VomitusMaximus
29 nov 2008 - 20:25 - #23Che fai, mi copi???
YuSuKe
29 nov 2008 - 20:42 - #24#22, la differenza c’è eccome. Il mio è odio conseguente a date azioni, il loro era odio razziale dovuto a deliri di superiorità. Non semplificare mettendo tutto sullo stesso piano, perché sbagli.
Le a
29 nov 2008 - 22:00 - #25VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:00 - #26VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:00 - #27VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:00 - #28VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:00 - #29VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:01 - #30VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:01 - #31VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
Le a
29 nov 2008 - 22:01 - #32VomitusMaximus è una chiåvicå, suo padre e sua madre sono dei fascistelli figli della più sciagurata ed inutile buffonata di destra, il ventennio, che è stato solo in grado di evacuare umanoidi del calibro di questa bestiola che bofonchia su questo blog di fascistelli falliti.
VomitusMaximus, sei un ©essø umano.
M.B.
29 nov 2008 - 22:08 - #33Io boicotterei, non le trasmissioni, ma i vari governi che si sono succeduti dal metà anni ‘80 in poi!!!!!
VomitusMaximus
29 nov 2008 - 23:42 - #34@Le a
Non sei neppure in grado di rispondere con delle idee tue.
Questo d’altronde è una prerogativa ESCLUSIVA dei comunisti, penZano con l’altrui cervello, non con il loro.
E mia madre, cogliøne, era comunista fino a 20 anni fa.
rhythm__bandit
29 nov 2008 - 23:44 - #35“Il mio è odio conseguente a date azioni, il loro era odio razziale dovuto a deliri di superiorità. Non semplificare mettendo tutto sullo stesso piano, perché sbagli.”
no, non credo di sbagliare. la tua è solo e soltanto una giustificazione spicciola del tuo odio, che porta, magari, alla giustificazione delle conseguenze di tale odio (”l’unico fascista buono è il fascista morto”)
l’odio è sbagliato non tanto per il suo essere un sentimento negativo, quanto per le conseguenze che porta
e tu, caro mio, sei sullo stesso piano dei fascisti che odi, se odi. dopotutto anche loro avevano le loro belle motivazioni, gli ebrei mica imbastardivano la “razza”?
YuSuKe
30 nov 2008 - 00:06 - #36Andiamo per punti allora:
1. Certo, avevano le loro motivazioni, però cercavano anche di imporre con la violenza, e questo mi porta al secondo punto;
2. Per te non c’è differenza tra: odiare un criminale che danneggia gli altri e odiare una persona semplicemente diversa da te? Il primo è odio scaturito dal voler riscattare la società ed eliminare ciò che degrada la medesima, il secondo è odio scaturito dal nulla.
-
No, non è una giustificazione. Non mi giustifico affatto per l’antifascismo che dichiaro.
rhythm__bandit
30 nov 2008 - 00:46 - #37“odiare un criminale che danneggia gli altri e odiare una persona semplicemente diversa da te?”
ma le conseguenze di due sentimenti in apparenza diverse sono le medesime
e poiché ciò che è sbagliato dell’odio sono le sue conseguenze, no, non c’è differenza tra odiare bin laden o gli omosessuali
sono entrambe cose negative e nessuna è più giustificabile dell’altra
zioezio65
30 nov 2008 - 01:16 - #38L’unica vera trasmissione di LA7 che ha garantito un effettivo contraddittorio ai ministri di Berlusconi è questa
Brunetta e la pasta e fagioli
e il berlusca le vuole tutte così.
Beh, se non siete troppo esigenti qualcosa di utile c’è.
VomitusMaximus
30 nov 2008 - 01:50 - #39E poi, perché difendi il tuo amichetto ©hiavi©a umana Marco Paganini? Non sà difendersi da solo?
Siete proprio due “Luxuria”, prodotto scatologico che solo la sinistra bertinottiana (che ora neppure esiste +) poteva concepire.
sensualità a corte
30 nov 2008 - 11:48 - #40bravo vomitus, li hai distrutti.
ps complimenti per il blog