Il Governo ha espresso parere favorevole alla proposta della Lega nord di istituire una tassa di 50 euro per chi richiede il permesso di soggiorno in Italia, un emendamento presentato durante la discussione del disegno legge anticrisi a cui si aggiunge la previsione di una fidejussione di 10 mila euro a carico dei cittadini extracomunitari che intendano aprire una partita iva.
Misure e invenzioni normative di cui non si capisce molto bene il significato, se si tralasciano le venature razziste con cui la Lega ama colorare le proprie “idee” politiche. Non si comprende infatti cosa dovrebbe cambiare, in termini di gestione del fenomeno immigrazione, con il pagamento dei 50 euro: gli immigrati che lavorano e producono reddito pagheranno le tasse come tutti (a meno che i datori di lavoro, solitamente italiani, non li tengano in nero) e gli altri, quelli che non lavorano e vivono di reati vari, porteranno alla comunità un danno ben più alto dei 50 euro pagati.
La proposta Leghista è talmente surreale che anche Gianfranco Fini (Alleanza nazionale) ha preso le distanze dichiarando: “Mi auguro che la maggioranza rifletta prima di varare norme che nulla hanno a che vedere con la doverosa lotta all’immigrazione clandestina, e che sono oggettivamente discriminatorie nei confronti dei lavoratori stranieri regolarmente presenti sul territorio nazionale”.
Se lo dice il Presidente della Camera…
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utan
09 gen 2009 - 19:32 - #1Azz. vogliono la tangente anche dagli extracomunitari…
Chiediamo anche ufficialmente 1000 euro ai clandestini per essere rilasciati quando presi e si ripiana il deficit economico e amministrativo delle forze dell’ordine…
La lega 100 ne dice e mezza ne pensa…
Lea
09 gen 2009 - 19:53 - #2In Germania tutti gli extracomunitari, anche gli studenti, devono avere la Polizeianmeldung (la denuncia della domiciliazione alla questura) e il permesso di soggiorno (Aufenthaltserlaubnis). I documenti sono ovviamente a pagamento (non so se ogni Laender ha le sue tariffe, ma a Berlino si paga 40 Euro). Nei primi anni novanta anche io, cittadina UE, da studente ho dovuto fare tutti i documenti, perdendo mezza giornata in questura e pagando, mi sembra, 20 marchi. Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che la legge sia valida ancora oggi, con le tariffe aggiornate.
Vercingetorige
09 gen 2009 - 20:12 - #3Vabbè… Fini è quello che voleva dare il voto agli extracomunitari… presumo che ci lavori ancora… Visto che cmq in molte regioni gli extracomunitari hanno molti servizi gratuiti, che i cittadini se li sognano, oltre ovviamente alle abitazioni, che inizino anche a pagare qualcosa… o si inizi finalmente a mandar a casa gli irregolari come dice la legge, ma in quel caso mi pare che nessuno la rispetti.
(Xanderoby)
09 gen 2009 - 20:16 - #4Servizi gratuiti?
Ma non è che ti riferisci alle fasce sociali, che sono garantite anche ai cittadini italiani meno abbienti, i quali, spesso tutt’altro che pozzi di cultura, preferiscono linciare il marocchino che informarsi sui loro diritti?
Parli di questo, oppure è solo uno dei tuoi tanti svarioni?
Lea
09 gen 2009 - 20:16 - #5perché non siamo semplicemente pragmatici?
i 50 Euro vanno a coprire le spese del personale amministrativo per il disbrigo della singola pratica, nonché del materiale cartaceo e informatico. O anche questi costi devono pesare sui contribuenti?
Lea
09 gen 2009 - 20:20 - #6La fidejussione di 10.000 euro? x limitare eventuali danni che un cittadino extracomunitario, magari nullatenente, dopo aver incassato le sue fatture, sparisca di punto in bianco e in barba al fisco.
Lea
09 gen 2009 - 20:30 - #7Non mi sembra affatto una proposta razzista, anzi, la considero una norma giusta per una efficiente organizzazione civica della nostra società. Nemmeno gli extracomunitari in Germania la trovano razzista. Credo poi di surreale ci sia solo la posizione di Fini che forse si sente ancora in qualche modo colpevole delle leggi razziali fasciste.
Pierpyx polisblog
09 gen 2009 - 20:59 - #8@6
sinceramente dimmi, ma tu pensi per davvero che il grosso dell’evasione fiscale derivi dalle partite iva extracomunitarie?
Gunny
09 gen 2009 - 21:32 - #9che quelli della lega non siano dei geni, è chiaro a tutti, però non crediate che siano stupidi.
#6
cerca di aprire un pò il tuo cervello, e piantala di scrivere a babbo tutto quello che leggi.
A parte il discorso dell’evasione fiscale, che cmq ha un peso considerevole, il problema di ALCUNI, e sottolineo ALCUNI, aprono P.IVA, svolgono attività in genere di servizi, o rivolti all’edilizia (settore dove in realtà tutto è permesso), a prezzi troppo bassi per permettere ad un’azienda seria nostrana, o estera, tanto dopo 2 o 3 anni, bruciano tutte le finte fatture, intestano il tutto a un altro prestanome, e si riparte, non pagando il fisco, e costringendo società in regola a soffrire tremendamente.
Guardiamo almeno un palmo oltre il nostro naso, prego.
il crock
09 gen 2009 - 21:52 - #10mi piacerebbe che i contribuenti non pagassero pure le entrate mancanti causate dagli evasori (stiam parlando di miliardi)..ma ci mancherebbe anche altro giusto ?? avanti con le depenalizzazioni , scudi fiscali, congelamento di qualsiasi politica per il recupero dei fondi.
Dai ragazzi continuate così che siete comici..
Gunny
09 gen 2009 - 21:56 - #11#11
riprova a elargire le tue preziose perle in una lingua comprensibile, fai che qualcuno possa ribattere al tuo delirio.
Grazie, nostalgico dell’anarchia
Pierpyx polisblog
09 gen 2009 - 22:21 - #12@Gunny
edilizia il settore dove tutto è permesso?
bah, mi sa che tu non conosci il settore, o per lo meno lo conosci solo in parte..
ti do due parole chiave: “sardegna” e “studi di settore”
Gunny
09 gen 2009 - 22:48 - #13non può che farmi piacere che in Sardegna ci siano controlli più intensi che da noi.
L’edilizia dalle nostre parte è una fucina di nero, squadre di poveri diavoli che lavorano al gelo, o al caldo torrido, sottopagati e tante volte maltrattati.
Non conosco una persona che abbia pagato alla luce del sole la propria abitazione per il suo intero valore, almeno il 30% dev’essere rigorosamente pagato in “nero”, parcella notarile compresa.
Pierpyx polisblog
09 gen 2009 - 23:04 - #14@Gunny
magari ci stessero più controlli.. mio padre aveva una piccola impresa edile io lo aiutavo con l’intenzione un giorno di rilevare l’azienda.. 2 anni fà a causa di lavori privati mai pagati per un totale di circa 80mila euri (i proprietari dicono che i prezzi erano troppo alti rispetto ad altri) ha dovuto chiudere con non poche rotture di palle: debiti in banca, operai rimasti purtroppo senza liquidazione, la mia famiglia in una situazione che chiamarla “di m.e.r.da” era un vanto..
morale della favola? le imprese edili (e non solo) che fanno tutto in regola o chiudono perchè non lavorano in quanto gli impresari in nero gli fottono la concorrenza, oppure chiudono perchè sommerse dai debiti..
la colpa? studi di settore.
il crock
09 gen 2009 - 23:54 - #15@12 riprova a rimescolare i tuoi neuroni e a capire quando qualcuno ti sta rivolgendo la parola..mi rivolgevo a chi starnazza circa la giustizia sociale nel far pagare 50 euro , altrimenti ingiustamente pagati dai contribuenti, dimenticandosi guardacaso dei miliardi di euro che i contribuenti già pagano al posto degli evasori coccolati protetti o santificati dal governo in carica
Gunny
10 gen 2009 - 00:04 - #16#16
ah ecco..
#15
per cui, dovresti convenire, che un minimo di deposito cauzionale quando apri una P.IVA ci debba essere.
Quello che mi fa specie, è che dovrebbero farla pagare a tutti questo “entry tax”.
Mi spiace davvero per la situazione nella quale vi siete venuti a trovare, vedrai che con l’impegno e la professionalità, ne verrete fuori.
pino s.
10 gen 2009 - 10:26 - #17Nessuno ha capito il giochetto della Lega: dopo lo smacco di Malpensa, occorreva una cortina fumogena (magari alimentata da polemiche) per distogliere l’attenzione dalla vicenda dell’hub.
E’ già successo in passato: dopo i milioni mandati a Catania, Bossi fa il dito all’inno e inveisce contro i prof meridionali, Maroni propone le impronte ai rom…
Così adesso si parla di questa cosa, sperando di sviare l’attenzione da Malpensa: ma noi dobbiamo rammentargli la loro incapacità ogni giorno
Gunny
10 gen 2009 - 11:05 - #18pino s.
parli da un profano che ignora il discorso Malpensa.
I 6 slot che verranno lasciati liberi da Alitalia sono già ampiamente prenotati, la grana CAI verrà dirottata a Fiumicino, e qui si continuerà a lavorare con compagnie serie!
A Casenuove sono in costruzione 5 alberghi, e la catena Marriot sta completando quello che sarà la sua perla, all’interno dell’aeroporto, oltre a nuove catene che hanno già comprato terreni prevedendo un rialzo delle quotazioni di Malpensa.
Per cui, parla e scrivi se sei documentato, se no, vai avanti a parlare a vanvera.
Utan
10 gen 2009 - 11:18 - #192-
Lea tempo e soldi li perdi (ora) anche in Italia per avere il permesso di soggiorno…costo simile alla germania (bolli ect.) tempo perso anche di più.
Utan
10 gen 2009 - 11:24 - #2018-
Malpensa è stata la più grande cavolata aereoportuale Italiana, 1.5/2 ore (quando va bene) per raggiungere da Milano un aereoporto magari per un volo che dura uguale se non meno.
Gunny
10 gen 2009 - 11:38 - #21guarda Utan che da Milano c’è un treno che arriva direttamente in Malpensa, oltre alle navette che partono da Cadorna, e shuttlle vari.
Ciao
Utan
10 gen 2009 - 11:50 - #2221-
Io ho avuto moto di prendere il treno più volte ed i tempi erano questi, non ho detto che mancano i mezzi ma critico il “tempo che occorre” per arrivarci
Lea
10 gen 2009 - 11:53 - #23sedicente Gunny e tutti gli altri, finché in Italia c’è gente che non guarda ad un palmo dal suo naso come voi, non si concluderà mai niente di innovativo. CHI CA22O HA DETTO CHE LA FIDEJUSSIONE SAREBBE PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELL’EVASIONE FISCALE?
Lea
10 gen 2009 - 11:53 - #24sedicente Gunny e tutti gli altri, finché in Italia c’è gente che non guarda ad un palmo dal suo naso come voi, non si concluderà mai niente di innovativo. CHI CA22O HA DETTO CHE LA FIDEJUSSIONE SAREBBE PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELL’EVASIONE FISCALE?
Lea
10 gen 2009 - 11:55 - #25sedicente Gunny, cosa avrei scritto a babbo dopo aver letto da qualche parte? solita ejacula.zione precoce di un finto sapentino.
gi-ro
10 gen 2009 - 12:04 - #26quoto lea al @23 e aggiungo al #25 brutta copia ma senza speranza del …, sebbene ci provi ormai da un po’
Lea
10 gen 2009 - 12:08 - #27ciao gi-ro ;) buona giornata…
Lea
10 gen 2009 - 12:08 - #28gi-ro
10 gen 2009 - 12:25 - #29ciao lea e buona giornata (se possibile solare) anche a te!!
ice
10 gen 2009 - 14:09 - #30che sia giusto o no è prassi diffusa nel mondo sfruttare al massimo gli immigrati
io penso ad alcuni amici in Australia…..per ogni adempimento burocratico, per altro obbligatorio pagano tasse/bolli altissimi
senza considerare che se non prenderanno la cittadinanza tutte le tasse versate dai loro datori di lavoro rimarranno a beneficio dei cittadini Australiani….
L’australia campa di fatto sulle spalle di tutti i giovani che vano a farsi 1 anno con il permesso turismo/lavoro
magari potremmo pensare a qualcosa del genere anche noi
Gunny
10 gen 2009 - 14:25 - #31#25
CIAO Lea,
scusami tantissimo, ma io mi riferivo all #8 pierpyx, non al #6 Lea, ho sbagliato a scrivere perchè ho preso come riferimento il @6 di pier che aveva messo nel suo post riferendosi a te.
In effetti, se leggi ciò che ho scritto, sono della tua stessa opinione.
Mi spiace per il contrattempo, e ti auguro buona giornata, anzi vieni a trovarci su Facebook digitando polisblog.
Gunny
10 gen 2009 - 14:26 - #32#30
per cui se lo fanno gli australiani va benone, se lo facciamo noi siamo razzisti infami…???…
Chi vi capisce è bravo.
Lea
10 gen 2009 - 15:11 - #33ciao Gunny, infatti non capivo perché ce l’avessi con me….
Leggendo l’opinione di Feltri oggi che è contrario alla tassa, sono lieta di avere conferma della mia totale autonomia di pensiero…..ah se ci fosse più pragmatismo!!!
una giornata solare (grazie gi-ro), a tutti!
ps: vi ho visto su Polisblog e un poco sarei tentata ad unirmi a voi….è solo che con il mio nick mi sento protetta ;))
(Xanderoby)
10 gen 2009 - 15:49 - #34“Brutta copia ma senza speranza del …”?
Si finisce nel fuoco incrociato anche senza dir nulla: almeno LL viene pagato per questo.
;)
pino s.
12 gen 2009 - 10:29 - #35caro Gunny, i fatti di questi giorni (dichiarazioni Moratti compresa) dimostrano che sei tu che parli a vanvera. Fatti non parole: e lascia stare i sedicenti alberghi di cui parli: ma che dici!?
stranierotravoi
14 gen 2009 - 21:09 - #36ciao a tutti. Proprio qualche minuto prima di scrivere questo stavo guardando TG1 e vi racconto cosa ho visto e sentito. stavano parlando della tassa sul permesso di soggiorno e si presenta un STRONZO (indovinate di quale partito) con una cravatta bella verde ed inizia a dire: la gente sta pagando tasse,ticket,sanzioni…siamo stanchi di pagare e non ricevere niente in cambio ed invece stranieri hanno molti di questi servizi gratuiti, devono pagare anche loro qualcosa (così parlano gli ignoranti). Ma dico, noi stranieri lavoriamo pure, le buste paghe sono uguali a quelle degli italiani, paghiamo tutto e dappertutto e poi… il mio permesso di soggiorno scade alla fine di questo mese, ho chiesto il rinnovo al inizio del dicembre e mi hano dato l’appuntamento per il rinnovo alla fine del settembre del 2009 quindi non lo prenderò prima di dicembre del 2009. Sono 11 mesi senza permesso. Io non mi lamento dei 70€ che ho pagato per avere un foglio di carta schiffoso ma stare tutto questo mese senza permesso fa schiffo. Non posso tornare nel mio paese perchè in dogana mi rompono le palle se non ho l’originale e le cosè del genere. pensateci su tutto
grazie per la vostra attenzione.