La conclusione contrattuale della controversa e sconcertante vicenda Alitalia lascia strascichi politici.
Stavolta i musi lunghi serpeggiano nella maggioranza, fra Pdl e Lega.
E nel Pdl c’è addirittura il premier Berlusconi sul piede di guerra contro il sindaco di Milano Letizia Moratti. La quale, per essersi messa di traverso nell’accordo Alitalia-Cai-Air France e aver spinto fino all’ultimo su Lufhtansa, pare giunta al capolinea della sua carriera.
La Moratti ha osato criticare Berlusconi (e il ministro Tremonti) pubblicamente, in Tv. Uno sgarro imperdonabile! Il Cavaliere se l’è legata al dito e per lady Letizia il futuro politico nazionale si fa buio.
Ma in ballo non c’è solo Alitalia o Malpensa.
Quel che più pesa politicamente è l’acuirsi di un distacco fra il premier e gran capo del Pdl Berlusconi, da una parte, e il governatore della Lombardia Formigoni e il sindaco di Milano Moratti.
I due sono i portabandiera di un “partito” del Nord che non accetta di vedere il governo che, a loro dire, “si sta meridionalizzando”. E non accettano un partito (il Pdl) evanescente e “liquido”, senza regole democratiche, senza passioni e iniziative.
C’è soprattutto indignazione perché, di fronte ai finanziamenti negati al nord, (ad esempio resta al palo l’alta velocità Verona.Trieste), nell’emendamento al decreto anti-crisi il Comune di Roma viene esentato dal rispetto del patto di stabilità per due anni e si allargano i cordoni della borsa come per i fondi Fas.
Si fa strada un asse trasversale fra esponenti di Forza Italia e Lega con addentellati anche in An.
La fortezza del centro destra si sta incrinando? Anche i silenzi sono una espressione del confronto politico. E adesso sempre più i mugugni di corridoio si stanno trasformando in aperti malumori e persino in critiche pubbliche. E’ questa è una grossa novità.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Despota
13 gen 2009 - 11:50 - #1questo articolo è degno del premio Hugo…miglior pezzo di sci-fi… dell’anno…
Markuzzzz
13 gen 2009 - 12:11 - #2Guarda che non è che l’Idv vince le europee o le nazionali solo perchè tu spari cazzate… Tanto entro 2 o 3 mesi il Pd non esiste più, e voglio vederlo il tuo Di Pietro al governo come se la cava
F/A-22 Raptor
13 gen 2009 - 12:13 - #3Il ministro Alfano ha chiesto al Consiglio Superiore della Magistratura di cacciare dalla magistratura il procuratore capo di Salerno, reo di “atti abnormi nell’ottica di una acritica difesa del PM De Magistris”, cioè detto più esplicitamente reo di AVER FATTO CONTINUARE UN PROCESSO CONTRO DEI POLITICI, E PER QUESTO CACCIATO DALLA MAGISTRATURA.
SIAMO IN UN REGIME E QUI NESSUNO NE PARLA, NON UN SOLO ARTICOLO SU QUESTO FATTO GRAVISSIMO, MAI ACCADUTO NELLA STORIA DELLA REPUBBLICA E DELLA MONARCHIA ITALIANA!
UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA SI E’ PERMESSO DI CACCIARE UN PROCURATORE CAPO E I SUOI SOSTITUTI PERCHE’ SI SONO PERMESSI DI ENTRARE IN COSE CHE A LUI NON “GARBANO”.
Ho scritto volutamente tutto in maiuscolo perchè il mio vuol essere anche uno sfogo e un incitamento.
E’ successo un fatto riconducibile solo ad un regime:
esautorare il potere autonomo della giustizia e licenziare tutti i magistrati coinvolti in un’inchiesta troppo scottante.
I veri magistrati da attaccare sarebbero quelli di Catanzaro che hanno proceduto (e stanno tutt’ora procedendo) contro la legge.
E’ di venerdì sera la sentenza del tribunale del riesame che da ragione a DeMagistris e alla procura di Salerno, ma ovviamente nessuno ne parla, altrimenti Alfano dovrebbe o giustificarsi o cacciare anche questi altri magistrati.
sandokan71
13 gen 2009 - 12:17 - #4#2
“e voglio vederlo il tuo Di Pietro al governo come se la cava”
eeeee manco io che l’ho votato a Di Pietro lo vedo già al governo dopo Re Silvio! Troppo ottimista sei!
^_^
Amelia Enoteca
13 gen 2009 - 12:30 - #5Dopo aver visto chi è stato al governo in 4 governi berlusconi, Di Pietro lo vedo benissimo anche come imperatore galattico.
petauro
13 gen 2009 - 12:47 - #6Notevole come i sindaci delle regioni che producono mettano spesso da parte il vangelo dei loro padroni, scontrarsi giornalmente con la puzza della società fa tornare umani anche i demoni.
Mi ha sorpreso la Moratti e non tanto per quello che ha detto, che può infastidire o meno, ma perchè trovo allucinante che il sindaco di una città come Milano abbia sbandierato in tivvu cose di una gravità enorme, tra l’altro gestite dalla stessa parte politica al governo, cioè, se ha fatto questo vuol dire per forza che non può esserci stato nessun contatto diretto serio tra il sindaco e il governo, (dall’intervista pareva scontato che il sindaco non avesse avuto alcuna risposta) cosa che mi pare PAZZESCA visto che si tratta di Milano, Malpensa.
Comunque lo squallore intellettuale di questa gente è divenuta irrefrenabile, se almeno anni fa notavi l’interesse ma era sempre camuffato dall’intelligenza, ora il fetore si avverte già da pochissimi cm.
Sono curioso di vedere come finirà con la Moratti, anche perchè vedo che molti si stanno tappando il naso, e veramente tanto rispetto alle ultime uscite dei loro Dei.
petauro
13 gen 2009 - 12:52 - #7Concordo, Di Pietro in un mondo normale al massimo potrebbe far comprare al giusto prezzo le patate dei contadini al mercato di campagna.
In questo scenario di orrore sembra persino giocarsela per un ipotetico posto di condottiero di chiassàccosa con altre cime tempestose ricche di fascino per i burini.
Per fortuna non ci sono i comunisti a fare un bel full di delirio.
Lea
13 gen 2009 - 13:47 - #8Concordo con Desposta al #1
Poi, e lo dico io che sono inca22ata perché CAI ha concluso con Air France e non con Lufthansa, perché non diamo a Cesare quel che è di Cesare? cioè, la trattativa con la compagnia estera l’ha portata avanti CAI (Colaninno, Sabelli & Co.), non certo Berlusconi.
Dall’articolo su La Stampa di oggi, che non mi pare certo sia un giornale del Cavaliere, Sabelli dice chiaro, in sintesi, che migliore soluzione da un anno a questa parte per gli interessi dell’Italia non ce ne sono state se non la Cai.
Sabelli dice anche che l’ “offerta” di Lufthansa era una fusione mascherata delle due compagnie e tra l’altro l’operazione x potersi concludere avrebbe necessitato di tempi lunghissimi (fino a un anno), tempi che CAI non avrebbe avuto a disposizione.
Ora, mi chiedo:
1) fino a che punto la mancata trattativa di CAI con Lufthansa è dipesa dalla NON VOLONTA’ dei ns imprenditori di trattare con i tedeschi? e perché? a me quella delle lungaggini pare una scusa bella e buona.
2) cosa farà il governo x recuperare posizioni al nord? perché è chiaro che il malcontento c’è eccome!
Forse a Berlusconi preme anche non scontentare Roma (ergo Alemanno), anche in vista della realizzazione prossima del Pdl….
Sappia Berlusconi però che il NORD E’ INCA22ATO, che grand parte del Pdl del nord sta dalla parte di Letizia Moratti e della Lega e che SI ASPETTA ORA E SUBITO DELLE SOLUZIONI INTELLIGENTI SU MALPENSA.
E’ ora che Berlusconi tiri fuori il prossimo coniglio dal cappello. Io sono fiduciosa.
Despota
13 gen 2009 - 13:58 - #9Lea come sempre esempio di moderatezza…
toni democratici…e contenuti interessanti…
Lea
13 gen 2009 - 14:03 - #10Grazie Desposta, i tuoi contributi sempre al centro della questione, sono pungenti ed efficaci. Mi piace molto il tuo avatar ;)
Stef500f
13 gen 2009 - 14:06 - #11E rimani fiduciosa che lui intantanto si preoccupa di dire ad angelino di togliere di mezzo questo o quel magistrato. Di questo si occupa lui.di questo e del suo conticino, per meglio dire..
Lea
13 gen 2009 - 14:11 - #12Stef, per me sei o in una segreteria di sindacato o in un centro sociale. Sempre a fare propaganda anti Berlusconi.
Stef500f
13 gen 2009 - 14:13 - #13O in una caserma di fasci..no?non può essere vero..si sempre contro berlusconi..dici?..se lui è cattivo che colpa ne ho io se vado contro i cattivi e odio i leccaculo?..
Lea
13 gen 2009 - 14:15 - #14#13
rimani nelle tue convinzioni, io non sono pagata per redimerti.
Despota
13 gen 2009 - 14:28 - #15Lea cosa vuoi pretendere da persone che (ad esempio )ancora utilizzano termini tipo “fasci” nel 2009?Ancora si converge su buono e cattivo?…
roba da matti…
secondo me….tutte persone lontane dal mondo del lavoro non statale…..
persone che oggi comprano il manifesto..domani l’unità …da grandi repubblica …e poi quotidiani di sport…
protestare solo per il gusto e per la moda di andare contro una persona senza avere la benchè minima idea di come funzioni il mondo…
Naturalmente è la mia modesta opinione…
Lea
13 gen 2009 - 14:31 - #16#15
… modesta opinione condivisa, secondo me, dalla maggioranza degli italiani (che non navica e scrive su Polisblog!). ;)
Stef500f
13 gen 2009 - 14:38 - #17Bè si nel 2009 discutere di fasci…aspetta..c’era gentaglia del pdl che parlava tempo fa del fascismo..che non era un male assoluto..ah già però..è vero scusa..era il 2008…!
Stef500f
13 gen 2009 - 14:41 - #18Ah ecco..adesso i dipendenti dello stato vanno contro lo stato..cos’è per brunetta?..e poi perché secondo questa strana e patetica visione del mondo i lavoratori non statali sarebbero dei pdellini?
Carolus
13 gen 2009 - 14:42 - #19Lea è vero. Non sei pagata per redimere persone ma per sparare baggianate! Quanto fatturi per queste cose? :D
Stef500f
13 gen 2009 - 14:44 - #20Non sono pagata per redimerti poi è il massimo . .perché se soltanto qualcuno ti pagasse..tu..tu lo faresti vero..
Stef500f
13 gen 2009 - 14:45 - #21Non è pagata.lo fa per il bene della nazione italica.da vera..balilla..
Utan
13 gen 2009 - 16:27 - #22Il piccolo Cesare e la rivolta degli “schiavi”:
Dl anticrisi, il governo pone fiducia
L’ira di Fini: “Una cosa mai vista”
“In tanti anni - è stata la custica replica di Fini - ho a avuto modo di ascoltare le molteplici ragioni per le quali il governo, avvalendosi di una sua esplicita prerogativa, ha deciso di porre la questione di fiducia”, ma “è la prima volta che ascolto porre la questione di fiducia da parte del rappresentante del governo in onore del lavoro della commissione, è la prima volta che sento dire che viene posta la questione di fiducia in omaggio alla centralità del Parlamento”. “Il rispetto della centralità del Parlamento e della sua funzione nel procedimento legislativo - ha ricordato - non si limita all’omaggio del lavoro fatto in commissione ed impedendo ai deputati di pronunciarsi in Aula su un testo”. Parole pronunciate tra gli applausi delle opposizioni.
Il link dell’articolo:
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/economia/dl-anticrisi/dl-anticrisi/dl-anticrisi.html
Lea
13 gen 2009 - 16:45 - #23…..CICCHITTO A FINI,NON CONDIVIDIAMO TUO RILIEVO - “Il rilievo mosso al governo può essere oggetto di discussione e di dibattito, ma noi non sentiamo di condividerlo”. Lo afferma nell’Aula della Camera il capogruppo del Pdl Fabrizio Cicchitto riferendosi alla posizione assunta dal presidente Gianfranco Fini. “Un articolo del regolamento - spiega Cicchitto - disciplina un istituto, quello della fiducia, che in quanto tale non può essere una mancanza di rispetto per il Parlamento. Noi ci assumiamo la responsabilità della scelta del governo; con la fiducia non si spossessa nessun parlamentare della propria funzione”.
ANSA ore 15:59
Lea
13 gen 2009 - 16:48 - #24Circa la presunta “ira di Fini” circa la presunta affermazione “una cosa mai vista”
(giornalismo fazioso)
ANSA 15:59
….Fini spiega di esprimere una “doverosa valutazione in ragione di una lunga permanenza in quest’aula. Negli anni ho ascoltato molteplici ragioni per giustificare l’apposizione della fiducia, ma è la prima volta che sento che la fiducia venga posta in onore del lavoro della commissione, e che sento dire che ciò avvenga in omaggio alla centralità del Parlamento”.
“Al rappresentante del governo - dice ancora Fini - ricordo che il procedimento legislativo a Costituzione vigente prevede l’esame dei testi in commissione ed in Aula. E’ un diritto per il governo porre la fiducia, ma è doveroso esprimere valutazioni di tipo squisitamente politico. L’omaggio al Parlamento si fa se si consente alle commissioni di lavorare e ai singoli parlamentari di esprimersi in Aula. Il rispetto della centralità del Parlamento e della sua funzione nel procedimento legislativo - conclude - non si limita all’omaggio del lavoro fatto in commissione ed impedendo ai deputati di pronunciarsi in Aula su un testo”.
….
Utan
13 gen 2009 - 17:42 - #2524-
C’è la registrazione video…nell’articolo del corriere della sera…quasta volta è l’ansa ad essere reticente.
Amex I.
13 gen 2009 - 19:44 - #26http://www.borsaitaliana.reuters.it/stocks/QuoteCompanyNewsArticle.aspx?view=CN&symbol=FIA.MI&storyID=55172+12-Jan-2009+RTRS
Air France potrebbe aumentare la sua quota dal 25% in
Alitalia nei primi quattro anni esercitando il diritto di
prelazione, assieme agli altri soci italiani, sull’eventuale
inoptato di un possibile aumento di capitale, scrive il
Messaggero ieri.
per sapere cos’è la prelazione:
http://www.studiolegale-online.net/contratti_ta03.php
Con affetto a tutti gli Italioti!!! aprite il pacco e vedete se trovate il mattone… ma fatene buon uso…