I dati del crollo della produzione industriale a novembre segnalati dall’Istat (- 12,3% su base annua e – 3,6% nel confronto sui primi undici mesi del 2008) dimostrano chiaramente lo stato di acutizzazione della crisi.
Crisi che non risparmia il Nord del Paese e realtà territoriali come Milano, da sempre locomotiva a livello nazionale e oggi sempre di più strette nella morsa della recessione economica e industriale.
In tal senso è significativo l’allarme lanciato dalla Cgil. “Nel capoluogo lombardo e in tutta la regione c’è il rischio di una vera e propria desertificazione industriale”.
E’ il grido d’allarme del segretario generale della Camera del Lavoro Onorio Rosati che, partendo dal caso della fabbrica Innse presse di via Ribattino (la proprietà a maggio ha chiuso l’attività e i dipendenti continuano a produrre in autogestione), chiede l’intervento concreto delle Istituzioni. Non un intervento formale, tanto per mettere in piedi un “tavolo” di confronto fra le parti.
La proposta dei sindacati è chiara: “Bisogna mettere in sicurezza le realtà industriali che permangono ed evitare che chiudano o che delocalizzino, ed impedire che al loro posto sorgano solo appartamenti e centri commerciali. Altrimenti si rischia la desertificazione industriale”. Appunto.
Ma i partiti, a Milano e non solo, sono impegnati nelle loro beghe interne. Così come le istituzioni sono coinvolte nei “rimpasti”, utili solo alla casta e al rocambolesco giro di poltrone.
I comuni, le province, le regioni non possono risolvere la crisi internazionale ma hanno gli strumenti importanti per non fare crollare l’economia territoriale con una politica che punti a un mix tra abitazioni, terziario, servizi e imprese manifatturiere.
Gli enti locali possono bloccare quelle operazioni speculative sulle aree che sono fra le cause del degrado ambientale, territoriale, industriale e anche incubatoio di dubbi intrecci fra politica e affari.
La questione morale molte volte parte proprio dai piani regolatori e da come le Istituzioni li gestiscono sotto le spinte e i ricatti di questo o quel capobastone, di questo o quel “cacicchio”, di questo o quel partito.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
14 gen 2009 - 20:55 - #51Xand, io le idee le ho…non le scopro però anche xché rivelerei in parte il mio business ;))
cmq, l’altro ieri il giornale riportava le professioni dove c’è carenza di personale (=nessuno vuole più farle): sarti, falegnami, infermieri…. io la mia nicchia l’ho trovata dopo un poco di fatica e usando anche “la fantasia”, ma confesso che un paio d’anni di apprendistato in falegnameria me lo avrei fatto volentieri anche a 40 anni x poi mettermi in proprio.
Lea
14 gen 2009 - 20:57 - #52#50
ho letto che Sacconi ha in mente qualcosa…. speriamo.
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 20:57 - #53Qualcuno per scherzo diceva di darsi all’agricoltura e forse non aveva tutti i torti.
Non so quanto centri con la “desirtificazione industriale”, ma un impulso che può e DEVE venire dalle varie amministrazioni di vario livello (con in testa il goveno ma di fatto un’utopia con berlusconi in sella) sarebbe lo sviluppo e la produzione anche in italia di biocarburanti(considerando anche che una grossa percentuale di biocombustibili che per inposizione della UE deve essere miscelato alla benzina alla pompa la importiamo dall’estero)
In italia abbiamo 4,8 milioni di ettari di campi volontariamente (sottolineo) tenuti incolti.
Se questi venissero coltivati con colture vegetali non commestibili (come il miscanthus, frutto della terza fase di sviluppo delle biomasse) si avrebbero innumerevoli vantaggi(teniuto conto di avere una resa di 20 mila litri per ettaro di biocombustibile):
-Meno inquinamento(i biocombustibili inquinano meno dei derivati petroliferi)
-Più occupazione
-Minore dipendenza energetica dall’estero
ice
14 gen 2009 - 20:58 - #54@ #45
brava tu continua a parlare
intanto questo governo ha lasciato che Motorola chiudesse un centro di eccellenza come il centro ricerche di Torino……
..se il futuro non è nella tecnologia….
avrebbero dovuto tirare fuori i soldi per acquistarlo e farne un centro a capitale misto da assegnare al politecnico e alla regione (visto che adesso dai privati soldi non ne arrivano…)
Tu continua a sognare NUOVI LAVORI….
la moda, giusto ieri c’era il ministro Sacconi che affermava come la moda dovrebbe essere d’esempio
Bravo la moda di D&G che producono in China le borsette da 500E e in Italia fanno cucire l’etichetta made in Italy e montare la tracolla
Lea
14 gen 2009 - 21:01 - #5553
buona idea; mi sembra però che in Francia dopo un buon avvio stia faticando un poco….ammetto di saperne poco cmq
un’altro business “vincente?” potrebbe essere secondo me l’itticoltura d’acqua dolce (e perché no, le ostriche? visto che x qualche anno saremo quasi senza)
un settore promettente poi è l’ippica. mancano manager….e questo è per me veramente interessante…!!!!!
iononhovotatoberlusconi
14 gen 2009 - 21:03 - #56e Telecom che licenzia 15000 dipendenti mentre i suoi dirigenti hanno guadagnato milioni? Per non parlare poi dello scandalo delle intercettazzioni e dei dossier…
da quelli ho paura ad essere intercettato, non dalla magistratura!
Lea
14 gen 2009 - 21:04 - #57#54
il governo non può e non deve sostituirsi alle imprese
quegli ingegneri potrebbero “ingegnarsi”…. c’è talmente tanto bisogno di ingegneri in Italia! non sono però sicura che abbiano intenzione di traslocare… e questo è il problema.
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 21:05 - #58Anche incentivare un settore vergine come le rinnovabili farebbe da traino per una economia dove il mercato del prodotto di massa è ormai saturo da tempo(ecco perchè si delocalizza la produzione)
Ma vallo a dire a berlusconi e alle sue centrali nucleari ….
Come ho già detto mille volte anche se silvio e la sua banda fossero immacolatati come la madonna risulterebbero comunque nocivi per l’econonomia e l’italia intera per le “idee”(interessi vah..) che si portano dietro
E non mi stancherò mai di ripetrlo che i risultati del suo precedente,stabile e duraturo governo, sono lì a testimoniarlo.
Per chi li vuol vedere ovvio…
Lea
14 gen 2009 - 21:05 - #59#56
ringrazia Tronchetti & Co. che hanno venduto agli spagnoli!!!
Lea
14 gen 2009 - 21:06 - #60#58
credi che i biocarburanti risolverebbero da soli il ns problema del fabbisogno energetico? così magari poi compreremo il pane a 50€ al kilo!
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 21:07 - #61“inposizione”
Se vabbè l’italiano la prossima volta..
Lea
14 gen 2009 - 21:15 - #62Nel turismo poi si potrebbe “dare una mano” alla Brambilla e a Marzotto con iniziative volte al coordinamento nel marketing dell’offerta turistica…..
secondo me una cosa utile che il welfare potrebbe fare, è incentivare la “relocation”, cioè la flessibilità dovrebbe anche essere geografica…. che poi non necessariamente vuol dire dal sud al nord, anzi…
Lea
14 gen 2009 - 21:15 - #63vabbè, tolgo anch’io il disturbo.
buona serata a tutti.
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 21:24 - #64“credi che i biocarburanti risolverebbero da soli il ns problema del fabbisogno energetico? così magari poi compreremo il pane a 50€ al kilo!”
Immaginavo che non avresti capito un ca.. pardon che mi fossi inteso male….
1)Le rinnovabili non è solo il biocarburante.
2)Dove ho scritto che con i biocombustibili debbano risolvere il problema del fabbisogno energetico(cosa abbstanza assurda tra l’altro)?
3)”poi compreremo il pane a 50€ al kilo!”
Quale passaggio della seguente frase “coltivati con colture vegetali non commestibili” non hai capito?
P.S.
Il fatto che la “pasta” sia rincarata non è perchè si è tolto terreno al “commestibile” ma perchè quei furboni degli americani avendo a disposizione delle eccedenze di mais ci fanno biocombustibili che portano conseguenti speculazioni in borsa(legge delle domanda e dell’offerta la conosci?) che ricadono naturalmente sul povero consumatore.
Sgradevoli ripercussioni che naturalmente che si possono evitare se qualsivoglia governo centrale di una nazione che produce biocarburanti applicasse una “regulation” (contrario della fallimentare politica della deregulation” dei vari regan tatcher e silvius che non fanno altro che creare conflitti sociali e catastrofi economiche) al settore icanalando i positivi riscontri che si possono a vere verso tutta la comunità piuttosto che verso delle lcorporazioni lobby o quant’altro…
Nulla di trascendentale…
Solo il ruolo che la politica deve avere in una nazione se a capao non avesse un mafioso….
(Xanderoby)
14 gen 2009 - 21:25 - #65‘azz, e io che mi credevo di sentir qualcosa di nuovo..
Recuperiamo i vecchi artigiani? Mi par di ritornare all’austerity ‘70..
Investiamo su Turismo e cincaglierie varie tipo Moda? E’ di ieri la notizia delle evasioni fiscali del mondo della moda..
Che ci resta? La tecnologia.. Beh, ci vorrebbe ricerca, ma soprattutto, in ogni campo, ci vorrebbe maggior tutela del consumatore, se si vuol continuare a lucrarci sopra; allo stesso modo ci vorrebbe maggior tutela del lavoro, dipendente ed autonomo, il primo con le certezze minime per costruirsi un futuro e continuar a consumare, il secondo nell’ottica di una vera concorrenza.
Ma, visto che in tutti questo ci vorrebbe qualcuno che non ha interessi di parte (siano quelli della sua famiglia siano quelli dei suoi amici), trasversalmente a tutti i partiti ed aree politiche, pare che la strada sia già segnata…
Tremo un po’.
Sarà il gas russo che inizia a scarseggiare.. ;)
Lea
14 gen 2009 - 21:29 - #66Xand, provincia di Novara
http://www.apd.no.it/Attivit%C3%A0/itticoltura.htm
Gustav, perché te la prendi? tu hai proposto una soluzione in alternativa al nucleare. Io sono per la tua soluzione e per il nucleare. Non posso?
gi-ro
14 gen 2009 - 21:44 - #67scusami Lea, mi sono persa al tuo @48 (e mi confondono le virgolette!!) io non credo ma non si può mica dire che non sia già successo…..ma non sarà una domanda trabocchetto?
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 21:46 - #68“Gustav, perché te la prendi?”
Macchè.:)))
Ho elencato per punti per fare prima.
“Io sono per la tua soluzione e per il nucleare. Non posso?”
Il nucleare è una tecnologia morta e sepolta.
Antieconomico (su tutte), improbabile(5/6 anni per costruire una centrale e pochissime zone adatte a poterla costruira in sicurezza che soppianterebbero una relativa miseria di energia consumata ogni anno in italia), insicuro e chi più ne ha più ne metta.
Sono i numeri a dirlo non io.
Scajola ovvimente fa della propaganda.Nemmeno loro ci credono fino in fondo..
“trasversalmente a tutti i partiti ed aree politiche, pare che la strada sia già segnata…”
Qualuquismo.
Prodi non era berlusconi e la sinistra nonostante tutto( e se ne sarebbe da dire…) ha portato avanti delle politiche anche condivisibili.
Iil buon governo stia anni luce dal panorama politico italiano. e gli interessi ci sono da tutte le parti in questa italia ma parte della sinistra non è (ancora) marcia come berlusconi…
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 gen 2009 - 21:54 - #69Madonna che italiano raccapricciante…
Chiedo scusa, un po’ è la fretta e un po’ è la onfusione mentale dovuta alla stanchezza…E poi non sono mica il primo a direche la scuola in italia è in declino…
:D
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 00:23 - #70Gustavo:
Ok, diciamo che il lobbismo non se lo fanno mancare neanche a sinistra del Papa, cioé nel PD ed in tutta quella marmaglia di partiti satellite derivanti dai defunti PSI e DC.
Il programma di Veltroni, su alcuni punti, durante la campagna elettorale, non era molto diverso da quello del nano.
Quello che voleva fare Prodi e che poi ha fatto, ahinoi, non lo sapremo mai.
Certo io non mi strappo i capelli come molti altri fanno per avere gl’”imprenditori di sinistra”, un paradosso vivente.
;)
@ Lea: ok, si può discutere delle prospettive di sviluppo dell’itticoltura in risaia.. Dubito che la faccenda possa avere riscontri talmente elevati da risollevare anche una minima parte delle aziende in drastico calo negli ultimi tempi.
Tuttavia potremmo sempre diventare i primi esportatori di pesce al riso.
I giapponesi ringraziano (ok, questo è razzismo, scusate..).
;)
claudia161
15 gen 2009 - 01:32 - #71@70
Anche tu sei umano e non preoccuparti che nessuno ti criticherà nè tantomeno ti farà un sermone … anzi fatti un’autocritica !!!!
Sembra strano ma le cose dette a Lapassera le trovo corrette però devi anche dire che il tuo Mr Bean il programma l’ha scopiazzato !
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 01:45 - #72Claudietta: a parte che non ho capito la prima parte sul mio “essere umano” e l’autocritica, comunque.. “il mio Mr. Bean”?!
Guarda che il sottoscritto democristiani non ne ha mai votati, per sua fortuna.
;)
claudia161
15 gen 2009 - 01:58 - #73Hai fatto una battuta di getto(l’umorismo è il ”profumo della vita”)….
L’autocritica è riferita al fatto che rimproveri tutti quando viene detto qualcosa che è fuori dai canoni del bon-ton inteso come tuo , no generale…
Vabbè comunque in questo periodo dico un sacco di cavolate quindi ….. resetta !!
(Xanderoby)
15 gen 2009 - 02:04 - #74Tranquilla Claudié!
Ti cito “’umorismo è il ”profumo della vita”” e ti faccio un “in bocca al lupo!” col lavoro.
:)
claudia161
15 gen 2009 - 02:27 - #75Notte , vado a nanna .
H5N2
15 gen 2009 - 02:47 - #76| |
Chico Mendez
15 gen 2009 - 09:54 - #77Lea ma quali nuovi spunti puo’ avere una citta’ cementificata all’inverosimile per far salire il capitale immobiliare del Pidiano Ligresti, guarda l’assurdita’, il sindaco di centro dx aiuta a crescere il costruttore area PD, per fargli fare cosa? Nulla palazzi vuoti, guardati loa torre B di garibaldi proprieta’ TI, guardati il grattacielo dietro ilpirellone ex galbani completamente vuoto, e cosa si fa qui per l’expo? Costruire strutture nuove, che resteranno inutili e che verranno abbattute dopo l’expo………e io dovrei pagare le tasse per regalare soldi a questi Imb.ecilli ignoranti d’economia? ma per piacere
Lea
15 gen 2009 - 12:08 - #78Buongiorno ragazzi.
Xand, l’itticoltura in risaia è solo una delle tante possibilità…
gi-ro: tranquilla x il mio 48
chico: sicuro che quei palazzi sono vuoti? forse ci sono degli uffici…. però ok sono d’accordo con te sulla cementificazione; magari potrebbero essere rivalorizzati molti edifici …
Gustavo: non mi sembra che il nucleare sia morto e sepolto.
scusate ragazzi; volevo solo salutarvi. Oggi giornataccia… ;))
gi-ro
15 gen 2009 - 13:05 - #79@lea…scherzavo cara!
Ottima entrata oggi qui, vedrai che qualcuno ne sarà felice e sarà meno assillante (ma spero tuttavia che l’ uscita sia solo per quieto vivere). in ogni caso speriamo che migliori!!