Approvato ieri il Ddl sulla sicurezza che tra le altre cose prevede la trasformazione in reato dell’immigrazione clandestina. L’iter del provvedimento non è ancora terminato ma ormai nulla osta alla sua trasformazione in legge vista la maggioranza bulgara che lo protegge. Nella fattispecie la pena prevista per il reato è stata comunque diminuita rispetto al progetto originale, dal momento che non sarà più previsto il carcere ma “solamente” una multa dai 5.000 ai 10.000 euro. Ciò che più conta, però, è che sarà facilitato il rimpatrio per il quale non sarà più necessario il nulla osta dell’autorità competente.
Passando all’esame del Ddl nel suo complesso, vi troviamo anche le annunciate limitazioni ai matrimoni di comodo, in cui il coniuge dovrà comunque aspettare due anni per diventare italiano. Introdotta la famosa tassa di 200 euro per la cittadinanza, tanto osteggiata dai vescovi ma di fatto comparata a ciò che accade nella maggior parte dei paesi europei, e reintrodotto il reato di oltraggio a pubblico ufficiale.
Tra le curiosità da notare anche il sì allo spray al peperoncino per difendersi dalle aggressioni, purché non contenga sostanze chimiche. Una battaglia della senatrice Cinzia Bonfrisco (Pdl) che dopo lunga gestazione è finalmente giunta alla meta. In conclusione, sarà più difficile espellere i cittadini comunitari, che potranno essere rimandati al paese d’origine solo per motivi di pubblica sicurezza.
Grande soddisfazioni dai banchi della Lega, che hanno lungamente applaudito il verdetto della votazione. Ancora una volta la strategia di fare la voce grossa su un tema per suscitare forti reazioni contrarie, salvo poi far notare che in Europa già funziona così, ha funzionato. Era accaduto anche col censimento rom, intuilmente osteggiato da Chiesa e parte del Parlamento continentale su iniziativa di Martin Schulz.
Da centro-sinistra invece le prime reazioni sono negative, anche se piuttosto pacate. Il senatore dell’Idv Luigi Li Gotti ha affermato che “i processi che si dovranno fare a questi clandestini costeranno, secondo i dati messi da disposizione dal Ministero, oltre 400 milioni di euro”. Mentre dal Pd si parla in generale di “una norma inutile e dannosa per il Paese”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea P
15 gen 2009 - 09:08 - #1ma come pensano di farla pagare la multa per la clandestinità???
Amex I.
15 gen 2009 - 09:24 - #2@Andrea
quando li regolarizzano… ;D
sandokan71
15 gen 2009 - 09:27 - #3Fammi capire LL, quando dici “cui il coniuge dovrà comunque aspettare due anni per diventare italiano.” significa che quando sposerò la mia amata quest’anno (spero) che è Moldava, lei non potrà essere cittadina italiana prima di 2 anni?
Amex I.
15 gen 2009 - 09:27 - #4Per poter arrivare in italia li spendono quei soldi… se ne portano un pò di più, oppure iniziano a rubare nelle villette, o fanno gli schiavi (irregolari) per qualche imprenditore negriero… iniziano a spacciare…
Ci sono tante soluzioni…
Utan
15 gen 2009 - 09:34 - #5Siamo alla frutta. anzi più probabile alla canna del gas (sempre se il flusso c’è ancora)…
Che facciamo mettiamo dentro tutti i clandestini su cui mettiamo le mani e che non hanno (come credo) i soldi per pagare la multa (gli unici che potrebbero pagare sarebbero chiaramente dediti a traffici inleciti)? non so perchè ma ho il dubbio che non sapremmo dove metterli…
Il rimpatrio ricordo a tutti è una pratica lunga difficile e complessa da trattare con l’eventuale paese di origine (sempre se riusciamo a saperlo)
Luca Landoni
15 gen 2009 - 09:35 - #6@sandokan: esattamente ma con eccezioni (per esempio nel caso di figli tempo dimezzato). Anche ora comunque non era immediato ma ci volevano 6 mesi.
Ecco il sunto della parte sui matromoni:
L’acquisto della cittadinanza italiana per matrimonio potrà avvenire dopo due anni di residenza nel territorio dello Stato o dopo tre anni nel caso in cui il coniuge si trovi all’estero. Tempi dimezzati in presenza di figli. Le precedenti disposizioni prevedevano un termine di sei mesi; Sarà poi necessario il pagamento di una tassa di 200 euro.
Ulteriore stretta sui matrimoni con una modifica al Codice Civile che prevede l’introduzione dell’obbligo di esibire il permesso di soggiorno. Niente più matrimoni quindi neppure tra “irregolare” ed “irregolare”, che non comporterebbe nessun tipo di “regolarizzazione”
Amex I.
15 gen 2009 - 09:45 - #7@ LL
cioè, fammi capire. se mi devo sposare con una straniera devo pagare una tassa aggiuntiva, di 200€ + 200€ per la regolarizzazione?
non mi sembra tanto costituzionale…
panoramix
15 gen 2009 - 09:51 - #8Suppongo sia evidente che se il clandestino non ha i soldi per pagare i 5/10000 euro di multa viene preso e riportato da dove viene… Io insisto invece col dire che ci vuole un numero chiuso. Sono troppi . Il mondo è enorme dividiamoceli.
Luca Landoni
15 gen 2009 - 09:51 - #9no, i 200 si riferiscono sempre alla tassa di cui sopra. era un sunto generale
Utan
15 gen 2009 - 09:54 - #1011-
L’Italia in europa è quella che ne ha meno,
Il rimpatrio è costoso e complicatissimo sempre se riusciamo a sapere con sicurezza da dove vengono…
SPUTAFIAMME DRAGHON
15 gen 2009 - 09:55 - #11#13
li hai contati tu?
no perchè tu sei sempre quello che sa una pagina più del libro
sandokan71
15 gen 2009 - 09:56 - #12Già Travaglio spiegò che il reato di Clandestinità era una bufala e che è inattuabile soprattutto in virtù di norme ridicole già esistenti.
Amelia Enoteca
15 gen 2009 - 10:02 - #13Facciamo così: chi li vuole usufruisce di un fondo finanziato con le tasse pagate anche dagli immigrati regolari. Quelli che non li vogliono si auto tassano e si pagano ospedali pensioni amministratori scuole polizia etc etc per conto loro.
Utan
15 gen 2009 - 10:05 - #1414-
Basta informarsi prima di dire le cose, L’Italia sia per numero di legali che di clandestini è quella con la percentuale più bassa tra i paesi della vecchia europa come numero di extracomunitari, sono dati di agenzie governative ed ONU…
Utan
15 gen 2009 - 10:18 - #15Sputafiamme:
Naturalmente altra cosa è dire che l’Italia per come è strutturata ne regge meno (e siamo già al limite).
Come avevi detto però tu (sul dividerceli in parti uguali), finiva che incrementavamo la già cospicua presenza attuale…
Casarik_90
15 gen 2009 - 10:26 - #16#7 ma non ti vergogni neanche un pò a parlare di cose che nemmeno conosci?!?!?! cosa ne sai di come và la sua relazione,sei proprio un qualun-quista…
con quale senso logico gli fai pagare una multa se arrivano qua già senza soldi???
Utan
15 gen 2009 - 10:32 - #1720-
A questo punto procuriamogli noi gommone e scafista, così il viaggio invece che alle organizzazioni mafiose lo pagano a noi, altro che Alitalia questo si che sarebbe un impresa redditizia…
sandokan71
15 gen 2009 - 10:37 - #18Comunque, ci sono “clandestini” che arrivano in italia che hanno già un lavoro pronto, grazie a connazionali e italiani che ne hanno bisogno. Il passo successivo è la messa in regola.
Altra cosa sono quei poveracci che scappano dal loro paese disastrato per una nuova speranza qui o da altra parte (in italia quindi solo di passaggio).
iononhovotatoberlusconi
15 gen 2009 - 10:41 - #19Multa da 5000 a 10000 euro? Questo è il solito provvedimento spot, praticamente inapplicabile nella realtà!
Poi riguardo ai 200 euro alla fine aveva ragione la Lega, voglio proprio vedere cosa dirà Berlusconi, come si smentirà questa volta.
Ma dov’è il ministro delle semplificazioni?
Tokugawa
15 gen 2009 - 10:52 - #20Utan,il dato fa riferimento al numero di stranieri regolari,no continuiamo a dire fandonie!se la classifica fosse fatta comprendendo anche i clandestini che soggiornano in italia serebbe ribaltata.Facciamo in modo una volta per tutte che ci siano solo regolari,perlchè l’accoglienza di clandestini e le false speranze di una nazione dove e facile fare il clandestino perchè non ci sono leggi adeguate per evitarlo è un razzismo al contrario.Non si da a queste persone disperate una possibilita di riscatto,si alimenta il contrabbando di esseri umani e la disperazione di chi paga le tasse e fa una vita nella legalità sottomesso ad atti criminali di persone che in realtà per la legge non esistono ed è quindi piu difficile rintracciarli in caso di crimine.
Vercingetorige
15 gen 2009 - 10:55 - #21Un grande colpo per la Lega, adesso aspettiamo il pattigliamento delle coste libiche, e speriamo finalmente che l’emergenza immigrati finisca definitivamente. Cmq sarebbe un grandissimo traguardo, cui nessun partito sia mai riuscito a raggiungere in tutti questi anni. Per lo meno dalle parole son passati ai fatti.
La Chiesa ormai è demagogia di comodo, fa solo i propri interessi, e critica senza saper nulla, tanto loro non costa nulla. Una bella batosta anche per certa gente ipocrita di sinistra che accusa di razzismo, quando alla fine viene tutto approvato dalla EU e nel resto d’Europa ci son leggi ancora più aspre che da noi.
Utan
15 gen 2009 - 10:57 - #2226-
Il calcolo è fatto anche sui clandestini (presunti e con larghezza di manica)…come già precisato.
Ripeto prima di parlare informatevi, non parlate considerando le cose “ad occhio”
Utan
15 gen 2009 - 10:59 - #2327-
Dalle parole sono passati allo scritto ma i fatti sono ancora in la da venire e sopratutto da dimostrare.
Vercingetorige
15 gen 2009 - 11:10 - #24@29
Questo è certo, il pattugliamento non è ancora iniziato, e bisognerà vedere quante sono le effettive espulsioni. Solo poi potrà esser dichiarata la vittoria o meno di questa battaglia leghista. Cmq intanto è un bel passo avanti.
Moderatore
15 gen 2009 - 12:34 - #25Vi preghiamo di non pubblicare commenti che divagano, conversazioni personali, attacchi e offese di qualsiasi genere, commenti fuori luogo. Siamo costretti a intervenire per moderare tutto quello che provoca rumore e distoglie la conversazione dal tema del post.
Antonios
18 gen 2009 - 15:15 - #26GRANDIOSO! Basta migranti, si scoppia… c’è un limite a tutto. Quelli tranquilli, onesti ed in regola restino (pochi, però) e che si mandi via senza sè e senza ma tutta quella feccia delinquenziale, ubriacona, scroccona, arrogante e nullafacente che appesta le nostre belle città e minaccia la nostra sicurezza ed igiene. Muovetevi, però, vogliamo i fatti (non i migranti fatti, beninteso…)