Silvio Berlusconi: ciof ciof. Voto – 9. Berlusconi e il suo governo in difficoltà. Fa notizia. E’ la prima volta. L’esecutivo è in crisi di fiducia, è sotto il 50%: 46%, perdendo 4 punti! I motivi? Le fibrillazioni interne fra FI e AN per il Pdl, e la crisi economica: pil a meno 2, deficit al 3,8%, vola la disoccupazione. E’ l’ora di una nuova barzelletta. O della resa dei conti?
Walter Veltroni: big bang. Voto – 9. Il segretario del Partito democratico gira sempre lo stesso disco: “Basta con gli ex Ds e con gli ex Margherita, no alle correnti, basta con le divisioni”. Gira e rigira si ritorno al punto di partenza; con Ds e Margherita, correnti, divisioni. Partito nuovo o partito cotto? Di certo leadership “bollita”. Pd in caduta libera: ben sotto il 25%! Dal flop al big bang?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
20 gen 2009 - 08:30 - #1sarebbe il caso che a sinistra invece di un ipocrita volemose bene tornassero a partiti diversi
i teodem e i vari margherita poco hanno a condividere con i bisogni del paese
ancora sperano di poter governare l’italia facendo il filo ai preti…
in quel modo fanno solo la rovina del paese
c’è bisogno di pragmatismo
senza contare che i piu moralisti sono poi i piu biricchini…..
Albert1
20 gen 2009 - 08:53 - #2Basta con gli ex-DS;
basta con gli ex-Margherita;
no alle correnti;
no alle divisioni;
la sx c.d. “extraparlamentare” l’hai già fatta fuori…
Veltroni: “io corro da solo”.
…e stai a vedere che almeno così vince qualcosa.
DoMeNicO
20 gen 2009 - 09:58 - #3a sto giro e’ veramente l’ora della resa dei conti .,…. l’unico che ne esce forte e’ di pietro
Albert1
20 gen 2009 - 10:03 - #4Ecco. Forte o no, Di Pietro non potrebbe “uscirne” e basta, per favore ? Magari tornare a lavorare, oppure dedicarsi al sano mestiere del contadino che lo renderebbe certo più utile ?
paix
20 gen 2009 - 10:07 - #5Ma perchè, non parlate del fatto che nel 2009 l’italia sarà una delle nazioni prese meglio?? Perchè non parlate di quanto detto da Joaquin Almunia?? Che alla fine dei conti si è congratulato con tremonti per l’ottimo piano anti-crisi??
Perchè non parlate del fatto che la recessione della germania arriverà a toccare anche un -2,3% seguita dalla francia… o che la gran bretagna arriverà a toccare il -2.8% con un deficit del 8%??
Bah forse invece di continuare a dare numeri sterili… informare le persone della reale situazione contestualizzando i dati non sarebbe male!!
:)
Albert1
20 gen 2009 - 10:13 - #6E no, paix.
Non si può dire quello che dici tu.
Primo perchè appena lo dici ti arriva un esercito di sondaggisti-opinionisti-espertidifinanza che ti dimostrano dati alla mano che non sarà così, secondo perchè l’ordine è partito e ormai non si torna indietro: la versione ufficiale è che siamo allo sbando, che moriremo tutti di una morte orribile, tra fame, freddo e cacarella. Si vuole che si dica che questo paese non sopravviverà alla crisi e ovviamente è tutta colpa del governo, anzi no, è tutta colpa di Berlusconi.
Che se c’era Prodi o (dio ce ne scampi) Veltroni, te lo facevano vedere loro come si superava la crisi con un doppio salto carpiato e gridando pure “oplà” alla fine.
Amex I.
20 gen 2009 - 10:59 - #7@ Albert1
> Ecco. Forte o no, Di Pietro non potrebbe “uscirne” e basta,
> per favore ? Magari tornare a lavorare, oppure dedicarsi al
> sano mestiere del contadino che lo renderebbe certo più
> utile?
E perchè scusa? lasciare il campo libero ai vostri beneamini? no… altrimenti che gusto c’è… i cattivi devono avere dei buoni da combattere…
Comunque se ci tieni tanto a far uscire Di Pietro dalla scena politica inizia a rimuovere la causa della sua presenza…
Amex I.
20 gen 2009 - 10:59 - #8@ Albert1
> Ecco. Forte o no, Di Pietro non potrebbe “uscirne” e basta,
> per favore ? Magari tornare a lavorare, oppure dedicarsi al
> sano mestiere del contadino che lo renderebbe certo più
> utile?
E perchè scusa? lasciare il campo libero ai vostri beneamini? no… altrimenti che gusto c’è… i cattivi devono avere dei buoni da combattere…
Comunque se ci tieni tanto a far uscire Di Pietro dalla scena politica inizia a rimuovere la causa della sua presenza…
Amex I.
20 gen 2009 - 11:00 - #9http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_872330601.html
Amex I.
20 gen 2009 - 11:00 - #10http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_872330601.html
Albert1
20 gen 2009 - 11:41 - #11Amex: vabbè Travaglio (te lo concedo), ma per favore non mi ti mettere pure a fare l’avvocato di Di Pietro, che non si merita tanta dedizione.
Di Pietro non è la soluzione, è solo un’altra parte del problema (e lo dico a prescindere da quel def1c1ente del figlio che spero abbia preso tanti ma tanti schiaffi dalle manone di papà).
Lea
20 gen 2009 - 11:47 - #12paix e Albert1: dire quelle cose qui a Polisblog? suvvia!!!! poi Amex che farebbe?
Amex I.
20 gen 2009 - 12:20 - #13@ Albert1
> Amex: vabbè Travaglio (te lo concedo), ma per favore non
> mi ti mettere pure a fare l’avvocato di Di Pietro, che non si
> merita tanta dedizione.
Non metto in dubbio che Di Pietro non sia la soluzione… Però merita l’attenzione quando viene denigrato senza motivo da tutti i mezzi di informazione.
Quando toglierete di mezzo il vostro nano pelato allora potete fare la predica su chi si può o non si può presentare alle elezioni…
Albert1
20 gen 2009 - 12:24 - #14Guarda, posto che io i nani non li tengo nemmeno in giardino, e che Berlusconi non è “mio” (magari lo fosse, mi farebbe poco comodo…), sono dell’opinione che se metto una cosa da una parte è perchè voglio che stia lì. E se è per me, lì resta.
Amex I.
20 gen 2009 - 13:45 - #15> sono dell’opinione che se metto una cosa da una parte è
> perchè voglio che stia lì. E se è per me, lì resta.
Lo stesso discorso si applica a Di Pietro… se sta lì c’è un motivo, potete fare finta di non vederlo… ma il motivo è sempre in agguato… Si vede che c’è un pò di gente che crede che quel motivo è importante… tanto da sopravvedere alle campagne denigratorie studiate ad arte…
Amex I.
20 gen 2009 - 13:45 - #16> sono dell’opinione che se metto una cosa da una parte è
> perchè voglio che stia lì. E se è per me, lì resta.
Lo stesso discorso si applica a Di Pietro… se sta lì c’è un motivo, potete fare finta di non vederlo… ma il motivo è sempre in agguato… Si vede che c’è un pò di gente che crede che quel motivo è importante… tanto da sopravvedere alle campagne denigratorie studiate ad arte…