Il Pd si è astenuto ieri al Senato per non concedere alla Lega il monopolio del federalismo (ma anche per avere da Bossi una particolare “attenzione”) e per non lasciare che Berlusconi faccia le riforme da solo.
I più ottimisti (o i più illusi?) credono addirittura che l’astensione permetta al Pd di riallacciare i fili del dialogo con il Pdl. Tutto qui.
Quindi, un ragionamento tattico. Che, in mancanza di strategia, può essere meglio di niente. O un altro passo verso il … niente. Cioè un partito che non sa cosa vuole e che continua a lanciare segnali ambigui e contraddittori.
Con “questa” impostazione di federalismo l’unica cosa per ora certa è che si moltiplicano i centri di spesa. Ma nessuno sa dire di quanto e tanto meno chi pagherà il “quanto”.
Non è vero, come sostiene il Premier, che ci sarà una diminuzione del prelievo fiscale.
E aver dato una delega in bianco al governo su un tema così delicato e complesso non fa che aumentare le perplessità e le preoccupazioni su una operazione ancora molto “oscura”: una riforma che penalizza il sud ma non favorisce il nord e rischia davvero di diventare un salto nel buio.
In assenza della Carta delle Autonomie aumenta la confusione sul riparto di competenze tra Stato, regioni e autonomie locali. E senza certezze di funzioni non c’è certezza di risorse economiche e quindi di copertura finanziaria.
Ma il limite più evidente è sul piano politico/istituzionale. Il principio istituzionale deve venire prima della distribuzione delle risorse.
In questo caso questo tipo di federalismo fiscale non è inserito all’interno di un chiaro disegno istituzionale. Si può dire che il disegno istituzionale complessivo non esiste.
O forse esiste nei sogni di Berlusconi: un federalismo apripista del presidenzialismo.
L’opposto di quel che serve. Che è il rafforzamento del potere democratico. “Non allungando – come dice Marco Follini - ancora di più la piramide decisionale”. Il senatore del Pd, per non votare “contro” (e accentuare le divergenze nel partito di Veltroni) ieri ha abbandonato l’aula di Palazzo Madama.
Una scappatoia. Scapperanno anche gli italiani?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
Amelia Enoteca
23 gen 2009 - 11:23 - #1Caro autore sembra che ti preoccupi più di quello che non ha fatto il PD della sostanza in sè del voto. Ma ci sei o ci fai?
Felix the Cat
23 gen 2009 - 11:38 - #2Il federalismo costerà un casino.
Berlusconi incolperà Bossi
lo farà fuori
e poi dirà: ho salvato l’Italia (tra il consenso popolare)
esagero?
ople
23 gen 2009 - 11:46 - #3ma no, tranquillo
però ho come la sensazione inquietante che alla mia porta poi busserà lo stato, chiedendo il solito
mi dirà che vorrà anche di meno, o non aumenterà, e sarò contento
poi però busserà anche la regione, e mi avviserà che in realtà quello che non ho dato prima, lo devo comunque dare a loro, con gli interessi perchè ora ne servono di più
alla fine anche il comune mi avviserà cordialmente che, visto che nessuno gli fornisce più i fondi, dovrò metterceli io
e avrò la sensazione che qualcosa non torni :DDD
Utan
23 gen 2009 - 11:48 - #4Speriamo che per noi italiani non sia il solito uccello padulo…
Radicale_di_Sinistra
23 gen 2009 - 11:48 - #5Bella ucronia, Felix… mi sa ke nei progetti del nano c’è proprio un disegno simile…
ice
23 gen 2009 - 11:49 - #6@ #2
si, hai esagerato
perchè quello approvato è un abbozzo di federalismo,
un work in progress
QUELLO CHE SERVE ALLA LEGA
_abbastanza per gridare VITTORIA
_ma cmq non toglier loro il FEDERISMO come arma politica e leggimazione popolare
nel senso che che i dirigenti della Lega hanno venduto l’anima per far apporvare il federalismo, spesso si vedevano elettori leghisti che si tappavano il naso per l’appoggio lega alle leggi ad personam di Silvio
mandavano giu il rospo perchè i loro dirigenti gli avevano spiegato che quello bisognava fare per avere il FEDERALISMO
ma ottenuto quello……che senso avrebbe piu la Lega!?!?!?!
Cosa potrebbe gridare la lega nei cantoni in Svizzera?
al massimo “chiudiamo le frontiere!!!”
e perdere ogni legittimazione trasformandosi in un partito xenofobo (sentimento che già cova in alcune frange del partito, ma adesso messo a tacere, o troppo impegnato ad urlare ancora FEDERALISMO)
la Lega non porterà MAI il federalismo!!!!
Forse Borghezio, Bossi, e altri saranno pronti per la pensione, ma…..
..Bossi Junior non riesce nemmeno a prendere la maturità da privatista…..che lavoro potrà fare da grande se non il politico!?!?!?!
Amelia Enoteca
23 gen 2009 - 11:53 - #7Il federalismo è un’idea molto bella. Come tutte le idee devono trovare un’attuazione all’altezza delle aspettative. La Lega che aspettative ha?
Prestigiacomo
23 gen 2009 - 11:59 - #8Il federalismo fiscale è complesso e laborioso, se tremonti non sa quantificare la spesa necessaria siamo davvero messi male quanto a bossi e tremonti non valgono una calza a rete, senza contare che possono pensare neanche di avvicinarsi ai miei splenditi Capelli e ne meno ci devono provare.
Quanto a silvio ha cose più importanti da fare che pensare al federalismo:
http://magazine.libero.it/lifestyle/generali/silvio-berlusconi-sonia-grey-ne9316.phtml
P.S. Quanto ai miei Capelli sono Splendidi e lo sapete anche voi!!!!!
gho
23 gen 2009 - 12:07 - #9bene si va verso la guerra civile!! è ora di fare un po di pulizia in italia
ice
23 gen 2009 - 12:16 - #10p.s. il federalismo fiscale essite già per le regioni a statuto speciale
Aosta, Sicilia, Sardegna, Friuli, altoadige
credo che adesso siano state abolite, visto ad esmepio che il friuli non è piu nemmeno terra di confine essendo la Slovenia in EU
cmq ancora ai tempi in Sicilia i soldi della sanità finivano a marzo……
lo stato metteva extra i soldi per arrivare a fine anno
eppure i siciliano erano costretti ad emigrare non solo per cercare lavoro, ma anche assitenza sanitaria….che poi pagano le regioni virtuose
quinid sinceramente il federalismo fiscale è uno strumento inutile
chi è onesto ed ha voglia di lavorare bene lo puo fare cmq
Non sono sicuro che il “DIVIDI et IMPERA” possa funzionare anche contro i fannulloni e i disonesti……..
Vercingetorige
23 gen 2009 - 13:45 - #11Mah… che esagerazioni. La Lega ha fatto del Federalismo il suo ultimo cavallo di battaglia, ma ne ha molti altri. L’immigrazione illegale, la cui lotta la sta portando avanti per bene Maroni. La sicurezza. Contro la pedofilia e prostituzione.
Anche per il problema delle carcere affollate. S’è visto il divario tra sinistra e destra. La sinistra libera i criminali. La destra costruisce nuove carceri, poi cmq visto che FI stessa ad aver votato l’indulto, chi promuove questa soluzione è sicuramente la Lega e penso anche AN.
Di battaglie ce ne sono, solo che gli altri partiti più che rimboccarsi le maniche preferiscono criticare ed insultare, ma far nulla di concreto.
Il precedente governo Mortadella per cosa è ricordato? TASSE e INDULTO? Io ancora li maledico per aver aumentato la tassa dell’auto.
(Xanderoby)
23 gen 2009 - 14:37 - #12La sinistra libera criminali?!
Quanto sei cojone.
L’indulto è stato proposto da democristiani e votato da democristiani e socialisti, anche in quota FI.
La sinistra sta all’indulto come il tuo quoziente intellettivo ad Einstein.
Vercingetorige
23 gen 2009 - 19:20 - #13Direi che l’idiòta incompetente sei tu, visto che l’indulto è stato approvato durante il governo Prodi, e mi pare che a quell’epoca i comunisti come la sinsitra erano tutti al governo e han votato a favore. Quanto sei ignorante, rinneghi pure le scelte della tua compagine, giusto perchè vi fa scomodo n’è?
ice
23 gen 2009 - 20:57 - #14@ #13
la sinistra di governo ha appoggiato o cmq non si è opposta all’indulto
e questo gli elettori di sinistra proprio non l’hanno digerito, tanto che alcuni partiti adesso nemmeno piu siedono in parlamento
Magoselvo
24 gen 2009 - 03:32 - #15cosa è il PD ? mai sentito nominare…….buahahahhaahahh