Logo Blogo

27 gennaio 2009: Papa Ratzinger celebra il giorno della Memoria riabilitando un vescovo che nega l’Olocausto

Pubblicato: 27 gen 2009 da paganini

Commenti dei lettori


Un segnale negativo, angosciante e incomprensibile. E’ terribile che un vescovo negazionista della Shoah, fatto storico incontestabile, sia riabilitato e legittimato. Le frasi da lui pronunciate sono a suo discredito e totalmente inaccettabili non solo dagli ebrei ma da tutti quanti. Il Presidente dell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, Renzo Gattegna, reagisce così alla revoca da parte di Benedetto XVI della scomunica dei vescovi lefebvriani, tra cui monsignor Richard Williamson, che in alcune recenti dichiarazioni ha negato la Shoah.

La scelta di riabilitare i vescovi che fanno riferimento a monsignor Marcel Lefebvre, morto nel 1991 e fondatore del movimento tradizionalista, non poteva cadere – al di là della sua opinabilità – in un momento più infelice, proprio a ridosso del 27 gennaio, Giornata della Memoria e del ricordo delle vittime dello sterminio nazista. Uno dei quattro si chiama appunto Richard Williamson ed ha affermato Io credo che le camere a gas non siano mai esistite… penso che dai 200mila ai 300mila ebrei siano morti nei campi di concentramento, ma nessuno nelle camere a gas. Una dichiarazione che il superiore dei lefebvriani, monsignor Bernard Fellay, ha sminuito relegandola a “private opinioni”.

Di fronte alla marea di critiche circa la scelta di conferire un riconoscimento a questi personaggi, revocandogli la scomunica, Angelo Bagnasco, presidente dei vescovi italiani, afferma che le parole di Williamson sulla Shoah sono «infondate» e «immotivate»: Mentre esprimiamo il nostro apprezzamento per l’atto di misericordia del Santo Padre manifestiamo il dispiacere per le infondate e immotivate dichiarazioni di uno dei quattro Vescovi interessati circa la Shoah; dichiarazioni peraltro rese alcuni mesi or sono e solo adesso riprese con intento strumentale; dichiarazioni già ripudiate dalla stessa Fraternità».

Quindi, secondo Bernard Fellay un vescovo può manifestare liberamente e senza conseguenze “opinioni personali” che mettono in discussione il più efferato genocidio degli ultimi secoli mentre per Angelo Bagnasco il fatto che quella dichiarazioni siano vecchie di qualche mese le rende accettabili.
L’urgenza di Benedetto XVI di reintegrare i seguaci di Lefebvre rientra nelle questioni interne e nei segreti del Vaticano. Però il messaggio che viene trasmesso riaprendo le porte a Richard Williamson va oltre i confini della Santa Sede e getta un’ombra cupa sul 27 gennaio 2009.

Nella galleria qui sotto vedete le foto del lager di Dachau, uno dei luoghi dove, secondo Williamson e altri personaggi del suo calibro, dal 1940 al 1944 non è successo quasi niente.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 3 su 5)
condividi condividi
13 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di waghindestroyer

    waghindestroyer

    27 gen 2009 - 10:18 - #1
    1 punto
    Up Down

    “penso che dai 200mila ai 300mila ebrei siano morti nei campi di concentramento, ma nessuno nelle camere a gas”
    queste le parole di sto tizio…
    “uno dei luoghi dove, secondo Williamson e altri personaggi del suo calibro, dal 1940 al 1944 non è successo quasi niente”
    questo quello che scrivi tu…
    non so chi dei due sia + in malafede, credo tu però.
    Questo prete, o quel che è, non dice che i lager fossero luoghi di culto e svago, afferma, da quanto scrivi tu, perchè io nemmeno sapevo che questi esistesse, che sono morti in condizioni diverse dal gas.
    Nella sostanza non cambia nulla, ma tu con le tue considerazioni di parte risulti tristissimo.

  • Profilo di Nemos

    Nemos

    27 gen 2009 - 11:17 - #2
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di fc77

    fc77

    27 gen 2009 - 12:05 - #3
    0 punti
    Up Down

    senza parole.ammazza che papa che abbiamo

  • tropo

    27 gen 2009 - 12:24 - #4
    0 punti
    Up Down

    le stime in genere dicono circa 5/6 milioni di ebrei morti durante l’olocausto, il simpatico tizio lassù riduce ad un ventesimo l’entintà dell’olocausto…
    waghindestroyer, chi è più triste?

  • Up Due

    27 gen 2009 - 12:34 - #5
    1 punto
    Up Down

    Complimenti Ratzingher bravo bravo!!!Ancora a dire che è come Woytila?Ricordartevi ai cari bigotti che Woytila è stato un Partigiano!!!
    Questo è un papa naziskin!!!Boicotate la CHIESA CATTOLICA

  • Profilo di fc77

    fc77

    27 gen 2009 - 12:44 - #6
    0 punti
    Up Down

    quoto up due

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    27 gen 2009 - 12:46 - #7
    0 punti
    Up Down

    Dire che non sono morti delle camere a Gas e dire che ha negato la Shoah mi pare che siano due cose ben diverse…

  • tropo

    27 gen 2009 - 12:56 - #8
    0 punti
    Up Down

    metalsho, mi ripeto, a parte la negazione delle camere a gas, guarda le cifre di cui parla, è assurdo!

  • Profilo di skunk

    skunk

    27 gen 2009 - 13:36 - #9
    0 punti
    Up Down

    Nessuno stupore, il pastore tedesco ha ripristinato anche la preghiera per la conversione degli ebrei.
    Del resto, la chiesa cattolica si è guardata bene dal condannare pubblicamente e fermamente l’orrore del nazismo, il potere si allea sempre con il potere.
    Per quello che riguarda il primo commento, è veramente triste che ancora oggi vi siano persone così ignoranti e ideologizzate, è normale che l’umana tentazione sia quella di bandirle dal diritto di discussione.
    Riflettendo bene però, non trovate che la manifesta idiozia sia maggiormente utile se ben visibile a tutti?
    Una sorte di gogna liberale.

  • Up Due

    27 gen 2009 - 15:27 - #10
    0 punti
    Up Down

    Infatti Pietro si è aleato con i Romani per eliminare Gesù Cristo!!!

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    27 gen 2009 - 17:50 - #11
    0 punti
    Up Down

    @tropo

    Non è che il minor numero giustifica lo sterminio da parte dei tedeschi. Il problema semmai è se chi ha fatto quelle stime magari ha calcato la mano per gettare ulteriore m*rda ( che sicuramente si merita) sul nazismo.

    A me sinceramente non importa né quanti sono i morti, né come sono morti, ma perché sono morti. Uccidere qualcuno per la sua razza o per la sua religione è un abominio (però scommetto che quando sentite dei cristiani uccisi in India non ve ne frega poi così tanto…)

    Cmq, la mia professoressa di lettere mi riportò una testimonianza di uno che c’era stato in un campo di concentramento e lui le camere a gas non le aveva manco sentite nominare. La mia professoressa era atea e anarchica quindi nn penso ci guadagni a dire certe cose..

    Ripeto, anche se fosse non mi interessa. Vorrei farvi capire che è sempre meglio dubitare, soprattutto di quelli che le guerre le vincono dato che sono loro a scrivere la storia…

    L’america ha iniziato una guerra con la scusa di armi chimiche inesistenti… e siamo nell’era dell’informazione… figuratevi quanto ci mettevano a modificare qualche cifra o rapporto quasi un secolo fa (non che la cosa cambi nulla secondo il mio parere).

  • Profilo di Bud Spencer

    Bud Spencer

    27 gen 2009 - 21:13 - #12
    0 punti
    Up Down

    #9
    trovo che la tua sia manifesta idiozia, accompagnata anche da un nick che calza a pennello col tuo ragionamento.
    Non so, stasera prenderei una mazza da baseball e tutte le teste di cavolo come te, xander, up due e compagnia briscola, le userei per dei fuori campo….guarda un pò.
    L’unico che si salva in questa discussione oltre al #1 è metalshoe.

  • Profilo di skunk

    skunk

    28 gen 2009 - 12:59 - #13
    -1 punto
    Up Down

    Si lo ammetto, discutere con un microcefalo è veramente difficile. Per questo essere liberali è un esercizio.