L’intervista di Obama ad Al Arabiya (che potete vedere qui sopra) ha scatenato l’entusiasmo degli ascoltatori delle emittente araba, che hanno inondato il suo sito di messaggi di giubilo per il nuovo corso nei rapporti con l’Islam che il nuovo presidente USA sembra voler inaugurare.
Non si respira proprio lo stesso clima se si vanno a leggere, invece, i commenti dei lettori de ilgiornale.it, ottimo termometro degli umori dell’elettorato del centrodestra nostrano (come abbiamo visto per la vicenda Alitalia). Dominano infatti lo sconforto, la paura di una resa incondizionata al “nemico islamico” e la sensazione generale che di Obama ci sia poco da fidarsi.
Gcf48 apre le danze rispolverando il sospetto che Obama stesso sia un musulmano nascosto, e gianmariax gli va dietro dichiarando, tra il serio e il faceto che Barack “sicuramente fa il ramadan e in privato mette il burqa a Michelle…”.
Amedori prevede un imminente futuro apocalittico, in cui “anche negli usa si avrà la saharia e a quel punto beato chi avrà un occhio anche solo per piangere”, mentre mvasconi constata con amarezza che “l’Islam moderato, purtroppo, non esiste…”. Alessandro Cardelli, da parte sua, consiglia ad Obama una strategia: “Il nemico prima lo si martella sui denti poi se si è calmato perché non ha più forze, ne risorse, gli si tende una mano per rialzarlo”. Concorda mopy, secondo cui “certa gente capisce solo il linguaggio della forza, altro che dialogo”.
Alcuni forniscono prospettive storiche: Markindel ad esempio, secondo cui “i musulmani sono falsi e traditori proprio per religione, basta vedere quello che abbiamo dovuto sopportare per 400 anni nel mediterraneo”; secondo luigimichele Obama è invece un apprendista stregone le cui dichiarazioni “fanno venire in mente quelle di Chamberlain nei confronti dei nazisti”.
Poche le opinioni in senso contrario: tra queste quella di Franco Parpaiola, che spera che la politica del disgelo con l’Islam possa avere lo stesso effetto che ebbe il dialogo con l’URSS negli anni ‘80, ovvero quello di determinare il crollo dell’”impero del male”; teoriko si spinge invece fino al punto di affermare che “il motivo per cui l’america e’ sotto tiro dei terroristi e’ per la sua sciagurata politica estera”. Kovalski apprezza “un presidente degli USA che non vede il mondo e il bene e male alla John Wayne”. Ma sono le classiche voci fuori dal coro.
Il nostro paese si era già segnalato in campagna elettorale come il più pro-Mc Cain d’Europa, ma la maggioranza degli italiani appoggiava comunque il candidato democratico. Chissà che con le sue prime scelte Obama non finisca per inimicarsi rapidamente l’opinione pubblica del nostro paese, o almeno quella sua parte maggioritaria che vota a destra.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mauriziosat5
29 gen 2009 - 00:31 - #1MA COME ………..si fa un articolo di critica prendendo come spunto i commenti NON MODERATI di chi scrive su internet?
.
ma CI SEI O CI FAI?
.
se dovessimo prendere ad esempio della maturità della sinistra da quello che si scrive sul blog di Grillo o sul sito di Repubblica staremmo freschi.
e ci si farebbe pure delle grasse risate.
.
ricordarsi che internet è la patria delle libertà ………ma sono a piede libero e dotati di tastiera anche cervelli un po decrepiti.
giulio.mattioli
29 gen 2009 - 00:51 - #2@#1:
>MA COME ………..si fa un articolo di critica prendendo come >spunto i commenti NON MODERATI di chi scrive su internet?
Si fa, si fa… i commenti del Giornale sono moderati, non ne traggo delle conclusioni esagerate, ma mi sembra servano a farsi un’impressione di massima di cosa pensa lo zoccolo duro di un certo elettorato
.
>se dovessimo prendere ad esempio della maturità della >sinistra da quello che si scrive sul blog di Grillo o sul sito di >Repubblica staremmo freschi.
>e ci si farebbe pure delle grasse risate.
Sono d’accordo con te, credo che varrebbe la pena di farlo! purtroppo il sito di Repubblica è molto meno ben fatto per queanto riguarda i commentii. Da questo punto di vista il sito del Giornale è molto superiore
>ricordarsi che internet è la patria delle libertà ………ma >sono a piede libero e dotati di tastiera anche cervelli un >po decrepiti.
Quotone
crock
29 gen 2009 - 00:55 - #3.certo che non piace al giornale e ai suoi lettori..”quotidiano” gestito dal patron di lucignolo, quelli che preferiscono fare le pulci a travaglio in prima pagina piuttosto che interessarsi dei delinquenti mafiosi che hanno affossato l italia e distrutto intere regioni, quelli che per mesi blaterano con pseudo scoop fasulli circa le varie telecom serbia, commissioni mitrokin…insomma quelli che han fatto fare al giornalismo italiano un nuovo salto di “qualità” verso il più totale servilismo (servilismo non imparzialità..i giornali sono tutti imparziali ovvio ma c’è una bella differenza)
(Xanderoby)
29 gen 2009 - 01:18 - #4Ah beh..
Ai lettori de “la carta straccia” Obama sta sui Maroni perché:
1. é negro;
2. é musulmano;
3. è comunista;
4. ce l’ha più lungo di loro.
Tutti ottimi motivi , secondo loro, per scuoiarlo vivo e bruciarne le carni, sue e delle sue figlie.
A questo va sommato che Obama è il nemico, rispetto a McCain, ma su tutto che i “lettori” di quel coso non sono lettori nel senso compiuto del termine: si limitano a guardar le immagini, e già così il mononeurone in multiproprietà ha difficoltà a filtrare le informazioni.
Ultim’ora: Obama risponde alle accuse con una grattata di c..o.
Più o meno quello che fa il resto del mondo civile.
XD
Vercingetorige
29 gen 2009 - 01:39 - #55. Lo metto in quel posto a Xanderboy.
Meno minkiate la notte Xander ;)
Cmq un articolo che più inutile non si può. Per lo meno fate una analisi su quello che il presidente vuol fare con l’America e Israele… e se si può ragionae con uno che vuole l’annientamento di uno stato e di un popolo (…Hitler del 3° millennio? )
Up Due
29 gen 2009 - 01:50 - #6Ma va ma guarda pensavo l’icontrario.Sono cattolici estremisti quelli che leggono il Giornale!!!Contano come il tacco delle scarpe.Ma bisogna parlare del quotidiano di Montanelli ridotto a carta igienica da Giordano e soci?????
Up Due
29 gen 2009 - 01:51 - #7grande Xanderoby
Up Due
29 gen 2009 - 01:53 - #8Senza dimenticare che Giordano è stato direttore di Studio Porno e il lecchino d’eccelenza di Fox news!!!Sto articolo vale come la canna del cesso!!!
Up Due
29 gen 2009 - 01:56 - #9Ah dimenticavo
DESTRINI= FAINE IN CERCA DEL SANGUE D’INNOCENTI
Up Due
29 gen 2009 - 01:56 - #10DI INNOCENTI PARDON
Horus
29 gen 2009 - 05:43 - #11Non capivo utilità di questo pseudo articolo inutile.
Poi ho notato che è scritto in preda alle emozioni perciò deduco caro Giulio stavi sul sito del Giornale a commentare le notizie perciò: A essendo un sito pieno di noi destroidi ti sei sentito in minoranza e senza appoggio alle tue idee per questo in preda alla frustrazione hai scritto questa cosa per cercare appoggio. B I tuoi commenti venivano cancellati per questo hai scritto questa per una pseudo vendetta
C come la B ma in questo caso hai esagerato con le parole e ti hanno bannato per questo hai scritto quello che hai scritto sempre per una pseudo vendetta.
Giulio un consiglio essendo questo un blog di informazione politica non ti chiedo di essere imparziale ci mancherebbe ognuno ha la sua visione politica ma almeno scrivere cose mature e non in preda a un infantilismo che mai dico mai avevo letto in questo blog da voi che scrivete gli articoli
Giulio questo blog non è gamesblog,motoblog,o calcioblog.
Comunque se ti può fare sentire meglio puoi bannare me ma per cortesia che non si ripeta più questo caso di infantilismo.
sandokan71
29 gen 2009 - 07:09 - #12Se sono importanti queste opinioni del sito IlGiornale.it, allora vogliamo anche quelle di DonnaModerna, Eva3000, IlCorrieredeiPiccoli, LeOre.
Pigi
29 gen 2009 - 07:52 - #13Ripeto: la cosa più importante di tutte è il disgelo con la Russia.
I russi sono molto, molto più duri di noi contro l’islam fanatico, proprio perché ce l’hanno al loro interno. Quando scoprirono i cunicoli in cui si nascondevano i terroristi in Cecenia li chiusero da tutte e due le parti e vi immisero gas nervino. Qualcuno ha sentito parlare più di terroristi ceceni?
Siccome sono lì vicino, perché non lasciare che se ne occupino loro?
Magari possono anche giocare al poliziotto buono e poliziotto cattivo, ma tutto sta a isolarli tra la gente comune, che ne ha le scatole piene di essere costretta a vivere tra bombe e kalashnikov.
Amex I.
29 gen 2009 - 08:47 - #14si desume che polisblog è l’appendice de “il Giornale”…
Stef500f
29 gen 2009 - 08:48 - #15I lettori del giornale sono proprio brave persone moderate non lobotomizzate. . .ma v a f
Stef500f
29 gen 2009 - 08:49 - #16Quoto sandokan
Roland2111
29 gen 2009 - 09:19 - #17Ma che cavolo di post é? Adesso stiamo a sentire pure i commenti dei lettori di parte?
Stef500f
29 gen 2009 - 09:45 - #18Ci voglio automatizzare il pensiero questi qua. . . Seguì il leader seguì il leader. . .mettete anche i commenti del blog di beppegrillo. . .Ci sono tanti commenti intelligenti la. . . Su poliscazz su..un piccolo sforzo dai redattori…
Up Due
29 gen 2009 - 10:03 - #19Infatti POolisblog è nettamente di Destra si sta attaccando e rodendo al neo presidente degli Stati Uniti.I lettori del Giornale sono tutti quei Cattolici che durante la settimana fanno atti di terrorismo,copano il nero,bruciano il musiulmano ma alla Domenica vanno in Chiesa dicono una prevghiera e sono salvati!!!!Fuori i Cattolicesimo dall’Italia!!!!Fuori eliminiamo i Patti Lateranensi almeno finisce una dittatura che dura da 2009 anni!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Landoni per esempio è èronto già con il fucile ad accoppare l’islamico.
Obama cerca il dialogo vuol far capire al popolo Iraniano che quello che hanno al potere è un c**etino!!!Ricordando che è di Estrema Desta ma per Il Giornale è Comunista!!!Vedono Comunisti dappertutto li brucerei vivi!!!!
Up Due
29 gen 2009 - 10:06 - #20Già ne Il Giornale sono tutti INTERISTI tranne Ordine che come Fede, lecca il c**o a Berlusconio facendo finta di essere un Milanologo.Quello è un Milanologo sul tacco delle mie scarpe!!!!LECCA!!!!!!!!!!!!!!
Up Due
29 gen 2009 - 10:08 - #21Una cosa quelli di destra possono venire qua e fare ciò cdhe vogliono offenderci pure e scrivere cose al limite della decenza “Combattere il terrorismo con il Nucleare”,nemmeno un Ban..Congratulazioni PolisBlog!!!!!
Pensano di essere i Padroni del Mondo ihihih
CATTOLICI=FASCISTI
keis77
29 gen 2009 - 10:19 - #22Effettivamente dover commentare un articolo che si basa sui commenti di un “quotidiano” come quello è un po’ triste.
sandokan71
29 gen 2009 - 10:48 - #23Voto -7 al responsabile di questo blog che ha acconsentito la pubblicazione di un post così insulso.
PrestiBoy
29 gen 2009 - 10:58 - #24La voce del giornale è la la voce di silvio, e questa non è una novità.
P.S. Quanto ai Capelli della Prestigiacomo sono spendidi e questo lo sapete anche voi!!!!!!!!!!!!!!
Up Due
29 gen 2009 - 11:03 - #25Ricordiamo che Il Giornale reputa che la Destra vincerà le Europee si si credeghe agli ufo!!!!In Italia forse visto che ci sono tanti babbuini
Up Due
29 gen 2009 - 11:10 - #26YES WE CAN
CHE C’E’ GFREGA DELL’ITALIA NOI ABBIAMO GLI USA!!!!!!!!!!!!!!!!
Prestigiacomo
29 gen 2009 - 11:23 - #27PrestiBoy sei un mio ammiratore, che i miei Capelli siano con te!!!!!!!!!!!!
Il giornale è questo, ed in campgna elettorale è una voce martellante per noi,ci serve per vincere sempre ogni tipo di elezioni
P.S. Quanto ai miei Capelli sono spendidi e questo lo sapete anche voi!!!!!!!!!!!!!!
Lea
29 gen 2009 - 11:39 - #28Giulio, perché mai gli elettori del centro destra dovrebbero ravvedersi su Obama? i Repubblicani del Congresso hanno appena votano contro il piano di risanamento dell’industria dell’auto. Se non si ravvedono loro, dobbiamo ravvederci noi? Prima che Guantanamo venga chiusa, ce ne corre; e poi che fine faranno i terroristi nelle carceri segrete? un conto è vietare la tortura, un conto è chiudere le carceri (ah, tranquillo che i terroristi saranno ospitati in carceri di altri Paesi). Per il resto, è troppo presto per valutare i risultati delle mosse di Obama in politica estera.
Stef500f
29 gen 2009 - 11:49 - #29Poliscazz . Vi ha acquistato berlusc?
Vercingetorige
29 gen 2009 - 12:05 - #30Post inutile. Basta andare in un sito di sinistra e trovi atteggiamenti antisemiti xenofobi e razzisti verso israele. Facile far una notizia così. Proprio per questo si tende a prendere in considerazione per lo meno articoli d giornalisti, saran faziosi quanto si vuole, ma almeno hanno un loro proseguio. Da quando in qua i commenti dei bloggers fan notizia??? Per lo meno spero parlino di me al TG1 … ^^
PrestiBoy
29 gen 2009 - 12:16 - #31Grazie, io ministro, sono con te!!!!
P.S. Quanto ai Capelli della Prestigiacomo sono spendidi e questo lo sapete anche voi!!!!!!!!!!!!!!
Up Due
29 gen 2009 - 12:25 - #32Verci e voi siete FASCISTI!!!!!!!!!vATTENE NELLE FOSSE
Up Due
29 gen 2009 - 12:25 - #33VERCI CATTOLICO DI ……………….
Up Due
29 gen 2009 - 12:37 - #34In questo momento l’Anti semitismo lo stà facendo istraele che vuole tutti i Palestinesi morti
gho
29 gen 2009 - 13:51 - #35Mauriziosat5
talmente sei rinc0gli0nit0 dalla tv che pure il nick hai dedicato a mediaset ?
gho
29 gen 2009 - 18:01 - #36i commenti sul Giornale se li fatto da soli, pilotati come le notizie che danno
J.Nada
29 gen 2009 - 18:52 - #37Perchè “Il Giornale” ha pure dei lettori? Esiste gente che legge le cavolate scritte su quella roba diretta da Orzobimbo (quello che dirigeva Studio M.e.r.d.a)?
Non ci credo, è impossibile!!
giulio.mattioli
29 gen 2009 - 21:41 - #38@ 28 - Lea:
Non penso che gli elettori di centrodestra dovrebbero ravvedersi su Obama. Mi sembra invece che al momento della sua elezione fosse circondato anche in Italia da una specie di consenso universale (forse anche un po’ forzato da parte di alcuni), mentre adesso dalle parti del centrodestra si stia tornando ad una certa ostilità. In sè, non è né giusto né sbagliato, mi limito a constatarlo.
Per quanto riguarda invece il merito dell’apertura di Obama, quoto te: “è troppo presto per valutare i risultati delle mosse di Obama in politica estera”.
Saluti
Asdrubale_2
02 feb 2009 - 21:44 - #39QUANTO VALE IL GIURAMENTO SULLA BIBBIA DI UN MUSULMANO ??
NIENTE ! MENO DI NIENTE .