
Qualche tempo fa vi avevamo parlato del ritorno di Clemente Mastella alla vita reale dopo decenni di pane & politica.
Naturalmente si trattava di un gioco delle parti che l’inaffondabile democristiano ha ben presto svelato: Mastella torna a calcare la scena, ma questa volta con il centrodestra. Chi meglio del Popolo della libertà, infatti, poteva promettere un posto nel Parlamento europeo ad una figura così significativa, carismatica ed irrinunciabile per gli interessi dell’Europa intera?
Su La Stampa, il grande Massimo Gramellini dedica il suo Buongiorno alla vicenda e sotto il titolo Forza Mastella, leggiamo: “La notizia che Mastella tornerà presto a mastellare come candidato di Berlusconi alle Europee può suggerire reazioni diverse. […] Ma per chi cerca in ogni manifestazione umana un segnale di speranza, l’ennesima resurrezione del simpatico eternauta beneventano è il sintomo che la gens italica riuscirà a superare anche questa crisi. Come, ancora non si sa. Ma probabilmente come lui, che se appare da una parte è per scomparire meglio dall’altra e poi rispuntare in mezzo, sempre con la stessa faccia: lamentosa e gaudente”.
Qui potete leggere l’intervista al Clemente nazionale intitolata “Vado a casa di chi mi ospita”…
Foto | Flickr
Lea
06 feb 2009 - 12:41 - #51Metal
consideri civile un Paese dove una parte della Magistratura pensa e agisce a scopi puramente politici?
vedrai che Mastella otterrà il risarcimento dei danni morali subiti e i contribuenti ringrazieranno De Magistris e la sua incompentenza (non mi sembra ci fossero gli estremi per un’indagine).
Lea
06 feb 2009 - 12:43 - #5249
Prodi va bene xché è facilmente manovrabile.
Lea
06 feb 2009 - 12:46 - #5350
l’utilità del tuo commento? quale contributo apporti alla discussione? io almeno le palle quadrate x dire ciò che penso le ho. tu ti nascondi dietro ad un dito?
a quelli come te la verità fa male e piuttosto che digerirla e farvi valere, offendete senza rendervi conto di quanto siete ridicoli e di quanto sprofondate nella totale assenza di credibilità (prova ne è il mio “-5″ al commento #5).
Ω∂nd€®oßy™
06 feb 2009 - 12:46 - #54Sì Lea.
I contribuenti ringrazieranno De Magistris per la sua “impossibilità a procedere”, e non hai idea di quanto ringrazieranno gli intrecci malavitosi che continuano al Sud dove De Magistris stava indagando, carta canta (quella che tu e l’altro cojone amico tuo non volete leggere).
Ma, come dicevo qualche giorno fa: o ci sei o ci fai.
E presumo, a questo punto, che nel giro mafioso ci sia dentro fino al collo, perché un imprenditore onesto di questa concorrenza sleale dovrebbe lamentarsi, non giustificarla come fai tu e il cojone che ciancia di diritto ma capisce solo di frese.
Lea
06 feb 2009 - 12:48 - #55povero Xand. la vita è fatta di sfumature. non puoi cadere nel qualunquismo o nel pressapochismo. sei troppo intelligente.
Enabram Tain®
06 feb 2009 - 12:51 - #56Eh eh eh, la verità fa male… Mi fa male sì, questi sono al governo mica al bar! Apportare contenuti? Mastella che si candida con il PDL contiene già tutto, non c’è bisogno di aggiungere altro…
Lea
06 feb 2009 - 12:51 - #5756
e sei pure superficiale… ma da te questo me lo aspettavo.
Ω∂nd€®oßy™
06 feb 2009 - 12:52 - #58Hai ragione Lea.
Immagino il dubbio amletico che può porsi un luminare di siffatta cultura: denunciare il giro che sta strangolando i miei affari o entrarci a piene mani?
E la risposta, viste le tue, è semplice deduzione.
Sfumature. Come quelle che si vedono dietro le sbarre di una cella. Che, disgraziatamente per i polli italici, non vedrete mai.
fc77
06 feb 2009 - 12:52 - #59#54 attento che adesso parte con IGNORANTE!!!!!!! e controlla se hai dimenticato di mettere una doppia o 1 apostrofo
ice
06 feb 2009 - 12:52 - #60Lea, ma di che sfumature parli?
Guarda che i prodotti per fare le mesh ai capelli non sono deodoranti per ambienti….
Lea
06 feb 2009 - 12:54 - #61a questo punto Xand, visto che non riesci a vedere tutte le sfumature e mi dai della delinquente, non credo di doverti parlare ancora.
Charles Dexter Ward #2
06 feb 2009 - 12:55 - #62“Delle figure di m e r d a del Buttiglione, del nano da giardino, della Lega, niente: lui ricorda solo la reazione (badiamo bene, in Italia, non in sede europea) del centrosinistra.”
io questo mi ricordo, mr. arteriosclerosi, questo che dovrebbe far provare vergogna a chiunque, come italiano, principalmente.
le figure di m e r d a di berlusconi sono universalmente riconosciute come gaffes. gli schifi della sinistra saranno pure limitati - grazie a dio - ai confini nazionali, ma trattasi sempre e comunque, da qualsiasi parte li si guardi, di vergognosi schifi
fc77
06 feb 2009 - 12:56 - #63#60 credo la sfumatura del taglio di mastella…!!!
fc77
06 feb 2009 - 12:58 - #64grazie x i meno
Ω∂nd€®oßy™
06 feb 2009 - 12:59 - #65La sfumatura tra una persona onesta ed una disonesta non esiste.
Il dubbio concessoti era l’ignoranza, o meglio, la buona fede: ma visto l’abuso che ne fai, arrivando a giustificare tutto, direi che da buona fede si passa ad altro.
Uno spunto critico dovresti averlo, specie se le carte sui casi De Magistris dimostrano che ha ragione lui: ma tu preferisci ciarlare di quanto siete belli e bravi col commerciante di frese, uno che dalla cima dei suoi studi ammorba quotidianamente questo blog coi suoi spunti su Legge, Diritto e Libertà.
Uno che sta alla cultura come Calderoli ad Einstein.
Uno che, al massimo, può scarrozzare in Lexus: sfumature.
Lea
06 feb 2009 - 13:01 - #66scusa Xand ma in che cosa è disonesto Mastella?
vedi che il tuo è pressapochismo (x dirla delicatamente).
Ω∂nd€®oßy™
06 feb 2009 - 13:01 - #67Tu ricordi solo quello che vuoi ricordare, e dai dell’arteriosclerotico a me.
Il bue che da del cornuto all’asino.
Io, come italiano, provo vergogna ogni giorno degli italiani e dell’Italia: questo sì che è un vero schifo, invece che inseguir fantasmi dell’Armata Rossa.
Sociologia portami via.
Lea
06 feb 2009 - 13:02 - #68ecco Xand allora ci vai a Svervegia? ;))
Lea
06 feb 2009 - 13:03 - #69che poi francamente preferirei una MpA più forte nel beneventano che Mastella alleato al Pdl (cosa che ancora non è detta, a quanto pare…..)
Charles Dexter Ward #2
06 feb 2009 - 13:06 - #70sai che ridere se alla fine mastella non si candida col pdl? un po’ come quando ci scannavamo sulla rendition e obama, quando ci dissero obama intendeva abolirla, invece è stata confermata
Lea
06 feb 2009 - 13:09 - #71infatti Charles spero proprio che accada….
Stef500f
06 feb 2009 - 13:18 - #72Metal l’hai fatta tu la foto?bella..
Leonidaredivivo
06 feb 2009 - 13:28 - #73Va be’ dio li fa e poi li accoppia.
mastella sarebbe dovuto passare con il PDL, già nelle scorse politiche, ma i sondaggi indicavano che avrebbe fatto perdere allo stesso PDL un 10% dei voti più o meno, ora non credo che a giugno cambierà qualcosa.
Personalmente, mastella mi disgusta, e al di là delle inchieste bloccate, oggettivamente c’è molto materiale su sul conto (vedasi il libro “La casta”).
MetalSho
06 feb 2009 - 13:29 - #74@Stef500f
Purtroppo no e non so nenche chi sia il genio… :-)
@Lea
A) che i magistrati facciano politica è una convinzione tua e del cavaliere azzurro. Se hai prove di questo portale.
B) Non hai risposto alla domanda: Se Mastella era innocente perché ha fatto trasferire De Magistris in modo che non potesse indagare su di lui?
Stef500f
06 feb 2009 - 13:41 - #75Lea.se prodi e manovrabile tu sei telecomandanta, come quelle macchinette elettriche che vendono i cinesi..come quelle contraffatte..capisci il senso lobotomizzata..
Stef500f
06 feb 2009 - 13:42 - #76@metal Hai l’album su flickr..?
Stef500f
06 feb 2009 - 13:42 - #77@metal Hai l’album su flickr..?
Lea
06 feb 2009 - 13:51 - #78Metal 74
perché sappiamo gli effetti politici (e quindi sul governo e quindi sugli italiani), di un’indagine al ministro della giustizia. poi:
1) è solo un sospetto il fatto che possa averne chiesto il trasferimento
2) non c’erano i presupposti per avviare un’indagine sennò il csm non lo avrebbe “punito”.
Lea
06 feb 2009 - 13:52 - #79Metal 74
se poi non ti accorgi che ci sono magistrati che operano a scopi politici allora non so che farci.
MetalSho
06 feb 2009 - 14:40 - #80@Lea
1) Non è un sospetto. Mastella HA richiesto il trasferimento… di che sospetto stai parlando? L’unico “sospetto” è che l’abbia fatto per evitare il carcere.
No comment.
2) Il CSM l’ha stabilito solo moooooooooolto dopo il trasferimento che non c’erano i presupposti (ovvio che se neanche uno iniza difficilmente può portare prove), quindi Mastella non solo non poteva saperlo, ma cmq non era di sua competenza stabilire se poteva o non poteva indagare.
3) Ti vorrei ricordare i fischi a Berlusconi alla riunione di confindustria (saranno comunisti pure loro) quando paragonò la magistratura ad una metastasi.
Cmq, stabilito che HA chiesto il trasferimento, perché l’HA fatto se era innocente?
@Stef500f
L’immagine l’ho gercata su google perché l’avevo già vista qualche anno fa.
Lea
06 feb 2009 - 14:57 - #8180
perché in Italia (grazie ad una certa magistratura e ad una certa parte politica), si è colpevoli solo per essere indagati.
ice
06 feb 2009 - 15:03 - #82magari se gli lasciassero finire i processi prima della prescrizione potremmo avere qualche sentenza definitiva
invece tra ricusazione dei giudici e menate varie……
poi avviamnete ci sono fior di giornalisti pronti a scrivere che Andreotti è stato prosciolto dopo un lungo INGIUSTO processo……PRESCIZIONE != ASSOLUZIONE
fai tanto la superiore, quella che non si ferma alle apparenze…
Asiram
06 feb 2009 - 15:16 - #83Mastella : un serpe in seno che si è messo per opportunismo nel centrosinistra e intanto aspettava l’occasione per fare il salto della quaglia dall’altra parte, con assoluta mancanza di senso morale…e che , nonostante questo, è rimasto col cerino in mano; ora lo raccattano (turandosi il naso)perchè il vento comincia a cambiare e non si può buttare via niente:ma davro non hai nulla di meglio da difendere?
el che
06 feb 2009 - 15:17 - #84ma e propio un sciocchina Lea
el che
06 feb 2009 - 15:19 - #85ma e propio una comatosa lea
Lea
06 feb 2009 - 15:26 - #8683
forse hai la memoria corta: Mastella il salto della quaglia lo ha fatto andando con Prodi e l’Unione.
el che
06 feb 2009 - 15:36 - #87Mastellik ha fatto cadere il governo prodi,perchè si era venduto al mafioso di arcore,per avere 10 deputati.
Vercingetorige
06 feb 2009 - 15:39 - #88Mastella, un topo di fogna, se nn fosse per la Lega ce so saremmo trovato al governo l’anno scorso, e invece, ecco, che come un ratto rispunta dalle fogne. berlusca liberatene porta male!!! Un traditore nn porta mai bene, tenersi un giuda dentro è pericoloso.
Cmq l’unico aspetto positivo, sarebbe di levarcelo dalle scatole per molti anni, come ha detto bene Ewan, tutti i personaggi scomodi li mandano là, la sinistra ha rifilato Mortadella, la Lega Borghezio, certo però che pagarlo solo per mantenerlo in Europa è uno schifo, meglio dimenticato e che muoia nella sua fogna dimenticato da tutti.
Leonidaredivivo
06 feb 2009 - 16:03 - #89@Vercingetorige
Purtroppo avete per le mani un enorme panino imbottito di m.e.r.d.a e ogni elettore del PDL gli deve dare un morso…
Asiram
06 feb 2009 - 16:12 - #90Lea, Mastella a fare i salti della quaglia ci ha passato la vita.
Vercingetorige
06 feb 2009 - 16:19 - #91@89
Mancu mal che nn sono elettore del Pdl allora… ;)
Leonidaredivivo
06 feb 2009 - 16:23 - #92@91 Non ne sentirete il gusto, ma di certo ne sentirete in fetore…
Lea
06 feb 2009 - 16:34 - #93PER FARE CHIAREZZA:
1) MASTELLA PREFERISCO STIA CON IL PD O VADA CON CASINI; NON SO SE SONO PIU’ I VOTI IN PIU’ CHE PORTEREBBE O QUELLI CHE TOGLIEREBBE AL PDL.
2) SULLA VICENDA GIUDIZIARIA CHE LO HA COLPITO HO SOLO DETTO LE COSE COME STANNO E CRIMINALIZZARE MASTELLA E’ SBAGLIATO, PIACCIA O NON PIACCIA IL PERSONAGGIO
e scusate se ho scritto in maiuscolo ma almeno, forse, sarò “sentita” meglio.
che tristezza
06 feb 2009 - 16:37 - #94Il NANO MALEFICO va verso lo scontro costituzionale, non è apposto col cervello, questo vuole la monarchia assoluta:
http://www.repubblica.it/2009/02/dirette/sezioni/cronaca/eluana/6-febbraio/index.html
che tristezza
06 feb 2009 - 16:39 - #95cronaca di uno scontro istituzionale, NANO vs Presidente della repubblica:
16:33 Napolitano: “Rammarico per la scelta del governo”
Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, si legge in un comunicato del Quirinale, “ha preso atto con rammarico della deliberazione da parte del Consiglio dei Ministri del decreto legge relativo al caso Englaro. Avendo verificato che il testo approvato non supera le obiezioni di incostituzionalità da lui tempestivamente rappresentate e motivate, il presidente - conclude la nota - ritiene di non poter procedere alla emanazione del decreto”
16:29 Napolitano: “Non firmo decreto: è incostituzionale”
Napolitano: “Non firmo decreto: è incostituzionale”
16:24 Veltroni: “Berlusconi vuole incidente istituzionale”
Veltroni: “Berlusconi vuole incidente istituzionale”
16:24 Pd: “Gravissimo ignorare parole di Napolitano”
Anna Finocchiaro e Antonello Soro, presidenti dei gruppi Pd di Senato e Camera, dicono: “Molto grave e spregiudicato ignorare l’appello del capo dello Stato”
16:21 Casini, Udc: “Condivido scelta del governo”
Pier Ferdinando Casini, leader dell’Udc, ha detto: “Rispetto le considerazioni del Capo dello Stato, ma condivido pienamente la scelta del Governo”
16:12 Onida, costituzionalista: “Premier strumentalizza, nel decreto io non c’entro”
Dopo le parole del premier (”"Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida”), il presidente emerito della Corte Costituzionale precisa: “Hanno strumentalizzato le mie parole, disconosco nella maniera più assoluta qualunque mia partecipazione alla stesura del testo di un decreto legge che non ritengo nemmeno di commentare”
16:09 Berlusconi: “Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida”
Berlusconi ha detto: “Il decreto legge è ispirato al lavoro di molti costituzionalisti e in particolare all’intervento del presidente emerito della Consulta Onida”
16:05 Sacconi: “Ispettori ad Udine”
Il ministero del Welfare ha inviato gli ispettori a Udine per fare chiarezza sulla vicenda
15:47 Berlusconi: “Senza decreti, cambiare la Costituzione”
Berlusconi ha detto: “Se non ci fosse la possibilità di ricorrere ai decreti tornerei dal popolo a chiedere il cambiamento della Costituzione e del governo”
15:45 Berlusconi: “Napolitano firmi o riunione del Parlamento”
Berlusconi ha detto: “Se il presidente della Repubblica non firmasse il decreto, noi inviteremmo immediatamente il Parlamento a riunirsi ad horas ed approvare in pochissimo tempo, due o tre giorni, una legge che anticipasse quella legge che è già nell’iter legislativo, e cioè quella che contiene questa norma”
15:42 Berlusconi: “Se Colle non firma, subito riunione Camere”
Berlusconi: “Se Colle non firma, subito riunione Camere”
15:41 Berlusconi: “Accoglierei dimissioni di chi non vuole il decreto”
Nel corso del Consiglio dei ministri, secondo quanto si è appreso, il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo avrebbe espresso forti perplessità. Ma il premier Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità della compattezza dell’esecutivo dicendo, che in caso contrario, avrebbe dovuto chiedere un passo indietro da chi non avesse votato il decreto
15:39 Vaticano: “Fa bene la politica a sostenere la vita”
Monsignor Elio Sgreccia, presidente emerito della pontificia accademia per la vita, ha detto: “Eluana è viva, ha il diritto di vivere, e la comunità politica deve sostenere la sua vita con i mezzi che ci sono”
15:34 Berlusconi: “Ci sono presupposti di necessità e urgenza”
Berlusconi: “Nel caso di Eluana Englaro sussistono i presupposti di necessità e urgenza, presupposti che sono affidati alla responsabilità del governo in base all’articolo 77 della Costituzione: poi spetta al Parlamento decidere se confermare o meno questi presupposti”
15:32 Berlusconi: “Eluana potrebbe fare figli”
Berlusconi: “Ogni sforzo per non farla morire. Eluana potrebbe fare figli”
15:30 Berlusconi: “Non farò omissione di soccorso
Berlusconi: “Non farò omissione di soccorso”
15:29 Berlusconi: “Eluana è una persona viva”
Berlusconi ha detto: “Eluana è una persona viva”
15:23 Vaticano: “Governo coraggioso, ci hanno ascoltato”
Vaticano: “Governo coraggioso, ci hanno ascoltato”
15:18 Gasparri, Pdl: “La vita vinca sul cinismo”
Il presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri: “Dal governo è giunto un atto di coraggio e civiltà che sarà un onore difendere in Senato affinchè la vita vinca sul cinismo”
14:59 Medico Welby: “Atto sovversivo”
“Stanno facendo quello che non sono riusciti a fare con la vicenda Welby, opponendosi con un atto sovversivo”. Così ha commentato Mario Riccio, l’anestesista che ha staccato il respiratore a Piergiorgio Welby
14:53 Berlusconi: “Non voglio la responsabilità della morte di Eluana”
Secondo indiscrezioni, in Consiglio dei ministri il premier Berlusconi avrebbe chiaramente espresso la propria posizione: “Non voglio sentirmi io responsabile di omissione di soccorso. Io non voglio la responsabilità della morte di Eluana”
14:51 I legali degli Englaro: “Aspettiamo decisione Napolitano su dl”
L’avvocato Vittorio Angiolini, legale Englaro, ha detto: “Commenteremo quando ci sarà la decisione di Napolitano”
14:48 La Russa: “Offriamo al Parlamento possibilità di decidere”
Il ministro della Difesa Ignazio La Russa spiega: “Anche chi aveva dubbi come me si è convinto a votare a favore perché così il governo non solo ha la possibilità di esprimere la sua capacità di decisione ma offre anche un modo al Parlamento di decidere”
14:45 Berlusconi: “Siamo nel giusto”
“Andiamo avanti perché siamo nel giusto”. Così il premier Silvio Berlusconi avrebbe spiegato in Consiglio dei ministri la scelta di proseguire sulla strada del decreto nonostante lo stop del Quirinale
14:41 Il decreto passa alla firma di Napolitano
Il decreto legge approvato dal Cdm, per entrare in vigore, deve essere controfirmato dal Capo dello Stato e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Il Parlamento dovrà poi convertirlo entro 60 giorni
14:34 Il governo: “Proseguire l’alimentazione fino a legge su testamento biologico”
Il provvedimento adottato dall’esecutivo impedisce la sospensione dell’idratazione e della nutrizione artificiale ad Eluana Englaro fino a che non verrà approvata una legge sul testamento biologico
14:33 Di Pietro: “Inammissibile che il governo annulli una sentenza”
Il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro, commenta il decreto del Cdm: “Stabilire che una sentenza di un giudice possa essere annullata per decreto del governo vuol dire un domani poter annullare anche una sentenza di condanna di qualche potente di turno perchè semplicemente non piace al governante di turno”
14:28 Decreto approvato all’unanimità
Il decreto del governo è stato approvato all’unanimità
14:19 Cdm vara decreto
Il Consiglio dei ministri emana il decreto
14:11 La lettera di Napolitano
Nella lettera, molto articolata, inviata al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sulla vicenda di Eluana Englaro, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano invita il governo a non procedere ad approvare un decreto legge e, a quanto si è appreso, aggiunge, sulla base di molteplici pareri giuridici, che un provvedimento d’urgenza non si può varare in contrasto con sentenze passate in giudicato. Il capo dello Stato citerebbe in proposito almeno cinque precedenti di decreti non firmati dal Quirinale con questa motivazione, che riguarderebbero le presidenze di Sandro Pertini, Francesco Cossiga e Oscar Luigi Scalfaro
13:56 Presidente la Quiete, non so nulla se protocollo è in atto
“Non so nulla del protocollo per Eluana Englaro e se questo protocollo è in atto, perché non sono tenuta a saper nulla”. Lo afferma all’Asca la presidente dell’Istituto La Quiete, Ines Domenicali. ”Io non sono un medico, non so che cosa stia accadendo con Eluana - prosegue la presidente - L’attuazione del protocollo, in ogni caso, non riguarda e non coinvolge il nostro istituto”. Domenicali conferma di essersi comunque riproposta di ”non parlare” perché - spiega - ”ho sommo rispetto della famiglia Englaro”
13:33 Consiglio dei ministri esamina caso dopo lettera Napolitano
Il Consiglio dei ministri è ancora in corso e sta affrontando il tema di Eluana Englaro. Dopo il varo dei pacchetti auto e giustizia, è stata data lettura della lettera inviata dal presidente della Repubblica in cui si esprime la contrarietà all’uso del decreto legge per il caso Englaro. Alcuni ministri, a quanto si apprende, avrebbero espresso la loro perplessità per l’irritualità di un tale intervento e avrebbero posto comunque l’esigenza di intervenire sulla vicenda. Il dibattito è dunque in corso e sta impegnando la fase finale della riunione
13:16 Veltroni: “Si ascolti la voce del padre”
In questo momento “bisogna ascoltare la voce del padre” di Eluana Englaro che “ha chiesto che smetta questo enorme teatro attorno alla vicenda”. Così il segretario del Pd, Walter Veltroni, da Perugia. Veltroni ricorda poi che “ci sono sentenze, la politica faccia un passo indietro”.
13:11 Appello pro-decreto da parlamentari “trasversali”
Un accorato appello affinché venga fatto il decreto su Eluana è stato rivolto al consiglio dei ministri, da un nutrito gruppo di parlamentari di entrambi gli schieramenti: Pdl, Lega, Udc, teodem del Pd: i senatori Gasparri, Quagliariello, Bianconi, Baio, Castro, Di Stefano, Divina, Scarpa Bonazza, Bevilacqua, Calabrò, Pertoldi, Papania, Peterlini, D’Alia e i deputati Mantovano, Lupi, Bertolini, Saltamartini, Di Biagio, Biava, Nola, Saglia, Landolfi, Pagano, Bruno Murgia, Riccardo Migliori, Barbaro, Pianetta, Vignali, Binetti, Casini, Buttiglione, Santolini, Volontè, Bobba, Calgano, Buonfiglio.
12:55 Onida: “Decreto legge non opportuno”
“Le mie considerazione sul piano tecnico- giuridico in ordine all’ammissibilità in astratto di un decreto legge che incida su una vicenda in corso come quella di Eluana Englaro non significano che esse siano sufficienti a giustificare l’intervento ipotizzato, in una materia le cui implicanze sono così complesse da metter in dubbio l’opportunità di una rigida soluzione legislativa, per di più adottata con provvedimento del Governo, che non tenga conto della varietà delle situazioni concrete”. A precisarlo è Valerio Onida, presidente emerito della Corte Costituzionale.
12:54 In Cdm letta la lettera di Napolitano
Il Consiglio dei ministri prosegue l’esame della vicenda di Eluana Englaro, anche se non è ufficialmente all’ordine del giorno. Pochi minuti fa è stata letta la missiva inviata dal capo dello Stato Giorgio Napolitano ai ministri presenti alla riunione.
12:46 Santa Sede smentisce telefonata Bertone-Berlusconi
“Nessuna telefonata tra il cardinale Bertone e Silvio Berlusconi, sul caso Eluana Englaro”: la precisazione arriva dalla Santa Sede.
12:36 Il protocollo va avanti
Sta andando avanti, senza interruzioni, nella casa di riposo La Quiete di Udine, il protocollo per l’interruzione dell’alimentazione e dell’idratazione di Eluana Englaro. A riferirlo sono gli avvocati Franca Alessio, curatrice di Eluana, e Giuseppe Campeis, legale della famiglia Englaro, che non hanno fornito finora alcun elemento sull’avvio o meno della riduzione della nutrizione, prevista per oggi
12:35 Formigoni, spero in decreto urgente
Il presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni, torna a sollecitare il governo su un intervento d’urgenza per bloccare lo stop all’alimentazione e all’idratazione per Eluana Englaro. “Mi auguro che il governo trovi la determinazione e il coraggio - ha detto Formigoni - per un decreto d’urgenza, anche andando incontro al parere assolutamente maggioritario all’interno del Parlamento”
12:34 Filippo Mancuso, omicidio esecrabile ma non punibile
Filippo Mancuso, ex ministro della Giustizia, si schiera contro la morte di Eluana Englaro, ma chiarisce che questo “omicidio” per quanto “esecrabile” non potrà essere punito penalmente. Secondo l’ex magistrato, Eluana è “da anni priva di coscienza palese, ma biologicamente e giuridicamente viva”. Quindi, privarla di cibo e acqua “equivale dal punto di vista dell’etica naturale, all’azione che l’ordinamento qualifica omicidio volontario”, “aggravato, perché contro un essere inerme”, oltre che “crudele” e “abietto”. Ma tutto ciò, vista l’attuale normativa, non rende “sostenibile l’ipotesi criminosa nei confronti degli autori materiali”, anche perché è sostenibile la “presenza di una causa legale di giustificazione”
12:32 Livio Turco, rispettare scelta della famiglia
Dev’essere la famiglia di Eluana a scegliere e occorre “rispettare questa scelta” secondo Livia Turco (Pd), intervenuta stamattina a “Panorama del giorno” (Canale 5). “Mi auguro - prosegue - che su questa vicenda si abbassi un po’ il sipario”
12:28 Lettera Napolitano a governo: niente firma su dl
Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, secondo quanto apprende l’Agi da fonti parlamentari della maggioranza, ha inviato una lettera al governo spiegando le motivazioni per cui ritiene ancora non attuabile la strada del decreto legge sulla vicenda di Eluana Englaro. Sempre secondo quanto si apprende il premier Silvio Berlusconi ancora questa mattina avrebbe manifestato l’intenzione di intervenire con un decreto. La nuova bozza - riformulata dal ministero del Welfare e contenente i rilievi del costituzionalista Onida - sarebbe stata sottoposta al vaglio del Colle. La Presidenza della Repubblica - riferiscono ancora le stesse fonti - avrebbe chiesto tempo per verificare il contenuto del decreto invitando l’esecutivo a discutere della vicenda soltanto nella parte finale del Consiglio dei Ministri. Poi la missiva e quindi il parere negativo
12:27 Quirinale potrebbe inviare lettera a presidenza del Consiglio
Sono in corso contatti ‘informali’ tra il Quirinale e la presidenza del Consiglio sul caso di Eluana Englaro. Fonti ministeriali fanno tuttavia sapere che il presidente Giorgio Napolitano avrebbe fatto sapere di essere pronto a mettere nero su bianco la propria posizione sulla vicenda con una lettera inviata alla presidenza del Consiglio dei ministri
12:25 Procura Udine, infondate ipotesi sequestro stanza
Le ipotesi di un eventuale sequestro della stanza dove è ricoverata Eluana Englaro o delle attrezzature mediche che la riguardano nella casa di cura La Quiete di Udine sono “prive di fondamento”. Lo ha precisato il procuratore capo di Udine, Antonio Biancardi
12:17 Procura Udine, accertamenti non cambiano protocollo
Gli accertamenti da parte della procura di Udine sugli esposti giunti a carabinieri e polizia non interferiranno sulla sentenza della Corte di Cassazione di Milano e quindi sull’esecuzione del protocollo per accompagnare a una ‘morte lenta’ Eluana Englaro. Questa la sintesi del comunicato del Procuratore Giuseppe Biancardi letto oggi da un funzionario della Polizia giudiziaria
12:15 Procura Udine, indagini riguardano denunce
“Le indagini della procura di Udine sul caso Eluana Englaro riguardano unicamente il contenuto degli esposti e delle denunce pervenute a questo ufficio”: lo ha affermato oggi il procuratore Antonio Biancardi. “In particolare - ha scritto Biancardi in una nota - si fa presente che le indagini non riguardano, per elementare obiettività, i contenuti di quanto già pronunciato dalla Corte d’Appello di Milano e dalle Sezioni unite della Corte di Cassazione”. Nel ricordare che “questo ufficio sta attentamente valutando i numerosi esposti pervenuti con conseguenti direttive alla polizia giudiziaria”, Biancardi ha detto che “le diverse notizie finora pubblicate risultano assolutamente prive di qualsivoglia fondamento”
11:36 Messa per Eluana davanti alla casa di riposo di Udine
Una Santa messa ‘per Eluana’ è stata celebrata questa mattina davanti alla casa di riposo ‘La Quiete’ di Udine dove da martedì si trova ricoverata Eluana Englaro. La messa - cui hanno partecipato alcune decine di fedeli - è stata voluta dall’Associazione Giovanni XXIII, fondata da don Oreste Benzi. Davanti alla clinica sono stati esposti cartelli con la scritta “lasciateci vivere” e “Berlusconi salva Eluana”.
11:22 Il caso Eluana nel Consiglio dei Ministri
La riunione del consiglio dei ministri è in corso da circa un’ora. All’ordine del giorno anche le misure anticrisi. Nel corso del cdm, probabilmente come ultimo punto, sarà affrontato il caso di Eluana Englaro. Lo si apprende da fonti governative.
11:07 La Procura di Trieste: “Nessuna indagine su sentenza Cassazione”
La Procura di Udine non sta svolgendo alcuna indagine o accertamento sui contenuti della sentenza della Cassazione su Eluana Englaro, che è passata in giudicato. Lo ha riferito il Pg di Trieste, Beniamino Deidda. La magistratura del Distretto, ha aggiunto, non attuerà alcuna iniziativa che possa eludere o ritardare “la doverosa attuazione di quanto disposto dalla Cassazione”.
11:06 Cominciata la procedura per l’interruzione dell’alimentazione
Nella clinica “la Quiete” di Udine è iniziato questa mattina il protocollo di interruzione graduale dell’alimentazione e dell’idratazione per Eluana Englaro.
P.S. nano non è un’insulto (ed è un vero peccato)
Enabram Tain®
06 feb 2009 - 16:40 - #96No no, il PDL è la collocazione naturale di mastella.
LA BANDA BASSOTTI E MASTELLA
e scusate se ho scritto in maiuscolo ma almeno, forse, sarò “sentito” meglio.
AHA AHA AHA AHA AHA
gho
06 feb 2009 - 16:53 - #97ormai il pdl è la casa dei marijuoli d’italia
non mi meraviglio che il governo si accanisce ad avere dal brasile Battisti, xkè silvio gli vuole dare un posto da ministro!! uno come lui nel governo gli manca !!!
MetalSho
06 feb 2009 - 17:13 - #98@Lea 81
Dai su, si sente il rumore lancinante dello specchio.
Ripeto, solo il cavaliere azzurro pensa che la magistratura in Italia faccia politica. La verità, è che sono i nostri politici a voler fare anche da magistrati e poliziotti. Quando si elimina il distacco tra le tre forze istituzionali, non si è più in democrazia.
Dimmi quanti arresti inutili ha fatto la magistratura ai danni dei politici….
Invece io ti vorrei ricordare che il tuo amatissimo cavaliere azzurro sarebbe in galera se non avesse modificato lui stesso la legge sul falso in bilancio!
Nick84
06 feb 2009 - 18:12 - #99Io mi chiedo , ma con un vantaggio così significativo cosa se ne fa il PDL dei 300 mila voti di mastella.
Anche con lo sbarramento raccattiamo tutti?
MAH
Marcooo
13 feb 2009 - 13:58 - #100Mastella al pdl?che novità….l’accordo già ci stava da 1 anno e mezzo ..ufficializzato solo oggi!per il resto voglio vedere come vanno d’accordo i vari partiti del centro destra con la lega-udeur e presto pure udc…