Logo Blogo

Un emendamento al decreto MilleProroghe consentirà ai call center di ignorare la legge sulla privacy

Pubblicato: 12 feb 2009 da paganini

Commenti dei lettori


Un emendamento al decreto Milleproroghe permetterà agli operatori commerciali e ai call center di continuare a telefonarci a casa per tentare di abbindolarci con le offerte più mirabolanti e assurde. Sarebbe questo, secondo il blog di Guido Scorza e le associazioni dei consumatori, il risultato dell’approvazione di un emendamento firmato da due onorevoli del Pdl e da uno del Pd che, per ragioni ignote, consente alle aziende di ignorare per tutto il 2009 la legge sulla privacy e di utilizzare i dati contenuti negli elenchi telefonici costituiti prima del 1 agosto 2005. A prescindere dal fatto che l’utente possa aver successivamente manifestato la volontà di non essere contattato per subire pubblicità o si sia cancellato dall’elenco.

Dal giorno dopo l’entrata in vigore della nuova disposizione di legge le società di marketing torneranno libere di utilizzare a loro piacimento un enorme mole di dati personali e di disturbare senza limiti gli utenti i cui numeri telefonici sono contenuti negli appositi elenchi per finalità completamente diverse! Non è ammissibile che il legislatore si sovrapponga, in modo del tutto estemporaneo, all’attività di un’Autorità indipendente su di una materia affidata alla competenza istituzionale di quest’ultima mentre sotto il seocndo profilo - anche a prescindere da qualsiasi valutazione di merito - non è dato comprendere quale sia il senso di considerare LECITA solo sino al 31 dicembre 2009 un’attività ILLECITA. Delle due l’una: o il legislatore è convinto della liceità dell’utilizzo per finalità di marketing dei dati in oggetto ed allora deve autorizzare chiunque ad utilizzarli a tempo indeterminato o è convinto del contrario ed allora ha l’obbligo di vietare l’utilizzo o, meglio ancora, di non intervenire su di una materia già egregiamente disciplinata - nell’esercizio delle proprie competenze - dall’Autorità indipendente a ciò preposta.

Le domande che questo emendamento suscita sono diverse:

che bisogno c’era di garantire un salvacondotto per tutto il 2009 alle società di telemarketing? Perché la data di riferimento è proprio il 1 agosto 2005? Cosa si nasconde dietro questa ennesima porcheria malamente giustificata con l’esigenza di non far perdere il lavoro agli addetti dei call center? Per quale motivo ammassare dentro un solo atto, il Milleproproghe, una serie sconnessa e praticamente incontrollabile di provvedimenti scollegati tra loro?

Se anche voi avete questi dubbi, potete chiedere chiarimenti ai “nostri” Eletti che si sono premurati di firmare questo prezioso emendamento: Salvo Fleres (Pdl), Bruno Alicata (Pdl), Giovanni Legnini (Pd). Quest’ultimo, il Legnini, ha anche un suo blog, in cui però, stranamente, non scrive nulla del codicillo firmato insieme ai colleghi del Pdl.

Se ne sarà dimenticato?

Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
22 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Proust

    Proust

    12 feb 2009 - 11:53 - #1
    1 punto
    Up Down

    poi fan la guerra alle intercettazioni per salvaguardare la privacy.

    branco di zotici!

  • Profilo di Falco65

    Falco65

    12 feb 2009 - 11:53 - #2
    -1 punto
    Up Down

  • Profilo di Falco65

    Falco65

    12 feb 2009 - 11:56 - #3
    -1 punto
    Up Down

    Vien naturale domandarsi a chi potrebbero fare capo ste società di marketing.
    Mah… non si capisce come sia possibile decreti e leggi cosi spudoratamente assurdi.
    Come dice Grillo, è La strategia del pu**aniere :P

  • Profilo di fc77

    fc77

    12 feb 2009 - 11:59 - #4
    -2 punti
    Up Down

    #1 mi chiedo il perchè se si fanno queste leggi del cavolo che procurano danno solo ai cittadini ,che saranno tempestati di telefonate in qualsiasi ora del giorno, sono tutti d’accordo ,ma quando si devono fare gli interessi degli stessi cittadini ,specialmente i più deboli non si trova mai 1 accordo

  • Profilo di makanaki

    makanaki

    12 feb 2009 - 12:24 - #5
    0 punti
    Up Down

    Calderoli salvaci tu! taglia subito questa legge e non quelle dal 1800 al 1923 ;)

  • Profilo di fc77

    fc77

    12 feb 2009 - 12:34 - #6
    -2 punti
    Up Down

    #5 stamo freschi se spettamo er ma.ia.le che ce sarva

  • Profilo di Amex I.

    Amex I.

    12 feb 2009 - 13:08 - #7
    0 punti
    Up Down

    Fermateli!!!

  • aantoniovoto

    12 feb 2009 - 13:18 - #8
    0 punti
    Up Down

    Strenui difensori di berlusconi illuminateci spiegandoci la giustezza di questa ultima novità!!!!!
    con un “pizzico” di buona retorica riuscirete a farci “comprendere” anche l’utilità -per noi cittadini,si intende!- di questo emendamento!

    (ogni tanto mi piace rompere le balle!).

  • Profilo di Vercingetorige

    Vercingetorige

    12 feb 2009 - 13:19 - #9
    0 punti
    Up Down

    Che vergogna… maledetti politici… tutti… Spero qlkn faccia qlks…

    Ma l’emendamento è stato approvato o solo proposto?

  • Profilo di fc77

    fc77

    12 feb 2009 - 13:28 - #10
    -1 punto
    Up Down

    x chi mette i meno e non spiega il perchè:sei/siete cotardo/i

  • Profilo di makanaki

    makanaki

    12 feb 2009 - 13:58 - #11
    0 punti
    Up Down

    (ANSA) - ROMA, 11 FEB - Via libera del Senato alla fiducia posta dal governo sul maxiemendamento al dl Milleproroghe con 162 si’, 126 no e nessuna astensione. Il provvedimento, che scade il primo marzo, e’ stato dunque approvato e ora passa all’esame della Camera.

    (ANSA) - ROMA, 11 FEB - Novita’ per il settore editoria e nuove regole sull’autonoleggio con il maxi-emendamento al ‘milleproroghe’ licenziato oggi dal Senato. Ci sono anche ritorno degli immobili invenduti agli enti previdenziali, assunzioni nel settore sanitario. Fuori invece le misure salva-auto, che andranno in un Dl ad hoc, mentre slittano class action e l’efficacia delle norme sulla sicurezza nel lavoro.

  • Tokugawa

    12 feb 2009 - 14:51 - #12
    0 punti
    Up Down

    La soluzione è semplice,mandare a quel paese e in malo modo chiunque telefona per fare promozioni commerciali,basta con le finte cortesie,tanto a prenderla di dietro c’è sempre tempo,vediamo chi si stanca prima!

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    12 feb 2009 - 15:32 - #13
    -1 punto
    Up Down

    ma come cavolo siamo arrivati a questo punto!!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di Vercingetorige

    Vercingetorige

    12 feb 2009 - 16:12 - #14
    0 punti
    Up Down

    Se nn erro c’era una legge, in cui hai il diritto di sapere da dove han preso il tuo numero, e puoi chiedere di cancellarlo. nessuno sa qlks in merito???

  • Profilo di fc77

    fc77

    12 feb 2009 - 16:12 - #15
    -1 punto
    Up Down

    #13 adesso gli elettori del pdl diranno che la colpa è di bersani

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    12 feb 2009 - 16:43 - #16
    -1 punto
    Up Down

    E mi metteranno un meno uno..

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    12 feb 2009 - 16:43 - #17
    0 punti
    Up Down

    E mi metteranno un meno uno..

  • Profilo di iononhovotatoberlusconi

    iononhovotatoberlusconi

    12 feb 2009 - 17:50 - #18
    0 punti
    Up Down

    @14
    E’ l’articolo 7 del codice della privacy!

  • Profilo di iononhovotatoberlusconi

    iononhovotatoberlusconi

    12 feb 2009 - 17:55 - #19
    0 punti
    Up Down

    Art. 7

    1. L’interessato ha diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile.
    […]
    4. L’interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte:
    a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorche’ pertinenti allo scopo della raccolta;
    b) al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale.

  • Profilo di iononhovotatoberlusconi

    iononhovotatoberlusconi

    12 feb 2009 - 18:03 - #20
    0 punti
    Up Down

    Mi pare di ricordare che mentre una volta, se avevi il numero sull’elenco tutti lo potevano vedere e ti potevano quindi telefonare ora non è più così.
    Proprio per la privacy ora ognuno può decidere se acconsentire che il proprio numero possa essere utilizzato per fini commerciali o di statistiche, se dal numero si possa risalire alla persona ed altre cose che non ricordo.

    Con questa legge in pratica annullano il fatto che se uno non da il consenso può essere lo stesso chiamato.
    Il problema è che c’è una legge, quella della privacy, che vieta e questa che acconsente: boh?

  • boh1

    12 feb 2009 - 20:15 - #21
    0 punti
    Up Down

    @20 sì esatto si tratta di una tipica tecnica legislativa , tutta italiana, collaudata. Fare semplicemente il caos tra codici e regolamentazioni. Lo scopo quindi non è annullare vecchi codici varandone di nuovi ,ma effettuare delle sovrapposizioni. Nel caos legislativo le società avranno la totale libertà d azione

  • Profilo di hogansitoufficiale123

    hogansitoufficiale123

    02 mar 2012 - 09:02 - #22
    0 punti
    Up Down

    inside dopo di Yanjuan del può del lettore di ogni del che di modo, propri Canale hogan di marketing and advertising di loro del soddisfare my partner and i del più dell’IL del trovare inside linea. È di libro di Questo every IL che bring in primi sul mercato inside linea hogan di dei della elizabeth le promozioni, livello del gli ufficiali di medio, benefici inside linea hogan di alcuni di sono di ci del poiché di mezzi di dei di appassionati di
    http://www.hogansitoufficialen-italian.net hogan