Barack Obama risponde ad un blogger dell' Huffington Post durante la conferenza stampa ufficiale
pubblicato: mercoledì 11 febbraio 2009 da paganiniorientamento politico:
Il nuovo presidente degli Stati uniti, Barack Obama, continua a dare prova di una reale volontà di cambiamento e soprattutto dell’intenzione di tenere fede alle grandissime aspettative esplose fin dalla sue discesa in campo.
Il fatto in sé sembrerebbe marginale, mentre invece è stato giustamente definito storico anche dal Time: nella sua prima conferenza alla Casa Bianca, B. Obama ha consentito ad un blogger del The Huffington Post di fargli una domanda, mentre i rappresentanti di testate come Wall Street Journal, Time e Newsweek non hanno avuto lo stesso onore.
Una scelta importante che dimostra l’attenzione del nuovo presidente per il sistema di informazione della rete e che conferma la sua apertura verso le nuove forme di comunicazione. Il Time sottolinea come un reporter (Sam Stein, 26 anni), di un sito che non ha neppure una edizione cartacea e che fino a 4 anni fa neppure esisteva, abbia avuto anche l’onore di sedere nelle prime file della sala, solitamente riservate a pezzi grossi come Ap e Reuters.
Chissà se un giorno S. Berlusconi inviterà un blogger a sedersi in prima fila in una delle sue conferenze stampa….
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui polisblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Guide Supereva
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Roland2111
11 feb 2009 - 14:46 - #1In ITAGLIA sarebbe fantascienza.
Stef500f
11 feb 2009 - 14:54 - #2Si lo farà..quando sarà effettiva qualche legge sul controllo degli indisciplinati blog stile commissione di vigilanza rai…
Lea
11 feb 2009 - 15:02 - #3 (nascondi)è il minimo che possa fare, visto che siede nell’oval office grazie al web e ai media che gli hanno comprato la presidenza.
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 15:03 - #4 (nascondi)in italia i blogger difficilmente fanno informazione, tendendo più che alro a fare opinione. guarda caso, quali sono i blog di “informazione” più popolari in italia? uno è quello di beppe grillo, che a tutto è adatto, fuorché ad indossare le vesti di “giornalista serio”, l’altro è del fazioso travaglio, il quale, in ogni caso, è già un giornalista cartaceo di successo. magari potresti andarci tu, paganini, magari no. il punto è: che meriti aveva sam stein? e c’è qualcuno qua da noi con gli stessi meriti di sam stein?
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 15:05 - #5oddio, scusate, amici onanisti, non volevo dire cose cattive su travaglio. è vero, lui dice solo la verità
e la marmotta confeziona la cioccolata…
MetalSho
11 feb 2009 - 15:31 - #6Ma quanto siete faziosi!
Certo che l’onerevoler superc*zzola cavaliere Berlusconi risponderebbe senza problemi a qualsivoglia domanda da un blog. E questa sarebbe la sua risposta a quella qualsivoglia domanda:
“I comunisti non ti avrebbero permesso di fare questa domanda, ti avrebbero mangiato quando eri bambino! Questa è una dimostrazione di vera democrazia come quella che hanno nostri amici Americani e i nostri amici Russi. Ma parliamo di altro…ah, la conosci quella barzelletta….”
MetalSho
11 feb 2009 - 15:32 - #7Scusate, mi sono dimenticato di scrivere il finale:
“Ah, e non ditemi che ho detto che i comunisti mangiano i bambini perché non l’ho mai detto! Cribbio!”
Vercingetorige
11 feb 2009 - 15:37 - #8Veramente era il Mortadella che voleva tassare/controllare tutti i bloggers…. Come si rigirano le cose…
Poi che si pretende da un uomo sull’ottantina… direi che è tutto fuorchè dentro il mondo dell’informatica… E’ questo il problema di una classe politica vecchia, il nn aver concezione della modernità. Direi che son proprio due mondi a parte…Italia e USA…anche le campagne elettorali hanno il loro peso sul web, mentre qua, son solo un canale parallelo…
Certo però, che nn dobbiamo nemmeno ridurci a un caso pietoso come Uolter, con i suoi amichetti di Face…
bloggiss
11 feb 2009 - 15:38 - #9“”visto che siede nell’oval office grazie al web e ai media che gli hanno comprato la presidenza.”"
mi ricorda qualcuno. togliendo il web ovvio :)
comunque no, non credo capiterà a breve in italia visto che la tendenza è sempre quella di cercare di limitare, chiudere o tassare piuttosto che capire
bloggiss
11 feb 2009 - 15:39 - #10verci: vero, o come il ministro che fa una interrogazione perchè non gli va più l’account su facebook
non ricordo bene la storia ma mi pare recente
Paolo873
11 feb 2009 - 15:44 - #11Indipendentemente da berlusconi, in italia non può verificarsi perchè gran parte della popolazione si informa solo tramite la tv.
Da noi solo le nuove generazioni utilizzano prevalentemente internet per informarsi, quindi è solo una questione di tempo.
antonio's
11 feb 2009 - 16:17 - #12Che centra mortadella, travaglio ecc. La verita è che l’attuale presidente del consiglio è Berlusconi e sicuramente non avrebbe mai risposta alla domanda di un blogger! Non risponde alle domande di giornalisti e giudici figuriamoci quanto cagherà un blogger.
antonio's
11 feb 2009 - 16:19 - #13bloggis quotone….x quanto riguarda Lea…non mi esprimo.
makanaki
11 feb 2009 - 16:20 - #14Se non fosse nero direi che è uguale al notro Silvio ;)
antonio's
11 feb 2009 - 16:23 - #15grande makanaki!
_Marco_
11 feb 2009 - 16:24 - #16Secondo me risponderebbe ad un blogger. Se il blogger è Lea.
(di cui sono segretamente innamorato, anche se non condivido le sue idee)
augustus
11 feb 2009 - 16:29 - #17Lea
sei un esempio del “cecare di salvare l’insalvabile”. Invece di attaccare Barack con “e’ il minimo che possa fare” rispondi alla domanda. Sono curioso di leggere il tuo commento, visto che sono esempi di creativita’ estrema.
boh1
11 feb 2009 - 16:43 - #18Loro hanno obama che risponde al blogger,
noi abbiamo tremonti che di fronte a una domanda scomoda si alza e se ne va.
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 16:44 - #19“La verita è che l’attuale presidente del consiglio è Berlusconi e sicuramente non avrebbe mai risposta alla domanda di un blogger!”
la veramente vera verità è che non ci sono blogger che meritano tale onore.
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 16:45 - #20“noi abbiamo tremonti che di fronte a una domanda scomoda si alza e se ne va.”
ma veramente io questa domanda non l’ho mica sentita. tu l’hai sentita? e, se sì, me la riscrivi parola per parola?
spiritolibero85
11 feb 2009 - 16:46 - #21Berlusconi rosica, altro che. Un blogger mica lo controlli e gli dici cosa, come e quando dare una notizia. Obama è la nostra speranza che qualcosa cambi anche qui…
Ozner
11 feb 2009 - 16:52 - #22Se mai sara’, speriamo che il bloggher abbia scarpe grosse con i chiodi e mira infallibile!
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 17:23 - #23“Berlusconi rosica, altro che. ”
secondo me, più che altro, gli rimbalza
“Un blogger mica lo controlli e gli dici cosa, come e quando dare una notizia.”
proprio per questo un blogger non è un giornalista ma un compositore d’opinioni
“Obama è la nostra speranza che qualcosa cambi anche qui…”
e la marmotta confeziona la cioccolata…
J.Nada
11 feb 2009 - 17:31 - #24“ma veramente io questa domanda non l’ho mica sentita. tu l’hai sentita? e, se sì, me la riscrivi parola per parola?”
Il giornalista Geoff Cutmore della CNBC (canale satellitare economico satunitense) comincia a chiedere a Tremonti:
“se Unicredit venisse da lei, per esempio …” e il ministro italiano, che fino a quel momento aveva conversato normalmente con il giornalista su questioni generali, va via.
Il video si puo vedere cliccando il link che ho insrito qui sotto.
http://www.youtube.com/watch?v=eMjlAQ6×4WM
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 17:49 - #25appunto: e la domanda qual’è?
LeonidaRedivivo
11 feb 2009 - 17:50 - #26Obama è un politico giovane, uno della nuova guardia mica un vecchio parrucone, c’è poco da stupirsi la sua ascesa politica è partita anche dalla rete ed è anche normale che anche alla rete voglia rivolgersi.
Gli USA sono una nazione che scruta il suo orizzonte, perchè il suo destino è davanti a lei, il confronto con l’italia non esiste, perchè l’italia non ha un “futuro” da scrutare, ma solo un passato da compiangere.
I pregiudizi verso di lui da parte di certe persone,non sono stati ancora digeriti e non sono, fino ad esso, giustificabili; non ne capisco la ragione sopratutto da chi si definisce liberale, non vorrei risidessero nei teatrini infantili che ammorbano gli italiani ormai da tempo.
Bisogna solo augurarsi e sperare Obama riesca nei suoi propositi, se poi si dimostrerà un cazzaro e un inetto, lo si stroncherà come si fa per tutti bianchi,neri,gialli o rossi che siano.
garcetto
11 feb 2009 - 18:01 - #27@lea
occhio…affermare che i media hanno il potere di mettere sulle poltrone gli uomini e’ in LEGGERA ma proprio LEGGERA antitesi con quasi tutti i post tuoi qui dentro…ti stai avvitando…ocio…
LeonidaRedivivo
11 feb 2009 - 18:03 - #28Ieri sera, avevo pensieri, molto foschi per la testa e un gran voglia di spaccare tutto.
Ringrazio della solidarietà mostrata da alcuni.
Tornando al triste caso di questa pagina di nonenciclopedia:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Eluana_Englaro#
Mi sono convinto che la cosa migliore da fare sia sensibilizzare quante più persone possibili attraverso il web, affinchè protestino contro questa che mi pare solo una gran porcata.
Per cui invito tutti quelli che la pensano come me, ad inviare segnalazioni di protesta tramite il link presente nella sudetta pagina, per tutto il tempo necessario affinchè i responsabili di nonenciclopedia, non potendo più ignorarci ne rimuovano il contenuto.
ringrazio tutti coloro che vorrano portare avanti questa piccola lotta.
boh1
11 feb 2009 - 18:06 - #29@25 questa è bella… hai proprio bisogno della parolina testuale ?? Cosa puoi dedurre diversamente dall atteggiamento di un ministro che ,dopo aver accettato l intervista , nel mezzo della domanda si volta e se ne va ?? forse compreso l argomento scomodo della domanda ha preferito andarsene, no eh ?? sarà stato un bisogno impellente..ma dai perfavore non insultare la tua intelligenza.
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:07 - #30oh, ma piantala di rosicare, chiunque tu sia al #28
nonciclopedia è un sito di SA-TI-RA dove si fa ironia su chiunque e qualunque cosa. se ciò non ti sta bene, c’è il tasto a forma di x in alto a destra: usalo.
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:08 - #31“uesta è bella… hai proprio bisogno della parolina testuale ?? ”
sì, perché la domanda non è stata formulata. tu leggi nel pensiero della gente?
“Cosa puoi dedurre diversamente dall atteggiamento di un ministro che ,dopo aver accettato l intervista , nel mezzo della domanda si volta e se ne va ??”
che il giornalista avesse superato i limiti concordati precedenteme nte l’intervista? ma poi io che ne so? non c’ero. tu, invece?
LeonidaRedivivo
11 feb 2009 - 18:12 - #32dimenticavo, mi scuso con tutti se sono andato fuori dall’ argomento di questo del post.
blogiss
11 feb 2009 - 18:14 - #33mi sfugge qualcosa a me oppure il fatto che la domanda non sia stata formulata sia appunto il problema?
cioè io inizio a chiederti una cosa, tu prendi e te ne vai…
… e il problema è che io non ho finito la domanda?
e ti impunti a chiedere quale fosse la domanda?
world championship of “arrampicata vetri”
fc77
11 feb 2009 - 18:16 - #3430 senza parole. , ridere sulla morte degli altri. mamma mia che goduria vero?vergognati
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:17 - #35“mi sfugge qualcosa a me oppure il fatto che la domanda non sia stata formulata sia appunto il problema?”
no, il problema è che la gente parla di cose che non sa. io non so quale fosse la domanda che il giornalista avesse in mente di porre, non so quali fossero i termini d’accordo dell’intervista, non so se tremonti aveva la diarrea. tutti quanti, pare, lo sappiano, invece, dal modo in cui ne parlano
solo che quando gli chiedo di informare anche em riguardo ai contenuti della domanda rispondono proprio come hai fatto tu, ossia sviando il discorso
eh, ma è ovvio cosa voleva chiedergli!
ovvio un c a z z o, scusa tanto
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:18 - #36“ridere sulla morte degli altri. mamma mia che goduria vero?vergognati”
tasto a forma di X –> fine dello scartavetramento di palle
garcetto
11 feb 2009 - 18:19 - #37@ewan
“limiti concordati precedentemente l’intervista”
sulla vostra destra potete osservare quali i tristi effetti di essere adolescente nel libero stato di bananas…poi si finisce per credere che i giornalisti debbano concordare le domande PRIMA…
@leo
lascia perdere…capisco la tua rabbia…hai il mio appoggio se basta:)
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:22 - #38“sulla vostra destra potete osservare quali i tristi effetti di essere adolescente nel libero stato di bananas…poi si finisce per credere che i giornalisti debbano concordare le domande PRIMA…”
allora qual’era la domanda? pendo dalle tue labbra
in ogni caso, io non sto dando per scontato che l’intervista fosse concordata, proprio perché io non do per scontato, a differenza tua e di quelli come te
fc77
11 feb 2009 - 18:23 - #3936 ari vergognati!!!!!!!!!!!!!!!!
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:26 - #40“36 ari vergognati!!!!!!!!!!!!!!!!”
va bene, tesoro, ora che me l’hai detto sono un po’ morto dentro. prometto che satsera andrò in overdose da diazepan, menditando sulle tue parole
ah, dì a pippo franco che l’amo
Vercingetorige
11 feb 2009 - 18:27 - #41Obama 48 anni, Nicolas Sarkozy ha 52 anni; Angela Merkel 53, Gordon Brown 56, Josè Luis Rodriguez Zapatero 47, Josè Manuel Barroso ha 52 anni…
Berlusconi 71 anni… con un età media del Parlamento italiano di 54 anni…
Giovani internauti crescono…
garcetto
11 feb 2009 - 18:27 - #42e chi lo puo’ sapere? tremonti e’ scappato
Vercingetorige
11 feb 2009 - 18:28 - #43Ewan, e il tuo ”protetto” Up2, dove l’hai lasciato? ;)
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:28 - #44“e chi lo puo’ sapere? tremonti e’ scappato”
posso scrivere un grande e grosso APPUNTO…?
è esattamente ciò che sto dicendo da ore (logicamente a intermittenza)
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:29 - #45“Ewan, e il tuo ”protetto” Up2, dove l’hai lasciato? ;)”
sta su cineblog, ma lì non flammiamo mai, sai, non mi piace farmi riconoscere ovunque
un po’ mi manca… dovrebbero fare un bel post sull’11 settembre
proposito, ieri il post sulle foibe io mica l’ho visto (o sono cecato?)
garcetto
11 feb 2009 - 18:29 - #46ed e’ normale che uno scappa davanti ad un microfono?
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:35 - #47avrà a vuto i suoi motivi - e questo è scontato, dal momento che ogni azione si basa su delle motivazioni. ma noi non sappiamo quali. dal momento che nemmeno conosciamo la domanda, ogni ulteriore discussione è solo speculativa e, come tale, fine a sè stessa.
garcetto
11 feb 2009 - 18:38 - #48quando sei ministro e ti sottrai ad una domanda, NON hai MAI buoni motivi.
fc77
11 feb 2009 - 18:40 - #4946# classico stile berlusconiano!!! 20 certo che 6 messo male!!
Charles Dexter Ward #2
11 feb 2009 - 18:43 - #50“quando sei ministro e ti sottrai ad una domanda, NON hai MAI buoni motivi.”
e chi ha detto che siano buoni?
l’importante è che sia chiaro che è inutile pontificare su motivazioni a noi sconosciute